Mozilla Foundation avaldas Uuring lugedes lKasutajate manipuleerimise tehnikad, mida kasutavad viis suurt tehnoloogiaettevõtet (Apple, Meta, Microsoft, Amazon ja Google), kui on vaja määrata, millist brauserit me kasutame. Probleem on selles, et minu arvates kasutavad autorid paljusid neist tehnikatest, et püüda meid veenda, et see on Firefoxi brauseri populaarsuse järsu languse ainus põhjus.
Mainitud ettevõtete monopoolsete tavade kohta saab palju rääkida. Neid uurivad reguleerivad organid vähemalt kolmel kontinendil põhjusega, kuid Uuring, millele oleme viidanud, on segu ebaolulisest statistikast, väga huvitavatest, kuid kaheldava tähtsusega tsitaatidest ja vaieldavatest näidetest.
Pean tunnistama, et kirjutan artiklid kui ma uurimust lugesin. Kui sain selle olemasolust mõnel ingliskeelsel saidil teada, tundus see mulle väga huvitav. Lehtede möödudes leidsin, et see on vaieldav, seejärel naljakas ja nüüd olen nördinud kasutajate intelligentsuse alahindamise pärast nende poolt, kes vastutavad kunagise avatud lähtekoodiga projektide embleemi eest.
Kui ma oleksin enne alustamist kogu uuringu läbi lugenud, oleksin Linuxi blogisfääri salvestanud seitse artiklit, mis oleks võinud olla pühendatud millelegi huvitavamale. Aga vaadates asja heast küljest Nende eesmärk on näidata, miks Firefox on vabalangemises ja see pole just konkurentide süü.
Üldse kuidagi. Vaatame ülejäänud kakskümmend neli lehekülge.
Operatsioonisüsteemi kasutajaga manipuleerimise tehnikad
Autorid taaskasutavad ressurssi kirjuta absoluutselt tõene väide millegi toetuseks, millel pole sellega mingit pistmist.
Pöörake tähelepanu järgmisele uuringust võetud lõigule:
On häid tõendeid selle kohta, et valikusurve võib otsuseid mõjutada. Vale või eksitava teabe, nappuse või populaarsuse väidete ja sõnumitoojate (nt võltsarvustuste) esitamine võib olla eriti kahjulik. Suur hulk akadeemilisi uuringuid näitab, et mõlemad tavad mõjutavad tarbijate otsustusprotsessi ja võivad viia impulsiivsete või sobimatute valikute või omandamisteni, nõrgestades seeläbi konkurentsi.
Kasutades väljendit "suur hulk teaduslikke uuringuid" ja mitte kedagi tsiteerida minu jaoks kvalifitseerub see valimiste survestamise vormiks. Eelkõige siis, kui paar rida enne seda peetakse:
Operatsioonisüsteemid võivad avaldada tarbijatele survet teha teatud otsuseid, kasutades tegureid, mis on kaudselt seotud…
Selle punkti illustreerimiseks toob ta kaks näidet.
Esimene, minu arvates täiesti ebapiisav, on ekraan, mida Windows 10 pakub kasutajatele, kes pakuvad kiirkonfiguratsioonirežiimi, mis hõlmab teabe jagamist Microsofti ja tema äripartneritega. Ekraanipildil endal on näha pdf näete selgitust kõige kohta, mida kiirkonfiguratsioonirežiim tähendab. Mozilla Foundationi jaoks on aga Windowsi installimine nii meeleheitel, et ei kulu teksti lugemiseks 30 sekundit.
Pean teist näidet pidama kehtivaks, kuigi on tõenäoline, et Microsoft leiab, et see on kahjulik.
Näib, et kui proovite installida teist brauserit, kuvatakse teile ekraan, mis ütleb, et Edge on juba installitud ja kaks nuppu. Esimene, juba eelvalitud, on Edge'i avamine ja teine teise brauseri installimise jätkamiseks.
Pean ütlema, et kaks kuud tagasi installisin Windows 10-le Brave'i ja ma ei näinud seda ekraani, aga küllap see juhtus kellegagi. Kui aga keegi on otsustanud mõne teise brauseri installida, kahtlen väga, kas see ekraan midagi teeb.
Kuid Microsoft ei anna alla. Kui installisite mõne muu brauseri ja muutsite selle vaikebrauseriks, küsib see aeg-ajalt, miks te seda jätkate, kui Edge on saadaval. Tüüpiline tüütu pereliige, kes alati küsib, miks te ei lõpeta oma YouTube'i videotega varandust ega lõpeta ülikooli.
Kaks viimast näidet, millega toimetajad otsustasid peatüki lõpetada, vääriksid mitmeid kvalifikatsioone, mida Linux Adictos Nad ei kiidanud seda kunagi heaks ja panid mu ema mu suud valgendiga pesema
Kui otsite Bingis sõna „Firefox”, kuvatakse bänner, mis ütleb, et teil on Edge juba installitud. Tegin just testi Edge for Linuxi jaoks ja ma ei näe seda. Mul ei ole käepärast Windowsi arvutit, et näha, mis juhtub.
Viimane piisk karikasse on kaebus, et Google'i teenusele juurdepääsul (antud juhul iPhone'ist) kuvab Google bännerit soovitusega Chrome'i installida.
Enne oma brauseri loomist tegi Google täpselt sama asja Firefoxiga. Nii sai ta endale suure osa oma kasutajatest.
Ja sellega, väikesed sõbrad ja sõbrad, jätame teemaga hüvasti, kuna järgnevad leheküljed on tundmatute kasutajate arvamused ja järeldused.