Konsiloj por uzantoj de MacOS, kiuj volas komenci Linukso

Iuj uzantoj de macOS decidas, ke ili satas de la platformo Apple kaj decidu provi aliajn operaciumojn. Ke uzantoj de unu platformo iras al alia, tio okazis kaj okazos. Unu el la ebloj ekzistas estas, ke uzanto de la sistemo Cupertino decidas komenci ciferecan "novan vivon" en a GNU / Linukso-distro.

En tiu kazo, kun ĉi tiu gvidilo vi povas havi multe pli plata vojo komenci ĝui la virtojn de la Pingveno-Platformo sen tro da peno. Kun serio de ŝanĝoj, kiujn vi rimarkos pli klare kaj kun konsiloj por plifaciligi vian adaptadon ...

Kialoj ...

Povas ekzisti pluraj kialoj per kio uzanto decidas subite ŝanĝi de unu operaciumo al alia. Sed kio ajn ĝi estas, vi devas scii kelkajn aferojn, kial vi elektu GNU / Linukso anstataŭ macOS:

1. Centralizo tedas vin? Provu diversajn gustojn. Dum macOS estas fermita operaciumo, kies disvolviĝon regas nur Apple, flanke de GNU / Linukso ne ekzistas tiaj limigoj. Uzantoj havas pli da diverseco por elekti, ĉar Linukso estas nur kerno, al kiu mankas multaj aliaj "pecoj" por esti kompleta operaciumo. Elektante ĉi tiujn pecojn kaj kunmetante ilin, vi povas havi malsamajn aranĝojn por kontentigi tre malsamajn bezonojn. Inter tiuj gustoj vi ankaŭ trovos iujn koncentritajn speciale por aspekti kiel macOS, do vi povus trovi vin "hejme" se vi venas de tiu labortablo.
2. Stabileco, fortikeco kaj agado. Ne eblas nei, ke macOS ankaŭ estas sufiĉe simpligita sistemo kun bona stabileco. Aliflanke, ekzistas Linuksaj distribuoj enfokusigitaj por atingi pli grandan sekurecon, stabilecon, fortikecon, kaj ankaŭ malpezajn distribuojn por ne malŝpari la aparatajn rimedojn, kiujn vi havas. Ĉi tiuj distribuaĵoj havas tre malaltan CPU-tempon kaj memoron, do ili povas helpi vin eĉ kun malnova Mac, kiun vi volas daŭre uzi kiam novaj versioj de macOS ne plu subtenas ĝin.
3. Savu. Oni ne devas nei, ke ekzistas senpagaj programoj en macOS, sed ke ĝenerale ĝi estas sistemo, kie la programaro kutime kostas kaj kie ĝi ne estas tiel malmultekoste prizorgi kiel aliaj.
4. sekureco. Ambaŭ estas sekuraj sistemoj, tio estas vera, ĉar ambaŭ estas de potenca genlinio kiel Unikso. Anstataŭe Linukso regis la mondon de serviloj kaj superkomputiloj per fera pugno, tial multaj interesaj sekurecaj projektoj aperis por ŝirmi ĉi tiujn sistemojn. Kun ĉiu tiu materialo je via dispono vi povas fari malmoligi por ke via sistemo estu plej sekura kiel eble. Krome, ĉar ĝi estas malfermfonteco, vi ĉiam disponas pri la fontoj, se vi ne fidas, ĉu la programistoj intence inkluzivis malantaŭajn pordojn aŭ se ili faras ion kaŝe, kion vi ne volas ... Io en macOS neeblas ĉar ĝi estas fermita kodo. Kaj jes, ili ankaŭ povas kaŝeniri malantaŭajn pordojn kaj havi vundeblecojn en Linukso, sed vi ĉiam povas fidi ion malfermitan al miloj da okuloj pli ol ion kaŝitan de pordoj ekster la kompanio, kiu disvolvas ĝin.
5. Privateco kaj anonimeco. Apple estis vaste aklamita pro sia uzo de la privataj datumoj, kiujn ĝi kolektas de siaj uzantoj. Kaj kvankam ili fanfaronas, ke ili havas bonan politikon tiurilate, ĝi tamen estas fermita programaro, ke vi ne bone scias, kion ĝi faras: nek por bone nek por malbone. En iuj distriktoj estas tio, kion ili nomas "telemetrio", kaj uzanto-datumoj ankaŭ povas esti kolektitaj, sed vi ĉiam havas la liberecon elekti alian distro, kiu ne faras kaj eĉ krei vian propran distro de nulo, se vi obsedas pri ĉi tiuj problemoj .
6. Personigo. macOS agordeblas, jes, vere. Por macOS ekzistas multaj iloj per kiuj fari iujn kromajn ĝustigojn. Neniu neas ĝin, sed vi neniam havos la personigan kapablon, kiun havas Linukso. Ne nur pro la nombro de distribuoj, labortabloj kaj alternativoj haveblaj al la uzanto, ankaŭ pro la kvanto da aranĝoj, kiuj povas esti faritaj kaj eĉ tuŝi la kodon por ŝanĝi ĝin laŭ via plaĉo ... Neniu superas hakeblan! Tial ĝi estas tiel fleksebla kaj vi povas vidi ĝin adaptiĝi al preskaŭ ĉio, de la kontrolsistemo de roboto, aparatoj, enigitaj, al satelito, tra poŝtelefono, inteligenta televidilo, komputilo, aŭtoj kaj eĉ datumcentroj. kun la plej kolosaj serviloj kaj superkomputiloj.
7. Disvolviĝo. La sistemo de Apple estas bona elekto por disvolvi muzikon, filmojn, grafikan projektadon, retejan projekton ktp. Neniu rifuzos ĝin. Sed ankaŭ veras, ke vi povas fari ĉion tion ankaŭ en Linukso, kaj ĉi tiu venkas en io kiel programevoluo. Estas grandega nombro de tekstredaktiloj, IDEoj, grafikaj motoroj, iloj kaj programlingvoj ĉe viaj fingraj pintoj por diversaj platformoj.
8. Videoludo. macOS iomete antaŭas Linukson pro la nombro da videoludaj titoloj disponeblaj. Sed ĝi estas ankoraŭ tre malproksima de Vindozo, kiu estus la reganta maldensejo. Tamen Linukso pli kaj pli egalas al macOS, kaj se vi aldonas, ke vi havas tiajn mirindajn projektojn kiel Proton por ludi Linukso-titolojn, tiam la diferencoj disiĝas kaj igas ĝin tre interesa platformo por ludantoj fuĝantaj de Vindozo. pro malsamaj kialoj.

Evidente vi havas la lastan vorton, kaj vi devas juĝi, ĉu ili estas sufiĉaj kialoj, kiuj povas helpi vin finfine elekti Linukson kiel la ĉefan operaciumon.

Kaj mi ankaŭ diras al vi, ke iuj uzantoj de MacOS kaj Vindozo finiĝas revenante al viaj antaŭaj operaciumoj. Kaj kvankam multaj el ili faras iujn aliajn ekskuzojn, granda procento el ili faras tion por simplaj komforto kaj kutimoj. Kaj vi scias, kiam vi kutimiĝas al io, estas malfacile forigi tiujn kutimojn, la samo okazas ĉi tie. Sed mi certigas vin, se vi donas al ĝi sufiĉe longan ŝancon alkutimiĝi al Linukso, plej multaj ne volos reiri ...

Solvante viajn dubojn por pli rapida adapto

Certe, se vi jam decidis elekti ŝanĝi al Linukso kaj forlasi macOS, vi havos serion da duboj, kiuj bezonas respondon...

Kun kiu distribuo plej bonas komenci?

La vero estas tio ĝi estas afero de gusto pli ol ĉio alia. Eble via kazo estas, ke vi eskapis de macOS ĉar vi ne ŝatas ĝian interfacon kaj vi serĉas ion malsaman, tiaokaze vi eble volas uzi iujn distrojn, kiuj ŝajnas iom pli ekzotaj kiel tiuj kun KDE-Plasmo, aŭ aliaj labortablaj medioj.

Sed se vi volas pli amikan medion por vi kaj pli similas al via macOS por ke via adaptiĝo estu pli rapida, tiam estas listo de distribuoj, kiujn vi eble ŝatus:

1. elementa VIN: Ĝi havas tre similan labortablan medion, kiu provas imiti Mac. Ankaŭ ĝi baziĝas sur Ubuntu, do ĝi havas ĉion bonan el ĉi tiu distro kune kun sia grafika ŝelo bazita sur GNOME kaj kies nomo estas Panteono. Kun ĝia Frank-doko vi sentos vin kiel sur Mac kaj multaj aliaj vidaj aspektoj memorigos vin pri li. Sekve, ĝi estas la unua distro, kiun mi rekomendus al vi provi, se vi venos de ĉi tiu mondo. Elŝutu elementan OS.
2. Fenix ​​OS: Ĝi estas sufiĉe freŝa hispana projekto, kaj ĝi povas ŝanĝi sian aspekton kameleone por imiti malsamajn Vindozajn kaj Mac-mediojn. Vi eĉ povas elekti inter modernaj versioj de macOS aŭ la klasikaj. Elŝutu Fenix ​​OS.
3. Aliaj: por aliaj kvalitoj vi eble ankaŭ interesiĝos pri distroj kiel Linukso Mento pro ĝia simpleco; ubuntu pro kiom amika ĝi estas kaj la kvanto de programaj pakaĵoj, ŝoforoj kaj helpo, kiujn vi trovos; kaj eĉ Fedora pro ĝia fortikeco kaj stabileco.

Ĉu ekzistas alternativoj al Apple-programoj?

La vero estas, ke en Linukso estas multaj alternativoj. En multaj kazoj la malfacila afero estas ne trovi anstataŭa programaro, la malfacila afero estas elekti inter la malsamaj ekzistantaj opcioj laŭ ilia nombro. Io bona.

Sekve, ĉi tie mi montras al vi iujn el la plej popularaj denaskaj MacOS-programoj kaj iliajn alternativoj en Linukso:

• iTunes- Vi povas anstataŭigi ĝin per la plurmediaj ludiloj Rhythmbox, Banshee aŭ Amarok.
• safaro: ekzistas granda nombro da tTT-legiloj por Linukso, kiel Chrome, Firefox, kaj longa ktp.
• Aŭtomatisto: ĉi tiu programo por aŭtomatigi taskojn havas plurajn alternativojn en Linukso, de tekstoreĝimo al grafikaj programoj. Kiu plej kontentigos vin estas Xnee.
• Mi laboras: por oficeja aŭtomatigo vi povas trovi LibreOffice, OpenOffice, Calligra, kaj eĉ Google Docs kaj Microsoft Office rete.
• iGaragebandEstas multaj similaj interesaj produktoj, unu el ili estas Audacity.
• iPhoto: por fotadministrado vi povas uzi F-Spot, XnView MP aŭ mian plej ŝatatan Shotwell.
• iMovie- Ĝi havas siajn alternativojn kiel OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive, ktp.
• kandelingo: vi povas anstataŭigi ĝin per Beagle inter aliaj ...
• Apple parolas: vi povas provi Netatak, Pidgin, Jitsi, aŭ klientojn kiel Telegram, ktp.
• QuickTime- Ĝi havas iujn bonajn anstataŭantojn kiel Xine, VLC, Kafeino, ktp.
• iChat: vi povas uzi Ekiga.
• iCal: uzu la propran GNOME aŭ KDE-Plasmon, same kiel aliajn kiel Google Calendar.

Kio se ne ekzistas alternativo? Ĉu mi povas uzi mian denaskan macOS-programon en Linukso?

Kvankam ambaŭ sistemoj estas de la Uniksa familio, ili ne samas. Ili malsamas laŭ sia ABI kaj tial neniu rekta kongruo inter programoj disvolvitaj por macOS kaj disvolvitaj por Linukso, same kiel ne ekzistas denaskaj Vindozaj programoj.

Sed same kiel kun Vindozo kaj la projekto Wine, ekzistas ankaŭ projekto por efektivigi kongrua tavolo do vi povas ruli viajn plej ŝatatajn denaskajn MacOS-programojn en Linukso Estas nomita Karulo kaj ĝi estas senpaga. Per ĝi vi povas ĝui iujn programojn de MacOS en Linukso kvazaŭ vi laborus en la Mac mem.

Ĉu mi povas trovi komputilojn kun Linukso antaŭinstalita kiel macOS?

Jes, estas kelkaj distribuistoj, kiuj havas Tekkomputiloj, AIO-oj kaj Labortabloj kie elekti kun la plej ŝatata distro, kiun vi preferas jam antaŭinstalita. Unu el la plej rekomendindaj markoj estas la Hispana Slimbook. Ĝi ne nur ofertas la plej bonajn ekipaĵojn kun plej alta rendimento, sed ankaŭ havas kvalitajn finojn kaj tre zorgeman dezajnon, por ke vi praktike ne rimarku diferencon kun Mac ... nu, nur en la prezo, ĉar ili estas multe pli malmultekostaj. .

Aĉetu Slimbook

Aliajn konsiderojn vi devas scii

 

Vi devas konsideri iujn aliajn konsiderojn, kiujn vi trovos en via ŝanĝo. A transiro kio estos multe pli glata se vi scios ĉion ĉi:

• HFS / HFS +: macOS uzas ĉi tiun FS, kiu ne kongruas kun Vindozo, nek tiuj de Linukso. Aliflanke, favore al vi, mi diros al vi, ke ĝi povas esti subtenata en Linukso funkcii kun malmolaj diskoj kaj memoraj aparatoj, kiujn vi formatis per tiu formato. Sekve, ne estus problemo plu labori kun viaj datumoj.
• Forgesu pri DMG: certe vi kutimas pakaĵojn .dmg, kiujn vi movis al la fiksita disko por instali aŭ al la rubujo por forigi. En Linukso vi trovos tre heterogenan sistemon pro la granda nombro da distribuoj kaj pakaĵaj administrantoj. Tial vi povas trovi diversajn pakaĵojn kiel DEB, RPM, fontkodajn tarbojn por kompili kaj instali, skriptojn por instali iujn pakaĵojn, .run kaj .bin-duumaĵojn. Sed se vi ne volas kompliki vian vivon, vi povas uzi universalajn pakaĵojn kiel ekzemple snap, Flatpak kaj AppImage aŭ rekte uzi programajn centrojn aŭ programbutikojn por instali per unu klako facile kaj eviti uzi la terminalon.
• Bash: macOS uzas Bash kiel defaŭltan ŝelon, kaj tiusence vi ne trovos diferencon. Plej multaj Linuksaj distribuaĵoj ankaŭ uzas la samon ... Ankaŭ, estante Unikso, la sintakso kaj komandoj estos samaj en multaj kazoj aŭ sufiĉe similaj (vi povus ŝanĝi iujn parametrojn kaj eblojn, sed malmulte pli). Memoru, ke kernutiloj venas de la BSD-mondo kaj ne de GNU, tial ĉi tiuj etaj diferencoj. Ekzemple anstataŭ sed -E vi uzu sed -ro tiajn aferojn.
• Persona adresaro: kaj en Linukso kaj macOS vi havas tiun personan dosierujon kun via nomo. Ĝi estas io heredita de Unikso kaj tio estas en ambaŭ. La diferenco estas, ke en macOS ĝi estas en la ĉefa subdisko kaj ene de la dosierujo Users kaj en Linukso ĝi povas esti en la ĉefa subdisko aŭ en alia sendependa / hejma subdisko.