Πολλοί από εμάς επικρίνουμε εδώ και καιρό το Ίδρυμα Mozilla ότι ενδιαφέρεται περισσότερο για τον πολιτικό ακτιβισμό παρά για ένα καλό πρόγραμμα περιήγησης. Μέχρι στιγμής κανένα αποτέλεσμα. Καλύτερα πάντως να κάνει κάποιος την παραμικρή πρόταση πολιτικής ανακρίβειας για να απαντήσετε άμεσα.
Ένα κίνημα κατά των κρυπτονομισμάτων
Όλα ξεκίνησαν όταν την τελευταία μέρα του χρόνου το ίδρυμα έγραψε στο Twitter:
Χρησιμοποιείτε το @dogecoin; Έχετε #Bitcoin και Ethereum; Χρησιμοποιούμε το @BitPay για να δεχόμαστε δωρεές #κρυπτονομισμάτων.
τους απάντησε κάποιος
Γεια, είμαι σίγουρος ότι το άτομο που τρέχει αυτόν τον λογαριασμό δεν έχει ιδέα ποιος είμαι, αλλά το ίδρυσα
@mozilla και είμαι εδώ για να πω fuck 'em and fuck it. Όλοι όσοι εμπλέκονται στο έργο θα πρέπει να ντρέπονται για αυτήν την απόφαση να συνεργαστούν με τεχνίτες Ponzi που καταστρέφουν τον πλανήτη.
Ότι κάποιος δεν ήταν άλλος από τον Jamie "jwz" Zawinski, έναν από τους δημιουργούς του προγράμματος περιήγησης Netscape και συνιδρυτή του έργου Mozilla.
Στη συνέχεια, ένα άλλο ιστορικό βγήκε για να τον υποστηρίξει:
Γεια @mozilla, υποθέτω ότι δεν με ξέρεις ούτε εσύ, αλλά σχεδίασα το Gecko, τον κινητήρα στον οποίο είναι χτισμένο το πρόγραμμα περιήγησής σου. Και είμαι 100% με τον @jwz σε αυτό.
Οτι. Το πραγματικό. Γαμώ.
Ήταν γραφτό να είσαι καλύτερος από αυτό.
Ως αποτέλεσμα, μια εβδομάδα αργότερα, το ίδρυμα αντέστρεψε την απόφασή του:
Από σήμερα εξετάζουμε εάν και πώς η τρέχουσα πολιτική μας για τις δωρεές κρυπτονομισμάτων ευθυγραμμίζεται με τους κλιματικούς μας στόχους. Και ενώ πραγματοποιούμε την αναθεώρησή μας, θα διακόψουμε τη δυνατότητα δωρεάς κρυπτονομισμάτων.
Τον Μάιο του περασμένου έτους, Ο Έλον Μασκ ανακοίνωσε ότι η εταιρεία του Tesla θα σταματήσει να δέχεται Bitcoins ως μέσο πληρωμής για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις του, την ίδια ημερομηνία που η οικολογική οργάνωση Greenpeace έλαβε το ίδιο μέτρο σχετικά με τις δωρεές.
Εμπνευσμένο από την απόφαση της Mozilla, Ο συντάκτης της Wikipedia GorillaWarfare άνοιξε ένα αίτημα για σχολιασμό στο μετα-wiki του Wikimedia καλώντας τον οργανισμό να σταματήσει να δέχεται δωρεές κρυπτονομισμάτων,
Ακούγεται καλό στην αρχή
Με την πρώτη ματιά μπορεί κανείς να συμπάσχει με τους κριτικούς. Zawinski είναι επικριτής του Bitcoin και άλλων κρυπτονομισμάτων αφού πριν ήταν της μόδας.
Το οικολογικό πρόβλημα είναι αναμφισβήτητο, η εξόρυξη Bitcoin καταναλώνει περίπου το 0,5% της παγκόσμιας ενέργειας, κάτι σαν το ισοδύναμο οκτώ Google. Κάθε συναλλαγή που γίνεται με Bitcoin καταναλώνει την ίδια ποσότητα ενέργειας με ένα μέσο αμερικανικό σπίτι σε μια περίοδο 77,8 ημερών, δηλαδή περίπου δυόμισι μήνες
Η άλλη κριτική έχει να κάνει με την αξιοπιστία.
Το σύστημα Ponzi είναι ένας τύπος απάτης όπου οι απατεώνες κλέβουν χρήματα από επενδυτές και συγκαλύπτουν την κλοπή διοχετεύοντας κέρδη σε πελάτες από κεφάλαια που συνεισφέρουν νέοι επενδυτές.. Ορισμένοι οικονομολόγοι πιστεύουν ότι ο ανοδικός κύκλος των τιμών είναι να προσελκύσει μικρούς επενδυτές που θα είναι αυτοί που θα υποστούν τις απώλειες όταν ένα άλλο περιουσιακό στοιχείο προσελκύσει ενδιαφέρον ή οι κυβερνήσεις κάνουν βήμα στο να θεωρήσουν τα κρυπτονομίσματα πολύ επικίνδυνα.
Λίγες θεωρίες συνωμοσίας
Όσοι από εμάς μεγαλώσαμε τις δεκαετίες του XNUMX και του XNUMX θυμόμαστε την ένθερμη αντίθεση των περιβαλλοντικών ομάδων στην πυρηνική ενέργεια. Αν και το ατύχημα του Τσερνόμπιλ συνέβη σε μια κομμουνιστική χώρα με λιγότερες περιβαλλοντικές απαιτήσεις και απαιτήσεις ασφάλειας, χρησιμοποιήθηκε ως δικαιολογία για να αναγκαστούν οι πολιτικοί της εποχής να τα διαλύσουν στη Δύση. Ως αποτέλεσμα, σήμερα μεγάλο μέρος της Ευρώπης εξαρτάται από το αέριο από τη Ρωσία. Και η πυρηνική ενέργεια θεωρείται «πράσινη».
αξίζει να αναρωτηθεί κανείς αν η περιβαλλοντική επίθεση στα κρυπτονομίσματα δεν κρύβει σκοτεινά κίνητρα που μεταμφιέζονται σε καλές προθέσεις. Αν πίσω τους δεν βρίσκονται οι παραδοσιακοί πολιτικοί και οι οικονομικοί φορείς
Τα κρυπτονομίσματα επιτρέπουν στα άτομα να πραγματοποιούν συναλλαγές εύκολα και χωρίς γραφειοκρατία. Η αξία του δεν υπόκειται στις ιδιοτροπίες των πολιτικών καθώς ο μηχανισμός έκδοσης ελέγχεται από έναν αλγόριθμο ΚΑΙ η τεχνολογία blockchain αποτελεί διασφάλιση των συναλλαγών.
Όλες οι νέες τεχνολογίες καταναλώνουν πολύ περισσότερη ενέργεια. Το Διαδίκτυο καταναλώνει πολύ περισσότερο από το τηλεφωνικό δίκτυο. Τα αυτοκίνητα και οι σιδηρόδρομοι είναι ένας οικονομικός εφιάλτης σε σύγκριση με τα άλογα και τα βόδια. Είναι το τίμημα της προόδου.
Το Διαδίκτυο είχε τη φούσκα του στα τέλη της δεκαετίας του XNUMX και εκατομμύρια άνθρωποι έχασαν χρήματα. Ωστόσο, δεν απαρνηθήκαμε το Διαδίκτυο και, με τα ελαττώματα του, χτίστηκε ένα πιο ελεύθερο και πιο συμμετοχικό. Το ίδιο πρέπει να κάνουμε και με τα κρυπτονομίσματα.
Δύο πιθανές εναλλακτικές θα ήταν οι αυτορυθμιζόμενοι μηχανισμοί τιμών συναλλάγματος και μια μέθοδος εξόρυξης που θα εμπόδιζε τις μεγάλες ομάδες να έχουν πλεονεκτήματα.
Ίσως πιστεύετε ότι ένας οργανισμός που επικεντρώνεται στη βελτίωση του ιστού θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να συμβάλει στη βελτίωση των κρυπτονομισμάτων ως στόχο αντί να έχει στόχους για το κλίμα. Όμως, το Ίδρυμα Mozilla είναι σε κάτι άλλο.
Νομίζω ότι σε αυτό το ιστολόγιο του κόσμου των linux, είναι καλύτερο να μιλούν για λογισμικό παρά για πολιτική. Νομίζω ότι ελέγχουν πολλά για το Linux, αλλά λίγα για την πολιτική οικολογία. Τα κρυπτονομίσματα είναι όργανα κερδοσκοπίας και τεχνολογικά εργαλεία στην υπηρεσία της ανισότητας και του πιο ληστρικού καπιταλισμού. Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε τις τρομερές οικολογικές επιπτώσεις του. Πρέπει να συγχαρούμε το Ίδρυμα Mozilla για την απόφασή του. Για μια κριτική άποψη της σχέσης μεταξύ κοινωνίας και τεχνολογίας, προτείνω συγγραφείς όπως ο Evgeny Morozov ή η Marta Peirano.
πολιτική οικολογία;
Η δίωξη αναπαύεται, τιμή σας.
Το ίδιο λέω και ο συνονόματός σου, πολιτική οικολογία; Τι στο διάολο εφευρίσκουν, υπάρχει πολιτική και οικολογία, ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ να ανακατευτούν, αλλά το αποτέλεσμα είναι η Σύνοδος Κορυφής για το Κλίμα, σκουπίδια που είναι άχρηστα, κανείς δεν σέβεται, μόνο μια μικρή ομάδα πηγαίνει να κάνει γκαλά πάρτι και να υποσχεθεί απίστευτα πράγματα Ξέρεις τι άλλο
Αν η πολιτική έδινε σημασία στην οικολογία, θα είχαν αυτοπυροβοληθεί εδώ και πολύ καιρό για το καλό του πλανήτη, παρακαλώ, τι να διαβάσετε...
ληστρικός καπιταλισμός; Θέλω να δω ότι η Mozilla δεν είναι καπιταλιστική, αν κρατήσει πολύ
Τουλάχιστον οι κρυπτογράφοι είναι ιδιωτικές συναλλαγές με ιδιώτες, αν χάσουν, θα είναι οι ιδιοκτήτες ή οι επενδυτές, κανείς άλλος
Οικολογικές επιπτώσεις, λοιπόν, ελπίζω ότι η Mozilla είναι τόσο ηθική όσο να μην έχει περιβαλλοντικές επιπτώσεις με τους διακομιστές της, κάτι που αμφιβάλλω.
Χαχαχα, πώς τα κρυπτονομίσματα θα είναι καπιταλιστικά και στοιχεία ανισότητας; Πρώτον, το ξεκίνημά του, από τη γραμμή του cypherpunk και των κρυπτοαναρχικών, ελπίζω να το έχετε διαβάσει πριν μιλήσετε ότι είναι καπιταλιστικό στοιχείο... Δεύτερον, η ιστορία, δεν είδατε τη μεταφορά του πλούτου σε nerds και geeks που είναι Ψάχνετε για έναν διαφορετικό κόσμο; ευκαιρίες για την καταπολέμηση του πληθωρισμού που δίνει στους στερούμενους. Νομίζω ότι οι αντικρυπτογραφικές ειδήσεις τρώνε πολλά μυαλά. Γίνετε ελεύθεροι, γίνετε αναρχικοί, δημιουργήστε το δικό σας σύστημα, χρησιμοποιώντας blockchain ανοιχτού κώδικα, δημιουργήστε έναν νέο κόσμο και σταματήστε να λέτε ανοησίες κατά της κρυπτογράφησης. Τέλος, χρησιμοποιήστε το Algorand Blockchain που είναι ΑΡΝΗΤΙΚΟ για τον άνθρακα, ναι αρνητικό. Ας δούμε αν αυτό τους αλλάξει γνώμη.