Τον τελευταίο χρόνο και οι δύο Pablinux από τεχνική άποψη como yo από το θεσμικό, Σημειώνουμε την αργή αλλά ασταμάτητη πτώση του προγράμματος περιήγησης Firefox. Κατά τη γνώμη μου, αυτό οφείλεται καθαρά και αποκλειστικά στα διαχειριστικά λάθη των αρχών του Ιδρύματος Mozilla που, από την αποχώρηση του Brendan Eich, έθεσαν την πολιτική ορθότητα και την οικονομική ασφάλεια της συμφωνίας χρηματοδότησης της Google πάνω από το συμφέρον των χρηστών.
Ένα καλό για τη Mozilla
Καθώς το μερίδιο αγοράς συνεχίζει να μειώνεται και όλο και περισσότεροι χρήστες μεταναστεύουν στο Chrome, βοηθώντας το σχεδόν μονοπώλιο της Google να κάνει τη Microsoft του Gates και του Ballmer να μοιάζει με το Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού, Ο Firefox είναι η μόνη επωνυμία ενός έργου ανοιχτού κώδικα που περιλαμβάνεται σε μια λίστα μεγάλων εμπορικών σημάτων.
Η Fast Company είναι μια μηνιαία έντυπη έκδοση αφιερωμένη στον κόσμο των επιχειρήσεων που δημοσιεύει επίσης περιεχόμενο στον ιστότοπό της. Πρόσφατα μόλις post την έκδοση 2021 της λίστας τους "Επωνυμίες που έχουν σημασία" Κάτι σαν μεγάλες μάρκες ή μεγάλες μάρκες.
Οι εκδότες ορίζουν μεγάλες επωνυμίες ως εκείνες που:
είχαν αναμφισβήτητο αντίκτυπο στις επιχειρήσεις και τον πολιτισμό, πολύ πέρα από τα προϊόντα που πωλούν.
Ο Firefox, είναι η μόνη επωνυμία ενός έργου λογισμικού ελεύθερου και ανοιχτού κώδικα που εμφανίζεται στη λίστα, αν και υπάρχουν κάποιες άλλες που έχουν μακρά ιστορία συνεργασίας με Linux και ανοιχτού κώδικα όπως η IBM (ιδιοκτήτης της Red Hat).
Οι λόγοι ένταξης
Οι λόγοι που οδήγησαν την Fast Company να συμπεριλάβει τον Firefox στη λίστα, δεν έρχονται σε αντίθεση με όσα υποστηρίζω εδώ και ένα χρόνο. Μάλλον το επιβεβαιώνουν. Δεν το πρόσθεσαν επειδή συνέβαλαν σε ένα πιο ανοιχτό Διαδίκτυο ή για τη διάδοση της ποιότητας του ανοιχτού κώδικα. Η ένταξη είναι για πολιτικό ακτιβισμό.
Από το δημοσίευμα επισημαίνουν η καμπάνια «Unfck the Internet» στην οποία με διάφορα μέσα, συμπεριλαμβανομένων ολοσέλιδων διαφημίσεων σε μεγάλες εφημερίδες, το ίδρυμα προέτρεψε το Facebook να αφαιρέσει τις αναρτήσεις και τις τάσεις στο TwitterΞέρω δεν συνέπεσε με την ιδεολογία των αρχών της Mozilla που συμβάλλουν στη διάδοση ψευδών ή παραποιημένων πληροφοριών.
Αξίζει να το αναφέρουμε μια ολοσέλιδη διαφήμιση σε μια εθνική εφημερίδα των ΗΠΑ όπως η Washington Post κοστίζει περίπου XNUMX $. Την ίδια χρονιά, ενώ η χρήση του Διαδικτύου αυξήθηκε χάρη στην καραντίνα που επιβλήθηκε από την πανδημία, Η Mozilla απέλυσε XNUMX υπαλλήλους και παραιτήθηκε από τον έλεγχο της γλώσσας προγραμματισμού Rust. Πολλοί από αυτούς τους υπαλλήλους απορροφήθηκαν από τη Microsoft και την Google. Η Google είναι η εταιρεία από την οποία προέρχονται τα περισσότερα από τα κεφάλαια του Mozilla Foundation. Ταμεία που βγαίνουν τις αποζημιώσεις των διευθυντών του Ιδρύματος.
Επιπλέον, η Fast Company αναφέρει ότι:
Ο Firefox συνεχίζει να κάνει ό,τι μπορεί για να παρουσιάζεται ως το πρόγραμμα περιήγησης που επιδιώκει να προστατεύσει από την παραπληροφόρηση και να αναλαμβάνει την ψηφιακή ευθύνη ως χαρακτηριστικά της επωνυμίας του.
Ως παράδειγμα αυτού αναφέρουν η επέκταση RegretsReporter και η καμπάνια «YouTube Regrets με στόχο την καταπολέμηση» ακατάλληλων συστάσεων »στο YouTube
Η δημοσίευση αναφέρει ότι:
Η καμπάνια Unfck και το έργο του YouTube Regrets ενσωματώνουν τέλεια την αποστολή της, απεικονίζοντας τη σχέση David εναντίον Goliath της Mozilla με τη μεγάλη τεχνολογία και τη δουλειά της για λογαριασμό των ανθρώπων πάνω από το κέρδος και την ανθρωπιά έναντι του κέρδους. Καθώς αυτά τα ζητήματα γίνονται θέματα πρώτης σελίδας, η θέση και η επωνυμία του Firefox έχουν γίνει μόνο ισχυρότερες.
Τον Σεπτέμβριο του τρέχοντος έτους τη συμμετοχή Στην αγορά για όλες τις πλατφόρμες, ο Firefox ξεπερνιέται κατά 3,67% από τον σχετικά νέο Edge 3,77, τον Safari 18,4 και τον Google Chrome 65,15%.
Θα μπορούσαμε να πιστεύουμε ότι το Edge είναι επειδή έρχεται προεγκατεστημένο στα Windows. Όμως, αν πάμε στα δεδομένα της αγοράς Η/Υ βλέπουμε ότι υπάρχει 8,75% για τον Edge έναντι 7,93 για τον Firefox. Ο Chrome προσθέτει 67,56%.
Τι μπορώ να πω. Όπως όταν αγοράζω ένα τηλέφωνο κοιτάζω περισσότερο τις επικοινωνιακές του δυνατότητες παρά την ανάλυση της κάμερας, όταν επιλέγω ένα πρόγραμμα περιήγησης με ενδιαφέρει περισσότερο η απόδοση παρά η ιδεολογία. Αν κάνω ποτέ μια κατάταξη σχετικών εμπορικών σημάτων, θα έβαζα τα LibreOffice, Apache, GNU ή κάποια άλλα έργα που συνέβαλαν στη βελτίωση της ζωής των χρηστών. Σε αυτόν τον Firefox, ποτέ.
Λοιπόν, σε λυπάμαι. Τα πλεονεκτήματα του Firefox είναι ξεκάθαρα (πρέπει να ξέρεις πώς να τα βλέπεις) και ο καθένας έχει τις προτιμήσεις του.
Ένα χαιρετισμό.
Λίγο συγκλονισμένο και άδικο το μίσος που εκφράζεται κατά του Firefox. Η διοίκηση της Mozilla κάνει πολλά λανθασμένα πράγματα (πρώτα απ' όλα, απολύει εργαζομένους και βάζει ιδιόκτητα στοιχεία στο πρόγραμμα περιήγησης), αλλά ως πρόγραμμα περιήγησης στο Διαδίκτυο, και στο πλαίσιο του πλαισίου, ο Firefox εξακολουθεί να είναι ένα θαύμα και όσον αφορά τη διαχείριση του είναι προφανές ότι μεταξύ Mozilla, Google, Microsoft ή Apple, πρέπει κανείς να μείνει με το Mozilla (χωρίς να ξεχνάει ότι είναι το μόνο που παράγει και δημοσιεύει ένα πρόγραμμα περιήγησης που είναι κατ' αρχήν ελεύθερο λογισμικό και ότι από απόσταση είναι λιγότερο επεμβατικό από το οι υπολοιποι ...).
Χαιρετισμούς και ευχαριστώ για τη σημείωση.
Φαίνεται άδικο για τον Firefox, μπορεί τον τελευταίο καιρό να χάνει την υποστήριξη, αλλά εξακολουθεί να είναι ένα καλό πρόγραμμα περιήγησης. Και το μόνο που κάνει θαύματα σε ένα παλαιότερο φορητό υπολογιστή με πολλές ανοιχτές καρτέλες (και έχω δοκιμάσει πολλάssss).