Πολλοί άνθρωποι στον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού Λες να βρισκόμαστε ακόμα στα 90's;. ότι η συζήτηση είναι αν οι εφαρμογές χρησιμοποιούν δωρεάν ή ιδιωτικές άδειες. Η πραγματικότητα είναι ότι στις μέρες μας αυτό είναι άσχετο. Οι μεγάλες εταιρείες απέδειξαν ότι δεν χρειάζεται να περιορίσουν την πρόσβαση στον κώδικα να αποκλείσει τον ανταγωνισμό και να βγάλει χρήματα.
Ας υποθέσουμε ότι ανακάλυψα τη φόρμουλα για την Coca Cola. Αλλάζω κάποια εξαρτήματα για να το κάνω πιο υγιεινό, πιο νόστιμο και φθηνότερο και αρχίζω να πλασάρω το αποτέλεσμα. Δημοσιεύω επίσης τη συνταγή στο Διαδίκτυο με ανοιχτή άδεια για να μπορούν να κάνουν και άλλοι το ίδιο. Θα δημιουργούσε κάποιο πρόβλημα στην εταιρεία;
Όχι, γιατί η φόρμουλα, η γεύση και η τιμή είναι το λιγότερο. Η μεγάλη δύναμη της Coca Cola είναι η διεθνώς αναγνωρισμένη επωνυμία της και το τεράστιο δίκτυο διανομής της. Θα μπορούσαν να απειλήσουν τις επιχειρήσεις που συμφωνούν να διανείμουν το προϊόν μου μην τις αφήνουν να πουλήσουν το δικό τους. Με την οικονομική τους δύναμη θα ανάγκαζαν τα ΜΜΕ να μην αποδεχτούν τη δημοσιότητά μου. Και, επίσης, δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα. Μετά από όλα, έχουν πάνω από 100 χρόνια πλεονέκτημα μάρκετινγκ.
Δεν χρειαζόμαστε δωρεάν λογισμικό. Χρειαζόμαστε ελεύθερο ανταγωνισμό
Η κοινότητα συνήθως μιλά με θρησκευτικό σεβασμό για τις 4 ελευθερίες του ελεύθερου λογισμικού
- Η ελευθερία χρήσης του προγράμματος, για οποιονδήποτε σκοπό.
- Η ελευθερία να μελετήσει κανείς πώς λειτουργεί το πρόγραμμα και να το τροποποιήσει, προσαρμόζοντάς το στις δικές του ανάγκες (μελέτη).
- Η ελευθερία διανομής αντιγράφων του προγράμματος, βοηθώντας έτσι άλλους χρήστες (διανομή).
- Η ελευθερία να βελτιώσουμε το πρόγραμμα και να κάνουμε αυτές τις βελτιώσεις δημόσιες σε άλλους, έτσι ώστε να ωφεληθεί ολόκληρη η κοινότητα.
αυτές τις ελευθερίες ήταν πολύ χρήσιμα την εποχή που το λογισμικό διανεμόταν σε φυσικά μέσα, αλλά είναι εντελώς άσχετα σε έναν κόσμο όπου οι εταιρείες λογισμικού μετατρέπονται σε εταιρείες παροχής υπηρεσιών.
Γι 'αυτό Σήμερα οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας όχι μόνο δεν πολεμούν το ελεύθερο λογισμικό. Σε ορισμένες περιπτώσεις συμβάλλουν ανοιχτάκαι. Η πηγή εσόδων τους δεν είναι από την πώληση αδειών ή τον περιορισμό της πρόσβασης στον κωδικό. Αλλά, δυστυχώς εξακολουθεί να υπάρχει δέσμιους χρήστες και προγραμματιστές.
Κάποιος περιέγραψε με μια ωραία μεταφορά τι σημαίνει να ανταγωνίζεσαι αυτές τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας.
Μπορεί να είσαι η καλύτερη ομάδα ποδοσφαίρου, αλλά παίζεις εναντίον μιας ομάδας που έχει το γήπεδο, την μπάλα και το πρωτάθλημα και μπορεί να αλλάξει τους κανόνες όποτε θέλει.
Αντί να περιορίζουμε την πρόσβαση στον κώδικα, σήμερα έχουμε άλλες πρακτικές που είναι εξίσου επικίνδυνες ή πιο επικίνδυνες
- Η εμπορευματοποίηση των προσωπικών δεδομένων των χρηστών.
- Περιορισμός της πρόσβασης ή υπερχρέωση πιθανών ανταγωνιστών για πρόσβαση σε δημοφιλείς πλατφόρμες
- Η κατανομή των πλεονεκτημάτων με τρόπους που δεν δηλώνονται στις πλατφόρμες χρήσης.
- Η αλλαγή των όρων χρήσης χωρίς συνεννόηση.
Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, πραγματοποιήθηκε ακρόαση της Δικαστικής Υποεπιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων για το Αντιμονοπωλιακό, το Εμπορικό και το Διοικητικό Δίκαιο. Σε αυτό, εκπρόσωποι μικρών εταιρειών με τεχνολογικές ρίζες εξήγησαν ξεκάθαρα το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε αυτή τη στιγμή.
Όταν εμφανίστηκαν τα επίσημα καταστήματα εφαρμογών, ήμουν ένας από τους πιο ενθουσιώδεις υποστηρικτές τους. Εξάλλου, δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια εξέλιξη των εννοιών που οι χρήστες Linux γνώριζαν εδώ και πολύ καιρό. αποθετήρια και διαχειριστές πακέτων.
Θεωρητικά, τα καταστήματα εφαρμογών επρόκειτο να μας προστατεύσουν από κακόβουλο λογισμικό, να διασφαλίσουν τη συμβατότητα, να επιτρέψουν σε ανεξάρτητους προγραμματιστές να ανταγωνίζονται επί ίσοις όροις και δεν χρειάζεται να ανησυχείτε για ενημερώσεις.
Στην πράξη τοΈγιναν εφιάλτης ιδιωτικότητας και δικαιολογία για αντιανταγωνιστικές πρακτικές. από το διπώλιο Google και Apple.
Οι εταιρείες αυτές, μαζί με τον κολοσσό διαδικτυακού μάρκετινγκ Amazon, και το κοινωνικό δίκτυο Facebook ερευνούν οι αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών.
μιλήσαμε ήδη Linux Adictos de η κατηγορία από έναν πρώην υπάλληλο του CollegeHumor για το πώς η χειραγώγηση των στατιστικών από το Facebook συνέβαλε στην πτώση μιας από τις πιο δημοφιλείς πύλες χιούμορ στον Ιστό. Καλύπτουμε επίσης κατηγορίες για πώληση δεδομένων χρηστών.
Όπως το είπε στέλεχος της εταιρείας κατασκευής ασύρματων ηχείων Sonos
Αυτές οι εταιρείες έχουν τόση δύναμη που όταν η Google ή η Apple ζητούν κάτι, δεν έχετε άλλη επιλογή από το να τους το δώσετε.
Σε επόμενο άρθρο θα δούμε αναλυτικότερα τις κατηγορίες κατά της Google, της Apple και της Amazon που ερευνούν σε ΗΠΑ και Ε.Ε.
Με άλλα λόγια, δεν χρειαζόμαστε ελευθερία αλλά φιλελευθερισμό.
Τι επικίνδυνος λόγος!
Δεν χρειαζόμαστε πορτοκάλια, χρειαζόμαστε λάστιχα… δεν έχει νόημα, σωστά;
Δεν ξέρω, δεν δοκίμασα ποτέ χυμό ελαστικών
Το πρόβλημα με το ελεύθερο λογισμικό είναι ότι στην τρέχουσα κατάστασή του δεν υπερασπίζεται πραγματικά τις ελευθερίες που διακηρύσσει, καθώς δεν απαιτείται να μοιράζεται τον κώδικα μέσω του Ιστού (SaaS), αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από μια επαίσχυντη κίνηση του ίδιου όπως πάντα. Η μόνη σχετική άδεια από αυτή την άποψη είναι η AGPL, η οποία περιέργως απορρίπτεται από τις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας.
Καλή συνεισφορά. Ευχαριστώ
«Οι τέσσερις ελευθερίες δεν είναι απαραίτητες σήμερα»
Είναι σοβαρά;
Τι αναιδές!
Τι ντροπιαστικό άρθρο!
Άνθρωποι όπως ο συγγραφέας αυτής της θηριωδίας είναι οι αληθινοί Ταλιμπάν, οι οποίοι δυσφημούν το ελεύθερο λογισμικό για τα λίγα χρήματα που κερδίζουν από τη δημιουργία εσόδων από το κανάλι και την εξύμνηση των ιδιοκτητών με κρυφό τρόπο.
Έφτασαν στην τιμή που γράφει αυτός ο φτωχός συκοφαντίας.
Η Ελευθερία του Ανταγωνισμού δεν θα αποκτηθεί ποτέ μέσω του ίδιου οργανισμού που δημιουργεί τα μονοπώλια, του Κράτους.
Υπάρχει τρόπος να αποκλείσετε άρθρα αυτού του συγγραφέα; Επειδή το παρακάτω είναι για να σταματήσετε να επισκέπτεστε το blog.
Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου ανάγει τα πάντα στον ανταγωνισμό και το κέρδος και καταλήγει, με τον πιο βιαστικό και πρόχειρο τρόπο, ότι δεν χρειαζόμαστε πλέον τις τέσσερις βασικές ελευθερίες του Ελεύθερου Λογισμικού. Οι χάκερ που δημιούργησαν το κίνημα πάντα αναζητούσαν ελευθερία πληροφόρησης και γνώσης, όχι ανταγωνισμό ή χρήματα. Ο Richard Stallman ήξερε πολύ καλά ότι υπάρχουν πολλά λεφτά να βγάλουν με ιδιόκτητο λογισμικό και κλειστές γνώσεις, αλλά διάλεξε άλλο δρόμο, διάλεξε μια ηθική θέση.
Κακή προσέγγιση, οι ελευθερίες του ελεύθερου λογισμικού συνεχίζουν να είναι εξίσου απαραίτητες ή ακόμη περισσότερο σήμερα από ό,τι ήταν πάντα. Από την άλλη πλευρά, η κοινωνία της πληροφορίας παρουσιάζει νέα προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν με νέες λύσεις (για παράδειγμα AGPL).
Είναι απλά διαφορετικά θέματα.
Το άρθρο έχει πολλές ασυνέπειες. Είναι μόνο για να τραβήξετε την προσοχή;