Όπως γνωρίζετε, ξεκινήσαμε μια σειρά συνεντεύξεων σε ορισμένα σχετικά άτομα και επίσης σε εταιρείες του κλάδου. Αλλά αυτό ήταν ιδιαίτερο, αφού, όπως λέω στον τίτλο, Πολ Μπράουν Μου πρότεινε να αλλάξω τη μεθοδολογία και να το κάνω ως συζήτηση. Τελικά αποφάσισα να το κάνω από το Telegram, το οποίο σίγουρα δίνει σχόλια που δεν είχα την ευκαιρία να κάνω με τις υπόλοιπες συνεντεύξεις. Ελπίζω να σας αρέσει και το αποτέλεσμα ...
Όσο για τον πρωταγωνιστή, δεν νομίζω ότι χρειάζονται πάρα πολλές παρουσιάσεις, αλλά αν υπάρχουν ακόμα κάποιες ανίδεοι εκεί έξω, πείτε ότι Πολ Μπράουν είναι ένας από τους εκδότες του www.linux.com, είναι ο ιδρυτής του Linux Ισπανία, και γράφει επίσης στον ιστότοπό του Γρήγορο φτιάξιμο. Επιπλέον, εάν παρακολουθείτε στενά ολόκληρο το mega project του KDE, σίγουρα θα γνωρίζετε επίσης ότι είναι υπεύθυνο για τις επικοινωνίες καθώς και τις προσφορές. Θέλετε να μάθετε περισσότερα; Λοιπόν, συνεχίστε να διαβάζετε ...
LinuxAdictos: Μπορείς να μου πεις τι σε έκανε να γίνεις καθηγητής Αγγλικών στο Linux; Και ποια ήταν η πρώτη σας επαφή με το ελεύθερο λογισμικό;
Πολ Μπράουν: Σίγουρος. Ήταν πάντα λάτρης των υπολογιστών. Προγραμματίσαμε ένα PDP-8 το 1979 και είχα ένα Commodore 64 το 1982. Το άλλο πράγμα ήταν ότι ήμουν παξιμάδι περιοδικών Linux. Όταν τα περιοδικά Linux άρχισαν να βγαίνουν στα τέλη της δεκαετίας του '90, με ενδιέφερε πολύ και τα αγόρασα όλα. Ήταν σαν ιός: η πρώτη τεχνολογία με μολύνει, μετά η φιλοσοφία. Ήταν μια αποκάλυψη όλων των κακών που συνέβη στους υπολογιστές.
Όταν μια μέρα βρέθηκα να εξηγώ στους μαθητές μου (στα Αγγλικά) τι είχα ανακαλύψει αντί για τις χρήσεις του Present Perfect, κατάλαβα ότι έπρεπε να αλλάξω επαγγέλματα.
LxW: Ήταν η μηχανή DEC από κάποια εταιρεία στην οποία εργαζόσασταν;
PB: Ήταν από εταιρεία κλωστοϋφαντουργίας, αλλά δεν δούλευα εκεί. Ήμουν μόλις 13 ετών! Ήμουν στο λύκειο. Ένας φίλος των γονιών μου ήταν ο εγκαταστάτης και προγραμματιστής ολόκληρης της συνέλευσης. Υπήρχε ένα PDP-8 και ένα PDP-11. Τεράστια σκουπίδια, με (εξωτερικούς) σκληρούς δίσκους το μέγεθος ενός πλυντηρίου. Το PDP-8 προγραμματίστηκε με έναν τηλεγραφητή και θα μπορούσατε να "αποθηκεύσετε" τα προγράμματα σε χαρτοταινίες. Καθώς όλα ήταν πολύ ζεστά, είχαν τον κλιματισμό όλη την ώρα και μπορούσατε να μπείτε μόνο με ένα άσπρο παλτό, έτσι ώστε τα νήματα και η σκόνη από τα ρούχα να μην επηρεάζουν τα μηχανήματα. Όλη η επιστημονική φαντασία της εποχής ...
LxW: Πολύ ενδιαφέρον, δεν ήξερα για τα ρούχα ...
PB: Ο φίλος των γονιών μου είπε ότι ήταν υπερβολικοί. Αλλά, λαμβάνοντας υπόψη ότι ολόκληρο το σύστημα αξίζει εκατομμύρια πεσέτες εκείνη την εποχή ...
LxW: Τώρα που μιλάτε για αυτά τα παλιά μηχανήματα ... Δεν ξέρω αν έχετε δει το ντοκιμαντέρ Code Linux, θυμάμαι ότι ο πατέρας του Linus Torvalds είπε ότι το μηχάνημα όπου ο γιος του είχε την πρώτη του επαφή με υπολογιστές διευκόλυνε τη μάθηση του της απλότητάς του. Τώρα είναι ίσως πολύ περίπλοκα για να καταλάβουν πώς λειτουργεί. Συμφωνείς?
PB: Ναι, αλλά υπάρχει κάτι άλλο. Κρατάω ένα εγχειρίδιο για το Commodore 64 και στο πίσω μέρος είναι τα σχεδιαγράμματα για όλα τα ηλεκτρονικά μέσα. Τα εγχειρίδια ήταν πολύ εξαντλητικά σε όλα: εξήγησαν ολόκληρο το λειτουργικό σύστημα, τις εφαρμογές και το υλικό. Αυτό έχει χαθεί. Τα περισσότερα από τα μηχανήματα που αγοράζουν οι άνθρωποι είναι μαύρα κουτιά, χωρίς καμία τεκμηρίωση. Ενώ στη δεκαετία του '80 οι χρήστες κλήθηκαν να κάνουν χαλάρωση (τους δόθηκαν τα μέσα να το κάνουν), τώρα υπάρχουν εταιρείες που προσποιούνται ότι σας κάνουν να πιστεύετε ότι είναι ακόμη παράνομο.
LxW: Συμφωνώ απόλυτα. Γι 'αυτό έργα όπως το Raspberry Pi και το Arduino έχουν διεισδύσει τόσο καλά στον εκπαιδευτικό κόσμο, σωστά; Είναι πολύ απλούστεροι, έχουν επιστρέψει σε εκείνες τις εποχές με κάποιο τρόπο και θα βρείτε πολλά έγγραφα ...
PB: Ναι, στην πραγματικότητα το Raspberry Pi σχεδιάστηκε από μηχανικούς που δούλευαν σε προσωπικούς υπολογιστές (τα «μικρόφωνα» όπως ονομάστηκαν τότε) της δεκαετίας του '80. Συνειδητοποίησαν ότι το κλείσιμο του υλικού μετέτρεψε τους υπολογιστές σε σχεδόν οικιακές συσκευές.
Είχε χάσει την ποιότητα των μαθητών που είχαν εγγραφεί στην καριέρα της επιστήμης των υπολογιστών. Δηλαδή, οι μαθητές της επιστήμης των υπολογιστών της δεκαετίας του '80 και στις αρχές της δεκαετίας του '90 γνώριζαν πολύ περισσότερα από εκείνους που εισέρχονται τώρα. Και δεν οφείλεται στο γεγονός ότι «όλες οι προηγούμενες εποχές ήταν καλύτερες», αλλά επειδή η βιομηχανία αποφάσισε ότι όσο λιγότερο γνώριζε ο χρήστης, τόσο το καλύτερο. Είναι η ηρεμία του προσωπικού υπολογιστή που έχει οδηγήσει σε κρίση ταλέντων.
Δεν λέω ότι ο εκδημοκρατισμός και η απλοποίηση είναι άσχημα. Αλλά έχει ένα άλλο αποτέλεσμα που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Αυτό που είναι κακό κρύβει αυτό που συμβαίνει στο εσωτερικό για όσους είναι περίεργοι.
LxW: Η ιδεολογία και η δυσπιστία, πέρα από αυτό που αναφέρετε, επίσης στη δυσπιστία όσον αφορά την ασφάλεια και την ιδιωτικότητα. Δεν ξέρετε πραγματικά τι κάνει το λογισμικό, αλλά ούτε το υλικό ...
PB: Και αυτό μας φέρνει σε πράγματα όπως το Specter και το Meltdown: σφάλματα και ευπάθειες που υπάρχουν σε συστήματα από τη δεκαετία του '90 και τα άτομα όπως η Intel γνώριζαν αλλά δεν έπρεπε να το αποκαλύψουν.
LxW: Πιστεύετε ότι το Raspi θα είχε και μια ανοιχτή CPU; Αντί για έναν πυρήνα IP ARM ...
PB: Ναι καλά. Με ενοχλεί αρκετά που δεν μπορούμε να έχουμε υλικό όπου όλα τα εξαρτήματα είναι ανοιχτά σε αυτό το σημείο του αιώνα. Είναι ένα εκκρεμές ζήτημα που πρέπει να λύσει η κοινότητα.
LxW: Έχω περάσει 15 χρόνια στην έρευνα μικροεπεξεργαστών και υπάρχουν ενδιαφέροντα έργα όπως OpenSPARC, OpenPOWER, RISC, ...
PB: Υπάρχουν πολλά έργα εκεί ... Το RISC V φαίνεται πολλά υποσχόμενο, αλλά προς το παρόν είναι περισσότερο έργο παρά οτιδήποτε άλλο. Γνωρίζω επίσης λίγο το OpenPOWER. Αχ… Δεν ξέρω πόσο ανοιχτό είναι. Υποθέτω ότι είναι ένα βήμα προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά μέχρι να δείτε όλα τα διαγράμματα που διανέμονται με άδεια εγκεκριμένη από το FSF ή το OSI ...
LxW: Αλλαγή λίγο του τρίτου ... Τι λέτε για να δείτε την άνοδο στα βιντεοπαιχνίδια με υποστήριξη Linux;
PB: Hehe ... Αυτό είναι ένα θέμα που έχει και τη σκοτεινή πλευρά του. Αφενός, ωραία. Έτσι, όλοι όσοι λένε "δεν περνάω από τα παιχνίδια" δεν θα έχουν πλέον δικαιολογία. Από την άλλη πλευρά, η ιδέα του ελεύθερου λογισμικού δεν είναι να δημιουργηθούν περιβάλλοντα που διευκολύνουν τη διανομή ιδιόκτητου λογισμικού. Είναι λίγο σαν το Android, ναι ο πυρήνας είναι δωρεάν, αλλά κανείς δεν θα κάνει λάθος στο σύστημα για ένα δωρεάν σύστημα.
Αναρωτιέται κανείς ότι για αυτό, τι διαφορά κάνει εάν ο πυρήνας είναι ελεύθερος ή όχι; Είναι επίσης σαν να υποστηρίζει ότι πότε θα έχουμε Microsoft Office ή Photoshop για Linux. Η απάντησή μου σε αυτό είναι, "Σε παρακαλώ μην το κάνεις." Αυτό θα σκότωνε έργα όπως το LibreOffice, ή το GIMP, ή το Kirta, ...
Αλλά παραδέχομαι ότι το παιχνίδι είναι περίπλοκο. Μπορώ να καταλάβω πώς να δημιουργήσω επιχειρήσεις με δωρεάν λογισμικό γραφείου ή σχεδίασης, μπορείτε να δημιουργήσετε τεκμηρίωση, να δώσετε μαθήματα, τεχνική υποστήριξη, αλλά στην περίπτωση δωρεάν βιντεοπαιχνιδιών ... Ποιες άλλες επιχειρήσεις υπάρχουν εκτός από την πώληση του παιχνιδιού;
LxW: Αυτό μου θυμίζει μια συνέντευξη που κάναμε με τον Richard Stallman, όπου είπε: "Εάν κάποιος χρησιμοποιεί το Visual Studio σε GNU / Linux, είναι πολύ καλύτερο από το να χρησιμοποιήσω το Visual Studio σε Windows, επειδή τα Windows δεν τα υποβάλλουν πλέον." Σκέφτεστε επίσης κάτι παρόμοιο για τα βιντεοπαιχνίδια ...
PB: Ναι, αλλά είναι ένα πολύ μικρότερο σταδιακό βήμα από ό, τι πιστεύουν οι άνθρωποι. Αλλά είναι ακόμα ένα βήμα. Παίζοντας δωρεάν παιχνίδια σε δωρεάν πλατφόρμες… αυτό θα ήταν σαφής πρόοδος.
LxW: Και τώρα που αναφέραμε τη Microsoft, τι πιστεύετε για τις τελευταίες κινήσεις; Όπως η αγορά του GitHub, το άνοιγμα ορισμένων έργων, η διανομή που βασίζεται στο Linux, συνεισφέροντας χρήματα και κώδικα στο Ίδρυμα Linux, η τελευταία κίνηση σχετικά με τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας… Ακούγεται καλό, αλλά όταν βλέπετε το Linux Sucks 2018, ο Bryan Lunduke λέει κάτι που προκαλεί ρίγη , σχετικά με τη στρατηγική της Microsoft για καταστροφή από μέσα: "Αγκαλιάστε, Επεκτείνετε, Εξαφανίστε".
PB: Είναι λίγο πιο περίπλοκο από αυτό. Η Microsoft είναι μια μεγάλη εταιρεία. Ως εκ τούτου δεν μπορεί να κάνει καλά ή κακά πράγματα. Αυτό είναι ανθρωπομορφωτικό. Όπως κάθε μεγάλη εταιρεία, όπως η IBM, η Red Hat ή οποιαδήποτε άλλη, μόνο οι μέτοχοι της ανταποκρίνονται πρώτα. Τώρα τα συμφέροντα της Microsoft εναρμονίζονται (κάπως) με τα Linux. Τίποτα περισσότερο.
Στην πραγματικότητα, σημειώστε ότι καμία από αυτές τις εταιρείες δεν χρησιμοποιεί ποτέ τον όρο "ελεύθερο λογισμικό", αλλά πάντα χρησιμοποιεί "ανοιχτού κώδικα", ο οποίος δεν έχει ηθικές υποθέσεις. Αυτό είναι σωστό: οι εταιρείες δεν μπορούν να πιστωθούν με ηθική. Επομένως, η Microsoft αγαπά το Linux είναι καθαρό μάρκετινγκ.
Ας δούμε, δεν αμφιβάλλω ότι υπάρχουν μηχανικοί των κρατών μελών που τους αρέσουν οι ανοιχτές πηγές και οι οποίοι είναι καλοί πολίτες στην κοινότητα, αλλά εμπίπτουν στην πλάνη ότι μια εταιρεία, περισσότερο σε ένα μέγεθος της Microsoft, μπορεί να έχει συναισθήματα ή ηθική, είναι παραληρητικό. Να είστε προσεκτικοί, νομίζω ότι το ίδιο ισχύει για τα Red Hat, IBM, Samsung και οτιδήποτε άλλο
Επίσης, αν σκέφτεστε έτσι, δεν θα απογοητευτείτε ποτέ όταν κάνουν κάτι με το οποίο δεν συμφωνείτε. Ο συλλογισμός πίσω από το κίνητρό τους είναι πάντα απλός: «Με αυτό κατάφεραν να αυξήσουν την αξία των ενεργειών τους». Αυτό είναι όλο. Είναι όλη η δικαιολογία που χρειάζεστε. Γι 'αυτό πρέπει να ρυθμιστούν μέχρι το θάνατο. Στην πραγματικότητα, δεν νομίζω ότι οποιαδήποτε εταιρεία θα πρέπει να επιτρέψει στον εαυτό της να αναπτυχθεί και να συσσωρεύσει τόση ισχύ από μια Microsoft, Google, Apple, Amazon ...
LxW: Ναι, δυστυχώς, ο κανόνας των μετόχων, έχω δει πολλές εταιρείες να αλλάζουν πορεία ακόμη και με το κόστος να ξεπεράσουν τους δικούς τους υπαλλήλους ή μηχανικούς μόνο και μόνο επειδή τα χρήματα μετακινούνται σε άλλο τομέα. Για παράδειγμα, θυμάμαι την AMD, όταν οι μέτοχοι είδαν μια πιθανή αγορά για συσκευές χαμηλής κατανάλωσης και κινητές συσκευές και ήθελαν να θυσιάσουν την απόδοση για να μειώσουν την κατανάλωση ενέργειας και υπήρξε μια αδικοπραξία μηχανικών παλιού σχολείου. Και αυτό οδήγησε την εταιρεία να γονατίσει μπροστά στην Intel μέχρι την άφιξη του Zen, όταν έχουν ανακτήσει μια καλή χούφτα καλοί αρχιτέκτονες. Αλλά αναρωτιέμαι που έρχεται πρώτο, το κοτόπουλο ή το αυγό; Θέλω να πω, για να κινηθούν αυτοί οι μέτοχοι, πρέπει να υπάρχει ένα καρότο μπροστά τους που τους ενθαρρύνει να το κάνουν ... Ο Steve Jobs ήταν μάγος σε αυτό, δημιουργώντας μια ανάγκη και στη συνέχεια το εκμεταλλευόταν ...
PB: Ο άνθρωπος, η δημιουργία μιας ανάγκης είναι λίγο αντίφαση από την άποψη, σωστά; Δεν θέλω να γίνω φιλοσοφικός, αλλά η κατοχή iPad δεν είναι απαραίτητη.
LxW: Ναι, αλλά σε κάνουν να πιστέψεις ότι αν δεν το έχεις, δεν είσαι "δροσερός". Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλά σχολεία που θέλουν οι μαθητές τους να δουλεύουν με iPad και όχι με οποιοδήποτε tablet, αναγκάζοντας τους γονείς να βγάλουν πολλά χρήματα και όλα τα άλλα πράγματα που συνεπάγεται ... Εάν έχετε tablet Android, θα γίνε ο παράξενος της τάξης ή δεν θα μπορεί καν να δουλέψει, αυτό είναι απλώς εγκληματικό. Εκτός αυτού, αν το συνηθίσετε αυτό, τότε θα το θέλετε ... Υπάρχουν επίσης μελέτες που λένε ότι το iPhone έχει γίνει ένας από τους δείκτες του τρέχοντος οικονομικού επιπέδου. Και οι άνθρωποι σκοτώνονται επειδή τους έχουν ...
PB: … Το ελεύθερο λογισμικό θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει λίγο από αυτό… er… glamour. Και ότι οι άνθρωποι πίστευαν ότι η εγκατάσταση του Arch ή του Debian πρέπει να είναι ο κύριος. Αυτο ειναι…
Άλλες συνεντεύξεις στη σειρά:
- Red Hat και Julia Bernal
- Slimbook
- Victor Mayoral από την Erle Robotics
- Richard Stallman
- ESET
- Francisco Sanz από το The Security Sentinel
- Francisco Nadador, ειδικός στην ιατροδικαστική ανάλυση
- Manuel Ujaldon από το UMA και το NVIDIA CUDA Fellow Award
- Τσέμα Αλόνσο
- Λούις Ιβάν Κουέντε
- Mikel από την MKElectronica
- Περισσότερα για να έρθει ... μείνετε συντονισμένοι στο LxA !!
Σας ευχαριστώ πολύ για όλα όσα ο Paul, μια χαρά… Ελπίζω οι αναγνώστες να βρουν αυτή τη συνέντευξη ενδιαφέρουσα. Μην ξεχάσετε να αφήσετε το δικό σας σχόλια.
Πολύ ενδιαφέρον. Ευχαριστώ