Weniger Spaß, mehr Geschäft. Das nahe Ende der Hacker-Kultur

Die 80er Jahre waren fast das Ende der "Hacker-Kultur". Weit entfernt von dem negativen Kontext, den Hollywood und die Medien Ihnen geben würden, bedeutete Hacker zu sein nicht den unbefugten Zugriff auf das System oder den Code eines Programms. Um den Namen eines solchen zu verdienen, musste man in der Lage sein, ein frei verfügbares Programm zu nehmen und es erheblich zu verbessern.

Wie gesagt in der vorherige ArtikelEs war üblich, dass Unternehmen Hackern von Universitäten vorrangigen Zugriff auf neue Geräte gewährten, einschließlich des Quellcodes der Programme, mit denen sie funktionierten. Auf diese Weise wurde ihnen garantiert, dass sie nicht nur auf die Probe gestellt wurden, sondern auch freien Zugang zu den von ihnen eingeführten Verbesserungen hatten.

Als die Softwareentwicklung jedoch zu einem eigenständigen Unternehmen wurde, drängten diejenigen, die damit Geld verdienten, auf Hindernisse für den freien Vertrieb.. Dies beinhaltete nicht nur rechtliche Fallstricke wie Lizenzen, sondern auch Code-Fallstricke.

Brian Reid war Doktorand an der Carnegie Mellon University. Reid war der Schöpfer von Scribe, einer Software, mit der Sie Schriftarten für Dokumente formatieren und auswählen können, die über ein Netzwerk gesendet werden.

Reid wollte nicht wirklich, dass andere von seiner Arbeit profitieren, zumindest nicht kostenlos. Deshalb verkaufte er es an eine Firma namens Unilogic. Um das Geschäft für die neuen Eigentümer rentabel zu machen, nahm er eine Unterroutine in das Programm auf, die es nach 90 Tagen deaktivierte.. Es sei denn natürlich, der von Unilogic bereitgestellte Code wurde gegen eine Zahlung eingefügt.

Wenn die Unfähigkeit, auf den Quellcode des Druckertreibers zuzugreifen, Richard Stallmans Geduld auslöste, war Reid der Ausgangspunkt.

Weniger Spaß, mehr Geschäft. Stallman erzählt von seinen Erfahrungen

En Ein Chat 1986 gegeben Stallman erzählt, wie er gelebt hat, was passiert ist

In den frühen 80er Jahren stellten Hacker fest, dass ein kommerzielles Interesse an dem bestand, was sie taten. Es war möglich, in einer privaten Firma reich zu werden. Alles was notwendig war war aufzuhören seine Arbeit mit dem Rest der Welt zu teilen ...

Im Wesentlichen wurden alle kompetenten Programmierer außer mir im MIT AI-Labor eingestellt, und dies verursachte mehr als eine vorübergehende Veränderung, es verursachte eine dauerhafte Transformation, weil es die Kontinuität der Hacker-Kultur brach. Neue Hacker waren immer von alten Hackern angezogen; Es gab die lustigsten Computer und die Leute, die die interessantesten Dinge taten, und auch einen Geist, der Spaß machte, ein Teil davon zu sein. Sobald diese Dinge verloren sind, gibt es nichts, was den Ort für irgendjemanden interessant macht, also hörten die neuen Leute auf zu kommen. Es gab niemanden, von dem sie sich inspirieren ließen, niemanden, von dem sie diese Traditionen lernen konnten. Auch niemand, von dem man lernen kann, wie man gut programmiert. Mit nur einer Handvoll Professoren und Doktoranden wissen sie nicht wirklich, wie man ein Programm zum Laufen bringt.

In den 80er Jahren hatten sich Videospielkonsolen sowie Heim- und Personalcomputer in Haushalten und Unternehmen verbreitet. Tausende von Titeln wurden auf Kassetten, Disketten und Kassetten gespeichert. T.Jeder hatte eine Möglichkeit, die kostenlose Verteilung zu verhindern. Sei es das Drucken der Handbücher in schwer zu kopierenden Farben, das Ausführen von Werbekampagnen oder das Einfügen von Elementen in den Code, wie im Fall des Einfügens logischer Zeitbomben durch Scribe.

Die Hacker-Kultur, wie Stallman sie verstand, schien für Unternehmen wie Microsoft für immer tot zu sein die ihre Produkte unter Lizenz verkauft haben. Jahrzehnte später würde die Geschichte jedoch das Rad wieder drehen.

Diese Artikelserie begann als Ergebnis von ein Faden von Stephen Sinofsky, dem ehemaligen Leiter von Windows and Office. S.Inofsky argumentiert, dass Microsoft seine Haltung gegenüber Open Source ändern musste, weil die Software nicht mehr in physischer Form verbreitet wurde und das Lizenzgebührenmodell nicht mehr tragfähig war.

Über das hinaus, was Sinofsky gesagt hat, müssen wir darauf hinweisen Dank Stallman war eine neue Generation von Hackern mit den gleichen alten Prinzipien wie die Originale entstanden. Programmieren aus Liebe zum Programmieren und der Herausforderung, besser zu machen, was andere getan hatten, Sie ermöglichten das Erscheinen von Tools wie dem GNU-Projekt, Linux, Python und anderen, die heute in Bereichen wie der Cloud oder der künstlichen Intelligenz führend sind.