Wir waren bereits mehrere Monate in diesem neuen Jahr 2017 und es ist Zeit, eine Analyse von durchzuführen Linux-Distributionen das können wir finden, etwas was wir schon mit dem gemacht haben Linux-Distributionen 2016. Und obwohl das Thema immer ein gewisses Interesse weckt, ist es auch wahr, dass es bei einigen Fans Kritik und Ärger hervorruft. Und die Sache ist, dass es viele und sehr gute Distributionen gibt, so viele wie Sie möchten oder manchmal sogar mehr, aber wir können sie nicht alle in die Liste aufnehmen.
Also, ohne die Absicht, die Gemeinschaften der Distributionen zu beleidigen, die in unserer nicht vorhanden sind Top 17 Linux Distributionen für dieses 2017Wir werden die beliebtesten vorstellen. Ich wiederhole, die beste Distribution ist die, mit der Sie sich am wohlsten fühlen, und wir sind uns völlig bewusst, dass großartige Projekte von der Liste gestrichen werden. Deshalb ermutige ich Sie, wenn Sie eine andere Distribution verwenden, die wir nicht aufgelistet haben und die Ihnen besser gefällt, hinterlassen Sie uns einen Kommentar zu der von Ihnen verwendeten Distribution und warum ...
Bei LxA Wir haben einige der wichtigsten Linux-Distributionen analysiert und wir sind bei dieser Auswahl von 17 von ihnen geblieben. Für die Analyse wurden Verteilungen für bestimmte Verwendungszwecke oder nur für bestimmte Nischen vorgesehen, wie z. B. Lichtverteilungen, Verteilungen für Künstler, für Gamer, für SBCs und IoT usw., weggelassen, so dass nur diejenigen für die allgemeinste Verwendung übrig bleiben, die möglich sind das interessiert uns den höchsten prozentualen anteil der benutzer. Der Rest von uns wird Zeit haben, neue, etwas spezifischere Artikel zu erstellen ...
Nun, ohne weiteres beginnen wir mit unseren Top 17 der meisten Distributionen empfohlen für dieses Jahr, an dem wir ein "Tag" angebracht haben, um die beabsichtigten Benutzer zu identifizieren. Vergessen Sie auch nicht unseren Beitrag am leichte Linux-Distributionen in denen finden Sie auch viele nützliche und verbrauchen wenige Ressourcen.
Arch Linux: für fortgeschrittene Benutzer
Arch Linux Es ist eine fantastische Linux-Distribution, die Sie sicherlich kennen werden. Sagen Sie für die Neulinge, dass es nicht für Sie geeignet ist, da es große technische Fähigkeiten, Geduld, Nerven und eine gute Zeit zum Lesen des Wikis erfordert. Natürlich ist das Wiki auf der offiziellen Website so gut, dass Sie dort praktisch alles finden, was Sie brauchen.
Arch Linux ist sozusagen "nackt". Wenn Sie andere Extras wie eine Desktop-Umgebung und andere Programme wünschen, müssen Sie diese selbst installieren. Deshalb ist es ein bisschen komplex für diejenigen, die nicht so viel Wissen haben, aber im Gegenzug haben Sie eine sehr leistungsfähiges System operativ zu arbeiten, mit Flexibilität, um es auf alles zuzuschneiden, was Sie brauchen.
Es basiert auf der Pacman-Paketmanager, die Sie zusammen mit dem AUR- und ABS-System in gewisser Weise an andere BSD-Betriebssysteme (Ports) erinnern können, wie dies bei Gentoo und seiner Paketverwaltung der Fall ist, wie wir später sehen werden ... Die Arch-Entwickler-Community folgt dem Prinzip KISS, bei dem Eleganz, Einfachheit (nicht mit Benutzerfreundlichkeit verwechseln) und Minimalismus vorherrschen, um eine perfekte Umgebung zu schaffen. Die Aktualisierungsmethode ist Rolling Release.
Weitere Informationen und Downloads - Arch Linux
elementarOS: für Designliebhaber
Es gibt viele andere Distributionen, die wir in den Bereich Design hätten einbauen können, aber wie gesagt, nicht alle von ihnen betreten diesen Beitrag, wenn wir ihn nicht zu lang machen wollen. Wir könnten über PearOS (das ebenfalls einem ähnlichen Design wie Apples MacOS folgt) oder darüber sprechen das fantastische Zorin OS (in diesem Fall mit einem Windows-ähnlichen Design für Benutzer, die vom Microsoft-System stammen), aber elementarOS war an der Reihe.
das System elementarOS ist eine Ubuntu-basierte Distribution Dabei wurde der Schwerpunkt auf die grafische Gestaltung der Benutzeroberfläche gelegt. Der Rest der Eigenschaften ähnelt denen, die wir in einem abgeleiteten Ubuntu-System finden können, von den vielen, die existieren. Das Entwicklungsteam hat jedoch diese Desktop-Umgebung namens Pantheon Desktop erstellt, die wiederum auf GNOME mit einer eigenen Shell namens Pantheon basiert und ihr ihren Namen gibt.
Das Design der Umgebung ist sehr ähnlich zu dem, was unter Mac OS X oder macOS zu finden ist, wie es jetzt von der Apple Company genannt wird. Mit einer Dock namens Plankund ein proprietärer Fenstermanager namens Gala (basierend auf Mutter). Die Wahrheit ist, dass es fantastisch aussieht und Sie sich verlieben lässt, wenn Sie es sehen, und noch mehr in den App Store, den sie jetzt entwickelt haben (AppCenter genannt), über den wir bereits ein anderes Mal in LxA gesprochen haben ...
Weitere Informationen und Download - elementarOS
Gentoo: experimentieren
Gentoo ist ein anderer der altenund jetzt, wo ich das sage, fällt es mir auch ein Slackware. Sie sind in gewisser Hinsicht ähnlich, aber wir haben uns endlich für die erste für unsere Top17 entschieden. Es ist nicht einfach zu bedienen, wie bei Arch und Slackware, daher sollten sich Neulinge von diesen Arten von Distributionen fernhalten. Sie werden jedoch die Fortgeschrittenen begeistern, da sie ein unglaubliches Potenzial haben.
Eine seiner Attraktionen basiert auf den Quellpaketen, die es mit seinem verwendet Portage-Pakete. Wenn Sie sich an den Abschnitt Arch erinnern, sagte ich, dass Gentoo aufgrund der portähnlichen Pakete, die wir auf diesen Systemen sehen, auch Ähnlichkeiten mit bestimmten BSD-Betriebssystemen wie FreeBSD usw. aufweisen könnte. Wenn Sie also aus einer BSD-Umgebung kommen, sind Gentoo und Arch möglicherweise die am besten geeigneten Distributionen für Sie.
Wenn Sie im Netz spazieren gehen, werden Sie sehen, dass es so ist ein Offroad-Layout, da es an eine Vielzahl von Geräten angepasst werden kann. Wir haben gesehen, dass diese Distribution sowohl in einer Spielekonsole als auch in einem Tesla-Auto usw. installiert ist. Deshalb habe ich es zu einer Distribution für diejenigen gemacht, die gerne nachforschen und experimentieren.
Weitere Informationen und Download - Gentoo
Ubuntu: für alle
Wieder betreten wir ein anderes sumpfiges Gelände, weil wir darüber reden Ubuntu mit Unity Shell und es gibt viele Geschmacksrichtungen (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, ...) dieser kanonischen Distribution, die für diejenigen, die ankommen, gleichermaßen gut und einfach zu bedienen sind. Das Gute an der erfolgreichen Canonical Distribution ist, dass sie alle erreicht hat, sowohl von Anfängern als auch von fortgeschrittenen Benutzern verwendet wird und für zahlreiche Projekte von SETI, NASA usw. in Betracht gezogen wird. Daher ist es eine Distribution für alles und jeden.
Vor einigen Jahren wurde sie als vorgestellt Linux für Menschen, da es auf Debian basiert und sie es geschafft hatten, dieses monströse Projekt für die neuesten nutzbarer zu machen. Ein Betriebssystem, das uns in bestimmten Aspekten auch an Apple erinnert und das alles so gestaltet ist, dass es Ihnen das Leben erleichtert, während Sie es verwenden, mit einer großen Community dahinter, vielen Tutorials und Hilfeseiten im Internet und vor allem a viele Softwarepakete für sie.
Wenn Ihnen das wenig erscheint, ist es ein ziemlich stabiles und robustes System mit allen Vorteilen von Linux und einem gewissen Hauch von Einfachheit und Innovation. Und diese letzte Qualität ist sehr präsent, da Canonical große Anstrengungen unternimmt, um sie von den anderen zu unterscheiden, und großartige Projekte gestartet hat, die damit einhergehen (obwohl einige über die Grenzen von Ubuntu hinausgehen). Ich spreche zum Beispiel von der versprochenen Konvergenz, vom Mir-Grafikserver als Ersatz für das große alte X oder von anderen Revolutionen wie Snap-Pakete.
Weitere Informationen und Download - Ubuntu
CentOS: für Server-Süchtige
Es ist eine der "trendigen" Distributionen, wenn man so sagen kann. Er ist ziemlich jung, aber in letzter Zeit hat er viel zu erzählen und zum Besseren gegeben. Es ist eine Gabel der Red Hat RHEL Distribution. Aber die Community dahinter wollte es ein bisschen mehr öffnen und 100% kostenlos machen. Es hat jedoch nichts oder wenig, um seine ältere Schwester um Geschäfte zu beneiden CentOS ist kostenlos und es kann eine interessante Alternative sein, sowohl auf Ihrem Heimcomputer als auch auf Ihren Servern zu verwenden.
Sein Name kommt von Community ENTerprise-Betriebssystemund wie der Name schon sagt, wurde es für Unternehmen gedacht und es ist völlig frei, die Teile, die sich auf die Marken und Logos von Red Hat und anderen Paketen beziehen, entfernt zu haben. Es besteht jedoch aus RHEL-Code und ist außerdem sehr robust, stabil, sicher und einfach zu installieren und zu verwenden. Natürlich basiert es auf RPM-Paketen.
Seine Bedeutung hat viele Unternehmen und Nutzer durchdrungen, die es als Hauptdistribution und auch in wichtigen wissenschaftlichen Gemeinschaften übernommen haben. Es ist der Fall von CERNDie Kathedrale der Wissenschaft hat ihr wissenschaftliches Linux (basierend auf RHEL) beiseite gelegt, um Platz für ihr neues System auf Basis von CentOS für die Verwendung in ihren wissenschaftlichen Einrichtungen zu machen, das Sie auch von der CERN-Website herunterladen können ...
Weitere Informationen und Download - CentOS
Linux Mint: für Feinschmecker
Wenn Sie Einfachheit, Minimalismus und Benutzerfreundlichkeit wünschen, ohne auf eine gute Distribution zu verzichten, L.Inux Mint ist das, wonach Sie suchen. Seit es erschienen ist, hat es viele fasziniert, und kein Wunder. Die Entwicklergemeinschaft, die dahinter steht, hat Ubuntu / Debian, auf dem es basiert, übernommen und ihm ein komplettes Facelifting gegeben, um es in sein Endprodukt umzuwandeln.
Ein stabiles System, immer auf dem neuesten Stand, benutzerfreundlich, einfach zu installieren und orientiert sich an den durchschnittlichen Benutzer. Es enthält auch viele vorinstallierte Softwarepakete, sodass Sie sich in den meisten Fällen keine Sorgen um die Software machen müssen. Ebenso betont die Community die Integration von kostenlosen Paketen. Und daraus entstand das Cinnamon-Projekt, das ursprünglich die Desktop-Umgebung für Mint sein sollte und sich dann weit verbreitet hat.
Die Integration einiger zusätzlicher Tools, die sie speziell für sie entwickelt haben, fällt auf, wie z mintsoftware, einige Mint-Tools, die Ihnen bei vielen täglichen Aufgaben helfen und auf einer grafischen Oberfläche basieren. Dies ist der Fall bei Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny usw. Und das alles mit leichten und vollständigen Desktop-Umgebungen wie MATE und Cinnamon zur Auswahl ...
Weitere Informationen und Download - Linux Mint
Debian: für erfahrene Veteranen
Wieder können wir uns an andere Distributionen erinnern, wie MX Linux worüber wir schon gesprochen haben, aber Wir werden uns auf Debian konzentrieren. Es ist eines der größten freien Softwareprojekte, die ich kenne und von vielen als das angesehen werde bestes Linux für die Programmierung. Eine riesige Entwicklungsgemeinschaft mit einer Reihe von eigenen Gedanken und Philosophien, die es wert sind, im Debian-Manifest besprochen zu werden.
Das Projekt war eines der ersten in Bezug auf Linux-Distributionen und entstand in den 90er Jahren dank der späten Ian Murdock. Der Deutsche war verantwortlich für die Erstellung all dieses Makroprojekts, das später durch andere Hände gegangen ist, seit die Führer erneuert wurden. Und obwohl wir hier nur an Debian GNU / Linux interessiert sind, muss gesagt werden, dass das Projekt weiter geht und es auch andere Kernel gibt, die Debian zum Leben erwecken, wie GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, von denen wir bereits gesprochen haben viel in LxA.
Nun, Debian ist eine gute Option für Ihren Desktop, und natürlich, wenn Sie einen Server erstellen möchten. Es basiert auf DEB-Paketen wie ihren Derivaten und der Paketverwaltung über APT. Seine Entwicklung ist langsam, es dauert Monate und Monate intensiver Arbeit, bis eine neue Version der Distribution erscheint, aber das Ergebnis ist a zuverlässiges, robustes und stabiles System, bis ins kleinste Detail poliert. Aus den verfügbaren Desktop-Umgebungen können Sie aus vielen auswählen, sodass Sie die von Ihnen bevorzugte Variante problemlos verwenden können ...
Weitere Informationen und Download - Debian
Debian + PIXEL: für moderne ungebundene
Es gibt viele Lichtdistributionen, und in LxA haben wir diese bereits verglichen, und wir werden dies auch weiterhin tun. Wir zögerten zwischen LXLE und PIXEL für diese Kategorie, und PIXEL hat endlich für seine Jugend und als die Neuheit zu dieser Zeit regiert. Die Raspberry Pi Foundation hat großartige Arbeit für ihre RaspbianOS-Distribution geleistet, die auf den berühmten SBC-Boards installiert wird. Ihr Projekt für eine neue Desktop-Umgebung, die zu PIXEL führte, ist jedoch weiter fortgeschritten und kann auch auf PCs mit Debian-Basis installiert werden.
PIXEL kommt von Pi Verbesserte Xwindows-Umgebung Leichtgewichtund sein Name lässt wenig zu wünschen übrig, da es sich um eine leichte Desktop-Umgebung handelt, die auf dem X-Grafikserver basiert und speziell für das Pi-Board entwickelt wurde. An der Benutzeroberfläche wurden große Änderungen vorgenommen, um sie minimalistisch, einfach, leicht und funktional zu gestalten. Und das zeigt sich im Erscheinungsbild des Desktops, der Symbole, Fenster, Schriftarten und Menüs, die eine großartige ästhetische Arbeit darstellen.
Wenn Sie zu dieser Umgebung alles hinzufügen, was oben gesagt wurde mit DebianDann haben wir dieses Debian + PIXEL, damit unsere PCs zu einem recht auffälligen Betriebssystem werden, das LXDE ersetzt und in das einige neue Apps integriert wurden.
Weitere Informationen und Download - PIXEL
RHEL: für Unternehmen 1
Red Hat Enterprise Linux oder RHEL Bekanntlich handelt es sich um ein Betriebssystem, das aus der enormen Arbeit der Red Hat-Firma hervorgegangen ist, ja, die Millionen von Dollar für den Verkauf angehäuft hat ... etwas Freies und Open Source? als diese Art von Geschäft unmöglich schien. Red Hat ist ein Riese, aber es gab eine Zeit, in der es als kleines, aber wegweisendes Unternehmen begann. Ihr Ziel war es, ein Open-Source-Betriebssystem für Unternehmen zu schaffen. Daher bemühen sie sich, eine große Anzahl von Paketen und Technologien zu integrieren und Allianzen zu schließen, um spätestens ein Projekt zu haben.
RHEL ist eine der besten Optionen, wenn Sie haben eine Firma, weil Sie ein stabiles, robustes und sicheres Betriebssystem haben und auf Wunsch einen recht guten technischen Support für Ihre Server, Mainframes und Supercomputer. Die gesetzten Ziele konzentrierten sich in letzter Zeit auf die Cloud und Virtualisierung, Technologien auf dem Vormarsch und eine hohe Nachfrage im Unternehmen.
Weitere Informationen und Download - Red Hat
SUSE: für Unternehmen 2
Über SUSE Linux Enterprise gibt es wenig zu sagen, wenn man bedenkt, was bereits im vorherigen Abschnitt des amerikanischen Unternehmens gesagt wurde. In diesem Fall, SUSE ist ein deutsches Unternehmen, dessen Ziel es ist, das beste Betriebssystem für bestehende Unternehmen zu schaffen. Daher ist die Distribution eine gute Wahl für Server, Supercomputer und Mainframes. Wie Red Hat haben sie sich sehr darauf konzentriert, die Technologien von Unternehmensinteresse wie Cloud und Virtualisierung zu perfektionieren und zu verbessern.
Sie haben auch große Allianzen mit Dritten geschlossen, um viele andere interessante Dienstleistungen anzubieten, wie zum Beispiel die bekannten Allianz mit SAP, unter anderem. Wie RHEL setzt auch SUSE auf RPM-Pakete, es gibt jedoch einige wichtige Unterschiede. Beispielsweise verwendet RHEL SELinux als Erweiterung für die Sicherheit, während SUSE AppArmor oder die Tools, die wir in Red Hat finden, im Vergleich zu einem der möglicherweise vollständigsten, leistungsstärksten und einfachsten Tools für die Systemadministration wie YaST von SUSE entwickelt hat .
Weitere Informationen und Download - SCHWEIZ
openSUSE: Ich möchte eine Million Freunde haben ...
openSUSE Es ist zu SUSE, was CentOS oder Fedora für RHEL ist. Die Entwicklergemeinde hat dieses Derivat von SUSE für Heimanwender entwickelt, eine sehr vollständige, leistungsstarke, robuste und stabile Distribution, die auf RPM-Paketen basiert und von Unternehmen wie SUSE selbst und AMD unterstützt wird. Es ist möglicherweise eine der zahlreichsten Entwicklungs- und Benutzergemeinschaften, sodass es Ihnen nicht an "Freunden" mangelt, die Ihnen bei Problemen helfen.
Es kommt mit einer Vielzahl von Desktop-Umgebungen zur Auswahl, und es ist einer meiner Favoriten. Es hat den Zypper-Paketmanager und auch den großen und mächtigen YaST2-Tool das wird fast alles lösen. Wie andere Distributionen verfügt es auch über AppAmor für die Sicherheit und die Integration großer Projekte wie Xen für die Virtualisierung usw., wobei viele Funktionen mit SUSE Linux Enterprise gemeinsam genutzt werden.
Weitere Informationen und Download - openSUSE
Antergos: Ich bin fortgeschritten, aber nicht so sehr ...
Vielleicht sind einige von Ihnen, die dies lesen, auch an Manjaro gekommen. In diesem Fall war der Auserwählte der Galizier Antergos. Sein Name stammt vom galizischen Wort "Vorfahren" und zeigt die Verbindung mit der Vergangenheit, die diese Distribution hat. Und was galizische Projekte betrifft, so haben Sie sich sicherlich auch an eine andere fantastische Distribution erinnert, Trisquel ... Zurück zum Thema: Das Projekt war früher als Cinnarch bekannt, da es auf Arch Linux basiert (und jetzt werden Sie das Titel-Tag verstehen).
Alexander Filgueira war sein Schöpfer und verwendete die Cinnamon-Umgebung als Standardbasis für seine Distribution, obwohl Benutzer die Freiheit haben, zwischen anderen Desktop-Umgebungen (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME,…) zu wählen. Wie Arch basiert es auf dem Pacman-Paketmanager, aber zugunsten von Antergos, um zu sagen, dass es etwas weniger hart im Gebrauch ist als seine Mutter Arch.
Weitere Informationen und Download - Antergos
KDE Neon: für Plasmoide ohne Lösung
Für Liebhaber des großartigen KDE-Projekts und der Plasma-Umgebung mag es vielleicht KDE Neon. Dies ist eine Distribution, in der sie die Vorteile von KDE Plasma hervorheben wollten. Es ist ein ziemlich junges Projekt, und um es in wenigen Worten zusammenzufassen, es ist eine absolut solide, stabile und schöne Distribution, die aus der harten Arbeit der KDE-Entwicklergemeinde hervorgegangen ist.
Es basiert auf Ubuntu LTSund nutzen Sie alle Vorteile der Canonical-Distribution, zu der die Plasma-Desktop-Umgebung hinzugefügt wurde. Es mag Sie ein wenig an Kubuntu erinnern, aber in diesem Fall denke ich, dass es einige Vorteile hat, insbesondere in Bezug auf seine Updates, die ziemlich flüssig erscheinen, eine Neugründung von Kubuntu unter anderen Akronymen, die verspricht ...
Weitere Informationen und Download - KDE Neon
Solus: Liebhaber des Minimalismus
Solus ist ein junges Projekt, das vor relativ kurzer Zeit erschienen ist und das in Bezug auf seine Desktop-Umgebung viel zu erzählen hat, um Innovationen hervorzubringen. Erschien als SolusOS und jetzt Solus-ProjektSie wollten die Schreibtische, die wir bisher gesehen hatten, revolutionieren und einen Hauch von Frische und etwas Neuem mit interessanten Innovationen bringen.
Key Doherty und Justin Krehel dachten, sie könnten mit dem LFS-Projekt (Linux From Scratch), mit eopkg als Paketmanager und vor allem mit ihrer Desktop-Umgebung etwas von Grund auf neu erstellen. Budgie Desktop basierend auf GNOME 3 und erinnert an GNOME 2 für Nostalgiker. Es ist leicht und sieht sehr modern aus, so dass Sie es sicher mögen werden.
Weitere Informationen und Download - Solus-Projekt
Fedora: Ich mag es, wenn die Dinge gut funktionieren!
Es gibt wenig zu sagen Fedoraist bereits ein alter Bekannter, der aus Red Hat hervorgegangen ist. Es ist stabil, es funktioniert, was willst du mehr? Dahinter steckt eine gute Entwicklergemeinschaft und Benutzer, die ebenfalls von der Red Hat-Promotion unterstützt werden und auf RPM und dem RPM Package Manager-Paketmanager basieren. Es enthält auch das DNF-Update-System, und die Hardware-Unterstützung passt normalerweise recht gut.
Es ist laut DistroWatch eine der beliebtesten Distributionen und teilt einige seiner Funktionen mit RHEL, ebenso wie CentOS. Einer von ihnen bezieht sich auf den Sicherheitsaspekt, einschließlich SELinux. Dank seiner Popularität hat es viele andere Distributionen hervorgebracht, die darauf basieren ...
Weitere Informationen und Downloads - Fedora
Liri: für Revolutionäre
Wenn Sie Projekte wie Hawaii und Papyros verpasst haben, machen Sie sich keine Sorgen, Lilien kommt, um beide zu vereinen. Das Projekt ist sehr, sehr neu, basiert auf Arch Linux, daher ist die Basis einwandfrei und bringt die Bemühungen anderer Entwicklungsgemeinschaften wie Hawaii (Pioniere in Wayland, FLuid-Bibliotheken oder QML / Qt5 zu seiner Zeit), die Liri-Anwendungen, zusammen und die Papyros-Distribution (oder Quartz OS, wie es zuerst genannt wurde).
Wenn Sie das alles zusammenfügen und in einen Shaker geben, ist das Ergebnis LiriOS. Eine Distribution, die Sie nicht nur technisch, sondern auch optisch anzieht. Und das liegt daran, dass sie mit allem, was bisher gesehen und von Grund auf neu erstellt wurde, gebrochen und verwendet haben Material Design von Google (das gleiche, das der Riese für die Android-Oberfläche verwendet), um eine minimalistische, innovative, leichte und einfache Desktop-Umgebung zu erstellen. Alles gewürzt mit Animationen und eigenen Programmen, die Ihnen gefallen werden.
Weitere Informationen und Download - Liri
Deepin: für diejenigen, die etwas anderes suchen
Wir schließen mit einem anderen ab, der in den letzten Jahren eine große Anzahl von Benutzern rekrutiert hat. In diesem Fall kommt es aus China, und sie haben in vielerlei Hinsicht gute Arbeit geleistet, obwohl es einige Details zu polieren gibt, die in Debian, der Distribution, auf der es basiert, nicht vorkommen. Ich spreche von Deepin (früher bekannt als Hiweed Linux).
Was die Entwickler am meisten schätzen, ist die Schaffung einer stabilen, sicheren, eleganten und benutzerfreundlichen Umgebung. Aus diesem Grund war ein Großteil der Arbeit darauf ausgerichtet, ein Umfeld von zu schaffen neuer Desktop namens DDE (Deepin Desktop). Es basiert auf Qt5 und enthält einen Anwendungsspeicher und eigene Apps, die Sie in anderen Systemen nicht finden.
Weitere Informationen und Download - Deepin
Merken Hinterlasse deine Kommentare mit Zweifeln, Empfehlungen, Meinungen usw. Ich hoffe, Ihnen hat dieser Artikel gefallen und für diejenigen, die neu auf dieser Welt sind, dass er Ihnen geholfen hat, wenn Sie sich nicht entschieden haben, welche Distribution Sie wählen sollen.
Sagen Sie uns, was sind die Linux-Distributionen was magst du sonst noch?
Manjaro fehlt.
Sehr gute Auswahl an Distros
Mint hat auch KDE Plasma
Manjaro, was ist passiert?
Der obige Beitrag handelt von Manjaro
Aber wer sagt nicht in diesen Positionen? sehr schlecht
Ich bin seit einem Jahr bei OpenSuse Tumbleweed als einziges System und bin sehr glücklich.
Elementar für mich, jetzt, wo der Charme seines Designs vorbei ist, würde es für mich niedriger gehen. Und Minze oben ...
Eine Distribution für einen Laptop, die nur mit Windows XP gut funktioniert?
Es hat begrenzte Ressourcen, Windows 7 funktioniert gut, aber es ist langsam.
Debian mit XFCE oder LXDE / LXQT.
Danke für den Hinweis…
Ich werde diese Verteilungen untersuchen.
Zweifellos Linux Mint mit XFCE-Desktop. Ich verwende es auf einem 2-GHz-Intel Core-Duo-Laptop (nicht Core2-Duo) und es funktioniert wie ein Schuss. Zuvor habe ich es auf einem 1-GHz-Pentium-M-Single-Core-Laptop mit 73 GB RAM verwendet und es bewegt sich sehr anständig, besser als Windows XP. Als extreme Sache habe ich es auch in einem 1'4Ghz Pentium-3-Laptop mit 06 GB RAM installiert und es kann funktionieren, obwohl Sie bereits etwas mehr Geduld haben sollten, aber es funktioniert immer noch besser als Windows XP.
Windows XP läuft sehr schnell auf Computern, die ohne Zugriff auf das Netzwerk arbeiten und daher kein Antivirenprogramm benötigen. Wenn Sie jedoch auf das Internet zugreifen und ein Antivirenprogramm installieren müssen, lohnt es sich, auf Linux Mint XFCE zu wechseln, da es viel funktioniert besser und unendlich sicherer, ohne die Benutzerfreundlichkeit von Windows zu beeinträchtigen.
Lubuntu oder AntiX, aber es wäre besser, wenn Sie die Spezifikationen des Laptops sagen.
(Für Carlos Fidel Casarrubias):
Sie haben die Frage vor langer Zeit gestellt, und zum Zeitpunkt dieser Antwort haben Sie vermutlich einige der Empfehlungen sowie andere Optionen ausprobiert. Das ist meine erste Empfehlung: Probieren Sie eine und die nächste aus und geben Sie sich nicht mit der ersten zufrieden, die als Lösung erscheint. Wenn Sie die Option haben, die ISOs herunterzuladen und auf CD oder DVD zu brennen, probieren Sie sie aus (die USB-Startoption ist in alten BIOS normalerweise ausgeschlossen). Aus meiner Erfahrung mit der Installation von GNU / Linux-Distributionen auf Computern mit mehr als einem Jahrzehnt Service werde ich Ihnen sagen, dass das Verhalten aktualisierter Distributionen (ich erinnere mich an Debian selbst ...) und in hellen grafischen Umgebungen bereits einige Hardwareanforderungen erfordert mehr aktualisiert (PAE, NON-PAE-Unterstützung usw.). Ich war erstaunt über CrunchBang mit alten Geräten, solange es dauerte. Um kürzlich ein Notebook aus dem Jahr 2003 (Acer TravelMate mit Intel Pentium M-Prozessor) und zuvor andere Desktop-PCs mit etwa 15 Jahren wiederzubeleben, und nachdem ich ein Dutzend Distributionen getestet habe, reagierte ich am besten auf Q4OS (Orion) auf Debian Stable mit der Trinity Desktop-Umgebung. Ich nutze diese Gelegenheit, um der Arbeit der Entwickler dieser deutschen Distribution im Besonderen und allgemein allen GNU / Linux-Entwicklern zu danken.
Wenn Sie eine Vorstellung davon haben, was Sie tun, haben Sie Tiny Core oder sogar Porteus Kiok, das nur 80 MB Speicher belegt. Nur, dass Sie hier nur Chrome oder Mozilla verwenden können.
Hey.
Linux Mint bis zum letzten aktualisiert, es ist nicht so und weniger ein lts.
Grüße
Nun, Mageia fehlt, eine der stabilsten Distributionen, die ich je ausprobiert habe. Die Version 6 mit Plasma KDE 5 steht kurz vor der Veröffentlichung. Und ohne Zweifel, wenn jemand ein Design haben möchte, empfehle ich Ihnen, eine davon mit zu installieren KDE. Für weitere Tests ein Screenshot meines Desktops mit (Mageia 5.1 KDE)….:
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Ich weiß nicht, ob der Artikel gut geschrieben sein wird, aber es scheint mir, dass er in Bezug auf einige Distributionen wie Gentoo, Slackware und Archlinux Verwirrung stiftet. : /
Wo war Manjaro?
Für mich ist Chakra den meisten der genannten Distributionen weit überlegen
Zu den besten mit dem KDE / Plasma-Desktop, robust und zuverlässig, da es sich um eine halb rollende Version handelt: D und die Tochter der großen Arch-Distribution.
Elementary hat einen schlechten Geschmack in meinem Mund hinterlassen, seit die Skinny die Community angegriffen haben.
Was Antergos betrifft, obwohl es Arch ist, hat es nichts von seiner Schwierigkeit, überhaupt nicht ... die einzige "schwierige" Sache ist, bei der Installation des gewünschten Desktops zu wählen ... wenn Sie nicht wissen, dass es verschiedene Schreibtische gibt , usw. Sooooo Anfänger. Was alles andere angeht, scheint es mir einfacher zu sein: Sie müssen nicht nach Repositorys suchen und diese hinzufügen, um ein paar Dinge zu installieren. Fast alles (viel mehr als in Ubuntu) befindet sich im offiziellen Repository und in Aur.
Viele Grüße!
Welche Distribution empfehlen Sie für Web-, Android- und Desktop-Programmierer?
Ich verwende Xubuntu gerade auf einem weniger leistungsstarken Laptop und es gefällt mir sehr gut. Ich habe einen weiteren leistungsstärkeren Laptop, i7, 2.1 GHz und 6 GB RAM-Speicher. Ich habe kürzlich OpenSuse verwendet, aber ich weiß nicht nicht so voll wie dieses, es dauert zu Jahre, bis ich Ubuntu "als ich anfing" und Linux Mint verwendet habe.
Was können Sie vorschlagen oder empfehlen?
Hallo, haben Sie Fedora mit Xfce (der Xubuntu-Desktop-Umgebung) ausprobiert?
Ich denke, es wäre sehr gut für dich. Hier habe ich eine detaillierte und aktualisierte Anleitung gefunden, die Ihnen erklärt, wie Sie es installieren: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Hoffe das kann dir helfen. Schöne Grüße.
Ich finde die vorgestellten Distributionen sehr gut, ich gratuliere Ihnen zur Veröffentlichung
Für mich ist Linux Lite das, was mir bisher die besten Ergebnisse gebracht hat. Um das Beste für alte Computer oder Laptops zu sein.
Grüße und mach weiter mit dieser guten Arbeit, dass alle Linux, du eine Zehn verdienst.
Die unermüdliche Slackware fehlte.
Ausgezeichnet, obwohl ich standardmäßig Manjaro benutze, denke ich, dass Antergos eine ausgezeichnete Distribution ist. Und ich werde sehen, wie sich LiriOS verhält. Es scheint mir großartig zu sein. Es basiert auf meinem geliebten Bogen und einem sehr interessanten Bild.
Persönlich scheint die Liste sehr gut gemacht zu sein, obwohl ich ein paar kleine Änderungen an meinem Geschmack hätte, aber großartig, danke für den Beitrag.
Nach vielen Jahren auf der Suche nach einer geeigneten Distribution (dh schön, elegant, einfach zu installieren, einfach zu bedienen, konfigurierbar und leicht) habe ich heute eine, die Sie nicht erwähnen: Manjaro KDE.
KDE ist deutlich leichter als Neon oder OpenSUSE, einfacher zu bedienen als KaOS (eine andere KDE-Light-Distribution), schöner, eleganter als "Nicht-KDE" (Sie können sagen, dass ich Plasma liebe?) Und einfacher zu installieren und zu konfigurieren als Arch, RHLE- CentOS, Gentoo oder Antergos.
Minzzimt wäre meine zweite Wahl.
Ubuntu Unity, Deepin und Zorín sind auch nett, einfach und leicht, aber insgesamt bevorzuge ich die angegebene. Ich liebe Fedora, aber ich bin von KDE und es ist auch nicht besonders leicht.
Wenn Manjaro KDE Yast2 haben würde, wäre es so, als würde man sich keine andere Distribution ansehen ;-)
Nach vielen Jahren auf der Suche nach der "idealen" Distribution (das heißt: schön, elegant, einfach zu installieren, einfach zu bedienen, konfigurierbar und leicht) bleibt mir heute eine übrig, die Sie nicht erwähnen: Manjaro KDE.
Erstens verwendet es ein KDE, das deutlich leichter als Neon oder OpenSUSE ist, "brauchbarer" als KaOS (eine andere leichte KDE-Distribution), schöner und eleganter als die "Nicht-KDE" -Distribution (merkt man, dass ich Liebe Plasma? Lol) und einfacher zu installieren und zu konfigurieren als Arch, RHLE-CentOS, Gentoo oder Antergos.
Minzzimt wäre meine zweite Option, gefolgt von Deepin (es lebe Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin und Zorín sind auch nett, einfach und leicht, aber insgesamt bevorzuge ich die angegebene. Ich liebe Fedora, aber ich bin von KDE und es ist auch nicht besonders leicht.
Wenn Manjaro KDE Yast2 haben würde, wäre es so, als würde man sich keine andere Distribution ansehen ;-)
Und Manjaro?
Linux ist für Dummköpfe gedacht, die nicht wissen, wie man Windows benutzt, und die sich sehr professionell fühlen möchten, wenn sie ein anderes Betriebssystem installieren, das sie nicht gut benutzen können.
Wie? Wenn davon ausgegangen wird, dass Windows oder ein anderes Betriebssystem nicht zu Ihnen passt, gibt es unzählige Betriebssysteme für unzählige Menschen. Jeder sucht nach dem Betriebssystem, das am besten zu ihm passt, und um Linux zu verwenden, muss man ein wenig (es hängt von der Distribution ab) mehr Wissen haben. Ich gehe davon aus, dass Ihr Kommentar nur für Sie spricht.
Linux erfordert Computerkenntnisse. Windows-Nr. Windows hat immer noch eine antidiluvianische Internetverbindung (außer Windows 10), Linux nicht. Windows wird von allen Viren angegriffen (tatsächlich sind sie dafür entwickelt), Linux und noch viel weniger. Erkläre ich die Unterschiede immer wieder, Champion?
Ayyyyy, Gott, es muss immer jemand fehlen, wenn du irgendwann Recht hattest, mit diesen abfälligen Tönen verlierst du es.
Es ist offensichtlich, dass der Kommentar von Freund Juan eindeutig viszeral ist, was eine schreckliche Panik für den Aufstieg der GNU / LINUX-Community zeigt. Und es ist von den Captives von Windows zu erwarten, wenn Microsoft immer mehr Leerzeichen akzeptiert und abtritt. Sie sind sehr schlau, hoffentlich auch ihre Anhänger.
Sie liegen falsch, weil Sie gerade einen Windows-Benutzer beschrieben haben.
Sie müssen nur klicken und sonst nichts.
Wenn Sie lernen, Ihr «uindous» zu formatieren und zu installieren, denken Sie bereits, dass Sie technisch sind
Ich schlage vor, eine ähnliche Liste zu erstellen, aber mit den besten, die SystemD nicht standardmäßig verwenden, da die meisten von ihnen systemd verwenden und es vielen Benutzern nicht gefällt, wenn sie dies tun, schlage ich auch die Aufnahme von Manjaro OpenRC Xfce vor
fehlende VOID, ausgezeichnet.
Ich sehe, dass Linux wie immer für jeden etwas zu bieten hat. Ich habe KDE-Delikatesse als Hauptprodukt. Ich habe nicht gesehen, dass sie Maui kde erwähnt haben, dass ich es auf einem sehr schnellen 64-GB-Pendrive habe und es sich als viel schneller und schöner als Neon herausstellte , auf einem anderen Stift habe ich Linux Mint Kde sehr gut, ich finde es auch ausgezeichnet Azorín GNOME. Alles andere, was ich versuchte, verliebte ich mich nicht.
Ich habe opensuse 42.2 getestet, und im Allgemeinen schien es ein angenehmes System zu sein, aber ich habe Probleme mit der Grafik (wenn ich den Desktop mit dem Cube-Effekt ändere, wird eine nervige Blackbox angezeigt), kann der Akku die Ursache dafür sein, dass ich ihn jetzt beiseite lasse Jedes Mal, wenn ich den Laptop abtrenne und den Akku lade, wird das System angehalten und ich muss meine Aktivitäten unterbrechen, bis es wieder zum Laden bereit ist.
Nun, während ich es mit Debian versuchen werde und wenn das Gleiche passiert, dann öffnet es mich falsch, schlecht über opensuse zu denken.
Eine sichere Distribution vertiefen?
Sie kommen aus einem kommunistischen Land, das seine Bewohner in vollen Zügen ausspioniert und kontrolliert, diejenigen ins Gefängnis schickt, die sich ihrem Regime widersetzen und ihre Organe handeln?
Ich glaube es nicht, ich habe es installiert, um es zu testen. Aber ich habe es später gelöscht. Und zu denken, dass die Leute glauben, dass es ein freies Betriebssystem ist, ohne den Kontext zu analysieren, in dem es entwickelt wird (Land).
Ich habe nicht vor, politische Debatten zu führen, aber diese Frage der Freiheit von GNU Linux steht nicht im Einklang mit der Politik Chinas
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
Und du sagst, du willst nicht in politische Debatten geraten ... Verdammt, du sagst alles.
Sie haben gerade gezeigt, wie wenig Sie über freie Software verstehen.
Umarmung. ..
Normalerweise verwende ich Deepin, um es in Schulen zu installieren und empfehle es Büronutzern. Es ist sehr gut, attraktiv und kompatibel für mehr Büro.
Bist du dumm oder gibst du vor zu sein?
Deepin ist ein gutes Betriebssystem, stabil, elegant, hat einen eigenen Laden und mit sehr guten Grafiken ist das einzige Detail, dass es in Bezug auf Downloads etwas langsam ist. Ich habe es versucht und die Wahrheit schien sehr gut, unabhängig von Ihrer Region Wir verlassen uns nicht auf die Politik des Landes, aus dem sie stammen, sondern auf die angebotenen Dienstleistungen.
Hallo, ich möchte Linux verwenden. Was empfehlen Sie? Ich möchte etwas Pro .. Um ehrlich zu sein, verstehe ich nicht, dass es so viele Distributionen gibt, Linux.Feduntu, Kubunto, Xubunto, Manjo usw. usw. Ich denke sogar, dass MacOS eine andere Version von Linux ist oder irre ich mich?
Wenn sich jemand mit Netzkenntnissen des Systems die Zeit nehmen kann, mir diese Angelegenheit zu erklären, würde ich es begrüßen.
Vielleicht hilft es mir bei der Auswahl einer der vielen Versionen dieses Betriebssystems
Nein, es ist keine andere Linux-Distribution. Insbesondere MacOS ist eine Ableitung des damaligen "Darwin", eines UNIX-ähnlichen Betriebssystems. Der Punkt ist, dass Linux auch Teil dieser Familie von "UNIX Type" ist, insbesondere ist es eine "Kopie" von Minix. Sie haben grundsätzlich einen gemeinsamen Ursprung.
Hallo, wie interessant es ist, so viele wertvolle Beiträge zu sehen, ich habe mehrere Distributionen ausprobiert, aber ich mag Deepin für Anfänger, dann gibt es elementare, für Teams mit begrenzten Ressourcen gibt es nichts wie Linux Lite und Lubuntu
Ein Turm von Babel namens Linux, der Desktop. Sie verbringen Hunderte von Stunden damit, vier Dinge zu konfigurieren und zu installieren. Nach einem Update funktioniert Ihre Internetverbindung plötzlich nicht mehr. Weitere 100 Stunden versuchen, das Problem zu beheben, bis Sie sich beim Formatieren langweilen und gezwungen sind, das schreckliche Ding namens Windows zurückzusetzen, von dem man sagt, es sei ein Betriebssystem, aber nie aufgehört hat, ein "Versuch" zu sein.
Warum ist Slackware hier nicht? Es ist die älteste GNU / Linux-Distribution. Für mich ist es die beste, die es gibt. Sie sollten sie überprüfen und in diesem Ranking auf Platz eins setzen.
Diese Meinung ist ziemlich allgemein. Es gibt Distributionen, die dafür verantwortlich sind, die Updates vor dem Start zu testen (im Allgemeinen tut dies jeder, der auf Ubuntu basiert, insbesondere Linux Mint, der dafür kritisiert wird, dass er die Updates zugunsten der Stabilität recht konservativ behandelt).
Gib dir noch eine Chance und wenn dir das WiFi-Ding wieder passiert ... deinstalliere einfach das Update;)
Ich denke, Linux Mint ist die beste Distribution, da es sehr gut zu alten Computern passt und auch sehr einfach zu aktualisieren und zu verwenden ist. Daher verdient es viel Beachtung.
MX Linux mit XFCE ist einfach das Beste, basierend auf Debian.
stimme Jonathan voll und ganz zu und vor allem großartig für Neulinge (wie es mein Fall ist, ohne jemanden zu vermissen)
Fedora wird von Linus Torvalds für mich verwendet. Ich habe viele Jahre damit verbracht, alle Distributionen zu testen, ist eine sichere Bombe und ein experimenteller Beweis. Wenn Sie Sicherheit wünschen, empfehle ich Ubuntu oder Mint, geschweige denn Elementary, auf keinen Fall OpenSuse Leap, aber Tumbleweed stürzt früher oder später ab, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch usw., sie sind nicht schlecht. Jeder für sich, aber als Desktop zum Vergessen und mit Updates ohne Probleme, nicht einmal neue Versionen: Fedora Gnome.
Deepin Ich liebe es, dass ich jahrelang verschiedene Distributionen verwendet habe. Diese ist leicht und sehr gut gestaltet. Was die Aktualisierung betrifft, hängt es davon ab, ob das Standard-Repository geändert wird
Ich denke daran, Ubuntu auf einem Computer mit 512 bm RAM zu installieren. Läuft es gut?
Dies hängt von der Desktop-Umgebung ab, die Sie installieren. Ich würde sagen, versuchen Sie es zwischen xfce und mate. Wenn Sie das Gefühl haben, dass es sehr langsam ist, können Sie Antergos ausprobieren, genau wie bei xfce. Es ist der einfache Bogen, sehr elegant und schnell.
Im Allgemeinen habe ich Debian, OpenSuse, Antergos und Fedora ausprobiert und fasse es folgendermaßen zusammen:
> Debian: Ein Monster, es ist sehr stabil und ohne Zweifel dasjenige, das mir die besten Ergebnisse gebracht hat (KDE5). Es mag ein bisschen spartanisch sein, wenn man einige Dinge konfigurieren muss, aber dank dessen lernst du mehr und kenne das Terminal besser.
> OpenSuse: Es ist schön, der Verbrauch ist nicht der höchste (KDE5) und Yast2 ist ein großartiges Tool, um alle Arten von Programmen einfach zu konfigurieren und zu installieren. Obwohl das Problem mit meiner Batterie mich von dieser Distribution fernhielt.
> Antergos: Sehr schnell, einfach zu installieren, optisch sehr schön (Gnom und Kumpel) und eine großartige Erfahrung mit Pacman. Der schlechte Punkt ist, dass mein Laptop nach dem Anhalten oder Ruhezustand des Laptops nicht wieder aufgenommen werden konnte. Auf jeden Fall habe ich es als Hauptbetriebssystem für einen Desktop-Computer und es funktioniert großartig.
> Fedora: Es war das mit den meisten Problemen, ich konnte nichts installieren, es erkannte fast keinen meiner Treiber und die Desktop-Umgebung (Gnome) verhielt sich seltsam (Flackern, Einfrieren). Vielleicht gebe ich Ihnen bei einer anderen Gelegenheit eine weitere Chance.
Arch Linux: für fortgeschrittene Benutzer
Es ist zweieinhalb Jahre her, seit ich es installiert habe, und es war definitiv nicht einfach, wenn die Wiki-Dokumentation aus einer anderen Welt stammt.
So sehr, dass ich ein Skript erstellen musste, damit der zweite Monitor funktioniert, obwohl ich es jetzt mit den Updates nicht mehr verwende, weil es es beim Anmelden erkennt.
Es ist großartig für die Arbeit, Sie installieren nur das, was Sie brauchen, und das lässt es sehr leicht.
Ihre Website ist übrigens sehr interessant. Ich werde sie meinen Lieblingsblogs hinzufügen.
Grüße:
Mit Ubuntu hatte ich viele Probleme, weil es hängt, weil die Temperatur des Prozessors auf 55 oder mehr steigt und einfriert. Ich setze zusätzliche Kühler ein und wechsle den Prozessor und gehe nicht länger als 15 Minuten. Linux Mint ist eine bessere Option als Ubuntu.
Debian beim Upgrade auf 9 musste ich eine Festplatte booten. Vielleicht war es meine Schuld, aber ich habe MXlinux ausprobiert und kann es nur empfehlen.
Fedora ist einer der besten.
Wenn Sie Debian oder ein Derivat von Debian programmieren möchten, ist dies möglicherweise die Option. Selbst wenn es Slackware gibt, bietet Kali Linux zwei gute Distributionen zum Programmieren und Ausführen von Ethical Acts.
Ihr Artikel hat mir gefallen.
Gute Infos
Grüße
Hallo Isaac. Ich muss zugeben, dass sich dieser Artikel vom Typ "the best distros ..." wiederholt, weil letztendlich niemand "zu nass werden" will. Vielleicht, weil es keine wirkliche Erfahrung mit allen Distributionen gibt, normal. Was ich nicht mehr als normal sehe, ist, dass die Leistung der verschiedenen Optionen bei diesen Arten von Überprüfungen kaum berücksichtigt wird. Es wäre interessant, wenn wir natürlich auf der Grundlage desselben Teams die Leser kennen könnten, «wie läuft diese oder jene Verteilung?». Ich benutze GNU / Linux seit vielen Jahren und habe mehr als eine Distribution installiert, um es nach ein paar Tagen (oder Minuten) zu entfernen, um zu sehen, dass es sich auf einem PC mit ein paar Jahren buchstäblich nicht bewegt. GNU / Linux oder FLOSS funktionieren bei mir nicht, wenn sie nicht leicht sind. Für Biester haben wir bereits Windows und Vorsicht, 10 ist in diesem Sinne besser als viele Distributionen, so sehr es weh tut, es zu hören. Deshalb musste ich jahrelang meine geliebte OpenSUSE verarschen, um das schmerzhafteste Beispiel für mich zu geben, aber auch für einige andere. Gegenwärtig bin ich mit ChaletOS zufrieden, das auf Debian und XFCE basiert, was großartig ist und super anpassbar ist. Solus ist auch in Ordnung, aber das Laden bestimmter Anwendungen dauert zu lange. Lite ist auch nicht so anpassbar wie die serbische Distribution. Wie auch immer, das würde mir gefallen: Es würde mehr über Benutzererfahrung gesprochen und nicht so sehr über Dinge, die so subjektiv wie Stabilität, Ästhetik oder zu bekannt sind wie die Mutter, die diese oder jene Distribution hervorgebracht hat. Der Windows-Benutzer (den wir uns genauer ansehen sollten, wenn wir keine Geeks fürs Leben sein wollen) interessiert sich nicht für technische Details, sondern für die Benutzererfahrung. Und eine Hauptsünde, die meiner Meinung nach in dieser Analyse begangen wurde: Nach dem Versuch von Neon und KaOS wählt ein Plasmoid immer die zweite, agilere, schönere und elegantere. Es ist meine klare Meinung. Ein herzlicher Gruß.
Ich benutze Lubuntu (basierend auf Ubuntu, aber mit LXDE) und es funktioniert großartig für mich
Hallo zusammen!! Ich weiß, dass es 6 Monate her ist, seit die letzte Person kommentiert hat, aber ich hoffe, ich kann sie alle beschwören. Das liegt daran, dass ich nicht den mühsamen Prozess durchlaufen möchte, wieder und für immer eine Distribution zu wählen. Ich habe jemals Ubuntu ausprobiert ... aber ich bin nie mit Linux fertig geworden. Leider fahre ich mit Windows 7 fort (ich hasse 10), aber es ist an der Zeit, auf Linux umzusteigen, da die Originalkopie von Windows, die ich habe, keine weitere Installation von Grund auf ertragen wird (als die Möglichkeit, sie ohne Probleme zu verwenden und Eines Tages wird der Lizenzcode nicht mehr angezeigt, wenn ich ihn erneut sauber installiere.
Ich suche jedenfalls, dass Sie mir mitteilen, welche Distribution erfüllt:
* SICHERHEIT: Um natürlich zu vergessen, dass Fremde, Viren und Trojaner mich ausspionieren ... (mit der Zeit wird es nicht lange dauern, bis schlechte Leute Viren für Linux erstellen ...)
* Leichtigkeit und Stabilität: um Überraschungen zu vermeiden.
* Modern und aktuell: Immer aktualisiert, um Probleme zu vermeiden.
* Kompatibel mit Steam: um in Ihrer Freizeit weiter süchtig zu machen.
* Kompatibel mit meiner Nvidia GTX 980ti-Grafikkarte… Ich werde mich ein Leben lang um diese Karte kümmern. Wenn ich zu Linux wechseln möchte, lass es mit einer Distribution sein, die es unterstützt, es bankiert und respektiert.
* Damit ich NTFS-Festplatten lesen kann, möchte ich nicht riskieren, dass ich die Festplatten nicht mit all meinen Informationen lesen kann.
* Und ich denke nichts anderes ... die Desktop-Umgebung ist mir egal, aber wenn es cool, leicht, aber lustig mit vielen guten Effekten ist, desto besser. Aber ich habe mich immer gefragt, ob es eine Möglichkeit gibt, die Anmeldung des Systems gut anzupassen. Ich frage mich, ob es unter Linux möglich ist.
Und ich frage nichts mehr. Ich bitte dich nicht, mir Frühstück zu machen, lass uns auch nicht übertreiben ... (Wäre es nicht cool, wenn die Distribution mir Dollars einbringt? Hahaha)
Abgesehen von Humor, grüße ich alle und hoffe, dass der Autor des Blogs ein separates Forum erstellt, damit wir alle in Kontakt bleiben und eine gute Community pflegen können.
Viele Grüße!
Ich habe angefangen, Ubunto zu verwenden, es ist das Beste, aber ich habe zu Deepin gewechselt. Es ist trotz einiger Details ausgezeichnet, aber es ist das, was ich für meinen PC brauche
Kommentieren Sie einfach, dass dieser Artikel etwas veraltet ist, und es ist eine Schande, weil er für Neulinge sehr interessant ist und Sie ihn vor allem auf der Startseite des Webs haben (Sie öffnen ein Web) auf der Suche nach Neuigkeiten und dem ersten, was Sie auf dem Cover sehen Es ist ein Artikel aus dem Jahr 2017… und es macht Lust, wegzulaufen) =.