Leichte Linux-Distributionen

Schildkröte mit Laptop an der Spitze

Suchen Sie eine Leichtes Linux? GNU / Linux-basierte Systeme sind äußerst vielseitig. Wir haben gesehen, dass GNU / Linux auf Smartphones und auch auf Supercomputern installiert ist. Nichts kann diesem tragbaren und effizienten Allrounder widerstehen. In diesem Artikel werden wir eine Zusammenstellung von machen die besten leichten Linux-Distributionen für ressourcenarme oder ältere Computer.

Sie alle werden sich an die Nachrichten über den Russen (Dmitry) erinnern, der in der Lage war, ein Ubuntu mit Linux-Kernel 2.6.34 in zu booten eine Maschine mit einem 8-Bit-Prozessor. Dies ist der bislang extremste bekannte Fall, der den Rekord für geringe Ressourcen bricht. Tatsächlich war das von ihm verwendete System ein Atmega1284p-Mikrocontroller und ein ARM-Emulator, den er selbst geschrieben hatte, um 32-Bit-Software auf einem 8-Bit-Chip zu verwalten.

Das Ergebnis war das Ubuntu benötigte 2 Stunden, um im Textmodus zu starten, und 4 Stunden, um im Grafikmodus zu starten mit diesem 6,5 MHz Chip und nur 8 Bit Wortgröße. Aber am Ende fing es an, was das Interessante an dem Thema ist. Wenn Sie dies mit Windows oder Mac OS X oder anderen Betriebssystemen versuchen, werden Sie wahrscheinlich beim Versuch sterben. Was die Fähigkeit von Linux zeigt, sich an alles anzupassen ...

Linux-Paketerweiterungen
Verwandte Artikel:
Installieren Sie Programme unter Linux

Wir sollten auch nicht zu diesen extremen Fällen gehen, der berühmte und erfolgreiche Raspberry Pi Sie haben wenig Ressourcen und können dennoch verschiedene Linux-Distributionen für ARM ausführen. Und vertrau mir, es macht es ziemlich reibungslos. Können Sie sich das Ergebnis eines anspruchsvolleren Betriebssystems auf einem Raspberry Pi vorstellen?

Sicher, Sie möchten nicht 4 Stunden warten, um Ihre Distribution zu starten, aber vielleicht haben Sie Ressourcen mit geringen Ressourcen oder alte ComputerVielleicht ein 80486 oder ein alter Am386 oder Sie haben gerade einen billigen Computer gekauft und mit einer traditionellen Distribution ist es langsam. Wenn du wissen willst welches Linux zu installieren Diese Liste verbraucht hier nur wenige Ressourcen.

Anti-X

AntiX Linux, ein leichtes Linux

Damit es funktioniert Anti-X Sie benötigen nur einen Pentium II und 64 MB RAM, obwohl 128 MB empfohlen werden. Deshalb kann es problemlos in Geräte ab Ende der 90er Jahre eingebaut werden. Ihr Image kann heruntergeladen werden und ist weniger als 700 MB groß, sodass es zur Installation auf CD gebrannt werden kann.

Inklusive ziemlich viele App-Pakete vorinstalliert, z. B. LibreOffice, MPLayer, Iceweasel Lightweight Browser, Claws Mail Client usw. Die Desktop-Umgebung basiert auf GNOME und ist in C ++ geschrieben. Es ist IceWM.

SparkyLinux

SparkyLinux mit MATE, einem perfekten Netbook-Linux

SparkyLinux Es ist eine Debian-basierte Distribution. Es umfasst Desktop-Umgebungen wie Razor-QT, LXDE, OpenBox / JWM, e17 und MATE, eine breite Palette zur Auswahl Ihrer bevorzugten Umgebung. SparckLinux wurde speziell für die Arbeit mit alten Computern mit wenigen Hardwareressourcen entwickelt, was ein gutes und vollständiges Betriebssystem nicht verhindert.

Sie benötigen nur 256 MB RAM Für LXDE, OpenBox oder e17 betragen diese bis zu 384 MB, wenn Sie sich für Razor-QT entscheiden. In jedem Fall kann es mit älteren 32-Bit-Prozessoren wie Pentium III oder ähnlichem arbeiten, und es werden nur 5 GB freier Festplattenspeicher benötigt.

IP-Netzwerk
Verwandte Artikel:
Wie man meine IP unter Linux kennt

Zwischen Pakete enthalten Es gibt LibreOffice, GIMP, PlayOnLinux, DropBox, Teamviewer, QMMP und VLC, die standardmäßig installiert werden. Und obwohl Sie eine vollständige Anleitung haben, um zu lernen, wie man es benutzt, ist es keine einfache Verteilung.

Puppy Linux

Welpe Linux Lucid

Puppy Linux ist einer meiner Favoriten. Puppy ist eine Distribution, die so konzipiert ist, dass sie möglichst wenig Ressourcen verbraucht. Es hat interessante Anwendungen, es hat mehrere leichte Desktop-Umgebungen (LXDE, JWM, IceWM), es ist einfach, vollständig, Sie können von einem Pendrive booten oder es auf der Festplatte installieren. Die offizielle Website hat ein großes Wiki, um Zweifel zu konsultieren oder Probleme zu lösen.

Es kann heruntergeladen werden, Ihr Bild wiegt nur etwa 100 MB und es ist in der LiveCD- oder LiveUSB-Version verfügbar. Es verbraucht so wenig Speicher, dass bei geöffnetem OpenOffice nicht mehr als 256 MB RAM belegt werden. Was die erforderlichen Anforderungen betrifft, kann es mit nur 64 MB booten, obwohl Sie sich auf 512 MB freien Speicherplatz verlassen können, um auch eine SWAP-Partition zu erstellen. Ein 486-Prozessor kann ausreichend sein.

Übrigens gibt es eine Version von Puppy Linux Lucid basierend auf Ubuntu und einen weiteren Sacko Puppy basierend auf Slackware. Zwei verschiedene Philosophien, mit denen Sie die auswählen können, mit der Sie sich am wohlsten fühlen. Was ist mehr es gibt sogenannte "puppen"Dies sind Distributionen, die auf Puppy basieren und dieselben Ziele, Geschwindigkeit, Stabilität, automatische Hardwareerkennung und Anzahl der auf kleinem Raum verfügbaren Programme aufweisen.

Die neueste vom Projekt veröffentlichte Version war Puppy 6.3 im November 2015, seitdem gibt es diesbezüglich keine Neuigkeiten ...

Lubuntu

Lubuntu mit LXDE, einer der interessantesten leichten Linux-Distributionen

Lubuntu ist die beliebteste Distribution von allen Dies ist ein Ubuntu mit einer leichten LXDE-Desktop-Umgebung für Computer mit weniger Ressourcen. Als offizielle Distribution gehen Entwicklung und Update Hand in Hand mit Ubuntu. Es kann auf Computern mit wenig RAM, alten Chipsätzen und Festplatten mit geringer Kapazität verwendet werden. Wenn Sie einen Laptop haben, sollten Sie auch Lubuntu in Betracht ziehen.

Ferner die Die vorinstallierte Software wird ebenfalls speziell ausgewählt wenige Ressourcen verbrauchen. Ein weiterer Vorteil ist die großartige Community hinter Ubuntu, sodass Ihnen Support, Updates usw. nicht fehlen.

Es ist noch leichter als Xubuntumit sehr geringen Anforderungen. Die für den Betrieb von Lubuntu erforderlichen Ressourcen müssen über eine Pentium II- oder Pentium III-CPU (AMD K6-II, K6-III oder K7) mit einer Frequenz von 400 MHz und einem RAM-Speicher von mindestens 192 MB verfügen.

Xubuntu

Xubuntu mit Xfce-Desktop

Es ist der Bruder von Lubuntu, beide offiziell von Canonical anerkannt, es ist auch ein Ubuntu mit einer leichten Desktop-Umgebung, aber diesmal Xubuntu hat eine Xfce-Umgebung. Wenn Sie ein Team mit begrenzten Ressourcen haben oder ein System haben möchten, das so leicht und schnell wie möglich ist, ist es eine gute Wahl. Xubuntu ist mit nur 800 MHz Prozessor, 384 MB RAM und einer Festplatte von mindestens 4 GB zufrieden.

Elementare OS

Elementare OS

Elementare OS Es ist eine schöne, schnelle und leichte Distribution. Es kann sowohl für 32 als auch für 64 Bit heruntergeladen werden. Es basiert auf Ubuntu und einer Pantheon-Desktop-Umgebung, einem Derivat von GNOME. Obwohl Elementary OS nicht ressourcenintensiv ist, wird es nicht für Computer empfohlen, die zu alt sind oder nur über sehr wenige Ressourcen verfügen. Schlimmer noch, wenn Sie ein moderneres Netbook oder einen moderneren Laptop haben, aber nur wenige Ressourcen zur Verfügung haben, könnte Elementary perfekt funktionieren.

Die Mindestanforderungen von Elementary OS sind nicht übermäßig, aber sie sind auch nicht die niedrigsten. Sie benötigen einen Prozessor mit mindestens 1 GHz x86 oder höher, 512 MB RAM, 5 GB Festplattenspeicher, eine Grafikkarte mit einer Auflösung von 1024 x 768 Pixel und ein CD / DVD- oder USB-Laufwerk für die Installation.

Birne OS

Birne OS 8

Perar OS ähnelt Elementary OS in gewisser Hinsicht. Es handelt sich um eine Distribution, die versucht, Mac OS X zu imitieren, und obwohl sie nicht mehr existiert, finden Sie im Internet immer noch Server, auf denen sie heruntergeladen werden können. Es wurde ein Ersatz für Pear OS eingeführt, der als Clementine OS bekannt ist. Dieser wurde ebenfalls eingestellt, aber wie bei Pear OS finden Sie auch inoffizielle Websites zum Herunterladen.

Wenn Sie eine Internetverbindung haben, wird dies Ihre Arbeit viel einfacher machen, aber wenn Sie keine haben, ist es keine unverzichtbare Anforderungen. Sie benötigen nur einen Prozessor mit mindestens 700 MHz und 32 Bit, 512 MB RAM, 8 GB Festplatte, eine Grafikkarte mit einer Auflösung von 1024 x 768 Pixel und einen CD / DVD- oder USB-Leser für die Installation.

Zeigen Sie auf Linux

Punkt LInux

Basierend auf Debian 7 und der MATE-Desktop-Umgebung, Point Linux ist eine Leichtbau-Distribution und klein, die auf Computern mit wenigen Ressourcen installiert werden können. Es bietet eine Schnittstelle zu klassischen Menüs und wird von einer Gruppe von Entwicklern aus Russland entwickelt. Benutzer dieser Distribution können sich an Einfachheit, Beweglichkeit und Stabilität erfreuen. Das Bild nimmt nur 1 GB Speicherplatz ein und ist sowohl für 32 als auch für 64 Bit verfügbar.

Die Mindestanforderungen sind: a mindestens 1 GHz Prozessorverfügen über 512 MB RAM, 5 GB freie Festplatte und eine Grafikkarte, die Auflösungen von 1024 x 768 Pixel verarbeiten kann.

Porteus:

porteus linux

Es ist ein tragbares System und, Porteus, ursprünglich Slax Remix genannt. Es ist eine gute Änderung, wenn Sie ein sehr leichtes Betriebssystem benötigen, das kaum 300 MB Speicherplatz beansprucht. Abhängig von Ihren Anforderungen können Sie zwischen verschiedenen grafischen Umgebungen wie KDE, Razor, LXDE, MATE und XFCE wählen. Wenn Sie mehr Geschwindigkeit wünschen, empfehle ich XFCE oder LXDE ...

Wenn du gehst Booten Sie im Textmodusmit einem 32-Bit-Prozessor und 40 MB RAM reichen aus. Wenn Sie es im Grafikmodus starten möchten, werden Sie vom X-System nach mindestens 256 MB RAM gefragt, was selbst auf Computern ab den 90er Jahren leicht zu erreichen ist.

Leider seit 2014 (Porteus 3.1) Wir haben keine weiteren Starts gehabt von den Entwicklern dieser Distribution. Sie können jedoch die ISOs früherer Versionen herunterladen.

Manjaro Linux

Manjaro Linux

Manjaro ist eine ziemlich neue, leichtgewichtige Linux-Distribution, basierend auf Arch Linux, aber mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche für die Installation. Das macht die Sache viel einfacher, diejenigen, die die Arch Linux-Installation kennen, werden es wissen ... Sie können sie in drei offiziellen Editionen herunterladen und zwischen einer Desktop-Umgebung mit OpenBox oder XFCE wählen, die beide recht leicht sind. Es ist eine großartige Distribution, schön, einfach und sehr vollständig. Es ist nicht dasjenige, das die geringsten Ressourcen benötigt, aber es kann eine gute Zwischenalternative zwischen anderen schwereren und leichteren Modellen sein.

Crunch Bang (#!)

Knirschen

Diese Distribution mit diesem seltenen Namen ist ein großartiges System für leichte Teams. Sehr anpassbar mit OpenBox. CrunchBang ist robust und sicherund bietet eine gute Erfahrung in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit. Mit einem solch minimalistischen Grafiksystem kann es auf alten Computern oder mit wenigen Ressourcen ausgeführt werden.

CrunchBang basiert auf Debian und steht zum Download in 32- und 64-Bit-Bildern zur Verfügung. Die gesamte ISO nimmt nur 800 MB ein und darin finden Sie das System und die darin enthaltenen Pakete. Sie benötigen nur einen Computer mit einem 600-MHz-Prozessor oder höher, 256 MB RAM, eine mit 800 × 600-Auflösungen kompatible Grafikkarte, 2 GB freien Speicherplatz auf der Festplatte und einen USB-Anschluss oder ein CD / DVD-Laufwerk für die Installation.

Seit 2013 wurde das Projekt eingestellt, als sein Hauptentwickler seine Arbeit beendete und es der Community überließ. Die Asche des Projekts wurde jedoch unter den Namen CrunchBang ++ (Plus Plus) und Bunsenlabs fortgesetzt. https://www.bunsenlabs.org/

TinyCore

TinyCore

Wie der Name schon sagt, TinyCore ist eine kleine Distribution mit einer sehr attraktiven grafischen Umgebung. Es handelt sich um eine modulare Distribution, dh es werden ein Linux-Kernel und von der Community entwickelte Erweiterungen verwendet. Darüber hinaus bleibt die Auswahl der grafischen Umgebung dem Benutzer überlassen. Der Hauptnachteil ist, dass TinyCore nichts für Anfänger ist, mit einer etwas komplexen Installation für Anfänger.

Der Benutzer hat die volle Kontrolle über die installierten Anwendungen und die Hardware, die wir unterstützen möchten. Das Installationsprogramm erreicht kaum 10 MB, sodass es problemlos auf SD, USB-Speicher oder CD übertragen werden kann. Der Nachteil ist, dass es praktisch keine Pakete enthält: keine Browser, keine Office-Suiten, ... Aber wenn Sie ein Senior in der Linux-Welt sind, werden Sie die vollständig anpassbare grafische Oberfläche, die Geschwindigkeit und Flexibilität mögen. Wenn ich TinyCore mit einem Wort ausdrücken muss, wäre das "anpassbar".

TinyCore-Anforderungen werden auf reduziert ein 486DX-Prozessor und 32 MB RAM. Ohne Zweifel einer der minimalistischsten und leichtesten.

Arch Linux mit etwas Licht mit DE

Arch Linux

Arch Linux ist wahrscheinlich eine der leistungsstärksten Linux-Distributionen, aber auch eine der kompliziertesten zu bedienen. Daher ist es nicht für Anfänger geeignet, aber seine Schwierigkeit bietet große Flexibilität und Leistung, die viele fortgeschrittene Benutzer sicherlich suchen.

Wie Arch Linux es kommt sehr optimiertSo verschwenden Sie keine Ressourcen wie andere. Darüber hinaus enthält es die Grundlagen, die Sie an Ihre Bedürfnisse anpassen können, z. B. die Installation einer leichtgewichtigen Desktop-Umgebung. Sie haben die Wahl zwischen verschiedenen Umgebungen und einfachen Fenstermanagern: Pantheon, MATE, i3, OpenBox, LxQt, ...

Trisquel Mini

Trisquel Mini

Die spanische Verbreitung, die aus galizischen Ländern stammt, TrisquelEs hat eine Mini-Version, die leichter ist als seine ältere Schwester. Es ist eine 100% kostenlose Distribution wie Trisquel, nur Trisquel Mini ist speziell für ältere oder weniger einfallsreiche Hardware optimiert.

Es verwendet Ubuntu Linux als Basis und als LXDE-Desktop-Umgebung Standard. Darüber hinaus finden Sie einige Anwendungen, die für Ihren Alltag nur wenige Ressourcen verbrauchen, z. B. AbiWord, MPlayer, Midori usw.

Pfefferminz OS

Pfefferminze

Pfefferminz OS Es ist eine weitere kompakte Distribution, die auf Lubuntu basiert, dh Ubuntu Linux mit LXDE-Umgebung. Neben der Berücksichtigung der Leichtigkeit und Optimierung für Computer mit wenigen Ressourcen oder geringem Verbrauch waren sich die Entwickler der Cloud sehr bewusst.

Wenn Sie also einen Computer mit nicht sehr leistungsfähiger Hardware und 192 MB RAM haben und Lubuntu auch mögen, benötigen Sie jedoch Funktionen, die darauf ausgerichtet sind Cloud ComputingDies ist die beste Wahl für Sie.

Linux Lite

Linux Lite

Linux Lite ist eine leichtgewichtige Distribution, die auf Ubuntu LTS basiert. Sie wissen bereits, dass diese Versionen des Langzeit-Supports einen erweiterten Support für 5 Jahre haben, daher garantieren sie Stabilität und langfristige Updates.

Sein Schöpfer ist Jerry bezencon, was uns aus Neuseeland diese Distribution bringt. Jerry hat berücksichtigt, dass das System so freundlich wie möglich mit dem Benutzer sein sollte, der keine Kenntnisse hat, daher ist es einfach zu bedienen. Natürlich ohne den reduzierten Ressourcenverbrauch in der XFCE-Umgebung zu vergessen.

Bodhi Linux

Bodhi-Linux

Bodhi Linux ist eine leichte Linux-Distribution, die auf Ubuntu LTS basiert und mit Moksha Desktop. Die Designphilosophie besteht darin, Benutzern eine Mindestbasis zu bieten, um die Installation mit der von ihnen benötigten Software abzuschließen, ohne unnötige Pakete hinzuzufügen, die die Distribution mästen können.

Moksha-Desktop Es stammt von Jeff Hoogland, dem Hauptentwickler von Bodhi, als er die Erleuchtung in Version 18 satt hatte. Deshalb entschied er sich, eine Gabel aus E17 zu entwickeln, die neue Funktionen und Merkmale enthalten würde, die nur in späteren Versionen vorhanden waren.

Vergessen Sie nicht, Ihre Kommentare zu hinterlassen. Was ist deine Distribution? Leichtes Linux Favorit? Darüber hinaus gibt es andere wie Vector Linux, Slitaz, LXLE, Absolute Linux, MX Linux, Macpup usw., die ihre Entwicklung nicht fortgesetzt haben. Sie können jedoch die entsprechenden offiziellen Websites besuchen, um die Bilder der neuesten Versionen herunterzuladen ...

Wenn Ihr Computer über ausreichend Strom verfügt, müssen Sie diese installieren Linux-Distributionen sehr empfehlenswert.


118 Kommentare, hinterlasse deine

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Xavier sagte

    Ich benutze Xubuntu wirklich in einem kleinen, es tut weh, dass der Mac nicht mehr existiert, sie schienen Wapos zu sein

    1.    Andreas Mejia sagte

      Natürlich liegen Sie nicht falsch. Suchen Sie nach MintOsx, dessen Distribution auf Linux Mint basiert, mit einer grafischen Umgebung, die Mac OSx sehr ähnlich und sehr schnell ist. Ich empfehle es.

  2.   Matthias Olivera sagte

    Gute Zusammenstellung, obwohl gesagt werden muss, dass es 2 eingestellte Distributionen gibt: Pear OS und CruchBang (#!)

  3.   MaxiF sagte

    Crunchbang #! existiert nicht mehr, wird aber durch Crunchbang ++ (plus plus) ersetzt
    obwohl es in der Beta-Phase ist.
    Anfängerfrage: Ich kann keine Debian-Distribution von USB installieren, nur von CDs ist es für etwas Besonderes? Schöne Grüße

    1.    Josef sagte

      Ich benutze es (Crunchbang ++) und es hat mir nicht gefallen, das Original ist besser, es ist schade, dass es noch nicht in der Entwicklung ist. Stellen Sie auf Manjaro klar, dass es sich um 64 Bit handelt. Laden Sie das Bild herunter und es war Zeitverschwendung.

    2.    Eljorge21 sagte

      Hallo! Wissen Sie? Ich habe von einem Simplice USB installiert, der eine instabile Debian 8-Distribution ist. Aber wie gut geht es! Sogar als ich ein bisschen mit der Benutzeroberfläche und den Paketen herumgespielt habe, habe ich den «Desktop» (Umgebung) runtergeworfen, der bereits eine schöne Openbox gebracht hat, die sehr gut arrangiert ist, abgesehen von einfach und wieder sehr schön! Dann ... im Textmodus geben Sie ... sudo apt-get install gnome-shell ... 3.18 wird angezeigt! Versuchen..! Und ich bin sehr überrascht, wie schnell mein bescheidenes Notebook funktioniert! Ich kann es immer noch nicht glauben! Elementary krabbelte, Xubuntu war auch ein bisschen ungeschickt ... Ich dachte, das Problem sei der * Ubuntus ... aber mit Ubuntu 15.04 war es ziemlich fließend ... und jetzt läuft es mit diesem Debian wirklich SEHR gut! Mein Notebook: AMD C70 4 GB RAM 250 GB SSD.

      1.    Jörg RH sagte

        Sehr gute Distributionen und ich bin mir nicht sicher, welche ich wählen soll.

  4.   Ipe sagte

    Nehmen Sie die Änderungen im BIOS-Menü vor, um dem USB Vorrang einzuräumen?

  5.   Hector sagte

    PointLinux für immer !!

  6.   Rechnung sagte

    Bevor Sie es sind, würde ich emmabuntüs wählen, ich werde einen Blick auf PointLinux werfen ...

  7.   Heide sagte

    Ich brauche Rat und Rat, weil ich ein paar Linux auf ziemlich alten PCs installieren muss, nur die Welpen-Linux-Nacht, aber es war unmöglich, sie zu installieren. Ich kann keine Seiten finden, auf denen sie Sie über die Dienstprogramme informieren, die sie haben und wie man installiert. (Wenn es viele Seiten gibt, die meisten davon auf Englisch, und ... die Spezifikationen dessen, was das Linux enthält, das Sie herunterladen werden ... na ja, ziemlich kompliziert für mich). Ich bin sehr Anfänger und egal wie viel ich lese, ich kann nichts herausfinden. Welches Linux raten Sie mir? Jedes Forum, in dem Sie sich registrieren können (Sie müssen ein Dokument nicht ausdrucken, unterschreiben und an den Moderator / Administrator senden), das auf Spanisch ist. Ich danke dir sehr

    1.    Leonard Acevedo sagte

      Heidy! Was sind Ihre eigentlichen Probleme, die Sie lösen müssen? Wenn Sie nicht wissen, welche Distribution Sie auswählen sollen, müssen Sie angeben, auf welchem ​​PC oder Notebook Sie den richtigen identifizieren müssen. ….
      Grüße.

      1.    Cobrazzi sagte

        Schauen Sie sich meine Post an: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
        Dies ist die letzte Veröffentlichung einer Light Distribution, die ich gemacht habe. Wenn Sie interessiert sind, schauen Sie sich die anderen an und testen Sie sie mit verschiedenen Systemen und Geräten.

        Glück

        PS: Es ist nicht meine Absicht, Spam zu versenden, und wenn der Administrator der Ansicht ist, dass meine Antwort gelöscht werden kann, dient dies nur zu Informationszwecken

  8.   YENRY RAFAEL sagte

    Es gibt auch das Android-System für PC, das 220 MB CREO wiegt

  9.   Angela sagte

    Wenn die Distribution mehr als 64 MB RAM verbraucht, ist sie nicht für ältere Computer geeignet, und der größte Teil dieser Liste ist so. LibreOffice verbraucht zu viele Ressourcen, es verbraucht viel weniger MS Office 2003 als mit nur 64 MB RAM. Daher ist es erforderlich, LibreOffice durch Abiword und andere Programme zu ersetzen, die diese Office-Suite ersetzen, die viel weniger Ressourcen verbraucht. Die meisten Windows 95 / 98SE / Me-PCs verfügen über 32, 64 und 128 MB RAM. Einige erreichen 256 und die glücklichsten 1 GB, und letztere brachten Windows XP fast immer bereits ab Werk.

    Mit 526 MB RAM können Windows Legacy for Fundamentals-PCs bereits MS Office 2003 ausführen, ein Dock wie RocketDock, ein sehr gutes Thema wie Alienware Invader, Cursoreffekte mit Cursor XP FX und einen virtuellen Desktop-Manager wie DeskSpace. O Dexpot, das ebenfalls unterstützt wird Mit dem Regenmesser und der Auswahl der geeigneten Programme zwischen 1995 und 2003 und einigen ganz besonderen Programmen aus dem Jahr 2015 haben Sie bereits einen sehr funktionalen, schnellen und flüssigen PC, der sehr gut aussieht und mit dem Sie Tag für Tag perfekt arbeiten können für fast alles.

    Iceweasel ist kein leichter Browser, es ist ein FireFox-Klon und verbraucht den gleichen wie dieser. Auf einem Computer mit weniger als 526 MB RAM werden Sie ihn mit diesem Browser beenden und mehr, wenn Sie ihn mit Addons füllen, falls Sie dies bereits getan haben 1 GB RAM bereits Es ist mühsam, mehr als 10 Registerkarten auf einem alten Computer zu öffnen, unabhängig vom Betriebssystem. Sie benötigen einen Browser, der so leicht wie K-Meleon oder ähnliches ist, dass Sie ihn in nur 64 MB RAM oder weniger verwenden können.

    Auf dem Computer, auf dem ich das Elementary OS mit Windows Fundamentals for Legacy PCs getestet habe, habe ich WFLP durch einen Erdrutsch in der Leistung gewonnen und festgestellt, dass das WFLP bereits mit Programmen und dem Elementary OS in einer Neuinstallation geladen war. Das elementare Betriebssystem ersetzt nicht Windows XP, aber Windows 7 benötigt in jedem Fall mindestens 1 GB RAM.

    Die einzigen Distributionen für ältere PCs sind: KolibriOS, TinyCore, Vector Linux (Light), verdammt kleines Linux, Archlinux und Debian mit dem lxqt-Desktop.

    Die anderen hier erwähnten Distributionen würden Windows XP und Windows 7 / 8.1 / 10 nur ersetzen, wenn der Besitzer dieses PCs schwere Programme einsetzt, die sie zu einer Schildkröte machen. Zum Beispiel ein sehr schweres und invasives Antivirenprogramm, das fast alle Ressourcen des PCs verbraucht.

    1.    hiviter sagte

      Sehr gute Antwort, es wäre nur gut zu klären, dass KolibriOs keine Linux-Distribution oder Close ist, sondern ein separates, unabhängiges Projekt. Es kann online getestet werden, da es Websites gibt, auf denen sie es emulieren, und ich habe gesehen, wie es funktioniert, aber ehrlich gesagt ist es nicht mehr als ein sehr begrenztes Projekt im Vergleich zu kostenlosen Anwendungen, die für Linux geschrieben wurden. Schöne Grüße.

  10.   Rafael Linux Benutzer sagte

    Ich habe versucht, verschiedene Distributionen (einige hier erwähnt) auf SEHR ALTEN Laptops zu installieren, auf denen OpenSUSE nicht installiert werden kann. Diese Computer hatten Windows 95 (und 64 MB RAM), und praktisch nur zwei von ihnen konnten ohne weitere Probleme mit zwei "leichten" Distributionen starten und arbeiten:
    - Ein Pupplet oder eine "Anpassung" von Puppy Linux namens "Bobby Linux" auf Spanisch vom ersten Bildschirm an, aber das wird nicht mehr aktualisiert. Jetzt gibt es eine ähnliche Version von Puppy auch mehrsprachig: http://shino.pos.to/linux/wary/
    - Zenwalk, das lief sehr gut, aber sie haben entschieden, dass sie nur 64-Bit-Versionen veröffentlichen :(

    Ich habe es in keinem von ihnen geschafft, mit Android x86 zu booten, es ist eine Schande.

  11.   Ruhm sagte

    Hallo, eine Frage, was empfehlen Sie für einen Asus Eee PC 4G (4 GB Festplatte, 512 MB RAM, XP SP1 von 2002).
    Ich möchte, dass es navigiert (YT, Facebook), VLC Media Player oder ähnliches und libreoffice, dass ich 500 MB / 1 GB habe.
    Ich habe den Crunchbang ausprobiert, aber er hat keine App-Unterstützung, daher wird er kompliziert und Ubuntu ist schwer und langsam.
    Ich denke, das Beste wäre ein Linux-Welpe, aber was empfehlen Sie für diese Verwendung?

    1.    aufhören sagte

      Hallo Gloria:
      Das Beste wäre, wenn Sie Lubuntu verwenden, denn mit den Einschränkungen, die Ihr PC hat, halte ich es für eine gute Option. Sie können sich auch KolibriOS ansehen

    2.    Orman sagte

      Installieren Sie Linux Mint 13 auf einem Asus Eee-PC mit 1 g RAM mit 500 g Festplatte und 1.5 g Prozessor und es funktioniert einwandfrei auf jedem Eee PC. ..

    3.    josevegacastro2015 sagte

      Asus eee pc hat seine optimierte Linux-Version. Ich hatte eine Original-CD, die sie mir gegeben haben. Ich habe sie gespendet, weil ich nie eine hatte. Bodhi, Lubuntu, JoliOS, eeebuntu….

    4.    Carlos sagte

      Aus meiner Erfahrung wird es Puppy sehr gut gehen. Ich benutze es seit Jahren auf einem Pentium III und es ist sehr effektiv. Sie können einen Blog auf Spanisch mit dem Titel "todo Puppy Linux" konsultieren. Eine Umarmung!

  12.   Rafael Linux Benutzer sagte

    AntiX wurde seit 2013 nicht mehr aktualisiert und funktionierte schließlich nicht auf einem alten Laptop, auf dem Windows 95 ausgeführt wurde. Schade.

  13.   Ernesto sagte

    Keine Bewertungen für die Zorin Distribution? Ich habe einen PC mit 1 GB RAM und einem 1.6-GHz-AMD-Sempron. Mir wurde dieser empfohlen.

  14.   Miguel sagte

    Hat jemand versucht, den RAM in seinen alten Laptops zu ändern? Viele dieser alten Maschinen sind auf 1 GB oder 2 GB erweiterbar, wodurch die genannten Probleme gelöst würden. Auch diese Arten von RAM sind verfügbar und kostengünstig. Dann könnte jede leichte Linux-Distribution installiert werden.

    1.    Ernesto sagte

      Sehr geehrte Damen und Herren, ich bestehe mit meinem Zweifel: 1 GB RAM, AMD Sempron 1.6 GHz, mit Win XP. Meine Frau nutzt es für das Internet (Mail und Facebook), aber ich habe Linux nie berührt. Was ist gut für mich? Funktioniert Zorin? Ich werde eine Orientierung schätzen.

      1.    Rafael Linux Benutzer sagte

        Ernesto, mit dieser Konfiguration würde sogar eine modernere Version von Linux zu Ihnen passen (zum Beispiel OpenSUSE). Das Problem ist, dass sie bald keine Versionen für 32-Bit-Prozessoren mehr veröffentlichen werden. Mein Rat ist daher, zu versuchen, was auch immer angemessen erscheint, da beim Testen nichts passiert. Sie werden den PC NICHT ruinieren, indem Sie den einen und den anderen installieren, bis Sie den finden, den Sie am meisten mögen. Logischerweise macht die Windows-Umgebung normalerweise den Unterschied bei der Arbeit aus, sodass Sie Elementary, Fedora, Ubuntu, Linux Mint… ausprobieren können. weil jeder eine andere Verkaufsumgebung verwendet. OpenSUSE bietet mehr als 3 Optionen zur Auswahl mit einer einzigen Installation. Wenn Sie also Zeit sparen möchten, würde ich OpenSUSE installieren.

        un saludo

        1.    Ernesto sagte

          Danke Rafael, ich werde sehen, wie es ausgeht.

          1.    Leonard Acevedo sagte

            Ernesto, wenn Zorin dir empfohlen wurde, benutze es, ich benutze es derzeit und es funktioniert perfekt ... Ich habe keine Probleme mit den Updates und alles funktioniert korrekt ...
            Ich habe einen Dual-Core-PC und mit 2 GB RAM ohne Probleme ..
            Grüße.


      2.    juanjo sagte

        Ernesto. Ich habe Zorin auf einem Stahl mit diesen Spezifikationen installiert und es funktioniert gut. Grundlegend für dich freya war fair und ein wenig schwer, zumindest fühlte ich mich so, ich entschied mich für lubuntu, fedora mit lxde, q4os, aber das am besten passende war zorin os9, das sehr gut funktioniert und lubuntu das gleiche. Außerdem ist es mit diesen Distributionen einfach, von Win zu Linux zu wechseln. Zuerst hatte ich Win 7 installiert, aber ich mochte es nicht für irgendetwas, das erhitzt wurde und mit Lubuntu oder Zorin ist es besser. Schließlich empfehle ich Zorin 9.

        1.    Eljorge21 sagte

          interessant!! Ich habe es immer angeschaut und mir diese Distribution noch einmal angesehen, aber nie installiert. Immer mit Elementary oder Ubuntu. Ich muss zugeben, dass Elementary auf meinem AMD C70 sehr langsam ist! Ich habe versucht, Dinge zu deaktivieren, aber nein! Nach kurzer Zeit sehr schwer. Es ist erstaunlich, aber ich fühlte mich fließender in Ubuntu 15.04 (es gab mir eine ausgezeichnete Ubuntu-Erfahrung). Jetzt bin ich auf Debian 8 und ehrlich gesagt hat es gewonnen! Sehr schnell und stabil.

      3.    Cobrazzi sagte

        Ich kommentiere, dass es nicht so notwendig ist, dem PC RAM hinzuzufügen. Es gibt moderne Distributionen, die sehr gut funktionieren. Überprüfen Sie oben, wo ich Informationen dazu abgelegt habe

  15.   Juan Caio sagte

    Ausgezeichnete sehr interessante Distributionen, die ich nicht kannte !!, Vielen Dank für die Info !!

    1.    Komin velez sagte

      Ich verwende Sparkly Linux auf einer Maschine mit Pentium D und 1 GB RAM und kann 2 der Seiten ausführen, die viel RAM verbrauchen. Wie CastleVille und Youtube geht es mir gleichzeitig gut. Und wenn diese offen sind, erreicht es 85% RAM und 15% Swap mit 2,5 GB

  16.   Raffael Borges sagte

    Das Beste von allem ist Lubuntu, sehr leicht und funktional

  17.   Juanjo Lopez sagte

    Ernesto. Ich habe Zorin auf einem Stahl mit diesen Spezifikationen installiert und es funktioniert gut. Elementary du freya das do.justa und a.little schwer, zumindest fühlte ich mich so, ich entschied mich, lubuntu, fedora mit lxde, q4os zu versuchen, aber das am besten passende war zorin os9, das sehr gut läuft. Mit dieser Distribution ist es auch einfach, von Win zu Linux zu wechseln.

    1.    Komin velez sagte

      Ich habe Angst, Ihnen nein zu sagen, in diesem Fall ist es besser Antix oder Sparky Linux

  18.   Ezekiel sagte

    Guten Abend Schatz!
    Ich bin in diesen Nachrichten, weil ich ein Netbook mit einem Intel-Atom von 1.66 MHz x2 und 1 GB RAM habe. Ich möchte ein Linux installieren, um mehr über dieses Betriebssystem zu erfahren und um zu erfahren, dass es schneller ist als das Windows 7, das es derzeit installiert hat, da ich mit 1 GB RAM das Gefühl habe, dass es bei der Arbeit an den Anwendungen crawlt.
    Ich hoffe deine Hilfe!

    1.    Azpe sagte

      Installieren Sie Arch Linux, für mich ist es das Beste für Computer mit geringen Ressourcen.
      Grüße

    2.    Walter sagte

      Ich habe ein Acer Aspire One D260, Intel Atom N450 1,66 GHz, mit 512 Cache und 1 GB Speicher. Ich habe mehrere ausprobiert (Mint xfce, pupy, crunchbang, lxle, lubuntu usw. usw. elementar) (ich habe es einen Monat lang versucht, es begann gut und dann langsam). Jetzt bin ich bei LINUX LITE, was mich überrascht hat, es läuft ganz gut. Sie müssen versuchen, bis Sie bekommen, was für Sie funktioniert.

    3.    Cobrazzi sagte

      Schauen Sie sich einen Beitrag von mir über Linux im Regierungs-Netbook an, er wird Sie überraschen

  19.   Ezekiel sagte

    Es sollte beachtet werden, dass ich ein Ubuntu 14.04 installiert habe, in dem Wissen, dass es sich um eine Linux-Distribution handelt, aber ohne zu wissen, dass der Computer auch ziehen würde, wenn es um die Arbeit ging, und nun, das ist passiert! Wie auch immer, ich brauche Hilfe bei diesem Hehe.
    Viele Grüße!

  20.   Shaggi sagte

    Ich habe Linux Mint XFCE ausprobiert und es hat weniger RAM-Speicher als Lubuntu verbraucht, da letzteres einen leichteren Desktop verwendet

  21.   Ezekiel sagte

    Vielen Dank Azpe, Walter und Shaggi für Ihre Antworten. Ich werde die Distributionen ausprobieren, die mich benannt haben. Grüße Liebling.

  22.   leoramirez59 sagte

    Die Distribution als solche ist nicht so wichtig, sondern die grafische Umgebung. Für ältere Geräte können Sie eine Distribution im CD-Format verwenden und LXDE, XFCE, OpenBox, Enlightenment auswählen. Wenn die Distribution auf DVD geliefert wird, verwerfen Sie sie, da sie viele Bibliotheken, Plugins und Software enthält, die auf Ihrem Computer nicht gut funktionieren.

  23.   Carmen sagte

    Hallo! Ich bin ein Neuling, wenn es um Linux geht.
    Ich möchte von Windows migrieren und bitte Sie um Ihre Hilfe, um zu entscheiden, welche Distribution für diesen Computer am meisten empfohlen wird:
    asus eeepc 1005PE Intel Atom CPU N450 1.66 GHz 1 GB RAM.
    Ich habe mit Ubuntu oder Linux Mint gezögert (ich habe gelesen, dass sie für diejenigen von uns, die anfangen, am ratsamsten sind), aber ich weiß nicht, ob mein Netbook mit ihnen kompatibel ist.
    Vielen Dank für Ihre Hilfe!

    1.    Rafael Linux Benutzer sagte

      Persönlich und als Linux-Benutzer, den ich persönlich und beruflich am ernsthaftesten und stabilsten getestet habe, empfehle ich OpenSUSE. Probieren Sie es einfach aus und entscheiden Sie dann. Es gibt zwar viel mehr Ubuntu- und Derivat-Foren, aber die Stabilität von OpenSUSE ist Ihnen versichert. Wenn Sie es nur zum Navigieren und Abspielen von Multimedia verwenden möchten, reicht jedes Licht aus.
      Natürlich empfehle ich, dass Sie mindestens 2 GB einsetzen, wenn Sie den KDE-Desktop mögen, oder Sie müssen einen einfacheren Desktop wie LXQt, Budgie, XFCE,… auswählen. aber das ist schon persönliche wahl
      Hier müssen Sie Live-Versionen auswählen und testen: https://geckolinux.github.io/

      Wenn Sie sich jedoch endgültig für OpenSUSE entscheiden, installieren Sie es von der Voll-DVD-Version und wählen Sie dann den zu verwendenden Desktop aus.

      Ich hoffe du wirst noch ein Chamäleon;)

      1.    Carmen sagte

        Danke für die Hilfe Rafael!

        1.    Ezekiel sagte

          Hallo Carmen, schau, ich benutze Huayra Linux v3.1. Die Leistung auf Computern wie dem von Ihnen ist sehr gut und die verwendete Desktop-Umgebung ist MATE. Sie können es im LIVE-Modus versuchen, wenn Sie möchten.
          Offizielle Website:
          http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/

    2.    Rafael Linux Benutzer sagte

      Ich habe vergessen hinzuzufügen, dass Sie sogar eine ONLINE-SIMULATION der Funktionsweise der einzelnen "Versionen" durchführen können (tatsächlich handelt es sich um dieselbe Version von OpenSUSE mit unterschiedlichen Desktops), indem Sie beispielsweise auf "Probefahrt" klicken http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) und Sie müssen nicht einmal etwas herunterladen oder aufnehmen. Online testen !!! Es ist erstaunlich, wie OpenSUSE funktioniert.

    3.    Cobrazzi sagte

      Lesen Sie meine Antworten oben und Sie werden die Lösung finden, ohne Speicher auf Ihrem Computer hinzuzufügen

  24.   Vicente sagte

    Sehr guter Beitrag, ich habe SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae auf einem PC mit ASROCK P4i65GV-Karte und Pentium IV 3 GHz RAM 1,5 GB installiert, und die Wahrheit ist, dass ich von der Geschwindigkeit der Distribution polnischen Ursprungs und der Menge sehr überrascht war Von den Anwendungen, die bereits vorinstalliert wurden, war Kubuntu 14.04 installiert, und Sie können den Unterschied zum Xfce-Desktop erkennen. Diese Version ist Windows sehr ähnlich, aber für diejenigen von uns, die sie seit Jahren verwenden, ist sie eine Vorteil. Die Installation war etwas lang, aber das Warten hat sich gelohnt. Zu Beginn des Live-Modus müssen Sie Login: Live und Passwort: Live eingeben. Dies ist eine Funktion der Installation, die ich nicht kannte. Im Web empfehlen sie zwei Partitionen, eine für den Swap und eine für das System (/), aber am Ende habe ich mit Gparted 3 gemacht, die erste für das zweimalige Austauschen des RAM, die zweite für das Root-System / und die dritte für die / nach Hause. Wenn Sie im Terminal fertig sind, werden Sie erneut gefragt, wo Sie den Start installieren möchten, und es wird Ihnen mitgeteilt, dass Sie sie insgesamt installieren können. Es werden mehrere Partitionen mit dem von mir ausgewählten Leerzeichenschlüssel / dev / sda wie bei der Installation angezeigt Nachdem Sie die Partitionen erstellt haben und alles in Ordnung ist, kann dies für diejenigen von uns, die aus Ubuntu-basierten Installationen stammen, in denen die Boot-Partition als erste ausgeführt wird, etwas verwirrend sein. Wie auch immer, es hat mir sehr gut gefallen, ich lade alle ein, die es ausprobieren möchten.

    http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top

    http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/

  25.   Benutzer sagte

    Entschuldigung, in meinem vorherigen Kommentar zu SparkyLinux wollte ich Grub no boot sagen, um es in / dev / sda zu installieren, aber es wird trotzdem immer auf der / boot-Partition installiert.

  26.   Vicentemj sagte

    Sehr guter Beitrag, ich habe SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae auf einem PC mit ASROCK P4i65GV-Karte und Pentium IV 3 GHz RAM 1,5 GB installiert, und die Wahrheit ist, dass ich von der Geschwindigkeit der Distribution polnischen Ursprungs mit Linux 4.2.0 sehr überrascht war Kernel .4.2.6 (14.04) und die Anzahl der Anwendungen, die es bereits vorinstalliert hat, ich hatte Kubuntu 3 installiert und Sie können den Unterschied zum Xfce-Desktop sehen, diese Version, die es bringt, sieht Windows sehr ähnlich, aber für diese von uns, die es jahrelang benutzt haben, ist es ein Vorteil. Die Installation war etwas lang, aber das Warten hat sich gelohnt. Zu Beginn des Live-Modus müssen Sie Login: Live und Passwort: Live eingeben. Dies ist eine Funktion der Installation, die ich nicht kannte. Im Web empfehlen sie zwei Partitionen, eine für den Swap und eine für das System (/), aber am Ende habe ich mit Gparted XNUMX erstellt, die erste für das zweimalige Austauschen des Arbeitsspeichers, die zweite für das Root-System / und die dritte für / nach Hause. Wenn Sie im Terminal fertig sind, werden Sie erneut gefragt, wo Sie den Grub installieren möchten, und es wird Ihnen mitgeteilt, dass Sie sie in allen installieren können. Es zeigt Ihnen mehrere Partitionen mit dem von mir gewählten Leerzeichenschlüssel / dev / sda wie in der Installation Nachdem Sie die Partitionen erstellt haben und alles gut ist, kann dies für diejenigen von uns, die aus Ubuntu-basierten Installationen stammen, etwas verwirrend sein, in denen diejenige, in der Grub in der Boot-Partition installiert ist, die erste ist, die ausgeführt wird. Wie auch immer, es hat mir sehr gut gefallen, ich lade alle ein, die es ausprobieren möchten.

    Sparkylinux. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top

    Sparkylinux. org / live-users-and-passwords /

  27.   Mario R. Fernández sagte

    Kennt jemand eine Distribution, die eine Oberfläche und Symbole hat, die WinXP so ähnlich wie möglich sind? und das braucht auch nicht zu viele harte ressourcen? Vielen Dank…

  28.   Mastercount sagte

    Für den Freund, der nach einer Distribution ähnlich wie XP fragt, empfehle ich, wenn Sie eine Maschine mit 2 GB RAM Cyberlinux haben, die Ihnen Emulatoren von Programmen wie Office in der Version 1.2 Pinguine oder 1.3 Pampa jetzt bringt, wenn Sie eine GB haben
    von ram empfehle ich famelix

    1.    Mario R. Fernández sagte

      Vorschlag wird geschätzt…. Ich werde sie versuchen ... danke

  29.   Schock Jahua sagte

    Freunde Ich interessiere mich für Linux. Ich möchte, dass mir jemand ein grundlegendes Linux empfiehlt, das im Terminal- oder Konsolenmodus zu handhaben ist und das ich nicht installieren muss (ähnlich wie bei MSDOS 6.2). Ich bin nicht an dem Ubuntu-Grafikmodus interessiert, der Windows ähnelt. Das ist ein Standard-Linux. Mein Ziel ist es, Server unter Linux zu erstellen / verwalten. Und danke dir.

  30.   Ceron sagte

    Apricity OS

    1.    carlos sagte

      hat keine Versionen für 32-Bit-Geräte

  31.   deymar sagte

    Sie haben vergessen, dass SLAX mit nur 64 MB ausgeführt werden kann. RAM

  32.   Mary Martinez sagte

    Hallo, ich würde mich über Hilfe für einen Amd (atlon) X2 Dual Core QL 2,1 Gz und 4 G Speicher freuen. Ich habe Elementary in 32 und 64 heruntergeladen, um es zu testen, aber ich würde gerne Ihre Meinung dazu hören, welche der Versionen es sind hier ausgesetzt würde mir besser geben Ergebnis in Stabilität und wenig Komplexität nach und nach zu lernen, ich habe nie Linux installiert, aber ich habe einige Begriffe bekommen, die zuvor für mich wie Chinesisch klangen ..., Windows Ich habe alle Versionen außer 10 ausprobiert, ich danke Ihnen sehr

  33.   Mary Martinez sagte

    Hallo, für einen amdX2 Dual Core Ql 84 und Ram 4G, welchen raten Sie? Ich komme von w7 und möchte zu Linux wechseln, vielen Dank

    1.    Carlos sagte

      Hallo Mary, wenn Sie ein System mit mehreren Anwendungen wünschen und die 4 GB RAM nutzen möchten, würde ich meiner Meinung nach LINUX MINT wählen, und wenn Sie maximale Leistung mit den richtigen und erforderlichen Anwendungen wünschen, würde ich LUBUNTU wählen

  34.   gaznapiro sagte

    Herren mehrere Zweifel:
    1.-was denkst du über endloses Betriebssystem?
    2.-habe ich einen Dell vostro 1000 Computer mit einem Semprom 3000plus 2.0 GHz Prozessor mit 4 GB RAM 128 MB Video mit 1870 MB verfügbar mit einem Ergebnis von 1280 x 800, welches System empfehlen Sie?

  35.   rodrigo perez sagte

    Bitte helfen Sie, ich habe einen Computer, der maximal Win XP unterstützt, und mit einem 70% igen Wi-Fi-Zugang (200 KBit / s) in einem INFINITUM MOBILE-Zugang, der mein Haus erreicht, können Sie gut sehen, dass Sie mit 360p röhren. Aber ich habe einen Test mit Linux Mint 18 Cinnamoon durchgeführt. Die Verbindung ist auf 62% reduziert und lädt keine Seite mit einem USB-WLAN. Mit Realtek 8187l-Chip und 24-dB-Tplink-Netzantenne ist es der Treiber? Woher bekomme ich den Treiber oder die Distribution? von Linux das von besserer Leistung mit dieser Karte?

    1.    Rodrigo Perez sagte

      Versuchen Sie zu reagieren http://www.reactos.orgAuf YouTube finden Sie Informationen zur Installation und Verwendung. Wenn Sie es mögen, spenden Sie, um die Entwicklung dieses großartigen Systems fortzusetzen.

  36.   Rodrigo Perez sagte

    Autoresponder: Lösung entschuldigen Sie Linux-Liebhaber, aber ich werde ReactoOs und die offizielle Website empfehlen http://www.reactoros.org: Es ist kein Linux, es hat Windows XP-Basen und seine Verwendung ist legal. Erfahren Sie auf Youtube mehr darüber, wie man es installiert, überprüfen Sie es und es gefällt Ihnen. Donen, damit die Entwickler dieses System weiter verbessern

  37.   Birnen sagte

    Hallo, ich finde, wo ich es herunterladen kann. Kannst du mir sagen, danke

  38.   Federico sagte

    Ausgezeichneter Postfreund, sehr vollständig, ich gratuliere Ihnen. Die meisten dieser Distributionen kannten sie nicht einmal, ich werde versuchen, einige zu haben, was mich überzeugt, mein liebes (aber nicht mehr unterstütztes) Win XP zu ersetzen. Grüße aus Argentinien.

  39.   faon sagte

    Hola a todos!
    Ich bastele und belebe gerne alte Geräte und habe derzeit mehrere betriebsbereite Maschinen (K6-2, P-III, K7, Duron und Athlon, P-4 usw.). In allen habe ich eine Linux-Version zusammen mit Windows installiert.
    Ich habe das Problem mit dem PC mit K6-2 400 MHz und 384 MB RAM, da ich kaum ein paar Distributionen gefunden habe, die für mich unter Linux funktionieren, weil das K6-2 im Gegensatz zu seinem heutigen P-II ein Prozessor ist Das unterstützt den CMOV-Befehl nicht, daher ist es mir unmöglich, Distributionen mit einem Kernel höher als 2.4 zu installieren. Bisher konnte ich nur eine alte Version von Damn Small (mir hat es überhaupt nicht gefallen), Guadalinex und eine andere von K-demar installieren.
    Ich würde gerne andere Distributionen auf diesem Computer ausprobieren. Könnte mir jemand sagen, ob welche verfügbar sind? Oder ob es einen Trick gibt, einen moderneren zu installieren?
    Thanks!

  40.   Felipe sagte

    Hallo, toller Freund, die Veröffentlichung, alle sind super, ich wollte dich fragen, welche du für ein Core 2 Duo von 2 RAM empfehlen würdest

  41.   SnAzZpOp sagte

    Ausgezeichnete Liste, sie sollten SolusOS hinzufügen, was ausgezeichnet ist! Leicht und schön

    Grüße

  42.   Martin sagte

    Bitte welches Linux ist das beste oder am besten geeignete für einen Laptop Dell i5 6GB RAM 350 HD?

    1.    CM sagte

      Für diesen Laptoptyp (ich habe einen Dell i5, aber mit 4 GB RAM) habe ich openSUSE installiert. Die Leap 42.1 Version. Es funktioniert sehr gut, es ist stabil und einfach zu bedienen.

  43.   Alexander Arancibia sagte

    Ausgezeichnete Post. Ihre Vergleiche sind sehr genau. Vielen Dank!

  44.   acheo sagte

    Hallo, nur um all jenen Menschen zu danken, die ihr Wissen einbringen, um anderen zu helfen, ohne auf ein "Dankeschön" zu warten. Das ist der Geist des Pinguins und derer von uns, die soziale Konstruktion aus der Horizontalität verstehen. Ich bin hier auf der Suche nach Möglichkeiten, meinem alten Acer Aspire mit n450-Prozessor mit 1 GB Leben einzuhauchen. Von allem, was auf dieser und anderen Seiten zu sehen ist, werde ich mich zwischen Manjaro, Linux Lite, Open Suse und Debian entscheiden. Gesundheit und Erfolg

  45.   Gonzal sagte

    Pussycat nicht vergessen

  46.   lcanonacar sagte

    Ich habe Lubuntu bereits seit einiger Zeit verwendet, die Wahrheit ist, dass es gut auf meinem Netbook funktioniert ziemlich anständige Intel Atom 1.66 GHz
    2gbt ram 500hd, ich habe xcommgr (leichte Desktop-Effekte) aktiviert, dieses ausgezeichnete und für faire PCs empfohlene, Grüße an alle!

  47.   Fede sagte

    Martin
    Linux Min Mate und Holy Easter.
    Und die Distribution, die auf Old Pcs am besten funktioniert, ist zweifellos Debian LXDE, nachdem sie mehr als 50 Distributionen ausprobiert hat.

  48.   Josh Villa sagte

    Und welches scheint dir besser zu sein?

    1.    faon sagte

      Stimme dir sehr zu, Fede; Ich habe es kürzlich auf einem AMD Duron 1300 mit 512 MB RAM installiert und es läuft großartig. Die einzigen Probleme mit alter Hardware sind die Webbrowser, da viele nicht mit Mikrofonen ohne SSE2 arbeiten, sondern immer nach einer Lösung suchen.

  49.   jhon sagte

    Hallo zusammen! Ich habe viele Betriebssysteme auf älteren Computern getestet und das am besten funktionierende war ELIVE! Jetzt habe ich es als Op-System. Prinzipal in der Beta-Version….

  50.   Morgeal sagte

    Guten Morgen.
    Und jetzt, da das Ende der 32-Bit-Distributionen angekündigt ist, welche Linux-Optionen haben wir zum Beispiel für die Pentium IVs übrig?
    Vielen Dank für Ihre Beiträge.

    1.    santilinux sagte

      Ich denke nicht, dass alle 32-Bit-Distributionen verschwinden werden, es ist wahr, dass viele von ihnen nur 64-Bit-Updates veröffentlichen, aber ich denke nicht, dass einige fehlen werden, die alten Mikrofonen weiterhin Leben einhauchen. In der Tat ist einer der großen Vorteile von Linux die Fähigkeit, alte Maschinen zu recyceln.

  51.   Luis sagte

    Es gibt viele Linux-Distributionen, von denen jede aufgrund ihrer Umgebung auffälliger ist als die andere, wie z. B. opensuse, elementares Betriebssystem usw. Das Problem ist, dass die meisten von ihnen keine Unterstützung für Hilfe haben, wenn ein Fehler auftritt wenig Hilfe, die man findet .. für andererseits gibt es immer mehr Unterstützung für Ubuntu und seine Derivate .. dass es derzeit besser ist, eine Distribution von Ubuntu zu installieren, als dasselbe Ubuntu zu installieren (es verbraucht zu viele Ressourcen I. Ich denke, es macht Windows Konkurrenz.) Am Ende halte ich es für besser, eine Linux-Distribution zu installieren, die mehr Informationen und Unterstützung bietet.

  52.   Alexander sagte

    Jedes Jahr veröffentlichen sie eine neue Distribution und die Leute empfehlen, ohne wesentliche Aspekte zu berücksichtigen, wie die Community, die sie unterstützt, die Jahre, in denen sie aktiv waren, Updates usw.; Die meisten Projekte funktionieren auch nicht, da sie häufig viele Fehler verursachen. Andere sind lediglich Experimente und andere werden nicht mehr gewartet und von denselben Entwicklern aufgegeben, die auf eine Gabel warten, die wahrscheinlich dasselbe Ziel hat. Aus Erfahrung würde ich 2 von allen empfehlen: Arch Linux, wenn Sie über Kenntnisse verfügen und Ihre eigene Distribution von der Konsole aus verwalten können, sowie die AUR bei Bedarf zu ändern (es passierte mir einmal pro Woche nach der Veröffentlichung von PHP 7, das Skript tat es funktioniert nicht und man musste modifizieren, was ein mittleres fortgeschrittenes Level in Bash erforderte), es hat eine riesige Community, um mit Unannehmlichkeiten umzugehen, es ist super stabil und rollend-realease. Für Neulinge empfehle ich Ubuntu, wenn Lubuntu sehr schwer ist, ist es eine sehr gute Alternative und die Probleme in diesem können über das Ubuntu-Forum gelöst werden. Der Rest der Distributionen ist entweder sehr kompliziert (DEBIAN) oder Sie müssen neue Manager und lernen andere mögen die Drehzahlen von Red Hat / Fedora / Open Suse. Aber die beste Fähigkeit, alles gründlich zu lernen, denke ich, wäre Arch-Linux. Diejenigen, die gut lernen wollen, werden es nicht bereuen, wenn sie es wählen.

  53.   Luis sagte

    Ich habe ein Powwerbook G4 mit 512 RAM, welches System empfehlen Sie, das gut laufen kann

  54.   Atahualpa sagte

    Hallo allerseits, ich habe ein HP Mini 1000-Notebook und verwende leider Windows XP ... Sy etwas weniger als ein Lerner in dieser kostenlosen Software und ich brauche wirklich Unterstützung, um zu wissen, welches Betriebssystem ich installieren kann

    1.    Morgeal sagte

      Als Referenz werde ich Ihnen sagen, dass ich einen Dell Dimension 5000-Desktop mit Intel Pentium 4, 320 GHz x1-CPU, 3 GB RAM, 1 TB Festplatte und einer NVIDIA NV41-Karte (Geforce 6800) verwende. Das Betriebssystem ist Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 Bit. Ich verwende Video- und Audiobearbeitungsprogramme (Openshot, Audio Converter usw.), und genau bei den Bildern habe ich normalerweise Probleme, dh der Computer friert ein und ich muss ihn aus- und wieder einschalten.
      Ich verwende auch einen ACER Travelmate 6460-Laptop, der 2004 gekauft wurde, wenn ich mich nicht irre, und dessen Funktionen ich derzeit nicht habe. Ich benutze auch Linux-Mint 18.1 Cinnamon, nur 64-Bit. Ich habe fast die gleichen Programme installiert und obwohl es manchmal abgestürzt ist, ist es nicht üblich.
      Ein Gruß.

  55.   Atahualpa Diaz sagte

    Hallo allerseits, ich habe einen HP Mini 1000 und weiß nicht, welches Betriebssystem das beste ist. Die Wahrheit ist, ich weiß fast nichts über freie Software. Ich weiß, dass die Fenster auf meinem Computer sehr schwer sind und dauern viel Platz, und ich möchte freie Software verwenden. Könnte mich bitte jemand dazu führen? Vielen Dank.

  56.   everdi sagte

    Ich habe Manjaro in mehreren verwendet. Netbooks mit sehr guten Ergebnissen, es gibt Unterstützung für 32 und 64 und wenn Bine nicht derjenige ist, der die geringsten Ressourcen belegt, passt es sehr gut zu dieser Art von Notebook.

  57.   Pegasus sagte

    Hallo, ich brauche Hilfe. Welche empfehlen Sie, um das So zu installieren? Ich habe ….
    Ein Pentiun 4 mit zwei 2,8-Gh-Kernen und ein weiterer mit 1 2,6-Hz-Kern mit 4 Ram bzw. zwei Ram, wenn es sich um zwei alte Maschinen handelt, beide von Intel und 32 Bits, benötigen: Surfen im Internet, soziale Netzwerke, siehe Filme mit VGA 256 und 512 verwende ich ssd 256 - Ddd 2tr und die andere nur Hdd 2tr. Verwenden Sie: jdowloder, Msoft (Wo.Ex.etc), Open Office, unterstützen Sie auch einen alten 815c-HP-Drucker…. Das heißt, die Konfiguration benötigt mehr Daten oder reicht es aus? Vielen Dank im Voraus für Ihre Widmungszeit.
    Wo finde ich Treiber für andere Peripheriegeräte?

  58.   David Hernandez sagte

    antiX ist für mich das Beste, es ist sehr gut kompiliert, es ist robust, leicht, es verbraucht nicht mehr als 90 Megabyte und tob perfekt, der Explorer, Firefox geht schnell und für mehr Dinge, die installiert sind, wird es nicht schwer und langsam ist das Beste, was bewiesen hat

  59.   Emerson gonzalez sagte

    In Anbetracht dessen, dass Linux nur zum Schreiben von Briefen oder E-Mails dient, verwende ich es zum Navigieren, ohne Angst vor Browser-Grabbern und diesem Mist zu haben
    Für mich das Beste im Licht des Welpen Thar, speichern Sie, wenn Sie in einer Datei wollen, konfis sie und was auch immer Sie geändert haben, und obwohl es Zeit braucht, um zu starten, weil es seine Dateien auf den RAM kopiert, geht es nach dem Start sehr gut in 64 Bit
    Sie werden damit nicht anfangen, Video oder Ton zu bearbeiten, aber da Sie es mit keinem anderen der "schweren" tun können, spielt es keine Rolle
    Für diejenigen, die anfangen, empfehle ich, keine Jahre damit zu verschwenden, in Google, einer sehr leichten Distribution, herumzulaufen und zu rennen
    Vielleicht wird Linux eines Tages das sein, was Windows oder Mac ist, aber das wird weder von meinen noch von Ihren Augen gesehen werden

    1.    Rafael Linux Benutzer sagte

      Emerson, mit Ihrem ersten Absatz zeigen Sie Ihre große Unkenntnis über Linux. Aber Unwissenheit ist sehr gewagt.

      Ich werde Ihnen keine Beispiele für professionelle Linux-Anwendungen geben, weil es sich nicht lohnt, aber wenn Sie freie Software kritisieren, tun Sie dies aus Wissen, nicht aus Ihrer Grunderfahrung.

      1.    Morgeal sagte

        Guten Morgen. Ohne nutzlose Polemik zu fördern, muss ich Emerson mitteilen, dass Windows XP Professional, 7 oder 10 Ultimate, alle 64-Bit, wiederholt aufgelegt hat, um Videos zu bearbeiten. Und ich muss Rafael sagen, dass aus der Sicht des Laien, der nicht gut mit Englisch umgehen kann, Programme unter Linux ausführen - jetzt verwende ich Linux Mint und bevor Ubuntu eine Tortur ist (zum Beispiel WiFi-Verbindungen oder das Funktionieren oder Verwenden des Faxes das elektronische DNI). Dank Linux verwende ich natürlich immer noch Computer, die ich mit Windows hätte verwerfen müssen: einen Dell Dimension 5000-Desktop mit 3 GB RAM und 4-Bit-Intel Pentium 32; und ein Acer TravelMate 6460, ebenfalls mit 3 GB RAM, Intel Core 2, 64-Bit. Seien wir nicht so defätistisch oder so misstrauisch: Caesar, was Caesar gehört. Grüße an alle und meinen Dank, dass Sie uns geholfen haben.

  60.   Tony sagte

    Vielen Dank für Ihren Rat.

    Ich bin neu in Linux und sehe, dass es endlose Betriebssysteme gibt.

    Umarmungen

    Gratis Software!

  61.   Cobrazzi sagte

    Das leichteste von allen, das ich versucht habe und tatsächlich gab es Hunderte, auf verschiedenen PCs und Netbooks ist KolibriOS, es ist eine minimalistische Distribution bis zum Maximum, sehr vorsichtig und intuitiv, dass es schwierig ist, es zu installieren, wenn es mehrere Nachteile hat Anfänger Es hat seine eigenen Programme, das heißt, es gibt nicht viel Abwechslung wie in den anderen Distributionen, was die Leistung eines PIII betrifft, vom Drücken der Starttaste bis zum Laden des Systems dauerte es 9 Sekunden.

    Und wenn Sie oben interessiert sind, hinterlassen Sie einen Beitrag, den ich mit verschiedenen PCs und Netbooks mit niedrigem Einkommen gemacht habe. Ich hoffe, er wird für Sie nützlich sein

    1.    rickjaard_v sagte

      Grüße aus Vzla. Ich habe den Beitrag und die Kommentare gelesen und gelesen, aber es ist etwas verwirrend. Entschuldigen Sie meine Unwissenheit zu diesem Thema, aber ich brauche ein wenig Hilfe.

      Ich muss einen Sony Vaio PCG-GR370 "wiederbeleben", dessen Spezifikationen oder Eigenschaften sind:
      • Mobiles IntelPentium
      • CD-RW / DVD-Kombination
      • 512 MB SDRAM
      • DD 30 GB
      • Integriertes 10/100 Base-T-Ethernet
      Memory Stick
      Pentium III 1.13GHz Prozessor
      RADEON -D Grafikchip

      Soundsystem kompatibel mit 3D Surround
      Memory Stick-Medien
      TV-Ausgang, USB (3), RJ-11

      Welches Linux-System können Sie empfehlen? Das dient für die Grundlagen + Internet + Soziale Netzwerke.

      Dankbar im Voraus

  62.   würdig sagte

    Ubuntu 16.04 Stall und Vergataria hinzufügen Cairo Dock

  63.   Chema Gomez sagte

    Soweit ich weiß, ist ElementaryOS bereits nur in 64 Bit verfügbar. Mein Favorit unter den leichten, Lubuntu. Anfangs ist es hässlich, aber mit ein paar Änderungen wird es luxuriös und sieht sehr cool aus.

  64.   CubeNode sagte

    Sehr guter Artikel und der Kommentarthread super interessant. Ich wollte vorbeikommen, um dir für die Hilfe zu danken, du warst mir sehr nützlich :)

  65.   Pfeffer sagte

    Ich muss das Beste erwähnen, zumindest für mich, ich habe all das bereits ausprobiert und bleibe bei MX Linux

  66.   lsgrcgrc@gmail.com sagte

    Hallo an alle.
    Ich habe einen Sony VAIO VGN-FE28B-Laptop und habe den Fehler gemacht, auf Windows 10 zu aktualisieren.
    Ich sage den Fehler, weil der Computer von diesem Moment an sehr langsam war, um zu starten, herunterzufahren, Dateien zu verschieben usw. Mit vielen Problemen, über das Heim-WLAN eine Verbindung zum Internet herzustellen.
    Ich habe versucht, zu Windows 7 zurückzukehren, aber ich habe die Meldung erhalten, dass Windows 10 bereits eine Weile installiert war und nicht zu 7 zurückkehren konnte
    Ein Kollege hat mir gesagt, dass diese alten Maschinen normalerweise besser zu einer kostenlosen Linux-Software-Distribution passen
    Ich habe diese Betriebssysteme noch nie benutzt.
    Ich habe ein bisschen gelesen und es scheint, als würden sich die Leute für Lubuntu oder Elementary OS entscheiden.
    Die Informationen, die ich über die Eigenschaften des Notebooks erhalten habe, sind wie folgt.
    32 Bit. 2 GB RAM (anfangs 1 auf 2 erweitert). Echter INTEL CPU T2300 1,66GHz Prozessor
    Welche Linux-Distribution empfehlen Sie mit diesen Eigenschaften?
    Danke und Grüße.

    1.    Jorge sagte

      Von denen, die Sie genannt haben, würde ich Ihnen sagen, dass Lubuntu, Elementary OS, 32 Bit nicht mehr unterstützt.

      1.    aufhören sagte

        Ich persönlich benutze Lubuntu und es ist wunderbar.

      2.    ROMUALDO GARCIA HERNANDEZ sagte

        Guten Morgen, anfangs mit einem Computer, der dem von Ihnen beschriebenen ähnlich ist, habe ich Lubuntu installiert, aber es hat YouTube nicht reproduziert, dann habe ich Zorin installiert, aber es hatte keine Flash-Player-Unterstützung, einige Spieleseiten wurden nicht angezeigt, danach habe ich installiert Ubuntu, sehr schwer für mein Team, bis ich Mint installiere, und es funktioniert großartig, sehr ähnlich oder fast identisch mit Windows 7, wenn Sie neu in Linux sind, empfehle ich Mint, Sie werden fasziniert sein.

  67.   valemhx sagte

    Ich benutze jetzt Porteus ist sehr gut Ich erkenne Sound und Netzwerke, auch Slax 6, 7 oder 9, auch Welpen xslacko sehr komplettes Licht kann von USB laufen oder sparsam mit grub4dos auf der Festplatte installiert werden.

  68.   Jaume sagte

    Ich habe meinen alten Laptop mit installiertem Xubuntu gefunden und aktualisiert.
    Aber ich möchte Chromium installieren und weiß es nicht, sonst lässt es mich nicht.
    Ich habe 1 GB RAM und 100 GB dd
    Welche Distribution kennst du?

  69.   Pimmel sagte

    Hallo allerseits, ich benutze Linux seit einiger Zeit in mehreren Distributionen, bin vom technischen Support und habe mit dieser Art von Software viele Dinge erledigt, wie z. B. Informationswiederherstellung, Dateiserver, Proxy usw. und diesen Artikel scheint ausgezeichnet zu sein ... Obwohl es ihnen weh tut, wenn es brutale Gewalt ist, Informationen zu speichern Linux ist das Beste …… Venezuela ………… ..

  70.   dwmaquero sagte

    Die meisten der hier erwähnten Distributionen benötigen weit mehr als 64 MB RAM. Dies funktioniert nicht für den Laptop, den ich wiederbeleben möchte. Kurz gesagt, ich würde mir besser ansehen, wie ein Pendrive mit exFat-Format in Redhat 8 gemountet wird (zum Beispiel ) das gut installiert ist und leicht funktioniert Für das, was ich brauche, den Laptop (siehe JPG-Bilder ist mehr als genug für mich), da wir ihn in einer Werkstatt verwenden und wir ihn exklusiv dafür haben und mit Windows XP wie ein alter Arsch funktioniert

  71.   Gonza sagte

    danke für die zusammenfassung! Derjenige, der mir diente, war der Peppermint Os. verfügt über die erforderlichen Treiber, um ein Notebook mit Intel Atom zu installieren

  72.   Rafael sagte

    Hallo
    Ich werde meine Erfahrung verlassen, falls es jemandem nützlich ist.

    Ich musste in der Lage sein, einen PC aus dem Jahr 2005 zu verwenden, der nur eine CD und keine DVD hatte ...

    Mit welcher dieser Optionen war mehr oder weniger die Hälfte ... Lubuntu und Kubuntu unmöglich, ich denke Grafikfehler.

    Endlich Pupi Linux und Antix.

    Mit Pupi Linux war alles fehl am Platz ... die Konsolenmenüs, alles ganz anders ... und vor allem ein Problem mit Grub04, das ich nicht lösen konnte.

    Mit Antix ZUERST und es geht wie ein Schuss !! eine sehr schöne Überraschung.

    Alles, was ich brauche, kommt aus der "" Fabrik "" und den Standard-Konsolenbefehlen für Hobbyisten wie mich.

    Vielen Dank für diesen sehr nützlichen Beitrag.

  73.   Radel sagte

    Tolle Veröffentlichung von leichten Linux-Betriebssystemen für alte Computer, ich benutze derzeit Fedora LXDE, das Schlimme ist, dass es keine sehr ästhetische Oberfläche hat.

    Aber ansonsten mag ich ihn sehr.

  74.   Jesus MFV sagte

    Bro, ich habe einen Mini-Laptop mit Intel Atom 1.60 GHz 32 Bit und 1 GB RAM, den Sie mir empfehlen, um schnell, funktional und irgendwie nett zu sein und dass ich weiterhin Dinge wie in Windows 7 tun kann

  75.   Innercin sagte

    Mehrere haben die 32-Bit-Unterstützung bereits ausgesetzt, ein Update ist erforderlich.

  76.   Roberto sagte

    Ich bin 82 Jahre alt und kämpfe mit dem ersten Lenovo, das mir die Regierung gegeben hat, ich habe Huayra 3.2 geladen, das Netbook hat ein Intel Atom mit 1 Single Core, 1,6 Gb. 32 Bit RAM 2 GB und es erlaubt mir nicht Aktualisieren Sie Mozilla Firefox oder ein anderes Programm oder laden Sie ein anderes herunter. Ich hatte Windows 7, aber ich habe das Microsof-Poster bekommen, das keine Unterstützung mehr hat, deshalb habe ich Huayra darauf gesetzt, es hat eine Schnittstelle, die mir gefällt, aber ich muss eine andere setzen. Danke