Wir brauchen keine freie Software. Wir brauchen freien Wettbewerb

Viele Menschen in der Welt der freien Software Ich denke, wir sind noch in den 90ern. Das In der Diskussion wird diskutiert, ob die Anwendungen kostenlose oder proprietäre Lizenzen verwenden. Die Realität ist, dass das heute irrelevant ist. Große Unternehmen haben gezeigt, dass sie den Zugriff auf Code nicht einschränken müssen die Konkurrenz außer Kraft zu setzen und Geld zu verdienen.

Angenommen, ich entdecke die Formel für Coca Cola. Ich ändere einige Komponenten, um sie gesünder, schmackhafter und billiger zu machen, und beginne, das Ergebnis zu vermarkten. Ich poste das Rezept auch im Internet unter einer offenen Lizenz, damit andere das Gleiche tun können. Würde es ein Problem für das Unternehmen verursachen?

Nein, denn die Formel, der Geschmack und der Preis sind die geringsten. Die große Stärke von Coca Cola ist die international anerkannte Marke und das riesige Vertriebsnetz. Sie könnten Unternehmen bedrohen, die sich bereit erklären, mein Produkt zu vertreiben, indem sie nicht zulassen, dass sie ihr Produkt verkaufen. Mit ihrer wirtschaftlichen Kraft würden sie die Medien zwingen, meine Werbung nicht anzunehmen. Und sie konnten auch nichts tun. Immerhin haben sie seit über 100 Jahren einen Marketingvorteil.

Wir brauchen keine freie Software. Wir brauchen freien Wettbewerb

Die Community neigt dazu, mit religiösem Respekt über die 4 Freiheiten freier Software zu sprechen

• Die Freiheit, das Programm für jeden Zweck zu nutzen.
• Die Freiheit, die Funktionsweise des Programms zu studieren und zu modifizieren und an Ihre eigenen Bedürfnisse anzupassen (Studie).
• Die Freiheit, Kopien des Programms zu verteilen und damit anderen Benutzern zu helfen (Verteilung).
• Die Freiheit, das Programm zu verbessern und diese Verbesserungen anderen zugänglich zu machen, damit die gesamte Gemeinschaft davon profitiert.

Diese Freiheiten Sie waren in den Tagen, als Software auf einem physischen Medium verteilt wurde, sehr nützlich, aber sie sind völlig irrelevant in einer Welt, in der sich Softwareunternehmen in Dienstleistungsunternehmen verwandeln.

Darum Heutzutage kämpfen große Technologieunternehmen nicht nur nicht gegen freie Software. In einigen Fällen tragen sie offen dazu beiund. Die Einnahmequelle ist nicht der Verkauf von Lizenzen oder die Einschränkung des Zugriffs auf den Code. Aber, Leider ist es immer noch in Gefangenschaft Benutzer und Entwickler.

Jemand beschrieb mit einer coolen Metapher, was es bedeutet, mit diesen großen Technologieunternehmen zu konkurrieren.

Sie sind vielleicht die beste Fußballmannschaft, aber Sie spielen gegen eine Mannschaft, die das Stadion, den Ball und die Liga besitzt, und können die Regeln jederzeit ändern.

Anstatt den Zugriff auf den Code zu beschränken, haben wir heute andere Praktiken, die genauso gefährlich oder gefährlicher sind wie

1. Die Kommerzialisierung privater Daten der Nutzer.
2. Beschränkung des Zugriffs oder Überlastung potenzieller Wettbewerber für den Zugriff auf beliebte Plattformen
3. Die Zuweisung von Vorteilen in Formularen, die nicht in den Nutzungsplattformen deklariert sind.
4. Die Änderung der Nutzungsbedingungen ohne Rücksprache.

Im Januar dieses Jahres fand eine Anhörung des Unterausschusses für Kartell-, Handels- und Verwaltungsrecht des Hauses statt. Darin erklärten Vertreter kleiner technologiebasierter Unternehmen deutlich, mit welchem ​​Problem wir heute konfrontiert sind.

Als die offiziellen App Stores erschienen, war ich einer ihrer enthusiastischsten Befürworter. Schließlich war es nichts weiter als eine Weiterentwicklung von Konzepten, die Linuxer seit langem kennen. Repositories und Paketmanager.

In der Theorie, App Stores sollten uns vor schädlichen Programmen schützen, die Kompatibilität sicherstellen und unabhängigen Entwicklern den Wettbewerb auf Augenhöhe ermöglichen und müssen sich nicht um Updates kümmern.

In der Praxis sWir wurden zu einem Alptraum für die Privatsphäre und zu einer Entschuldigung für wettbewerbswidrige Praktiken durch das Duopol Google und Apple.

Diese Unternehmen werden zusammen mit dem Online-Marketing-Riesen Amazon und dem sozialen Netzwerk Facebook von den Behörden der Europäischen Union und der USA untersucht.

Wir haben bereits gesprochen Linux Adictos de der Vorwurf von einem ehemaligen CollegeHumor-Mitarbeiter darüber, wie die Manipulation von Facebook-Statistiken zum Untergang eines der beliebtesten Humor-Portale im Web beigetragen hat. Wir behandeln auch Vorwürfe des Verkaufs von Benutzerdaten.

Als leitender Angestellter beim Hersteller von drahtlosen Lautsprechern sagte Sonos

Diese Unternehmen haben so viel Macht, dass Sie, wenn Google oder Apple nach etwas fragen, keine andere Wahl haben, als es ihnen zu geben.

Im nächsten Artikel werden wir die Vorwürfe gegen Google, Apple und Amazon, die in den USA und in der EU untersucht werden, genauer sehen