Linux-basiertes Windows. Wieder der Esel zum Weizen

Linux-basiertes Windows

Letztes Jahr Steven J. Vaughan-Nichols, Kolumnist der Computer World Hattest du vorgeschlagen?n Windows 11 basierend auf Linux. Einige Tage später machte Microsoft Ankündigungen, die dies widerlegten. In diesem Jahr ist die Geschichte der Open-Source-Bewegung an der Reihe. Eric S Raymond sei derjenige Stellen Sie sich vor, Windows wird zu einer Art Wein, dh zu einer Brücke zwischen Windows-Anwendungen und dem Linux-Kernel.

En eine Post weist darauf hin Das Kerngeschäft von Microsoft hat sich seit Einführung von Azure geändert. Azure ist heute die Haupteinnahmequelle seiner Cloud-Produktlinie für die Cloud, während der Verkauf von Desktop-Computern rückläufig ist. Von dort aus macht er den theoretischen Sprung und kommt zu dem Schluss, dass Windows keine Gewinne mehr macht und zu Verlusten wird.

Hier muss ich ein paar Klarstellungen machen. Der Umsatzrückgang bei Desktops (und Notebooks) wurde nicht nur gestoppt, sondern aufgrund der Pandemie auch rückgängig gemacht. Es gibt auch andere Geräte, auf denen Windows installiert werden kann.

Im vergangenen Jahr stellte Microsoft das Surface Neo-Tablet mit dem Betriebssystem Windows 10x vor

Windows 10x ist Windows 10, das für Geräte mit zwei Bildschirmen und faltbaren Geräten optimiert ist. Es basiert auf Windows Core OS (WCOS)

Windows Core OS ist eine Reihe grundlegender Windows-Komponenten, die für die Verwendung auf verschiedenen Gerätetypen standardisiert sind. Es ist eine Kombination aus Teilen von OneCore OS, den UWP / Web- und Win32-Anwendungspaketen und dem C-Shell-Compiler.

Hast du das Wort Linux irgendwo gesehen?

Weitere Argumente von Raymond sind die nächste Linux-Version des Edge-Browsers und die Zusammenarbeit der Entwickler mit Patches für den Linux-Kernel, die die Kompatibilität des Windows-Subsystems für Linux (WSL) verbessern.

Linux-basiertes Windows. Warum ich nicht an diese Möglichkeit glaube

Edge basiert auf Chromium und Chromium ist ein Projekt mit einer Linux-Version. Angesichts der Tatsache, dass Microsoft versucht, Kunden zu Onlinediensten wie Microsoft 365 zu bringen, lässt sich Edge nahtlos in diese Dienste integrieren. Es wäre absurd, es nicht zu tragen. Wir sprechen nicht über die Linux-Version von Word.

In Bezug auf die WSL war es von Anfang an ihr Ziel, Linux- und Open Source-Programmierern einen Anreiz zu geben, Windows und Visual Studio zu verwenden. Mit anderen Worten, die entgegengesetzte Richtung zu dem, was Raymond geht.

Die nächste Tatsache, die Sie dem Salat hinzufügen, ist Proton. Dies ist ein Valve-Projekt, mit dem Windows-Spiele aus dem Steam Store unter Linux ausgeführt werden können.
Sagt Raymond:

Die Sache mit Spielen ist, dass sie der anspruchsvollste Stresstest sind, der für eine Windows-Emulationsschicht möglich ist, weit mehr als Unternehmenssoftware. Möglicherweise sind wir bereits an dem Punkt angelangt, an dem die Proton-Technologie gut genug ist, um Windows Business-Software unter Linux auszuführen. Wenn nicht, werden wir bald sein.

Proton ist immer noch eine modifizierte Version von WINE, und es gibt Programme wie Kindle Create oder den Kindle für Windows-Reader selbst, die unter WINE nicht ausgeführt werden können. Und wir sprechen nicht über zu komplexe Programme.

Abschließend fragt er sich, was ein Unternehmensstratege bei Microsoft tun würde und kommt zu dem Schluss, dass sie versuchen würden, Windows in eine Protonen-ähnliche Emulationsschicht auf einem Linux-Kernel zu verwandeln. Diese Ebene würde sich im Laufe der Zeit verringern, da Microsoft-Entwickler dem Linux-Kernel weitere Patches hinzufügen.

Seiner Meinung nach besteht der Vorteil für Microsoft darin, dass es einen immer größeren Teil seiner Entwicklungskosten einsparen würde.

Das große Finale, das er sich vorstellt, ist Microsoft beschließt das Ende der Lebensdauer der Windows-Emulation und Softwareanbieter, keine Binärdateien für Windows mehr für Linux-kompatible Software zu erstellen.

Ich bin wahrscheinlich der Microsoft-freundlicheste Kolumnist Linux Adictos. Trotzdem bin ich mir vollkommen darüber im Klaren, dass das Unternehmen mit Open Source keine Liebe, sondern ein Geschäft ist. Sie werden möglicherweise in Zukunft nur Wartungsversionen von Windows veröffentlichen, aber sie werden die Wartung nicht aufgeben.

Der Markt scheint auf Cloud-basierte Dienste und Chromebook-ähnliche Geräte zu zusteuern, die Desktops und Notebooks ersetzen. In diesem Zusammenhang ist es sinnvoll, Edge auf Linux zu portieren, jedoch nicht auf andere Anwendungen, die in der Cloud gut funktionieren, wie Microsoft Office. Möglicherweise gibt es ein Linux-basiertes Edge-Betriebssystem, aber Windows wird nicht entfernt.

Höchstwahrscheinlich wird Microsoft versuchen, Linux-Benutzer für seine Cloud-Anwendungen zu gewinnen, und wenn der Markt zurückkehrt, um lokal installierte Software zu bevorzugen, um sie wieder für Windows zu gewinnen.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Pedro sagte

    Das Geschäft von Microsoft besteht heute nicht mehr bei Verbrauchern.

    Sie behandeln Menschen seit 50 Jahren so, als wären sie Unternehmen, und es wird sie ebenso viele kosten, sich zu verändern.

    Möchtest du wechseln? Warum widmen sie sich nicht einfach Unternehmen?

  2.   Karl Fonseca sagte

    Ich denke auch, dass das neue Microsoft wie das alte ist:
    Umarmen, ausdehnen, ausrotten.

  3.   Andres sagte

    Ich glaube, dass Windows den Kampf mit Chrome OS verloren hat, weil es auf der Cloud basiert, und es sollte GAMES gewidmet sein, was das einzige ist, wofür WINDOWS ist.

  4.   Claudio sagte

    Microsoft steht seit langem vor einem Dilemma. Behalten Sie die Kompatibilität Ihrer Produkte unter dem aktuellen Modell bei (was die Beibehaltung der aktuellen Sicherheits- und Betriebsprobleme impliziert) oder gehen Sie ein Risiko ein und schneiden Sie einen Unix-ähnlichen Kernel radikal ab. Genau wie damals Apple. Die Geschichte sagt uns, dass er es vorzieht, "schrittweise" Änderungen vorzunehmen. Wir haben es zuvor gesehen, als ich Windows 8 nur veröffentlichte, damit sich der Benutzer an bestimmte Arbeitsweisen "gewöhnt" hat (dies ist nicht der einzige Fall). Aber nach und nach haben wir gesehen, wie es in diesem Sinne voranschreitet, seit ich einen Kessel gekauft habe. Heute können Sie sehen, wie beispielsweise Windows auf einen Grafikserver migriert, um dessen Benutzeroberfläche zu verwalten. Etwas, das in der Unix-Welt schon immer traditionell war. Dies wird eine mögliche Migration morgen erleichtern, ohne viel "Kompatibilität" zu verlieren. Da muss man ehrlich sein. Das einzige, was Windows wirklich am Laufen hält, ist der darauf laufende Softwarekatalog. Und das ist etwas, worüber Redmond klar ist.
    Persönlich denke ich, dass es vor diesem letzten Schritt ein langer und kurvenreicher Weg sein wird. Aber jeder, der lange genug in diesem Bereich war, wird erkennen, dass mit jeder neuen Windows-Version eine neue Funktionalität der Unix-Welt hinzugefügt wird. Obwohl sie sie für Marketingzwecke mit einem neuen Namen umbenennen (z. B. Active Directory und mobile Profile).
    Und es wird ein langer Weg sein, denn es stehen zu viele Millionen auf dem Spiel. Und die Geschichte lehrt uns, dass Unternehmen, die ihre "Führung" verlieren, selten ihre Führung wiedererlangen und in den Annalen der Erinnerung verschwinden. Aber fragen Sie eine der neuen Generationen, ob sie von Wordperfect, Lotus usw. gehört haben.