München bereitet sich auf die Abstimmung vor, um Linux aufzugeben

München Linux Limux

München war einer der Pioniere in diesem Bereich Wechseln Sie zu freier Software - genauer gesagt auf Linux - und dieses Beispiel später wurde gefolgt von zahlreichen Standorten auf der ganzen Welt. Aber nach ein paar Jahren friedlichen Zusammenlebens mit Windows einige Stimmen sie begannen sich zu erheben um sich auf eine einzige Plattform zu konzentrieren - mit Argumenten, die zumindest umstritten sind - und leider war dies die von Microsoft.

Der Hauptgrund für diesen Anti-Open-Source-Schritt waren die wirtschaftlichen KostenDies betraf hauptsächlich die Tatsache, dass zwei Plattformen gewartet werden, die nach seiner Vision noch nicht ganz einfach zu integrieren sind. Und dazu kommt die Tatsache, dass einige der Hauptwerkzeuge nicht immer verfügbar sind, oder wenn ja, nehmen sie an, dass teurer Lizenzaufwand die ähnlich sind, was ihre Windows-Gegenstücke kosten.

Schlimmer noch, sie streiten sich, Oft ist es notwendig, sich für Windows-Anwendungen zu entscheiden, die nicht die besten, aber die kompatibelsten sind mit denen für Linux verfügbar. Alle durchaus umstrittenen Argumente, wie wir zu Beginn sagten, insbesondere wenn wir einen Bericht des Beratungsunternehmens Accenture berücksichtigen, in dem festgestellt wurde, dass ein großer Teil des Anstiegs der Betriebskosten dieses Projekts auf den von angebotenen Ansatz zurückzuführen ist das Münchner RathausDies war nach Ansicht von Accenture in Bezug auf Logistik und Ressourcenzuweisung der IT-Teams recht ineffizient.

Darüber hinaus glauben Accenture und weite Bereiche der IT-Welt, dass es eine Schande wäre, die gesamte Zeit zu verschwenden, die in das LIMuX-Projekt investiert wurde, wie die Linux-Distribution des Münchner Stadtrats genannt wird, ohne auch alles zu vergessen die in dieser Zeit gesammelten Erfahrungen. Trotz dieses vorgenannten Berichts gab es in jüngster Zeit in der deutschen Stadt mehrere Stimmen, die sich für die Aufgabe von Linux aussprachen, und ihre Arbeit scheint sich ausgezahlt zu haben, da Verbraucher- und Bürgerverbände dies angedeutet haben Sie hoffen, so bald wie möglich zu Windows zurückzukehren, obwohl bekannt ist, dass das Zurückdrehen auch einen erheblichen Aufwand bedeutet.

So sind die Dinge im Moment und obwohl Die Entscheidung ist bereits getroffen und das Definitionsdatum rückt näher, wir müssen noch ein bisschen darauf warten, da erwartet wird, dass es nicht bis sein wird nach November, da dies die erwartete Zeit ist, um die endgültigen Kosten für den Übergang zurück zu Windows zu ermitteln.


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Martin sagte

    Was für gute Neuigkeiten!

  2.   Grobian sagte

    Es gab eine Kanone Geld für die Regierung und den gelegentlichen gesprächigen Bürger, der wusste, wie bereit Microsoft für das Geschäft ist ...

  3.   Jorge sagte

    Und das Übliche passiert, das Betriebssystem selbst kann das beste der Welt sein, aber wenn die Programme nicht nativ oder direkt ausgeführt werden, wird es letztendlich zu einem bestimmenden Faktor, und es ist sogar etwas, gegen das Microsoft selbst kämpft. Aus diesem Grund schwankt das Kontingent für Windows 10 gegenüber 7 immer noch, denn obwohl sich die Hardwareunterstützung verbessert hat, gibt es Programme, die Fehler in der neuen Edition des Systems auslösen.

  4.   Josefp sagte

    All dies geschieht aufgrund der schlechten Anpassung der Benutzer an die Umgebung des Betriebssystems und seiner Anwendungen. In Bezug auf die Alternativen zu den Anwendungen, die sie in Windows haben könnten, wird davon ausgegangen, dass dieser Rückschlag bereits zum Zeitpunkt der Implementierung berücksichtigt werden sollte, wenn sie die Änderung zu ihrer Zeit als positiv empfanden.

    Es riecht eher nach unkompliziertem Geschäft und Bevorzugung im Austausch für ein paar tausend Euro ...

  5.   Adrian sagte

    Vielleicht war es etwas zu erwarten. Wenn Sie das Betriebssystem auf dem neuesten Stand halten möchten, müssen Sie unter Windows leider Updates herunterladen, installieren, neu starten und weiterarbeiten. Unter Linux bedeutet dies, alle verwendeten Programme und die zugehörigen Dateien zu sichern, die neue Version zu installieren und schließlich alle verwendeten Programme und die zugehörigen Daten neu zu installieren. Mit anderen Worten, ein Job für Fachpersonal und die Maschine für einen ganzen Tag außer Betrieb. Hoffentlich wird alles hart wie zuvor funktionieren. Wenn nicht, müssen wir nach den Treibern für das neue Betriebssystem suchen oder sie aus ihren Quellen kompilieren, mit denen der Computer kein bestimmtes Datum mehr hat, um wieder zu arbeiten. In einem Staat wie Deutschland kommt diese Arbeitsweise vielleicht nicht sehr gut an.

  6.   Gaston sagte

    Adrián Jeder, den Sie kommentiert haben, hat anscheinend nie Linux verwendet. In Ubuntu wird das Update täglich durchgeführt und Sie haben 5 Jahre lang Unterstützung bei Langzeitdistributionen !!! Und es ermöglicht Ihnen 5, die Distribution zu aktualisieren, ohne etwas zu deinstallieren!

    1.    John sagte

      Hallo Adrian,

      Wie lange hast du noch kein Linux-Update durchgeführt? Hast du jemals ein Linux aktualisiert?

      Was für ein falsch platzierter Kommentar, zeigt eine völlige Unkenntnis des aktuellen Zustands von Linux-Distributionen.

  7.   Luis sagte

    Adrian

    Sie haben nicht die verdammt beste Idee von Gnu / Linux, besser nicht falsch informieren, dass Sie Anfänger verwirren können.

  8.   Mirko sagte

    Ufff dieser sehr liebe Adrian, Sie haben noch lange nicht in einer Station mit GNU / Linux gearbeitet, und ich stelle mir das nicht einmal in Träumen in einer Installation mit Server vor; Das Öffnen des Mundes ohne eine Idee zu haben ist kostenlos, ein wenig zu denken und noch besser, das Lernen kostet ein wenig mehr, machen Sie sich die Mühe.

  9.   Junior Fabian García sagte

    Ich bin Netzwerkmanager in einer Kaufhauskette in der Dominikanischen Republik. Seit 2010 haben wir mehr als 90% unserer Workstations und Server auf Linux migriert, insbesondere auf Ubuntu und CentOs. Die größte Herausforderung des Projekts war der Widerstand der Benutzer gegen Veränderungen, aber nachdem sie sich an die Umwelt gewöhnt hatten, lief alles wunderbar. Wir haben den technischen Support für Benutzer, 0 Viren oder die Installation von Treibern usw. erheblich reduziert.

  10.   Jose sagte

    Adrian, ich weiß nicht, welches Linux du benutzt hast ... aber du liegst völlig falsch in Bezug auf Linux-Updates. Außerdem kannst du zu einer höheren Version wechseln und keine Daten verlieren.

    Im Gegenteil, in Windows mit dem berühmten Falls Creators Update, das mehrere Apps aus dem System entfernt ... sehr praktisch, ja.

    Ich arbeite seit mehr als 12 Jahren in der IT-Branche und ebenso viele in der Verteidigung mit Linux seit ungefähr 15 Jahren ... und ich stelle weder mit Windows noch mit Adrians Geld einen Computer in mein Haus.

  11.   Miguel Mayol i Tur sagte

    Eine "unwichtige" Tatsache, dass MS für die Oppositionskampagne gespendet hat, bis sie gewonnen haben.

    Der Rest, Kleinigkeiten.

    Aber wenn die Kosten in Deutschland erheblich steigen, werden sie wegen Unterschlagung öffentlicher Gelder denunziert, und dort ist die Justiz nicht wie die Spanier.