Vor einigen Monaten hörten wir die unangenehme Nachricht, dass verschiedene Beratungsunternehmen dem Münchner Stadtrat geraten hatten, Gnu / Linux aufzugeben und zu Windows zurückzukehren. Die Zahlen rieten anders ab, weshalb viele Medien sowie Blogger und Institutionen den Bericht kritisierten, aber es scheint, dass er Wirklichkeit werden wird.
Die Regierungsparteien des Münchner Stadtrats haben vorgestellt einen Plan zum Starten der Migration zu WindowsFestlegung der Frist für 2020, um den Prozess abzuschließen.
Dies bedeutet, dass alle Stadträtsteams aktualisiert werden und wird Windows 10 als Hauptbetriebssystem tragen. Obwohl die Verantwortlichen angegeben haben, dass LiMux nicht verschwindet oder Computer mit diesem Betriebssystem, obwohl es sich um sekundäre Computer handelt, die mit dem Windows-Netzwerk verbunden werden.
LiMux wird weiterhin in einigen Computern des Münchner Stadtrats vorhanden sein
Das Traurigste an dieser Nachricht ist jedoch, dass alles darauf hinweist, dass nicht nur das Betriebssystem geändert wird, sondern auch versucht wird, das proprietäre Format zu verwenden. So lMünchner Computer verfügen nicht nur über Windows 10, sondern auch über ein Office 365-Abonnementpaket, wo Mitarbeiter Word, Outlook, Excel usw. verwenden müssen, um arbeiten zu können. Zusätzlich zu diesem Plan wurde keine freie Alternative vorgestellt, so dass das freie Format in Deutschland zumindest in München offenbar rückläufig ist.
LiMux ist eine Distribution, die auf Ubuntu 12.04 basiert, eine veraltete und nicht funktionierende Version. Und anstatt zu aktualisieren, haben die LiMux-Entwickler es durchgearbeitet. Auf der anderen Seite wurde kaum eine Schulung für die Verwendung dieses Betriebssystems erstellt, sodass die Unzufriedenheit mit dieser Verteilung allgemein war In einem solchen Ausmaß, dass Windows um jeden Preis bevorzugt wird? In der Tat hat sich niemand innerhalb der Regierung gegen diese Änderung ausgesprochen, und der Geldbetrag, den diese Änderung mit sich bringen wird, ist noch nicht bekannt.
Leider ist München nicht die erste Stadt, die dies tut. In Spanien kennen wir diese Art von Situation sehr gut, aber das ist schon seit geraumer Zeit so es schien, dass es nicht wieder passieren würde… Bis dahin.
Hoffen wir, dass München kein Beispiel für mehr europäische Städte ist und kehren Sie zum privaten Format zurück, wobei Sie das freie Format außer Acht lassen. Y. Was denkst du? Denken Sie, was München getan hat, ist eine kluge Entscheidung?
Mächtiger Gentleman ist "Geschenkgeld". Wir wissen bereits, wie sich das Fenster $ erweitert. Jemand wird mit Sicherheit etwas gewonnen haben.
Es ist zu erwarten, dass Microsoft den technischen Teil als Bastion seiner Produkte beiseite gelassen hat und sich rechtlichen Mitteln verschrieben hat, und ich stelle mir vor, dass die Regierungslobby ihre Produkte mit Gewalt einsetzt, wie traurig, dass die Bemühungen einer immer größeren Community blockiert werden durch diese Art von Strategie.
Ich denke, sie sind falsch, es ist einfacher, ich denke, ich wechsle zu Ubuntu oder Xubuntu (ich mag es besser) und ich nehme es dir kanonisch
Sie sagen dem Bürgermeister und dem Stadtrat für Technologien: «Eine Million Euro für jeden und Sie setzen IBM 8088 mit MSDOS 3.30 und sie gehen und setzen es.
Es ist klar, wer und was die Welt beherrscht, Betrug, Geld und Unwissenheit. So geht es
Ich denke, wir müssen auch Selbstkritik machen. Unter Linux haben wir die besten Desktop-Systeme, Datei-Explorer, Shells und viele weitere Vorteile. Wenn es jedoch darum geht, den Desktop mit Büroanwendungen zu füllen, in denen ein Mitarbeiter des Rathauses seine Arbeit erledigen wird, bieten wir keine großartige Erfahrung. Derzeit bietet M $ eine Integration zwischen seinen Anwendungen, seinen Diensten und der Infrastruktur, die einfach nicht existiert. Einige Beispiele:
- Kopieren Sie eine Excel-Tabelle in eine E-Mail oder ein OneNote-Notizbuch (und wenn ich nur über das Beibehalten der Formate spreche, spreche ich nicht über das Einfügen des Objekts.
- Erstellen Sie Besprechungsnotizen, die beim Erstellen der Besprechung direkt synchron bleiben.
- Verwalten Sie, mit wem Sie das Dokument, an dem Sie arbeiten, direkt aus Word / Excel / Powerpoint usw. freigeben.
- OneNote hat einfach keine Alternative, die dem nahe kommt.
- Jede der Anwendungen hat ihre kleine Schwester auf mobilen Plattformen.
...
Der Einstieg in die Shell wird nicht helfen, und wir müssen ein Modell finden, das die enormen Anstrengungen zur Lösung dieser Probleme finanziert (ich weiß nicht, ich würde gerne).
In diesem Fall geht es nur um Geld. Das Audit wurde einem "professionellen" Microsoft-Unternehmen anvertraut, und es wird gemunkelt, dass es von Microsoft sogar "undercover" bezahlt wurde.
Und wenn sie jahrelang gearbeitet haben und sich nicht beschwert haben, dann deshalb, weil das, was sie haben, funktioniert.
Dieser Artikel berichtet nur über eine Tatsache: Der Münchner Stadtrat verzichtet auf Linux. Es gibt keine Informationen darüber, warum ein Beratungsunternehmen diese Empfehlung abgegeben hat.
Wenn wir das Argument vergessen, dass alle Politiker korrupt und das Geld schmutzig und unmoralisch sind, müssen wir uns fragen, was schief gelaufen ist. Diese Frage ist schwieriger zu beantworten und fordert mehr von uns. Es ist schwierig, weil wir Informationen über die Meinung der Ratsarbeiter sammeln müssen und diese nicht direkt verfügbar sind. Wir müssen auch die Entwicklungskosten verstehen, die dem Münchner Stadtrat entstehen, und diese Kosten gegen die Fehler abwägen, die diese Entwicklung möglicherweise verursacht hat. Von der Kanzel der moralischen Überlegenheit aus zu reagieren, indem man Microsoft ablehnt, ohne die Gründe zu verstehen, warum das Böse gesiegt hat, hilft nicht bei der Entwicklung freier Software.
Ich kenne den Fall persönlich, es ist nur eine finanzielle Angelegenheit, wie ich bereits sagte, aber im Grunde kann es an hohen Stellen als "Bestechung" bezeichnet werden, um die Änderung vorzunehmen.