Auf der anderen Seite der Medaille fordern die Anhänger von Stallman die FSF auf, dem Druck zu widerstehen

Nach Richard Stallmans Ankündigung seiner Rückkehr an den Vorstand der 1985 von ihm gegründeten Free Software Foundation. Ihre Rückkehr es hat nicht Tausenden gefallen von Menschen und freien Software-Organisationen und die Community der Open-Source-Initiative (Software Freedom Conservancy, Apache Software Foundation ua), die seine Abreise fordern.

Und es ist dieser Richard Stallman angekündigt auf der virtuellen LibrePlanet-Veranstaltung der Free Software Foundation Wer ist dem Vorstand beigetreten und hat keine Pläne, wieder zurückzutreten.

Hunderte von Unterstützern freier Software und Open Source Ich habe einen offenen Brief unterschrieben, in dem ich den Gründer der Freien Bewegung auffordere, seine Schürze zurückzugeben, sondern auch der gesamte FSF-Vorstand zurückzutreten. Unterzeichner der Petition sind Entwickler, Mitwirkende und leitende Angestellte von Organisationen und Projekten für freie Software und Open Source, darunter die GNOME Foundation, die Open Source Initiative, die Software Freedom Conservancy, die Apache Software Foundation, die Wikimedia Foundation und die EFF.

Angesichts dessen, Stallmans Anhänger Sie organisieren sich, um die Free Software Foundation dazu zu bringen, dem Druck zu widerstehen. Stallmans Rückkehr in den Regierungskreis der FSF löste nicht nur Ärger aus, sondern einige haben ihn seitdem begrüßt Leah Rowe ist eine britische Elektronikingenieurin, freie Software und Transgender-Aktivistin.

Er hat seine Position anderen bekannt gemacht und Ich kommentiere Folgendes:

„Ich freue mich sehr, dass Richard Stallman wieder in den Vorstand der FSF aufgenommen wurde. Dies wurde heute in den LibrePlanet-Quellen angekündigt. Er ist kein Präsident, aber er ist im Vorstand. FSF ist ohne es nicht dasselbe. Sie brauchen seine Kraft und seine Leidenschaft. “

Angesichts der starken Reaktionen auf seine Rückkehr, sWir Unterstützer haben uns verpflichtet, einen offenen Brief zu schreiben, um ihre Unterstützung auszudrücken in diesen Begriffen:

Richard M. Stallman, auch bekannt als RMS, ist seit Jahrzehnten eine treibende Kraft in der Bewegung für freie Software, mit Beiträgen, die das GNU-Betriebssystem und Emacs umfassen.

„Vor kurzem gab es abscheuliche Online-Angriffe, bei denen versucht wurde, Sie aus dem FSF-Vorstand zu entfernen, um Ihre persönlichen Ansichten zu äußern. Wir haben dies bereits auf organisierte Weise mit anderen prominenten Aktivisten und Programmierern für freie Software gesehen. Wir werden an diesem Punkt nicht untätig bleiben, wenn ein Symbol dieser Community angegriffen wird.

„Die FSF ist eine autonome Einrichtung, die in der Lage ist, ihre Mitglieder fair und unparteiisch zu behandeln, und darf dem externen sozialen Druck nicht nachgeben. Wir fordern die FSF dringend auf, die Argumente gegen RMS objektiv zu untersuchen und die Bedeutung ihrer Worte und Handlungen wirklich zu verstehen.

„In der Vergangenheit hat RMS seine Ansichten auf eine Weise zum Ausdruck gebracht, die viele Menschen schockiert hat. Er konzentriert sich im Allgemeinen mehr auf philosophische Grundlagen und verfolgt die objektive Wahrheit und den Purismus der Sprache, während er die Gefühle der Menschen zu den von ihm diskutierten Themen unterschätzt. Dies macht ihre Argumente anfällig für Missverständnisse und falsche Darstellungen, von denen wir glauben, dass sie in dem offenen Brief vorkommen, in dem ihr Widerruf gefordert wird. Seine Worte sollten in diesem Zusammenhang interpretiert werden, wobei zu berücksichtigen ist, dass er in den meisten Fällen nicht versucht, die Dinge diplomatisch darzustellen.

„In jedem Fall sind Stallmans Ansichten zu den Themen, für die er verfolgt wird, für seine Fähigkeit, eine Gemeinschaft wie die FSF zu führen, irrelevant. Darüber hinaus haben Sie so viel Meinung wie jeder andere. Parlamentarier und Unterstützer mögen ihren Ansichten nicht zustimmen, aber sie müssen ihr Recht auf Gedanken- und Meinungsfreiheit respektieren. “

An die FSF wurde eine Nachricht gesendet, in der es hieß:

„Die Entfernung von RMS wird das Image der FSF beschädigen und die Dynamik der Bewegung freier Software beeinträchtigen. Wir bitten Sie dringend, sorgfältig über Ihre Maßnahmen nachzudenken, da Ihre Entscheidung einen großen Einfluss auf die Zukunft der Softwareindustrie haben wird.

»An den Hinterhalt, der sich gegen Richard Stallman für vernünftige Argumente in der Debatte und verschiedene Meinungen und Überzeugungen erhebt, die über Jahrzehnte als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens zum Ausdruck gebracht wurden:

Sie spielen keine Rolle bei der Auswahl einer Führung. Gemeinschaft. Vor allem nicht durch einen weiteren Mob-Angriff, der nicht weit genug zu debattieren scheint, wie bessere Leute wie Richard Stallman zeigen. "

Dieser Brief hatte bereits mehr als 1400 Unterschriften.