Stolthed i Linux det manifesterede sig igen. Denne gang var undskyldningen el Slutningen af Windows 7 support. Men det viser i behandlingen af nye brugere og deres tvivl. Eller i brugen af ord som Hasefroch eller Winbug $.
Alle udskiftningsforslag til Windows 7, som jeg læser, er enige om noget. Skal anbefaler lette distributioner. De, der kommer fra Windows, vil ikke have noget nyt siden de kan kun bruge noget, der ligner det, de ved. Og du behøver ikke fortælle dem noget om terminalen.
Lad os heller ikke spørge, hvad de har brug for. Lad os ikke medtage distroer, som vi ikke kan lide. OS vi ved bedre end de, hvad de har brug for.
De er heldige at have os.
Spoiler
De fleste flytter til Windows 10. Eller fortsætter til Windows 7.
Stolthed i Linux, og hvad vi har brug for at ændre
Det Kongelige Spanske Akademi er tydeligt:
Stolthed:
1. f. Stolthed og uordnet appetit at foretrække frem for andre.
2. f. Tilfredshed og hævelse ved kontemplationen af ens egne klæder med foragt for andre.
Linux-brugere normalt prale af de 4 friheder af gratis software. At de fleste af os ikke kan læse kode, og det gør de 4 dekorative friheder, er irrelevant. Andre tror sig overlegne fordi Brug ikke grafiske installatører eller andre facilitatorer. De udelader det faktum, at de bare følger en tutorial. Du tager dem ud, og de går tabt.
La stor bekymring fra skaberen af Linux i denne uge Det var ikke som at lette overgangen for Windows 7-brugere. Han var meget underholdende og skændtes om et mindretals filsystem.
Blandt de samfund, der var ansvarlige for open source-projekter, var vi fra Guatemala (Et meritokrati med programmører som absolutte kongers) til Guatepeor (diktaturet for politisk korrekthed, hvor f.eksDet er vigtigere at være fra et mindretal end de bidrag, du giver)
Lad os se på lfor at liste over projekter fra Linux Foundation. Alt fokuseret på de store tendenser i branchen.til. Intet sigter mod at oprette den næste Facebook eller iPhone.
Vi er Linux, vi er baseret på GPL, og vi overholder de 4 friheder af fri software. Hvem bryr sig om, at et grafikkort kører med halv kapacitet i mangel af en anstændig driver? Hvorfor bruger de os ikke?
De bruger os ikke fordi vi ved ikke, hvem de er, og hvad de har brug for af os.
Microsoft så det programmørerne ønskede at bruge Python og ikke Visual Basic. at Silverlight kunne aldrig erstatte Flash, men HTML5 og det i skyen kunder foretrak open source-løsninger. Virksomheden er mere værd på aktiemarkedet, end da det var næsten monopol.
Bare i går, den 17. januar, dukkede open source op med et konkurrencedygtigt alternativ til Office 365 og Google Docs. Er om Nextcloud Hub, en selvhostet platform, der muliggør samarbejdsdokumentredigering, kalenderadministration og fotostyring med geolocation
Mens vi fortsætter med at frigive gafler og flere gafler fra pc-distributioner, Microsoft tester sit desktop-operativsystem i skyen. Indtil videre er det kun tilgængeligt for virksomhedsområdet, men det tager ikke lang tid at udvide til almindelige brugere.
Og det er ikke længere nødvendigt at købe en licens til at have Windows 10. Programmet Insider Preview giver dig mulighed for at bruge det gratis (jeg har gjort det i årevis, og selvom det er en teknisk ustabil version, har jeg aldrig haft problemer). Eller du kan betale et månedligt gebyr for W10 og Office 365 uden at skulle bekymre dig om opdateringer. Systemet tager sig af alt.
Hvad brugeren ønsker
For et par dage siden på sociale netværk stillede jeg det omvendte spørgsmål:Hvilken distro vil du anbefale for at styre brugere væk fra Windows 7? Lad dem, der ikke forstod spørgsmålet og fordommene, til side vinderne var Arch Linux, Gentoo og Linux From Scratch. Alle distributioner, hvis installation kræver kraftig brug af kommandolinjen.
Men jeg ved Windows-brugere, der bruger kommandolinjen hele tiden. Faktisk. PowerShell, MIcrosoft kommandolinjeværktøj har Linux-version og kan installeres som snap-pakke. På den anden side der Linux-brugere, der bare vil trykke på knapper og få systemet til at tage sig af alt. Distributioner som Linux Mint eller Manjaro blev foretaget for dem.
Måske hvis vi lægger fordomme til side og beslutter at forlade elfenbenstårnet, Lad os gøre det til året for Linux et eller andet sted.
Stoltheden er, at en Windows-opdatering tager brugernes personlige filer før den og nedtones, fordi den "kun" har påvirket 3% af sine brugere.
Hvis jeg skrev for Windows Addicts, ville jeg have talt om det. Og om, hvordan da sprogstøtten var indlæst, foreslog de, at vi kopierede og indsatte ñ og de stressede vokaler.
Tak for din kommentar.
Det ville være meget klogt at ændre navnet på bloggen til Windows-narkomaner, jeg har længe bemærket tendensen til at favorisere Windows og skræmme Linux-brugere med vira, der i modsætning til Windows kræver visse tilladelser til deres udførelse.
Det er ikke overraskende, at en blog, der understøttes af reklame, favoriserer dem, der vedligeholder den. Jeg har længe mistet troværdigheden til dine artikler, hvis det var på grund af en vens vrede over en sådan skændsel, ville jeg ikke have gidet at læse den.
Jeg håber inderligt, at de virkelig ændrer navnet på bloggen, det er tid til at være ærlig. Jeg ved, at Windows blogging-niche er mættet, og nogle vælger at bruge Linux til at placere sig selv, men det er en reel respekt for blogs, der virkelig stræber efter at promovere og støtte fri software.
UDMÆRKET ARTIKEL. selv linus tourval siger "Jeg ville ønske, at vi kun havde et skrivebord!"
De er nødt til at stoppe 100000 distroer, der kun er ændringer af ubuntu, for at de ændrer browser og tema.
Og der ville have været en større følelse af forbedring og samarbejde linux ville komme frem uden tøven, da der er meget potentiale…. Men ved halv hastighed ...
men hvilket vrøvl, han har ret, grunden til, at linux eller GNU / Linux (hvis du er purist) ikke når sin fulde kraft, er, at når vi taler om Lunux for dem, der kommer fra win7, "anbefales gratis versioner" Hvilken er lige så effektive for lande som "ultra-højre" bør prioritere brugeren og ikke føle sig overlegen, bare fordi de ved, hvordan man bruger "kommandolinjer", hvorfor der er en 3% markedsbarriere, som f.eks. "åben" koden er, at beslutningen om at bruge proprietær kode er "min" og ikke en fed og beskidt programmør (for det meste ikke alle, så hvis du føler eller føler dig fornærmet, er det fordi de er). Han siger hvad jeg skal og hvad jeg ikke skulle bruge til at fortsætte i hans moralsk linje
Nå, jeg tog hele artiklen, oversatte den til engelsk og brugte 24 timer på at lægge den overalt, relateret til Linux selvfølgelig, det ser ud til, at mange af verden burde læse den, meninger som dette kan hjælpe med at ændre mentaliteten lidt i Linux, men det ville være lidt fantastisk at tro, at en artikel som dette indlæg kun her hjælper for meget, at hvis de sidste 3 afsnit, jeg gemte, selvom det er rigtigt, at der er brugere i Windows, der bruger terminalen, for eksempel mig selv, bruger størstedelen af dem det ikke, og jeg er stærkt enig i ikke at anbefale Arch Linux, Gentoo og Linux From Scratch som en entry-level installation til Linux-verdenen, hvis det er det, vi skriver om at øge brugerkvoten. , hvis de førnævnte brugere Efter at have prøvet Linux er de lidt interesserede i denne verden, vil de opdage alt relateret til distributioner alene og på meget kort tid, og de vil allerede vælge, om de har brug for eller vil skifte til en anden.
Greetings.
Gracias med kommentarer
Jeg er enig, først for det grundlæggende, så vil den, der kan lide at gå dybere, fordi han kan lide "mekanik og ikke bare køre", være i stand til at gøre det.
Alt i livet begynder med det grundlæggende. Sjældent er, at nogen i programmering til at sætte en lignelse begynder at studere OOP, det mest normale er for det grundlæggende, og det samme om SO
Se, barn, du installerer et oprindeligt gratis basesystem, og selve systemet kan du vælge mellem at installere resten af de gratis komponenter eller være i stand til at installere de proprietære komponenter, du ønsker. Sådan fungerer det på praktisk talt alle GNU / linux distroer.
Artiklen har ingen steder at hente den. Det er en lille drengesangsang fra en Win7-bruger, der ser sit system forladt. Nå, bebrejd Microsoft og gå til win10. Eller vælg en Linux distro.
Det er en elendig artikel, fuld af misforståelser.
Bruger du virkelig linux i øjeblikket? Der er ingen grafik, der går til 50%, som du siger, i distributioner som Ubuntu (af de få, der har sagt "nu har windows 7 ingen støtte, du kan komme") AL grafik går som i windows, og mere, hvis det er gammel hardware, der går på Windows 7.
Du kritiserer forsvaret af det fri softwarefællesskab for at forsvare deres friheder, som ikke betyder noget for den normale bruger, fordi de ikke kan udøve dem i henhold til dig, og ikke lade være med at kun én kun kan udøves som programmør (har du virkelig læst? ), bortset fra forbinder du disse til Linux-stiftelsen, at intet at gøre, der har ansvaret for at forsvare friheden til fri software er FSF, linux-stiftelsen blev oprettet udelukkende og udelukkende for at forsvare linux's interesser i branchen, her eller klik eller kort.
Hvem har haft ansvaret for at skabe tilgængelige miljøer for folk, der ikke kender computere? canonica, samfundet af manjaro, af mynte, dem af zorinOS, også programmørerne af GTK, QT, de af gnome, kde, mate og mange andre, som du ikke nævner i hele artiklen, og at en server fik lov til at begynde at bruge Linux i 2012 uden engang at vide, hvad en terminal eller partition var indtil år senere. Kort sagt kritiserer du ting, der ikke har noget at gøre med det.
Hvad anbefales arch, gentoo og linux fra bunden til dem, der kommer fra windows 7, hvor får du det? Jeg gentager, at de eneste virksomheder / samfund, der har gjort "reklame" (og ikke særlig åbenlyse) over for Windows 7-brugere, har været til brugervenlige distributioner.
Sandheden er, at du udsætter et ansigt for samfundet, der ikke eksisterer, jeg forstår ikke denne kritik af samfundet, der ikke findes på internettet, i det mindste i officielle fora eller telegram, hvis du kendte buen eller gentoo-samfundet ville du ikke sige noget vrøvl, ligesom deres brugere anbefaler disse distributioner til nye mennesker og linux fra bunden? WTF? Ingen bruger det i deres dag til dag, bare for at lære eller starte projekter, ikke for at bruge det derhjemme. Hvad har kaldt dig til at skrive dette? Hader du GNU / Linux og dets samfund?
God artikel!
Jeg lærte Linux at kende som et alternativ til Windows (revner, vira, drivere), og jeg blev i GPL; garantien for, at jeg ikke ville spilde min tid på at ende i en anden Guatepeor. Jeg tror, folk ser Linux som en religion, når de virkelig er gratis, og det er det, det sælger.
Kære Diego German Gonzalez fra Todos Los Santos og Acevedo, de af jer, der har arrogance og til overs ... det er jer, der offentliggør denne type artikler, dem der ligner jer, fordi I ikke kan defineres på anden måde, skal I dedikere jer selv til en anden lille ting, at spille Fortnite, Pokemon osv., du ved, de små ting, som du er god til.
Som de fortæller dig ovenfor, skal bloggen hedde WindowsAdictosYTontos.
GNU-Linux-brugere, vi er ikke gratis support til Microsoft-kunder ...
God en kerne til et operativsystem mangler stolthed, stolthed kommer fra nogle af dets brugere.
I min facebookgruppe på <> hvis vi vil spørge dem, der lige har tilmeldt sig eller er interesseret i at deltage, hvad har du brug for fra operativsystemet for at vide, om de skal anbefale migrering eller ej
For eksempel, hvis det, du ønsker, er at spille alle de tredobbelte A-videospil på markedet, vil min anbefaling altid være, at de bedre forbliver på Windows 7, indtil de formår at efterlade Windows 10 anstændigt nok, nu hvis du tværtimod er mere interesseret i Retros og / eller Indies videospil, så hvis jeg anbefaler at migrere til Liñux, hvis du ikke engang vil åbne terminalen, vil jeg altid foreslå at starte med OpenSuSE Leap 42.3, da der er meget dokumentation til denne version.
Men det afhænger også meget af udstyret på hardwareniveau, som en bruger angiver, og hvad de vil bruge operativsystemet til, og hvor meget viden de har, og at de siger, om de virkelig vil migrere, fordi fjern tolden til som mange har tilpasset, og hvordan de er tilpasset det, det er hvad der er behageligt, betyder det ikke, at Liñux er et dårligt operativsystem. Men vi kan heller ikke benægte, at der er et stort udvalg af hardware, der ikke kan bruges 100% i Liñux.
At noget har en GPL-licens betyder ikke, at det er <>, da de af <> muligvis også bruger denne licens, men dens 10 relevante punkter i forhold til de 4 punkter i fri software gør fri software meget knap, hovedsageligt fordi dens egne regler de forårsager en paradoks, der ønsker frihed, forårsager det bare for mange begrænsninger, og det er derfor, de fleste udviklere foretrækker at bruge <> i stedet for <>. Der var allerede tilfælde som Asesprite eller GzDoom, der havde GPL-licenser, men som havde proprietære komponenter, i tilfælde af GzDoom FMod EX. Det er den eneste, jeg husker, men i det lange løb klagede samfundet over det, da dette reducerede kompatibiliteten med andre systemer som FreeBSD.
<>: Det er så simpelt som, at brugeren kun ønsker og har brug for at installere et operativsystem, stabilt, hurtigt, med et så komplet miljø som KDE Plasma 5 (KDE er navnet på udviklingsteamet), og derefter bare tænde computeren, og begynd at bruge den, og at opdateringerne ikke skruer systemet.
Jeg siger dette, fordi jeg i går opdaterede en af de forskellige Liñux-distroer, som jeg har installeret, Slackware64 14.2, og jeg ved ikke, hvilken moron de har haft ansvaret, men når jeg opdaterer til Linux 4.4.208 tastatur, mus, netværksforbindelse driver nvidia proprietær, stoppede de med at arbejde.
Hvilken distro vil du anbefale til nogen, der migrerer fra Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 eller Slackware 14.2, hvis du vil have noget stabilt eller Slackware-nuværende, hvis du ønsker opdateringer oftere.
OpenSuSE har siden midten af 90'erne altid været fokuseret på at være en enkel løsning for slutbrugeren, og det var Madrake også. Jeg vil ikke anbefale nogen nye ting som Debian, Ubuntu, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, meget mindre ting som Linux From Scratch, Sorcerer Linux.
For hvis denne person ikke har tilstrækkelig teknisk viden og forståelse for hvad han laver, vil han ikke forstå noget, i distroer som dem, der er rettet mod mellembrugere [Debian, Ubuntu, Manjaro, ZorinOS, ChlaetOS, Gentoo] og avancerede brugere [ArchLinux , Linux From Scratch, Sorcerer Linux]
Så din løsning til slutningen af support til Win7 er openSUSE 42.3, som heller ikke understøttes?
opensuse.org/Life_Cycle
Forudsætningen for artiklen er interessant, men når man skrider frem læsningen, vil man bemærke, hvordan potten forsvinder med mange ting, som du nævner, som enten er halve sandheden eller synes at være temmelig personlige frustrationer over, hvad der sker i GNU / Linux .
Jeg finder det nytteløst at dykke ned i det, når de tidligere beskeder har gjort det ganske godt.
Sandheden er, at som en gnu / linux-bruger og i min erfaring med at hjælpe andre med at tage springet, er jeg slet ikke enig med den arrogance, som du siger. Jeg har tanken om, at folk skal gå fra mindre til mere, og i den forstand virker Ubuntu og derivater som gode muligheder (men ikke de eneste) for mange mennesker, især dem der er gift med den visuelle logik i Windows og ikke villige for at lære noget andet, er distroer som Mint eller ZorinOS meget nyttige.
Med hensyn til hvad du siger, at der er brugere, der ønsker at begrænse sig til at trykke på knapper, og at der for dem er Mint eller Manjaro, adskiller jeg mig med den idé. Nogle gange har man ikke tid til at rode og kæmpe med controllere og løfte det lort, som det tager at udføre den ventende, og en distro med meget god hardware support som Mint kan spare dig tid, som du ikke behøver ekstra og for Det er sådan.
Det generer mig ikke, at der er distroer som denne eller andre som gentoo (med en vens ord, så let at enhver, der kan læse det, kan installere det), slackware eller arch, og hvis der er andre som Elementary, Ubuntu, Manjaro, Mint osv.
Jeg tror heller ikke, at meget gaffel er dårlig i sig selv, og du genkender ikke alt arbejde og udvikling af mange hold, der har gjort grafiske grænseflader ret behagelige, intuitive, nyttige og stabile, mindre begrænsede end den eksisterende i Windows siden dens version 95 .
For et par dage siden installerede jeg Linux Lite på en dames bærbare computer. Årsagen, meget enkel, var en gammel bærbar computer, der dækkede alle hans behov, internet, musik og lidt andet. Og pludselig var det ude af støtte med intermitterende opfordringer til at flytte til Win10. Forsøgte det med 32bit versionen. Win nægtede fuldstændigt at arbejde med det wifi-kort eller med lan. Der var ingen måde at acceptere, uanset hvor mange drivere jeg prøvede at bruge.
Jeg prøvede med langvarige LTS-distroer, da jeg på det tidspunkt fortalte ham, at han før eller senere bliver nødt til at skifte computer. Jeg prøvede Lubuntu, Debian, Tumbleweed, alle mislykkedes på den grafiske side, en gammel Nvidia GeForce Go 7300. Ingen af Debian tilbyder support længere, og Nouveau, som vi allerede ved, fungerer ikke. Ting som de er.
Hvis vi nu, med pensionen af Win7, er i stand til at sige, at den bedste mulighed for en nybegynder er Arch eller Debian eller Linux fra bunden, er vi vanvittige.
Stolthed eksisterer uden tvivl. Men det er at have mindre end en halv finger i panden, hvis jeg råder en nybegynder eller der ikke ved noget om Linux, disse distroer.
Ideelt set skal du starte med en, der er så venlig som muligt, og opmuntre søgning, testning af den fejl, der beder dig om at vide mere.
Jeg har brugt Linux i mere end 15 år, jeg stoppede med at bruge Win for mere end 10 år siden, jeg har prøvet masser af distroer, jeg forsvarer mig med de fleste af dem. Hvis de sætter mig foran en Debian eller derivater, en Arch, en Fedora eller en Opensuse, vil jeg vide, hvordan jeg skal håndtere deres kommandoer og deres forskelle.
Men det er erhvervet over tid. Og den nye bruger skal have det: tid. Og at lære dig, at Linux kræver en lille smule indsats fra din side. Hvilket er som at lære, hvad en ny mobiltelefon kan tilbyde. Først koster det, vi er for vant til vores gamle mobil, men vi har basen, og den er den samme for alle.
Her går det også. Han kender ikke kommandoer, men han ved, hvordan man bruger en mus, tastatur, en processor, surfer på internettet og Google. Resten går lidt efter lidt.
«Og det er ikke længere nødvendigt at købe en licens til at have Windows 10. Programmet Insider Preview giver dig mulighed for at bruge det gratis (jeg har gjort det i årevis, og selvom det er en teknisk ustabil version, har jeg aldrig haft problemer). Eller du kan betale et månedligt gebyr for W10 og Office 365 uden at skulle bekymre dig om opdateringer. Systemet tager sig af alt. "
Hvis du er så tilfreds med windows, hvad siger du lort mod GNU / Linux og dets brugere? Linux er ikke fantastisk. Ting mangler menneskelige kvaliteter. Under alle omstændigheder vil nogle af dets brugere være fremragende. De brugere, der opfører sig det samme som dig. Du måtte kun sige: "og det er også et system, som ingen bruger og bla, bla, bla ..."
50 procent kort? ... Jeg ved det ikke, Rick, det virker falsk ...
Igen trolling .... alle, der leder efter sit liv.
Lad dem gøre, hvad vi alle gjorde, prøv indtil vi finder det, vi føler os godt tilpas med.
Det er problemet for mange at ønske at ændre verden ... at hver enkelt ændrer sig
og verden vil ændre sig.
Jeg kom ind på dette sted for at læse på spansk om Linux. Efter at have læst denne artikel er de helt uden for mit spektrum.
Synspunktet med gratis software er, at alle tager beslutningen. Hvis du vil fortsætte med W7, er det fint, opgrader til W10 fint, og hvis du vil skifte til Linux, skal du vælge den distro, du bedst kan lide, alt efter dens brug. Niveauet for brug af Linux er også din beslutning. Hvis der er stolthed eller hovmod i dette, ved jeg det ikke
Jeg har aldrig læst en så dårlig artikel på et sted som dette ... udover historien ser fantasifuldt og fjollet ud, tror jeg, at hvis nogen anbefalede Arch til en "nybegynder" (som jeg meget tvivler på), ville det være et trold ( hvem der er på begge sider) eller en anden "nybegynder", der ikke ved hvad han taler om.
Du bør tjekke min liste over artikler. Jeg har skrevet værre. Selvfølgelig har du lidt mere læseforståelse. Archs anbefaling afsnit lyder som følger
«For et par dage siden på sociale netværk stillede jeg det omvendte spørgsmål, hvilken distro vil du anbefale til flytte væk Windows 7-brugere? Bortset fra dem, der ikke forstod spørgsmålet og bias, var vinderne Arch Linux, Gentoo og Linux From Scratch. Alle distributioner, hvis installation kræver intensiv brug af kommandolinjen. »
Den generelle tone i artiklen er ubehagelig for mig som GNU / linux-bruger. Du har en ret skæv opfattelse af, hvad "community" af Linux-brugere er (hvis der er en individualiseret enhed, der kan kaldes det).
Du ligner mere en såret Windows 7-bruger, fordi du er nødt til at forlade det system, du har brugt så længe. Nå, dreng, jeg er ked af det, gå til Microsoft for at have grøftet dig og spar for en opgradering til Windows 10, hvilket er det, der rammer dig i henhold til hvad du skriver.
Og lad Windows-brugere, der ønsker at migrere til Linux, alene. Og rådgive Linux-brugere, som de vil til Windows-brugere.
Greetings.
Hej, oprigtigt er 800 eller flere linux-distributioner nødvendige?
Jeg havde Fedora installeret med KDE-skrivebordet, men jeg havde problemer med grafikken (AMD), og mens jeg fik den, jeg købte, installerede jeg Kubuntu. Bortset fra kommandoerne til at opdatere, installere eller slette et program kan jeg ikke se nogen forskel eller næsten ingen forskel.
Jeg kommer fra at se på google, og Linux-markedsandelen er 2%. Jeg tror, at hvis der var mindre distributioner, og de fokuserede mere på chauffører, ville det være perfekt. Jeg har brugt linux og windows i mange år. Det problem, jeg altid har med Linux, er grafikdriveren, aldrig på Windows. Jeg er meget moret af den, der siger, at windows-opdateringer får dig til at miste filer, jeg vil i al beskedenhed råde dig til at tage sig af dine Windows, hvis du bruger det. Jeg passer godt på det ved kun at installere det, jeg har brug for, fordi jeg havde mange flere problemer med opdateringer med Linux end med Windows.
Hilsen og nu kan du skyde