Denne tirsdag, Mozilla han lancerede den nyeste version af din webbrowser med den største nyhed om understøttelse af AVIF -formatet. Jeg ved, at nogle af jer vil kritisere mig, når jeg siger, at jeg ikke har brugt det i lang tid, fordi jeg har valgt et alternativ med en lille privat del, Vivaldi, der tilbyder så meget til krævende brugere, men kun nyheder som denne bekræfter, at virksomheden ikke ved, hvordan man genopfinder sig selv. Af hvert to trin, du tager med din Firefox, synes man at være baglæns.
Det sidste er Vis reklame, selvom de har taget stor omhu i teksten, hvor de taler om funktionen for ikke at bruge det ord. De sikrer også, at alt respekterer vores privatliv, men søgeforslagene omfatter reklame, noget som de forsøger at opnå fordele ved aftalerne med deres partnere.
Annoncering til Firefox 92+ vises kun i USA
Firefox vil have annoncer i adresselinjen. - I øjeblikket vil de kun blive aktiveret i USA, selvom de kan deaktiveres fra indstillingerne. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - teknologi podcast (@mixx_io) Oktober 7, 2021
Denne nyhed er kendt som Firefox Suggest og Mozilla definerer det som en ny funktion, der fungerer som en pålidelig guide til det bedste på internettet og viser relevant information. For det, vil bruge vores placering, søgeord og vise forslag, som med andre ord ikke er mere end personlig reklame baseret på både vores område og vores søgninger.
Logisk set kan brugerne slet ikke lide denne nyhed, og nogle foretrækker at betale et abonnement for at se denne type forslag, som de betegner som "uhyggelige". Men det gode er vises i øjeblikket kun for brugere i USA, det og det kan deaktiveres fra afsnittet om beskyttelse af personlige oplysninger i browserindstillingerne.
Firefox har mistet 50 millioner brugere i de senere år, og jeg tror, at bevægelser som denne ikke gør andet end at være enige med os, der har valgt andre muligheder. Og lad det siges, det er dårligt, meget dårligt, da det er kun open source -alternativ til ChromiumMen de er nødt til at tage deres flagskibssoftware mere alvorligt og ikke snuble som denne, hvis de ikke vil have, at tingene bliver endnu værre for dem. Hvem har set dig og hvem ser dig, Mozilla.
Det virker ikke for mig, indtil nu fortsætter jeg med Firefox, alt godt
Hjemmesiden, hvor denne artikel er publiceret (Linux Adictos) kritiserer Firefox for at inkludere annoncering, når selve denne hjemmeside indeholder tre Adsense-annonceenheder og en kontekstuel SeedTag-annonce i det første billede af artiklen, alt sammen i den øverste del, der fylder praktisk talt hele skærmen ved hjælp af en 2K-opløsningsskærm, viser også en irriterende (for mange brugere) pop op-vindue, der beder om tilladelse til at modtage meddelelser. Der er endnu mere reklame midt i artiklens indhold ved at inkludere InArticle-annoncer, der tvinger læseren til at springe dem over for at fortsætte med at læse. Overskriften grænser op til sensationslysten ved clickbait med, at "Mozilla fra slemt til værre" (inkluderet i titlen på feedet), sammen med titlen på siden ikke matcher titlen i abonnementsfeedet og på artiklen, hvor den er inkluderet for at tiltrække opmærksomhed og fremkalde et klik og besøg på denne side.
Firefox og Mozilla har brug for en form for finansiering til at betale deres medarbejdere, der udvikler sig og give os en browser med en gratis, høj kvalitet, gratis softwarelicens, der konkurrerer mod globale tech-giganter, der har rigelig finansiering, bruger deres dominerende position i deres overskud mod deres konkurrenter og bruger skatteteknik til at unddrage sig afgifter globalt.
Som Firefox -bruger, hvis denne form for reklame, der ikke virker for irriterende for mig, tjener til at dække en del af omkostningerne og fortsætte dens udvikling, virker den ikke dårlig, så længe den respekterer sine brugeres privatliv, herunder at kunne for let at deaktivere det, hvis en bruger ønsker det. For mig er Firefox stadig en browser, der glimrende opfylder mine behov, meget bedre end andre muligheder, herunder den mest brugte Chrome, og en af de få, der prioriterer, at internettet forbliver gratis og respekterer privatlivets fred.
Meget godt forklaret, og jeg er enig med dig.
For forfatteren forstår jeg, at din publikation er personlig, men jeg vil også gerne vide dit synspunkt om Vivaldis privatliv og hvorfor du foretrækker at lade dine data være i hænderne på Vivaldi i stedet for Firefox eller en af dens gafler.
Hvilken frisure de har sat på forfatteren, det kaldes hykleri
Juan Carlos:
Pablinux er ikke ejer af LinuxAdictos og har ingen beslutningskompetence i sagen. Og alligevel er Actualidad Blog en kommerciel virksomhed, ikke en nonprofit fond.
Brave er annonceunderstøttet, men du behøver ikke at aktivere denne mulighed for at se den
Og det ser ikke ud til, at Mozilla Foundation ønsker at konkurrere med de store globale giganter, snarere at det i stigende grad er villig til at binde sig til Google.
Kort sagt er problemet ikke, om det følger med reklame eller ej, problemet er, at det er aktiveret som standard, selvom du kan deaktivere det. Stort problem ved at klikke for at deaktivere en mulighed.
Det er klart, at Mozilla har mistet kontrollen ... Nu når versionen af Snap i Ubuntu 21.10 ankommer, kommer Trojan til at brænde.
Greetings.
Jeg tænker det samme som pd, det generer mig ikke, at Firefox placerer reklame, jeg bruger Brave Browser på Windows og Firefox på Linux, og i Brave forlader jeg mulighederne for at vise mig annoncering aktiveret, især baggrundsbilledet, der ændrer hver gang jeg åbner en ny fane, ja, det er med det, jeg støtter dem, så de ikke forsvinder, og alt forbliver i et monopol på Google Chrome.
Firefox Jeg vil gerne have, at den også placerer reklame i modig stil, som den, jeg lige har forklaret ovenfor, det er ikke irriterende, jeg ser reklamen i et par sekunder næsten i fuld skærm, og jeg understøtter overlevelsen af gratis / open source -software , og jeg kan ikke se noget dårligt ved det.
Jeg gentager, jeg synes, du var ret hård Pablinux, at Firefox ikke har alle funktionerne i Vivaldi (hvilket er det, den specialiserer sig i), det betyder ikke, at det er dårligt, det eneste, jeg kritiserer, er, at WebApps kan ikke aktiveres. Skift til Firefox på Android, det er en af de få, der accepterer installation af udvidelser som Decentraleyes, Privacy Badger osv.
Bemærk: Her er en idé, som du kan lave en artikel med, og det er, at jeg bruger "Profile Manager" i Firefox i Linux, den der aktiveres ved at tilføje "-p -no-remote" i slutningen af genvej; Kan du undersøge, om det stadig fungerer med snap -applikationen, som vi bliver tvunget til at bruge i de næste versioner af Firefox?
Greetings.
Jeg vil bare præcisere, at når jeg mener, at jeg vil se reklame i browseren, at det IKKE er personlig annoncering som den fra Brave Browser, IKKE som denne reklame JA tilpasset som den implementeret af Mozilla, at dette JA er invasivt til privatlivets fred og udtræk af data, og at jeg på det tidspunkt er helt enig med Pablinux.
Jeg håber, at Mozilla retter op på dette og placerer annoncer som Brave IKKE personlig i din browser.
hilsen
Efter min mening er det eneste, der kan redde Mozilla, at få det tilbage hos hr. Eich.