Indholdsadministratorerne. En kort forklaring

Indholdsadministratorer er en optimal løsning til at være til stede på nettet eller starte projekter hvor forskellige mennesker har brug for at kommunikere via Internettet. Selvom nogle af dem kan lide WordPress o Drupal er velkendte, open source-verdenen giver os mange andre muligheder, som vi vil tale om i den næste artikel.

Lad os starte med at forklare, hvad indholdsadministratorer er

Nytten af ​​indholdsadministratorer

Det er nemt at oprette et websted. At lave et websted, der har besøgende, er kompliceret.
Du skal tage højde for designretningslinjer, kompatibilitet med forskellige enheder, og at søgemaskiner "kan lide" det. Det skal også gøres tilgængeligt for mennesker med syns- og motoriske handicap, og hvis multimedieindhold er inkluderet, hørelse. Endelig skal alt dette omdannes til kodeinstruktioner.

Så kommer indholdet. Du skal vælge bestemte nøgleord, som du tror kan vække interesse for det potentielle publikum og skrive artikler, der inkluderer det nok gange, men ikke for meget, så søgemaskinens algoritme beslutter, at du prøver at manipulere det.
Og lad os ikke glemme at overholde statslige privatlivsbestemmelser.

I praksis, at gøre alt dette ville kræve en eller flere fagfolk. Hvad indholdsadministratorer gør er frigøre os fra design- og kodningsopgaver, der giver os mulighed for at fokusere på indhold. Grundlæggende skal vi bare uploade det til en server, udfylde nogle data, vælge det grafiske aspekt, og vi kan nu dedikere os til at skrive artikler.

I tilfælde af de mest populære indholdsadministratorer, mange hostingudbydere tilbyder allerede planer, hvor de er installeret og det er dem, der tager sig af opdateringerne.

Hvornår skal man bruge indholdsadministratorer?

Husk på, at content managers er et generisk koncept. Vi mener tethvert program, der gør det muligt at adskille processen med at tilføje indhold til internettet fra sidedesignprocessen. Da hver side sandsynligvis ikke har sit eget layout, er det altid upraktisk at skulle skrive de samme kodeinstruktioner. Det vil sige det, selvom vi vælger For et websted, der er skrevet fra bunden, vil du sandsynligvis også bruge et indholdsstyringssystem.

Så lad os omformulere spørgsmålet til Hvornår skal jeg bruge en foruddesignet indholdsadministrator?

I en ideel verden er det bedst at ansætte en professionel webdesigner, programmør og indholdsforfatter. Køb derefter en god hostingplan, og invester store summer i reklame for søgemaskiner og sociale netværk. Men vi ved, at dette næsten aldrig er muligt.

Indholdsadministratorer er ikke de bedste; den mest komplette De kræver mange ressourcer for at køre og komme med funktioner, som du sandsynligvis aldrig vil bruge. De er heller ikke fritaget for sikkerhedsproblemer.

Det sidste oplevede jeg i mit eget kød; For mange år siden sammensatte jeg et websted til en virksomhed med en af ​​de bedst kendte, da den netop havde forgrenet sig fra et andet projekt. De havde en sikkerhedsfejl, som nogen udnyttede på min side til at pish Bank of America-klienter. Jeg endte med at skulle ændre domæne først og miste klienten senere. Jeg navngiver det ikke, fordi de løste problemet for mange år siden og ikke havde katastrofale fejl igen. Under alle omstændigheder har jeg aldrig brugt den indholdsadministrator igen.

Men selvom de ikke er de bedste de er gode nok. Derfor bruger meget af internettet dette system.

Indvending, som mange har tendens til at gøre på dette tidspunkt, er hvorfor gider at have et websted, når der findes sociale netværk. Det er mere eller mindre det samme som at undre sig over, hvorfor man køber en fiskestang, hvis det der tiltrækker fisken er lokkemaden og krogen.

Vi talte for et stykke tid siden LinuxAdictos om hvad Det skete med CollegeHumor. De stolede på Facebooks popularitet for at distribuere deres indhold, men Facebook besluttede at ændre spillereglerne, som de endte med at miste næsten alle deres tilhængere, afskedige en stor del af deres personale og solgte for meget mindre end hvad der var blevet købt.

Sociale netværk er meget nyttige for at tiltrække besøgende, men det er hjemmesiderne, der holder dem hos os så længe oplevelsen af ​​at besøge dem er det værd. Og med open source indholdsadministratorer, som vi vil diskutere i den næste artikel, det er meget lettere at give det.