Vi har allerede været i dette nye år 2017 i flere måneder, og det er på tide at foretage en analyse af Linux-distributioner som vi kan finde, noget vi allerede har gjort med Linux-distributioner 2016. Og selvom emnet altid vækker interesse, er det også rigtigt, at det normalt bringer kritik og vrede fra nogle fans. Og sagen er, at der er mange og meget gode distributioner, så mange du vil eller endog nogle gange mere, men vi kan ikke inkludere dem alle på listen.
Så uden hensigt at fornærme samfundene for de distributioner, der ikke er til stede i vores Top 17 Linux distroer til dette 2017, vil vi præsentere de mest populære. Jeg gentager, at den bedste distribution er den, som du er mest komfortabel med, og vi er fuldt ud klar over, at der er gode projekter udeladt fra listen. Derfor opfordrer jeg dig til, at hvis du bruger en anden distro, som vi ikke har angivet, og du kan lide mere end disse, skal du give os en kommentar med den distro, du bruger, og hvorfor ...
fra LxA, vi har analyseret nogle af de vigtigste Linux-distributioner og vi har været med dette valg af 17 af dem. Til analysen er distribution af specifikke anvendelser eller kun designet til visse nicher blevet udeladt, såsom lysfordelinger, distributioner for kunstnere, til spillere, til SBC'er og IoT osv., Hvilket kun efterlader dem til den mest generiske brug, som er det der interesserer os den højeste procentdel af brugerne. Resten af os har tid til at oprette nye, noget mere specifikke artikler ...
Uden yderligere ado begynder vi med vores Top 17 af de mest distroer anbefales i år, som vi har sat et "tag" for at identificere de tilsigtede brugere. Glem ikke vores indlæg på lette Linux-distributioner hvor du også finder mange nyttige og bruger få ressourcer.
Arch Linux: til avancerede brugere
Arch Linux Det er en fantastisk Linux-distribution, som du helt sikkert vil kende. For de nybegyndere skal du sige, at den ikke er egnet til dig, da den har brug for store tekniske færdigheder, tålmodighed, nerver af stål og en god tid til at læse dens Wiki. Selvfølgelig er Wiki på det officielle websted så god, at du finder praktisk talt alt hvad du har brug for der.
Arch Linux kommer så at sige "bare", hvis du vil have andre ekstraudstyr som et skrivebordsmiljø og andre programmer, skal du installere dem selv. Derfor er det lidt komplekst for dem, der ikke har så meget viden, men til gengæld har du en meget kraftfuldt system operationel at arbejde med, med fleksibilitet til at skræddersy den til det, du har brug for.
Det er baseret på pacman pakke manager, som sammen med sit AUR og ABS-system muligvis minder dig om andre BSD-lignende operativsystemer i nogle henseender (porte), som det er tilfældet med Gentoo og dets pakkehåndtering, som vi vil se senere ... Derudover Arch udvikler samfund følger princippet KISS, hvor elegance, enkelhed (ikke forveksles med brugervenlighed) og minimalisme fremherskende for at skabe et perfekt miljø. Opdateringsmetoden er rullende frigivelse.
Flere oplysninger og downloads - Arch Linux
elementaryOS: til designelskere
Der er mange andre distroer, som vi kunne have lagt inden for designfeltet, men som sagt, ikke alle indgår i dette indlæg, hvis vi ikke ønsker at gøre det for længe. Vi kunne tale om PearOS (som også følger et lignende design til Apples MacOS) eller om det fantastiske Zorin OS (i dette tilfælde med et Windows-design til brugere, der kommer fra Microsoft-systemet), men det var elementærOS tur.
Systemet elementaryOS er en Ubuntu-baseret distro hvor der er lagt vægt på det grafiske design af dets interface. Resten af karakteristika svarer til dem, vi kan finde i et afledt Ubuntu-system, af de mange der findes. Udviklingsteamet har dog skabt dette skrivebordsmiljø kaldet Pantheon Desktop, som igen er baseret på GNOME med sin egen skal kaldet Pantheon og som giver det sit navn.
Miljødesignet ligner meget det, der findes på en Mac OS X eller macOS, som de nu kalder det fra apple-firmaet. Med en dock kaldet Plankog en proprietær vinduesmanager kaldet Gala (baseret på Mutter). Sandheden er, at det ser fantastisk ud og får dig til at blive forelsket, når du ser det, og endnu mere med App Store, som de har udviklet nu (kaldet AppCenter), som vi allerede har talt om i LxA andre gange ...
Mere information og download - elementært OS
Gentoo: at eksperimentere
Gentoo er en anden af de gamle, og nu når jeg siger det, kommer det også til at tænke på Slackware. De er ens i visse henseender, men vi har endelig valgt den første til vores Top17. Det er ikke let at bruge, som med Arch og Slackware, så nybegyndere bør holde sig væk fra disse typer distroer. De vil dog glæde sig over de mest avancerede, da de har et utroligt potentiale.
En af dens attraktioner er baseret på de kildepakker, den bruger, med dens Portage-pakker. Hvis du husker det i Arch-sektionen, sagde jeg, at Gentoo også kunne have ligheder med visse BSD-operativsystemer som FreeBSD osv. På grund af de portlignende pakker, som vi ser på disse systemer. Så hvis du kommer fra et BSD-miljø, er Gentoo måske sammen med Arch de mest passende distroer for dig.
Hvis du går en tur på nettet, vil du se, at det er det et off-road layout, da det kan tilpasses til et stort antal enheder. Vi har set denne distro installeret både i en spilkonsol, som i en Tesla-bil osv. Derfor har jeg gjort det til en distro for dem, der kan lide at undersøge og eksperimentere.
Mere information og download - Gentoo
Ubuntu: for alle
Igen går vi ind i et andet sumpet terræn, fordi vi taler om Ubuntu med Unity Shell og der er mange varianter (Kubuntu, Ubuntu MATE, Ubuntu Budgie, Ubuntu GNOME, ...) af denne kanoniske distro, lige så god og nem at bruge for dem, der ankommer. Det gode ved den vellykkede Canonical distro er, at den har nået alle, den bruges af både uerfarne og avancerede brugere og overvejes i adskillige projekter fra SETI, NASA osv. Derfor er det en distribution for alt og alle.
For et par år siden blev hun præsenteret som Linux til mennesker, da det er baseret på Debian, og de havde formået at gøre dette uhyrlige projekt til noget mere brugbart for de nyeste. Et operativsystem, der i visse aspekter også minder os om Apple, og at alt er designet til at gøre dit liv lettere, mens du bruger det, med et stort samfund bag det, mange tutorials og hjælpesider på nettet, og vigtigst af alt, en mange softwarepakker til hende.
Hvis det synes lidt for dig, er det et ret stabilt og robust system med alle fordelene ved Linux og et vist strejf af enkelhed og innovation. Og denne sidste kvalitet er meget til stede, da Canonical gør en stor indsats for at skelne den fra resten, og de har lanceret store projekter, der går hånd i hånd med den (selvom nogle overskrider ud over grænserne for Ubuntu). Jeg taler for eksempel om den konvergens, de lovede, om Mir-grafikserveren til at erstatte den store gamle X eller om andre revolutioner som Snap pakker.
Mere information og download - Ubuntu
CentOS: til servermisbrugere
Det er en af de "trendy" distroer, hvis du kan sige det. Han er ret ung, men for nylig har han givet meget at tale om og til det bedre. Det er en gaffel af Red Hat RHEL distro. Men samfundet bag det har ønsket at åbne det lidt mere og gøre det 100% gratis. Det har intet eller lidt at misunde sin ældre søster til forretning, dog CentOS er gratis og det kan være et interessant alternativ at bruge både på din hjemmecomputer og på dine servere.
Dens navn kommer fra Community ENTerprise-operativsystem, og som navnet antyder, er det blevet tænkt for virksomheder og helt frit at have fjernet de dele, der henviser til mærker og logoer på Red Hat og andre pakker. Men den er lavet af RHEL-kode, og den er også meget robust, stabil, sikker og nem at installere og bruge. Selvfølgelig er det baseret på RPM-pakker.
Dets betydning har gennemsyret mange virksomheder og brugere, der har vedtaget det som deres vigtigste distro, og også i vigtige videnskabelige samfund. Det er tilfældet med CERN, videnskabskatedralen har afsat deres Scientific Linux (baseret på RHEL) for at give plads til deres nye system baseret på CentOS til brug i deres videnskabelige faciliteter, og som du også kan downloade fra CERN-webstedet ...
Mere information og download - CentOS
Linux Mint: til foodies
Hvis du vil have enkelhed, minimalisme og brugervenlighed uden at opgive en god distro, Linux Mint er det, du leder efter. Siden det dukkede op, har det fængslet mange og ikke underligt. Udviklingssamfundet, der har og bag det, har stået for at tage Ubuntu / Debian, som det er baseret på, og give det en total ansigtsløftning for at omdanne det til sit endelige produkt.
Et stabilt system, altid opdateret til det nyeste, anvendelige, let at installere og orienteret mod den gennemsnitlige bruger. Det inkluderer også mange forudinstallerede softwarepakker, så du behøver ikke at bekymre dig om softwaren i de fleste tilfælde. Ligeledes understreger samfundet også integrationen af gratis pakker. Og derfra kom Cinnamon-projektet, som oprindeligt skulle være skrivebordsmiljøet for Mint, og så er det blevet bredt udbredt.
Integrationen af nogle ekstra værktøjer, som de har udviklet specielt til hende, skiller sig ud, som f.eks myntesoftware, nogle Mint-værktøjer, der hjælper dig med mange af de daglige opgaver og baseret på en grafisk grænseflade. Dette er tilfældet med Mintupdate, Mintinstal, MinMenu, Mintupload, MinBackup, MintNanny osv. Og alt dette med lette og komplette skrivebordsmiljøer som MATE og kanel at vælge imellem ...
Mere information og download - Linux Mint
Debian: til erfarne veteraner
Igen kan vi huske andre distroer, som f.eks MX Linux som vi allerede har talt om, men vi vil fokusere på Debian. Det er et af de største gratis softwareprojekter, som jeg kender til og af mange betragtes som bedste linux til programmering. Et kæmpe udviklingssamfund med en række egne tanker og filosofier, der er værd at gennemgå i Debian-manifestet.
Projektet var et af de første med hensyn til Linux distroer, der kom frem i 90'erne takket være den sene Ian Murdock. Tyskeren var ansvarlig for at skabe alt dette makroprojekt, der senere har passeret andre hænder, siden lederne er blevet fornyet. Og selvom vi kun er interesseret i Debian GNU / Linux her, skal det siges, at projektet går videre, og der er også andre kerner, der giver Debian liv som GNU / Hurd, NetBSD, kFreeBSD, som vi allerede har talt om parti i LxA.
Nå, Debian er en god mulighed for dit skrivebord, og det er selvfølgelig, hvis du vil opbygge en server. Det er baseret på DEB-pakker som deres derivater og pakkehåndtering gennem APT. Dens udvikling er langsom, det tager måneder og måneder med intens arbejde, indtil en ny version af distroen vises, men resultatet er et pålideligt, robust og stabilt system, poleret til mindste detalje. Fra de tilgængelige skrivebordsmiljøer kan du vælge mellem mange, så du kan bruge den smag, du foretrækker uden problemer ...
Mere information og download - Debian
Debian + PIXEL: til moderne ubundet
Der er mange lysdistroer, og i LxA har vi allerede foretaget sammenligninger af disse, og vi vil fortsætte med at gøre det. Vi tøvede mellem LXLE og PIXEL for denne kategori, og PIXEL har endelig regeret for sin ungdom og for at være nyheden på dette tidspunkt. Raspberry Pi Foundation har gjort et godt stykke arbejde for deres RaspbianOS distro, der installeres på de berømte SBC-kort, men deres projekt til et nyt desktop-miljø, der resulterede i PIXEL, er overgået yderligere og er også tilgængeligt til installation på pc'er med Debian-base.
PIXEL kommer fra Pi Forbedret Xwindows-miljø Letvægt, og navnet overlader kun lidt til fantasien, da det er et let skrivebordsmiljø, der er baseret på X-grafikserveren og specielt designet til Pi-kortet. Der er foretaget store ændringer i grænsefladen for at gøre den minimalistisk, enkel, let og funktionel. Og det er tydeligt i udseendet på skrivebordet, ikoner, vinduer, skrifttyper og menuer, der betegner et stort æstetisk arbejde.
Hvis du tilføjer alt det ovenstående til dette miljø med Debian, så har vi denne Debian + PIXEL, så vores pc'er kan blive et ret slående operativsystem, der erstatter LXDE, og hvor nogle nye apps er integreret.
Mere information og download - PIXEL
RHEL: til virksomheder 1
Red Hat Enterprise Linux eller RHEL Som det er kendt, er det et operativsystem, der stammer fra Red Hat-selskabets enorme arbejde, ja det, der har samlet millioner af dollars på at sælge ... noget gratis og open source? når den slags forretning syntes umulig. Red Hat er en kæmpe, men der var en tid, hvor det startede som et lille, men banebrydende firma. Deres mål var at skabe et open source-operativsystem designet til virksomheder, og derfor stræber de efter at integrere et stort antal pakker, teknologier og indgå alliancer for at have et projekt senest.
RHEL er en af de bedste muligheder, hvis du har et selskab, fordi du har et stabilt, robust, sikkert operativsystem, og hvis du ønsker det, med en ret god teknisk support til dine servere, mainframes og supercomputere. De mål, der er sat, har for nylig været fokuseret på skyen og virtualiseringen, teknologier i stigende grad og i høj efterspørgsel i virksomheden.
Mere information og download - Red Hat
SUSE: til forretning 2
Der er lidt at sige om SUSE Linux Enterprise i betragtning af, hvad der allerede er blevet sagt i det forrige afsnit af det amerikanske firma. I dette tilfælde, SUSE er et tysk firma, hvis mål er det samme, at skabe det bedste operativsystem til virksomheder, der findes. Så distro er et godt valg til servere, supercomputere og mainframes. Ligesom Red Hat har de været meget fokuserede på at perfektionere og forbedre teknologierne af forretningsinteresse, såsom sky og virtualisering.
De har også skabt store alliancer med tredjeparter for at tilbyde mange andre interessante tjenester, såsom de velkendte alliance med SAP, blandt andet. Ligesom RHEL er SUSE også afhængig af RPM-pakker, men der er nogle vigtige forskelle. For eksempel bruger RHEL SELinux som en udvidelse til sikkerhed, mens SUSE har udviklet AppArmor eller de værktøjer, som vi finder i Red Hat sammenlignet med, hvad der muligvis er et af de mest komplette, kraftfulde og enkle værktøjer til systemadministration, såsom YaST fra SUSE .
Mere information og download - SCHWEIZ
openSUSE: Jeg vil have en million venner ...
openSUSE det er at SUSE, hvad CentOS eller Fedora er at RHEL. Udviklerfællesskabet har oprettet dette derivat af SUSE til hjemmebrugere, en meget komplet, kraftfuld, robust og stabil distro baseret på RPM-pakker, og som har støtte fra virksomheder som SUSE selv og AMD. Muligvis et af de største bruger- og udviklingssamfund, der mangler ikke "venner" til at hjælpe dig, hvis du har problemer.
Den kommer med en række desktop-miljøer at vælge imellem, og det er en af mine favoritter. Det har Zypper pakkehåndtering og også den store og magtfulde YaST2 værktøj der løser næsten alt. Som andre distroer har den også AppAmor til sikkerhed og integrerer store projekter som Xen til virtualisering osv., Der deler mange funktioner med SUSE Linux Enterprise.
Mere information og download - openSUSE
Antergos: Jeg er avanceret, men ikke så meget ...
Måske er nogle af jer, der læser dette, også kommet til at tænke på Manjaro. I dette tilfælde har den valgte været galicisk Antergos. Navnet stammer fra det galiciske ord "forfædre" og viser linket til fortiden, som denne distro har. Og når vi taler om galiciske projekter, har du helt sikkert også husket en anden fantastisk distro, Trisquel ... Når du vendte tilbage til emnet, var projektet tidligere kendt som Cinnarch, da det er baseret på Arch Linux (og nu vil du forstå titelmærket).
Alexander Filgueira var dets skaber, og brugte Cinnamon-miljøet som standard base for dets distro, selvom brugerne får friheden til at vælge mellem andre desktop-miljøer (MATE, Xfce, Openbox, KDE, GNOME,…). Ligesom Arch er det baseret på Pacman-pakkehåndteringen, men til fordel for Antergos at sige, at det har været anset for at være lidt mindre hårdt i brug end sin mor Arch.
Mere information og download - Antergos
KDE Neon: til plasmoider uden opløsning
For elskere af det store KDE-projekt og plasmamiljøet kan du måske lide det KDE Neon. Det er en distro, hvor de ønskede at fremhæve fordelene ved KDE Plasma. Det er et ret ungt projekt, og for at opsummere det med et par ord er det en bundsolid, stabil og smuk distribution, der er resultatet af KDE's udviklerfællesskabs hårde arbejde.
Det er baseret på Ubuntu LTS, og tag alle fordelene ved den Canonical distro, som de har tilføjet Plasma-skrivebordsmiljøet til. Det kan minde dig lidt om Kubuntu, men i dette tilfælde synes jeg, at det har nogle fordele, især med hensyn til dets opdateringer, der virker ret flydende, en genoprettelse af Kubuntu under andre akronymer, der lover ...
Mere information og download - KDE Neon
Solus: elskere af minimalisme
Solus er et ungt projekt, der har optrådt relativt for nylig, og som har givet meget at tale om for innovation med hensyn til skrivebordsmiljøet. Optrådte som SolusOS og nu Solus Project, De ønskede at revolutionere de skriveborde, vi hidtil har set, med et strejf af friskhed og noget nyt med interessante innovationer.
Key Doherty og Justin Krehel troede, at de kunne lave noget fra bunden ved hjælp af LFS (Linux From Scratch) -projektet ved hjælp af eopkg som pakkehåndtering og vigtigst og slående deres skrivebordsmiljø. Budgie Desktop baseret på GNOME 3 og minder om GNOME 2 for det nostalgiske. Det er let og med et meget moderne udseende, så du er sikker på at kunne lide det.
Mere information og download - Solus Project
Fedora: Jeg kan godt lide, at ting fungerer godt!
Der er lidt at sige om Fedora, er allerede en gammel bekendt, der opstod fra Red Hat. Det er stabilt, det virker, hvad mere vil du have? Bag det er et godt udviklingssamfund og brugere, der også understøttes af Red Hat-forfremmelse, og baseret som dette på RPM og RPM Package Manager-pakkehåndtering. Det inkluderer også DNF-opdateringssystemet, og hardwaresupport passer normalt ganske godt.
Det er en af de mest populære distroer ifølge DistroWatch og deler nogle af dens funktioner med RHEL, ligesom CentOS gør det. En af dem henviser til sikkerhedsaspektet, herunder SELinux. Takket være sin popularitet har det skabt mange andre distroer baseret på det ...
Flere oplysninger og downloads - Fedora
Liri: til revolutionærer
Hvis du har gået glip af projekter som Hawaii og Papyros, skal du ikke bekymre dig, liljer kommer til at forene begge dele. Projektet er meget meget nyt, baseret på Arch Linux, så basen er upåklagelig og samler indsatsen fra andre udviklingssamfund såsom Hawaii (pionerer i Wayland, FLuid-biblioteker eller QML / Qt5 på sin tid), Liri-applikationerne og Papyros distro (eller Quartz OS som det blev kendt i starten).
Hvis du lægger alt det sammen og lægger det i en shaker, er resultatet LiriOS. En distro, der ikke kun tiltrækker dig teknisk, men også visuelt. Og det er fordi de har brudt med alt set hidtil og skabt fra bunden og har brugt Materiale Design fra Google (den samme, som kæmpen bruger til Android-grænsefladen) for at skabe et minimalistisk, innovativt, let og simpelt skrivebordsmiljø. Alle krydret med animationer og egne programmer, som du kan lide.
Mere information og download - Liri
Deepin: for dem der leder efter noget andet
Vi slutter med en anden, der har rekrutteret et stort antal brugere i de senere år. I dette tilfælde kommer det fra Kina, og de har gjort et godt stykke arbejde på mange måder, selvom der er nogle detaljer at polere, og som ikke sker i Debian, den distro, som det er baseret på. Jeg taler om Deepin (tidligere kendt som Hiweed Linux).
Hvad udviklerne værdsætter mest, er at skabe et stabilt, sikkert, elegant og brugervenligt miljø. Af denne grund har meget af arbejdet været rettet mod at skabe et miljø af nyt skrivebord med navnet DDE (Deepin Desktop). Det er baseret på Qt5 og inkluderer en applikationsbutik og dens egne apps, som du ikke finder i andre systemer.
Mere information og download - Deepin
huske efterlad dine kommentarer med tvivl, anbefalinger, udtalelser osv. Jeg håber, du kunne lide denne artikel, og for de, der er nye i denne verden, at det har hjulpet dig, hvis du var uafklaret om, hvilken distro du skulle vælge.
Fortæl os, hvad er det? Linux-distributioner hvad kan du ellers lide?
Manjaro mangler.
Meget godt udvalg af Distros
Mint har også KDE Plasma
Manjaro, hvad skete der?
Ovenstående indlæg handler om Manjaro
Men hvem siger ikke i disse stillinger? meget dårligt
Jeg har brugt OpenSuse Tumbleweed i et år som det eneste system, og jeg er meget glad.
Elementært for mig, nu hvor charmen ved dets design er gået, ville det for mig gå lavere. Og mynte over ...
En distribution til en bærbar computer, der kun fungerer godt med Windows XP?
Det har begrænsede ressourcer, Windows 7 fungerer fint, men det er langsomt.
Debian med XFCE eller LXDE / LXQT.
Tak for rådet…
Jeg skal undersøge disse distributioner.
Linux Mint med XFCE desktop, uden tvivl. Jeg bruger det på en 2 GHz Intel Core-Duo bærbar computer (ikke Core2-Duo), og det fungerer som et skud. Tidligere brugte jeg den på en 1 GHz Pentium-M single core bærbar computer med 73 GB RAM, og den bevæger sig meget anstændigt, bedre end Windows XP. Som en ekstrem ting har jeg også installeret den i en 1'4Ghz Pentium-3 bærbar computer med 06 GB RAM, og den kan fungere, selvom du allerede skulle have lidt mere tålmodighed, men det fungerer stadig bedre end Windows XP.
Windows XP går meget hurtigt på computere, der fungerer uden adgang til netværket og derfor ikke har brug for et antivirus, men hvis du skal få adgang til internettet og installere et antivirus, er det værd at skifte til Linux Mint XFCE, fordi det fungerer meget bedre og er uendeligt mere sikker uden at ofre den samme brugervenlighed som Windows.
Lubuntu eller AntiX, men det ville være bedre, hvis du siger specifikationerne for den bærbare computer.
(For Carlos Fidel Casarrubias):
Du har stillet spørgsmålet for længe siden, og på tidspunktet for dette svar forestiller jeg mig, at du har prøvet nogle af anbefalingerne samt andre muligheder. Det er min første anbefaling: prøv den ene og den næste og ikke nøjes med den første, der ser ud til at være løsningen. Hvis du har mulighed for at downloade ISO'erne og brænde dem til CD eller DVD, skal du prøve dem (USB-startindstillingen er normalt udelukket i ældre BIOS'er). Fra min erfaring med installation af GNU / Linux-distributioner på computere med mere end et årti med service, vil jeg fortælle dig, at opførelsen af opdaterede distributioner (jeg husker Debian selv ...) og med lette grafiske miljøer allerede har brug for nogle hardwarekrav mere opdateret (support PAE, NON-PAE osv.). Jeg var forbløffet over CrunchBang på gammelt udstyr, mens det varede. For nylig for at genoplive en notesbog fra 2003 (Acer TravelMate med Intel Pentium M-processor) og tidligere andre stationære pc'er med omkring 15 år og efter testning af et dusin distroer er den, der reagerede bedst og overrasket mig, Q4OS (Orion) -baseret på Debian-stabil med Trinity-skrivebordsmiljøet. Jeg benytter lejligheden til at takke arbejdet hos udviklerne af denne tyske distribution i særdeleshed og generelt til alle GNU / Linux-udviklere.
Hvis du har en idé om, hvad du laver, har du Tiny Core eller endda Porteus Kiok, der kun optager 80 MB hukommelse, kun at du kun her kan bruge Chrome eller Mozilla.
Hej.
Linux mynte opdateret til sidst, det er ikke sådan og mindre at være en lts.
hilsen
Nå, Mageia mangler, en af de mest stabile distributioner, jeg har prøvet, dens version 6 med Plasma KDE 5 er ved at blive frigivet. Og uden nogen tvivl, hvis nogen vil have et design, anbefaler jeg, at du installerer en af den med KDE. For flere tests et skærmbillede af mit skrivebord med (Mageia 5.1 KDE) ...::
https://flic.kr/p/Sr8x7B
mmm Jeg ved ikke, om artiklen vil være godt skrevet, men det ser ud til, at det giver forvirring med hensyn til nogle distributioner som Gentoo, Slackware og Archlinux. : /
Hvor var Manjaro?
For mig er Chakra langt bedre end de fleste af de nævnte distroer
Blandt de bedste med KDE / Plasma-skrivebordet, robust og pålidelig, da det er en halv rullende frigivelse: D og er datter af den store Arch distro.
Elementary efterlod en dårlig smag i min mund, siden den tynde angreb samfundet.
Med hensyn til Antergos, selvom det er Arch, har det intet af dets vanskeligheder, slet ikke ... den eneste "vanskelige" ting er at vælge, når du installerer hvilket skrivebord du vil have ... hvis du ikke er klar over, at der er forskellige skriveborde. , etc. Sooooo rookie. Hvad angår håndtering af alt andet, virker det for mig enklere: du behøver ikke gå rundt og lede efter og tilføje arkiver for at installere et par ting; næsten alt (meget mere end i Ubuntu) er i det officielle lager og Aur.
Greetings!
Hvilken distro anbefaler du til web-, Android- og desktop-programmør?
Jeg bruger Xubuntu lige nu på en mindre magtfuld bærbar computer, og jeg kan godt lide den, jeg har en anden mere kraftfuld bærbar computer, i7, 2.1 GHz og 6 Gb RAM-hukommelse, jeg brugte OpenSuse for nylig, men jeg ved det ikke .. Jeg ikke blive så fuld som denne, det gør for mange år, hvor jeg brugte Ubuntu "da jeg startede" og Linux Mint.
Hvad kan du foreslå eller anbefale?
Hej, prøvede du Fedora med Xfce (Xubuntu-skrivebordsmiljøet)?
Jeg tror, det ville være meget godt for dig. Her fandt jeg en detaljeret og opdateret guide, der fortæller dig, hvordan du installerer den: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
Håber dette kan hjælpe dig. Vær hilset.
Jeg synes, at de præsenterede distributioner er meget gode, jeg lykønsker dig med offentliggørelsen
For mig er den, der hidtil har givet mig de bedste resultater, Linux Lite. For at være bedst til gamle computere eller bærbare computere.
Hilsen og fortsæt med dette gode arbejde, at alt Linux, du fortjener en ti.
Den utrættelige Slackware manglede.
Fremragende, selvom jeg som standard bruger Manjaro, synes jeg, at Antergos er en fremragende distro. Og jeg vil se, hvordan LiriOS opfører sig, jeg synes det er fantastisk, det er baseret på min elskede Arch og en meget interessant visualisering.
Personligt synes jeg listen er meget godt udført, selvom jeg ville have et par små ændringer efter min smag, men stor tak for bidraget.
Efter mange år på udkig efter en passende distro (det vil sige: smuk, elegant, enkel at installere, nem at bruge, konfigurerbar og let) er jeg tilbage, i dag med en, som du ikke nævner: Manjaro KDE.
KDE tydeligere lettere end Neon eller OpenSUSE, lettere at bruge end KaOS (en anden KDE-lysdistro) smukkere, elegant end "ikke-KDE" (du kan fortælle, at jeg elsker plasma?) Og lettere at installere og konfigurere end Arch, RHLE- CentOS, Gentoo eller Antergos.
Mint kanel ville være mit andet valg.
Ubuntu Unity, Deepin og Zorín er også pæne, lette og lette, men generelt foretrækker jeg den angivne. Jeg elsker Fedora, men jeg er fra KDE, og det er heller ikke særlig let.
Hvis Manjaro KDE kommer til at have Yast2, ville det være som ikke at se på en anden distro ;-)
Efter mange år på udkig efter den "ideelle" distro (det vil sige: smuk, elegant, enkel at installere, nem at bruge, konfigurerbar og let) er jeg tilbage i dag med en, som du ikke nævner: Manjaro KDE.
For det første bruger den en KDE, der er klart lettere end Neon eller OpenSUSE, mere "anvendelig" end KaOS (en anden let KDE distro), smukkere, elegant end de "ikke-KDE" (bemærker du, at jeg elsker Plasma? Lol) og lettere at installere og konfigurere end Arch, RHLE-CentOS, Gentoo eller Antergos.
Mint Cinnamon ville være min anden mulighed efterfulgt af Deepin (længe leve Qt5)
Ubuntu Unity, Deepin og Zorín er også pæne, lette og lette, men generelt foretrækker jeg den angivne. Jeg elsker Fedora, men jeg er fra KDE, og det er heller ikke særlig let.
Hvis Manjaro KDE kommer til at have Yast2, ville det være som ikke at se på en anden distro ;-)
Og Manjaro?
Linux er til tåber, der ikke ved, hvordan man bruger windows, og som ønsker at føle sig meget proinstallere et andet operativsystem, som de ikke ved, hvordan de skal bruge godt.
Hvordan? Hvis det antages, at hvis du går til Linux, skyldes det, at Windows eller et hvilket som helst operativsystem ikke passer dig, også derfor er der utallige operativsystemer til utallige mennesker. Alle ser efter det operativsystem, der passer bedst til dem, og for at bruge Linux skal du have lidt (det afhænger af distro) mere viden, jeg antager, at din kommentar kun taler for dig.
Linux kræver computerfærdigheder. Windows nr. Windows har stadig en antidiluviansk internetforbindelse (undtagen Windows 10), Linux har det ikke. Windows bliver angrebet af alle vira (de er faktisk designet til det), Linux, meget mindre. Fortsætter jeg med at forklare forskellene, mester?
Ayyyyy, Gud, der må altid være nogen, der mangler, hvis du på et eller andet tidspunkt havde ret, med de nedværdigende toner mister du det.
Det er indlysende, at ven Juan's kommentar klart er visceral, hvilket viser en frygtelig panik for fremkomsten af GNU / LINUX-samfundet. Og det kan forventes af Windows-fangerne, når Microsoft accepterer og opgiver flere og flere pladser. De er meget kloge, forhåbentlig også deres tilhængere.
Du tager fejl, fordi du lige har beskrevet en Windows-bruger.
At det eneste du ved er at klikke og intet andet.
Når du lærer at formatere og installere din "uindous", tænker du dig selv allerede teknisk
Jeg foreslår, at man laver en lignende liste, men med de bedste, der ikke bruger SystemD som standard, da de fleste af dem bruger systemd og godt, mange brugere kan ikke lide det, hvis de gør det, foreslår jeg også inkludering af Manjaro OpenRC Xfce
mangler VOID, fremragende.
Jeg ser, at som altid Linux har noget for enhver smag, har jeg KDE-delikatesse som den vigtigste, jeg så ikke, at de nævnte Maui kde, at jeg har det på en meget hurtig 64 GB pendrive, og det var meget hurtigere og smukkere end Neon, på en anden pen Jeg har linux mint kde meget god, jeg finder det også fremragende Azorín GNOME. Alt det andet, jeg prøvede, blev jeg ikke forelsket.
Jeg testede opensuse 42.2, og generelt virkede det som et behageligt system, men jeg har problemer med grafikken (Når du skifter skrivebord med kubeeffekten, ses en irriterende sort boks), batteriet kan være årsagen til at lade det være til side nu at hver gang jeg afbryder den bærbare computer og oplader batteriet, suspenderes systemet, og jeg er nødt til at sætte mine aktiviteter på pause, indtil det er klar til at oplades igen.
Nå mens jeg vil prøve med debian, og hvis det samme sker, så åbner det mig forkert at tænke dårligt om opensuse.
Deepin en sikker distro?
Kommer du fra et kommunistisk land, der udspionerer og kontrollerer dets indbyggere så meget som muligt ved at sende fængsler dem, der tror på en måde, der strider mod dets regime og menneskehandel med deres organer?
Jeg tror ikke på det, jeg installerede det for at teste det. Men jeg slettede det senere. Og at tro, at folk tror, at det er et gratis operativsystem uden at analysere den kontekst, hvori det er udviklet (land).
Jeg har ikke til hensigt at gå ind i politiske debatter, men dette spørgsmål om GNU Linux's frihed er ikke i overensstemmelse med Kinas politik
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/
Og du siger, at du ikke vil gå ind i politiske debatter ... Damn, du siger alt.
Du har lige vist, hvor lidt du forstår om gratis software.
Knus. ..
Jeg bruger normalt Deepin til at installere det i skoler og anbefale det til kontorbrugere, det er meget godt, attraktivt og med kompatibilitet til mere kontor.
Er du nar eller foregiver du at være?
Deepin er et godt operativsystem, stabilt, elegant, har sin egen butik og med meget god grafik, den eneste detalje er, at det er lidt langsomt med hensyn til downloads, jeg har prøvet det, og sandheden syntes meget god, uanset din region , stoler vi ikke på politikkerne i det land, hvor de kommer fra, men på de tjenester, det tilbyder.
Hej, jeg vil begynde at bruge linux. Hvad anbefaler du? Jeg vil have noget pro .. For at være ærlig forstår jeg ikke, at der er så mange distributioner, linux.Feduntu, kubunto, Xubunto, manjo osv. Osv. Jeg tror endda, at MacOS er en anden version af Linux, eller tager jeg fejl?
Hvis nogen med netkendskab til systemet kan tage sig tid til at forklare dette for mig, ville jeg sætte pris på det.
Måske hjælper det mig med at vælge en af de mange versioner af dette operativsystem
Nej, det er ikke en anden Linux-distro. MacOS er specifikt et afledt af det, der blev kaldt "Darwin" i sin tid, hvilket er et UNIX-lignende operativsystem. Pointen er, at Linux også er en del af denne familie af "UNIX Type", specifikt er det en "kopi" af Minix. De har grundlæggende en fælles oprindelse.
Hej, hvor interessant at se så mange værdifulde bidrag, jeg har prøvet flere distroer, men jeg kan godt lide Deepin for begyndere, så er der elementært, for hold med begrænsede ressourcer er der intet som linux lite og lubuntu
Et tårn af Babel kaldet linux, skrivebordet. Du bruger hundreder af timer på at konfigurere-installere fire ting og pludselig pløve efter en opdatering fungerer din internetforbindelse ikke længere; yderligere 100 timer med at prøve at ordne det, indtil du keder dig, formaterer du, og du er tvunget til at sætte den forfærdelige ting tilbage kaldet windows tilbage, som de siger er et operativsystem, men aldrig stoppet med at være et "forsøg på".
Hvorfor er ikke Slackware her? Det er den ældste GNU / Linux distro, for mig er det den bedste der er, du skal gennemgå den og placere den som nummer et i denne placering.
Denne opfattelse er ret generalistisk. Der er distributioner, der er ansvarlige for at teste opdateringerne, før de lanceres (generelt gør enhver, der er baseret på Ubuntu, det, især Linux Mint, kritiseret for at være ret konservativ med opdateringerne til fordel for stabilitet).
Giv dig selv en chance til, og hvis WiFi-tinget sker med dig igen ... skal du bare afinstallere opdateringen;)
Jeg synes Linux Mint er den bedste distro, fordi det passer meget godt sammen med gamle computere og også er meget let at opdatere og bruge. Derfor fortjener det en masse overvejelse.
MX Linux med XFCE, simpelthen det bedste, baseret på Debian.
helt enig Jonathan og frem for alt fantastisk til nybegyndere (som det er tilfældet uden at savne nogen)
Fedora er den, der bruges af Linus Torvalds, for mig har jeg været igennem mange år, og at teste alle distroer er en sikker bombe og eksperimenttæt. At hvis du vil have sikkerhed, anbefaler jeg ikke Ubuntu eller Mint, meget mindre Elementary, under alle omstændigheder OpenSuse Leap, men Tumbleweed vil før eller senere gå ned, Debian, Manjaro, Deeping, Slackware, Parrot, Arch osv., De er ikke dårlige , hver til sin egen, men som desktop at glemme og med opdateringer uden problemer, ikke engang nye versioner: Fedora Gnome.
Deepin Jeg elsker Jeg har brugt år på at bruge forskellige distributioner, denne er let såvel som at være meget godt designet ... for så vidt som hvor langsom til opdatering er et spørgsmål om at ændre standardregistret
Jeg tænker på at installere Ubuntu på en maskine med 512 bm ram, kører det fint ???
Det afhænger af det skrivebordsmiljø, du installerer. Jeg vil sige prøv mellem xfce og kompis. Måske hvis du føler, at det er meget langsomt, kan du prøve Antergos, det samme i xfce, det er den lette Arch, meget elegant og hurtig.
Generelt har jeg prøvet Debian, OpenSuse, Antergos og Fedora, og jeg opsummerer det således:
> Debian: Et monster, det er meget stabilt og uden tvivl er det det, der har givet mig de bedste resultater (KDE5), det kan være lidt spartansk, når man skal konfigurere nogle ting, men takket være det lærer man mere og kender terminalen bedre.
> OpenSuse: Det er rart, forbruget er ikke det højeste (KDE5), og Yast2 er et fantastisk værktøj til nemt at konfigurere og installere alle slags programmer. Selvom problemet med mit batteri var det, der holdt mig væk fra denne distro.
> Antergos: Meget hurtig, nem at installere, meget flot visuelt (kabine og kompis) og en fantastisk oplevelse at kende Pacman. Det dårlige punkt er, at min bærbare computer ikke kunne genoptages efter at have suspenderet eller dvale på den bærbare computer. Under alle omstændigheder har jeg det som det primære operativsystem til en stationær computer, og det fungerer godt.
> Fedora: Det var den med de fleste problemer, jeg havde, jeg kunne ikke installere noget, det registrerede næsten ingen af mine drivere, og skrivebordsmiljøet (gnome) opførte sig underligt (flimrende, frysende). Måske ved en anden lejlighed giver jeg dig endnu en chance.
Arch Linux: til avancerede brugere
Det har været 2 og et halvt år siden jeg installerede det, og det var bestemt ikke let, det vil sige hvis wiki-dokumentationen er fra en anden verden.
Så meget, at jeg var nødt til at oprette et script til, at den anden skærm kunne fungere, men nu med opdateringerne bruger jeg det ikke længere, fordi det genkender det, når jeg logger ind.
Det er fantastisk til arbejde, du installerer kun det, du har brug for, og det efterlader det meget let.
Forresten er dit websted meget interessant. Jeg vil føje det til mine yndlingsblogs.
hilsner:
Med Ubuntu har jeg haft mange problemer, fordi det hænger, fordi temperaturen på processoren stiger til 55 eller mere og fryser. Jeg sætter ekstra kølere og skifter processor, og jeg går ikke mere end 15 minutter. linux mynte er en bedre mulighed end ubuntu.
Debian, da jeg opgraderede til 9, opkrævede mig at starte en harddisk, måske var det min skyld, men jeg prøvede MXlinux, og jeg kan varmt anbefale det.
Fedora er en af de bedste.
hvis du vil programmere debian eller et derivat af debian, kan det være indstillingen. selv når der er Slackware, Kali Linux to gode distroer til at programmere og udføre etiske handlinger.
Jeg kunne godt lide din artikel.
God info
hilsen
Hej Isak. Jeg må indrømme, at denne artikel af typen "de bedste distroer ..." begynder at gentage sig, fordi i sidste ende ingen ønsker at "blive for våde". Måske fordi der ikke er nogen reel erfaring med alle distributioner, normalt. Det, jeg ikke længere ser som normalt, er, at udførelsen af de forskellige muligheder næppe tages i betragtning i denne type anmeldelser. Det ville være interessant, hvis vi naturligvis, baseret på det samme hold, kunne kende læserne «hvordan går denne eller den anden distribution». Jeg har brugt GNU / Linux i mange år, og jeg har installeret mere end en distro til at fjerne det efter et par dage (eller minutter) for at se, at det bogstaveligt talt ikke bevæger sig på en pc med et par år. GNU / Linux eller FLOSS nytter ikke mig, hvis de ikke er lette. For dyr har vi allerede Windows, og pas på, at 10 er bedre i denne forstand end mange distroer, så meget som det gør ondt at høre det. Derfor har jeg været nødt til at skrue min elskede OpenSUSE i årevis for at give det mest smertefulde eksempel for mig, men også flere andre. På nuværende tidspunkt er jeg tilfreds med ChaletOS, der er baseret på Debian og XFCE, hvilket er godt, såvel som at være super tilpasset. Solus er også fint, men det tager for lang tid at indlæse visse applikationer. Lite er heller ikke så tilpasselig som den serbiske distro. Alligevel vil jeg gerne have det: der ville være mere snak om brugeroplevelse og ikke så meget om ting så subjektive som stabilitet, æstetik eller alt for kendt som moderen, der fødte denne eller den anden distro. Windows-brugeren (som vi skal se mere på, hvis vi ikke ønsker at være nørder gennem livet) er ikke interesseret i tekniske forhold, men i brugeroplevelsen. Og en dødssynd begået efter min mening i denne analyse: efter at have prøvet Neon og KaOS, vil en plasmoid altid vælge den anden, mere smidige, smukke og elegante. Det er min klare mening. En hjertelig hilsen.
Jeg bruger Lubuntu (baseret på Ubuntu men med LXDE), og det fungerer godt for mig
Hej allesammen!! Jeg ved, at det er gået 6 måneder siden den sidste person, der kommenterede, men jeg håber, jeg kan indkalde dem alle. Det er fordi jeg ikke vil gennemgå den kedelige proces med at vælge en distro igen og for evigt. Jeg har nogensinde prøvet Ubuntu ... men jeg er aldrig færdig med at komme ind i Linux. Desværre fortsætter jeg med Windows 7 (jeg hader 10), men det er på tide, at jeg skifter til Linux, fordi den originale kopi af Windows, jeg har, ikke vil udholde en ny installation fra bunden (som mulighederne for at bruge den uden problemer og en dag, poof, holder licenskoden op med at fungere, hvis jeg geninstallerer den ren igen).
Under alle omstændigheder, hvad jeg leder efter, er at blive informeret om, hvilken distribution der opfylder:
* SIKKERHED: selvfølgelig at glemme, at fremmede spionerer på mig, vira, trojanske heste ... (det samme med tiden vil dårlige mennesker ikke tage lang tid at oprette vira til Linux ...)
* Lethed og stabilitet: for at undgå overraskelser.
* Moderne og opdateret: opdateres altid for at undgå problemer.
* Kompatibel med Steam: for at kunne fortsætte med at blive afhængige i din fritid.
* Kompatibel med mit Nvidia GTX 980ti grafikkort ... Jeg tager mig af det kort i en levetid. Hvis jeg vil skifte til Linux, lad det være med en distro, der understøtter det, banker det og respekterer det.
* At jeg kan læse NTFS-diske, vil jeg ikke risikere ikke at kunne læse harddiskene med alle mine oplysninger.
* Og jeg tror intet andet ... desktop-miljøet, jeg er ligeglad, men hvis det er sejt, let men sjovt med mange gode effekter, jo bedre. Men jeg spekulerede altid på, om der er en måde at få login til systemet godt tilpasset, jeg spekulerer på, om det kan være i Linux.
Og jeg spørger ikke mere. Jeg beder dig ikke om at lave mig morgenmad, lad os heller ikke overdrive ... (Ville det ikke være sejt, hvis distroen tjener mig dollars? Hahaha)
Humoristisk til side hilser jeg alle sammen, og jeg håber, at blogforfatteren kommer med et separat forum, så vi alle kan holde kontakten og pleje et godt samfund.
Greetings!
Jeg begyndte at bruge Ubunto, det er det bedste, men jeg skiftede til deepin, det er fremragende på trods af nogle detaljer, men det er hvad jeg har brug for til min pc
Bare kommenter, at denne artikel begynder at være lidt - forældet, og det er en skam, fordi den er meget interessant for nybegyndere, og frem for alt har du den på forsiden af internettet (du åbner et web på udkig efter nyheder og den første ting, du ser på omslaget Det er en artikel fra 2017 ... og det får dig til at løbe væk) =.