Doktorovo stanovisko je, že musíte opravit internet a ne platformy

Cory Doctorow je kanadská bloggerka a spisovatelka. Silný obránce volného šíření znalostí pomocí licencí, jako je Creative Commons, nikdo nemá rozum může to vzít sympatizantem Trumpa, nadřazenosti bílých nebo jakoukoli jinou „tváří“

V web Nadace Electronic Frontier Foundation založila svou pozici na základě událostí souvisejících s cenzurou Donalda Trumpa.

Začíná poukazem na:

Je jisté, že nikoho nepotěší politika moderování velkých technologických platforem (já ne). Ale i když se všichni shodneme, že technologie má problém se zmírněním, existuje mnohem menší shoda ohledně toho, co s tím dělat.

Doctorow označuje dva hlavní trendy; první je zavést reformy na technologické giganty a druhá je reforma internetu.

Postoj Doctorow

Obránci první pozice strStanovují pravidla a struktury platforem pro interakci se svými uživateli: jasné zásady moderování, náležitý proces pro umírněné, transparentnost a odpovědnost.

Nicméně, Doctorowovi se to nelíbí, protože považuje za samozřejmost, že velká technologie je nevyhnutelná a jediné, co je možné, je přeměnit je na benevolentní diktátory nebo osvícené despoty.

Druhá alternativa, kterou podporuje, je reformovat internet. LLidé v pozadí tohoto hnutí chtějí dynamický internet, ve kterém Existuje mnoho různých způsobů, jak mluvit s přáteli, organizovat politické hnutí, navštěvovat virtuální školy, směňovat peníze za zboží a služby, diskutovat o politice a sdílet výtvory.

Říká Doctorow:

Samozřejmě chceme, aby virtuální prostory byly dobře spravované, odpovědné a transparentní, ale také chceme, aby existovala další místa, kam mohou uživatelé chodit, když nejsou.

Správci platforem se mohou mýlit, a pokud k tomu dojde, uživatel musí být schopen vyzvednout a odejít a pokračovat v kontaktu se svými přáteli, předvádět a prodávat své umění a bránit své příčiny.

Problém není (jednoduše) v tom, že ředitelé velkých technologických společností nejsou vybaveni k přijímání rozhodnutí, která řídí digitální životy miliard lidí. Je to tak, že nikdo není způsobilý činit tato rozhodnutí.

Klíčem je interoperabilita

Přechodu z partnerské sítě je překážkaly je takzvaný „síťový efekt“

Pokud se vám zásady moderování na jiném webu líbí více než na Twitteru, můžete je sledovat na Twitteru, protože právě tam jsou všichni lidé, se kterými chcete mluvit. A co víc, lidi, se kterými chcete mluvit, sledují na Twitteru, protože jste tam. Je to druh vzájemného braní rukojmí

Pokud by existovala interoperabilita Uživatelé by mohli přejít na platformy, jejichž zásady moderování se shodují. Platformy, jejichž definice „nenávistných projevů“, „obtěžování“ nebo „hrubosti“ odpovídají vašim vlastním standardům. Změna by byla provedena bez ztráty kontaktu s kolegy a přáteli, s nimiž komunikují, nebo s cizími lidmi, které sledují nebo sledují.

Negativní aspekty interoperability

Doktorův postoj ve prospěch interoperability mu však nebrání vidět jeho negativní stránky:

První je, že v S decentralizovaným a interoperabilním internetem je mnohem obtížnější prosazovat politiky, které ovlivňují miliardy lidí najednou.

Další nevýhodou je, že pokud uživatelé mohou snadno přepínat platformy, aniž by se vzdali přístupu ke svým sociálním kruhům, paks Platformy, které umožňují škodlivou nebo nežádoucí řeč, budou shromažďovat uživatele, kteří si takové věci užívají.

Doctorow se diví:

Ale co nezákonný výraz? Podvody, nedobrovolná pornografie, hrubé podněcování k násilí?

A je zodpovězeno

To vše je stále nelegální a soudy a státní zástupci (v mnoha případech i jednotlivci) mají zákonné právo trestat lidi, kteří používají platformy k šíření této nelegální řeči. Kromě toho v závislosti na typu řeči a spoluúčasti platformy na ní může platforma sama sdílet odpovědnost za trestnou řeč.