El món de la tecnologia avança molt més ràpid que les lleis i aquestes han d'esforçar per aconseguir-ho. En el cas del programari lliure i de codi obert, tant la Free Software Foundation com l'Open Source Initiative, els organismes encarregats de regular les diferents llicències) s'enfronten periòdicament el problema de com mantenir els seus principis i a el mateix temps evitar que algú s'aprofiti indegudament.
En l'últim temps, l'Open Source Initiative li va donar el segell d'aprovació 1 4 noves llicències per a propòsits específics.
Noves llicències de codi obert
Cryptographic Autonomy License versió 1.0 (CAL-1.0)
VA SER creada al 2019 per l'equip de el projecte de codi obert Holochain,
Aquesta llicència va ser desenvolupada per a ser utilitzada amb aplicacions criptogràfiques distribuïdes. L'inconvenient amb les llicències tradicionals és que no obligava a compartir les dades Això podria perjudicar el funcionament de tota la xarxa. Per això la CAL també inclou l'obligació de proporcionar a tercers els permisos i materials necessaris per a utilitzar i modificar el programari de forma independent sense que aquest tercer tingui una pèrdua de dades o capacitat.
Open Hardware Licence (OHL)
De la mà de l'Organització Europea per a la Investigació Nuclear (CERN) va arribar aquesta llicència amb tres variants enfocadas a la, possibilitat de compartir lliurement tant maquinari com programari.
Cal fer un aclariment. L'OSI va ser creada el principi pensant en el programari de manera que no té mecanismes per a l'aprovació de llicències de maquinari. Però, com la proposta de CERN es refereix a tots dos rubros, això va possibilitar l'aprovació.
Myriam Ayass, l'assessora jurídica de el Grup de Transferència de Coneixement i Tecnologia de CERN, és l'autora de el text de les noves llicències. Ningú millor que ella per explicar-nos la seva finalitat
Les llicències CERN-OHL signifiquen per al maquinari el que les llicències lliures i de codi obert són per al programari. Defineixen les condicions en què un llicenciatari podrà utilitzar o modificar el material llicenciat. Comparteixen els mateixos principis que el programari lliure o de codi obert: qualsevol ha de poder veure la font -la documentació de disseny en el cas de l'hardware-, estudiar-la, modificar-la i compartir-la.
Com vam dir, la versió dues de la OHL conté tres variants. A les preguntes freqüents expliquen això fent una analogia amb les llicències de codi obert de programari
En l'àmbit del programari, hi ha tres règims de llicències lliures i de codi obert generalment reconeguts: permissiu, copyleft feble i copyleft fort. Hi ha preferències i casos d'ús per a cada opció, i el mateix passa en el maquinari. Utilitzem la paraula «recíproc» en lloc de «copyleft» perquè els drets subjacents en el nostre cas no es limiten als drets d'autor.
Els interessats a distribuir els seus dissenys amb aquest tipus de llicències hauran d'identificar la triada usant les lletres: S, W o P:
CERN-OHL-S és una llicència fortament recíproca:. El que utilitzi un disseny sota aquesta llicència haurà de posar a disposició les fonts de les seves modificacions i agregats amb la mateixa llicència.
CERN-OHL-W és una llicència feblement recíproca: Només obliga a distribuir les fonts de la part de el disseny que va ser posada originalment sota ella. No així els agregats i modificacions.
CERN-OHL-P és una llicència permisiva. Permet a la gent prendre un projecte, relicenciarlo i utilitzar-lo sense cap obligació de distribuir les fonts.
Cal dir que la gent de CERN sembla haver trobat la solució a un problema que ve afectant alguns projectes de codi obert. Una gran empresa utilitza aquest projecte per comercialitzar serveis i no només fa cap aportació a el projecte original (ja sigui amb codi o donant suport financer) sinó que també competeix en el mateix mercat.
Ja havíem parlat en Linux Adictos doni el cas d'Elastic, un proveïdor de tecnologies de recerca per al núvol que va canviar la seva llicència de codi obert per un esquema de doble llicenciament per a evitar que proveïdors de serveis en el núvol utilitzessin els seus productes sense contraprestació. L'Open Source Initiative es va pronunciar fortament contra aquest tipus de pràctiques.