Pozdrav LinuxBoot, Zbogom UEFI: stiže besplatna alternativa firmware-u

U tehnološkom svijetu počinjeni su mnogi "zločini", a u ovom ćemo članku govoriti o dva od njih, iako ih ima nekoliko. Jedan od najvažnijih prigušnica na svijetu IBM PC je bio BIOS, ali onda se pojavila nada da nije takav UEFI i Secure Boot zadao toliko glavobolje zajednici besplatnog softvera i onima koji su posvećeni stvaranju operativnih sistema koji nisu Microsoft Windows, budući da su viđeni s nemoći nemogućnost pokretanja pod računarom pomoću ovog sistema koji je implementirao Microsoft ...

Takođe ćemo pamtiti savez poznat kao Wintel, odnosno Windows (Microsoft) + Intel, koji je gvozdenom pesnicom uspio odvesti proizvode ovih kompanija da dominiraju čitavim sektorom, kao što to čine i danas. Ako ne znate šta je Wintel, radi se o onim računarima sa Microsoft operativnim sistemom i nekim Intel mikroprocesorom. To nema nikakve veze s pojmom MacIntel, odnosno Appleovim savezom s Intelom za koji su promijenili stari PowerPC (AIM) za ovu novu tehnološku asocijaciju ...

Wintel: radnja počinje

U 80-ima ih je bilo kaos kompatibilnosti u pogledu računarske opreme sa različitim standardima u industriji (Amiga, Apple, Atari, Acorn, ...), što je primoralo proizvođače softvera i hardvera da moraju brže inovirati i stvarati bolje tehnologije kako bi uhvatili raštrkane kupce koji su bili u vrijeme. Ali naravno, to nije bio način da se dominira u sektoru i monopolizira, zapravo je to bilo doba u kojem nijedna kompanija nije monopolizirala industriju.

Umjesto toga, ovaj trend inovacija trebao je transformirati u izuzetak savezništvo Wintel, kada su se Microsoft i Intel pokušali pozicionirati da dominiraju u sektoru i implementiraju svoje operativne sisteme. Microsoft Windows i Intel mikroprocesori respektivno. To ih je dovelo do gotovo apsolutne dominacije koju trenutno imaju, iako je prema ove dvije kompanije to bilo plodno savezništvo, istina je da je to bilo samo za njih. Budući da je ovo što imamo sada vrlo moćan Intel čiji konkurenti postepeno nestaju, osim AMD-a (jer samom Intelu odgovara da izbjegne više monopolskih tužbi).

Protiv Wintela, iskoristimo Amux (AMD + Unix) !!!

Možda će se mnogi od vas sjetiti imena poput IBM-a, STMicroelectronics-a, NEC-a, mnogih kompanija iz sovjetskog bloka i mnogih drugih koji su proizvodili čipove. kompatibilan sa x86 kompanije Intel. Svi su to prestali raditi, čak su i kompanije koje su joj bile posebno posvećene, poput IDT-a, Cyrix-a, VIA-e, Transmeta-e, itd. Postepeno nestale. Od svih su ostali samo AMD i VIA, ali potonji praktički ne predstavlja nijedan procenat tržišta ...

El IBM PC koja je predstavljala malu traku industrije ličnog računara, rasla je objavljivanjem shema i dokumentacije o specifikacijama svoje opreme (otvorena arhitektura), tako da su treće strane mogle stvoriti hardver kompatibilan s ovom opremom. A dolaskom alijanse Wintel, to povećanje popularnosti bilo je eksponencijalno, i sada više nema što oko nas da vidimo o čemu pričam ...

Ovo je imalo direktan uticaj na softversku industriju, budući da su svi programeri počeli blagonaklono gledati na platformu koja je stvorena, budući da su bili najpopularniji, garantirali su da će imati najviše kupaca za svoje proizvode. Pisanje programa za drugu platformu značilo je troškove implementacije za oskudnu prodaju, dok je pisanje programa za IBM PC značilo zagarantovan uspjeh. Ovo je još jedna od pošasti koju su Linux i drugi besplatni sistemi imali u prošlosti kada je riječ o kompatibilnosti sa Windowsom u pogledu upravljačkih programa i izvornog softvera, kao što smo ovdje dobro raspravljali.

A priču pratimo u sljedećem odjeljku ...

BIOS: predmet kontroverze

Wintel već dominira IBM PC standardom, ali ovom poglavlju u priči pridružile su se i druge kompanije koje su stavile finiš u ovu priču. To su bile kompanije Nagrada, Phoenix, AMI, čipovi i tehnologije, itd., koji su počeli stvarati čipove s firmverom kompatibilnim sa IBM PC-ima, tako da bilo koji drugi proizvođač opreme može stvoriti opremu kompatibilnu sa hardverom koji žele. Ovo bi bio početak kraja IBM PC-a da uvede PC eru i uključivanje svih proizvođača koje danas poznajemo u ovom sektoru. IBM je izgubio snagu i njegovo naslijeđe sada su sakupljale druge firme koje su sastavljale kompatibilne računare (npr. Compaq).

Microsoft je već pobjeđivao velike količine novca za svoj MS-DOS ili za DOS licence dodijeljene drugim kompanijama, Intel isto, budući da je proizveo dobar broj čipova ili primio tantijeme od onih koji su proizvodili kompatibilne čipove, osim od kompanija sovjetskog bloka koje sam gore spomenuo mnogo puta su bili nelicencirani klonovi, proizvedeni iza Intelovih leđa. Ali dobro, rezimirajmo i preusmjerimo priču tamo gdje nas zanima, a upravo prema onim kompanijama koje sam podebljano istaknuo u prethodnom paragrafu ...

Ono što su stvarali nije bilo ni više ni manje od čipsa BIOS (osnovni ulazni izlazni sistem), odnosno čipove sa potrebnim firmware-om za izvršavanje rutine pokretanja na PC-ima, iako su proizvođači bili vrlo raznoliki, dodajući modularnost. Skraćenicu BIOS napisao je Gary Kildall, a pojavio se 1975. godine za operativni sistem CP / M kako bi implementirao ono što je bilo potrebno u ROM-u kako bi hardver mogao pokrenuti OS. Ovo su usvojili DOS sistemi.

U DOS postoji potreba za uključivanjem a ROM s BIOS-ovim firmverom zvanim BIOS DOS koji je sposoban izvesti početnu hardversku konfiguraciju učitavanjem nekih rutina za pokretanje sistema, a zatim moći izvesti test pod nazivom POST (Power-On-Self-Test) kako bi konačno locirao operativni sistem instalirati i pokrenuti ga, u to vrijeme on prelazi kontrolu na njega. I to?

Pa, budući da je Microsoft već dominirao na tržištu, svi proizvođači opreme implementirani ovi sistemi podržavaju sisteme kompanije, jer to nije značilo djelovanje u manjinskom tržišnom udjelu. BIOS nije najbolji od sistema i ima mnogo plafona i problema, ali to je malo stalo, potrebu je također naslijedio Windows i nastavljajući s tim teretom unatoč činjenici da su postojale bolje alternative kao što su EFI, Open Firmware PowerPC-a , ili noviji projekti poput CoreBoot (o čemu smo već govorili u LxA) itd. I zato bi se GNU / Linux, FreeBSD ili bilo koji drugi operativni sistem koji želite instalirati na PC, morao nositi s tim teretom ...

UEFI: nova izdaja prerušena u nadu ...

A onda se pojavi na sceni UEFI (univerzalni proširivi firmver), sistem koji je izgleda donosio nadu da će zamijeniti BIOS i pobijediti stari i primitivni BIOS sistem. Istina je da je uspio, ali nije donio svjetlost, već tamu, a glavni razlog je još jednom Microsoft i njegov pritisak da Secure Boot implementira u računare kako bi bili kompatibilni sa Windowsom 8 ili novijim verzijama.

UEFI je bio moderniji sistem, ali svi znamo šta je značio Secure Boot za zajednicu slobodnog softvera. O tome smo napisali brojne objave, pa čak i danas još uvijek postoje problemi u određenim manjinskim distriktima kako bismo ih mogli instalirati na računar. Navedena rješenja bila su vrlo raznolika, neka kupuju ključeve ili potpise od samog Microsofta (budući da sprečava pokretanje nepotpisanih operativnih sistema iz, navodno, sigurnosnih razloga, a jedina koja su unaprijed potpisana je sam Microsoft radimo okrugli posao ...), pa je sve orijentirano tako da je veliki korisnik Microsoft ...

Da, istina je da sa UEFI imamo modernije korisničko sučelje pa čak i sa grafikom da iza sebe ostavi primitivno DOS sučelje BIOS-a, da radi u 32 i 64-bitnim umjesto 16 BIOS-a, podrška izvan četiri particije podržane u BIOS-u i 2,2TB veličine koja je maksimalno upravljiva da dostigne 9,4 ZB , brže pokretanje, veća fleksibilnost i modularnost i neovisnost od samog operativnog sistema.

LinuxBoot: konačno rješenje

Kao što vidimo, samo zakrpe smještene kroz povijest koje su na kraju bile puki trikovi za nastavak uobičajenih problema za slobodnu zajednicu, ne samo zbog ograničenja BIOS-a ili sigurnog pokretanja, već i zato što je to još uvijek bio zatvoreni sistem. Ali sada se čini da na kraju tunela ima svjetla LinuxBoot, otvoreni sistem koji dolazi na servere i nadam se da ću ga uskoro imati na kućnim računarima.

LinuxBoot je predstavljen kao otvorena alternativa vlasničkom UEFI. Firmver koji je pokrenut prošle godine pod okriljem Linux Foundation, a koji postupno raste u popularnosti i ima sve veću podršku kompanija za proizvodnju opreme.

LinuxBoot je bio inicijativa Rona Minnicah, autor također poznatog projekta LinuxBIOS i vođa Googleovog Coreboota. Sada je stekao suradnju kompanija kao što su Google, Facebook, Hoirzon Computing Solutions i Two Sigma koje će surađivati ​​u LinuxBoot-u (službeno nazvanom NERF). Namijenjen je prenošenju na Linux poslužiteljske mašine, omogućavajući korisnicima i administratorima da imaju veću kontrolu nad svojim sistemima (prilagođavaju vlastite skripte za pokretanje, ispravljaju greške, grade vlastite runtime-ove, izvršavaju ponovno pokretanje firmvera pomoću vlastitih ključeva itd.)

u Prednosti LinuxBoota u odnosu na UEFI To su:

• Serveri mogu dižite znatno brže, sa samo oko 20 sekundi u odnosu na nekoliko minuta potrebnih za UEFI na ovim vrstama mašina.
• Fleksibilniji kao što sam rekao, budući da se mogu koristiti bilo koji uređaji, sistem datoteka (FS) ili protokoli.
• Potencijalno sigurnije, budući da su Linux FS sustavi i upravljački programi znatno robusniji od onih koje koristi UEFI.
• Potpuno je besplatno.

Možete vidjeti sve veće usvajanje LinuxBoot-a, kao primjer projekta Open Compute Project, projekat koji je pokrenuo Facebook za stvaranje moćnijih i efikasnijih centara podataka. I nije jedini, u QEMU emulatoru koji koristimo toliko LinuxBoot je također podržan, čak i u Intel S2600wf, Dell R630, itd.

Ne zaboravite ostaviti svoje comentarios, sumnje i vaše mišljenje o ovom novom sistemu ... Nadam se da vam je pomogao i da možete imati jasniju ideju o firmwareu i više nade o ovoj vrsti sistema.