NVIDIA купува ARM: последици за индустрията

Новините вече бяха от известно време. Слухове за възможни закупуване на ARM от NVIDIA ставали все по-силни. Въпреки това все пак имаше известна надежда, като например, че придобиването не беше прието или че Борис Джонсън наложи вето върху покупката, за да спаси централата на Кеймбридж в Обединеното кралство. Но нищо от това не се е случило и най-лошите очаквания са изпълнени. Нито пък имаше много надежда ...

Мнозина могат да мислят, че движението е нещо положително и истината е, че зависи за кого. NVIDIA със сигурност не е платила 40.000 милиона за удоволствие. Този ход ще му донесе големи ползи и много по-доминираща позиция в сектора, но разбира се ще има много жертви по пътя, а основната може дори да бъде самата ARM.

Въведение в ARM

Компютър Acorn Това беше компания, основана от Херман Хаузър и Крис Къри, и с проект, ръководен от Софи Уилсън и Стив Фърбър, между другото. Това ще започне да разработва ARM архитектурата през 1983 г., пускайки първия си продукт, базиран на нея през 1987 г. Първоначалната цел е да се разработи усъвършенстван процесор с архитектура, подобна на MOS 6502, тип RISC. По този начин той би могъл да упълномощи линията си от персонални компютри да замени 6502 чипа, на които са базирани тогава и чиито разработчици са удобни.

В началото Acorn RISC Machine (по-късно усъвършенствана RISC машина) практически нямаше интерес освен тези патентовани продукти. Но с появата на мобилни устройства, техните добри отношения производителност-енергийна ефективност, поставете ги на целта на всеки. Те преминаха от почти рядкост до много устройства, от модеми, рутери, телевизори като контролери на множество устройства до мобилни устройства.

През последните години компании като Cavium (сега собственост на Marvel) със своя ThunderX, Amazon със своя Graviton, Fujitsu със своя A64FX, Собствен Проект EPIи др., се интересуват от ARM отвъд мобилната електроника, за да ги внедрят и в областта на HPC, както центрове за данни. И не само това, някои създаваха и високопроизводителни чипове, за да започнат да захранват някои компютри, като например Chromebook, самата компания от Купертино със своите Ябълков силиций след като изхвърлят Intel и т.н.

Накратко, „за една нощ“ ARM премина от нещо малко известно до практически Навсякъде. Нещо, което също напомня на прогресията, която самото ядро ​​на Linux е имало ...

Накратко, новият бизнес на Arm се превърна в една от най-търсените компании. Японският гигант SoftBank направи пагубен ход за Европа, купувайки компанията за 28.950 2016 милиона евро, отнемайки един от най-важните технологични свойства, останали на Стария континент (който е в явна технологична зависимост от САЩ и Китай). Но японците имаха собствеността си за кратко, тъй като покупката се проведе през 2020 г. и през XNUMX г. тя беше продадена ...

И не точно защото бизнесът не е бил печеливш, тъй като начинът, по който Arm трябва да донесе своята технология на другите, е доста продуктивен. И го прави с двама различни модели:

• Тя позволява на използвайте вашия ISA ARM, тоест репертоара от инструкции, които те са проектирали. Всеки, който иска да го използва, може, както Fujitsu направи за своите чипове A64FX, които са микроархитектура, проектирана от нулата, използвайки този набор от инструкции. Apple Silicon също е друг от тези случаи, използвайки ISA ARM, но с дизайн, направен от самата Apple за чиповете от серията A.
• Друга възможност, която предлага, е лицензирането му IP ядра вече проектирани. Тоест да предоставят готова микроархитектура, така че другите дизайнери да могат да ги интегрират в собствените си проекти. Такъв е случаят със самия проект EPI (ARM CPU + ускорители RISC-V) или с повечето SoC за мобилни устройства, като Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos, Mediatek Helio, HiSilicon Kirin и др. Cortex-A, Cortex -М ядра, ... В този случай се спестява скъпият процес на проектиране на микроархитектурата.

И в двата случая Arm се плаща за получаване на споменатото обезщетение ... Полза, която не е била Основният бустер на NVIDIA да купим подразделението Arm от SoftBank, тъй като интересите на Graphzilla надхвърлят това и са фокусирани върху получаването на ново предимство и господство в определени сектори, както сега ще разкажа подробно. Между другото, както вече знаете, покупката ще приключи за 40.000 33.770 милиона долара, около XNUMX XNUMX милиона евро.

Също така този модел е основата на успеха на Арм. Ако беше премахнат, успехът можеше да изчезне и да премине от триумфираща ръка към просто средство в полза на NVIDIA. И искам да поясня, че това не е монолог срещу NVIDIA, но трябва да се признае, че включва много сериозни рискове за всички. Никога преди не е имало толкова голяма загриженост за придобиване на такъв калибър.

Кой ще бъде засегнат от закупуването на ARM от NVIDIA?

Малко Оторизирани гласове и анализатори в бранша на технологиите и гласовете, доста близки до Arm, уверяват, че това споразумение може да означава краят на самия Arm, поне такъв, какъвто го знаете сега. Ставайки още един продукт от NVIDIA неща да монополизира някои сектори, в които сега NVIDIA не може да доминира пред други големи компании.

Въпреки че мнозина уверяват в това лос моделос на IP ядра или използването на ISA ще остане непокътнато след споразумението, не всички са еднакво безопасни. Следователно фактът, че са спрели да предоставят някоя от тях, ще означава голяма загуба и неуспех за компании като Samsung, Qualcomm, Mediatek и дълго и т.н. които сега зависят от един от тези модели.

Между другото, винаги цитирам компании като Samsung, Qualcomm, Mediatek, HiSilicon, Apple и др., Но те не са единствените. Други също купуват лицензи като Intel, AMD (за техните процесори за сигурност), Rockchip, Marvel, Renesas, STMicroelectronics, NXP, Amazon, Fujitsu, Broadcom (за, наред с други неща, чиповете на Raspberry Pi) и много други. Сега всички те са под значителна несигурност и много от тях са преки конкуренти на NVIDIA в някои сектори ...

Нещо повече, досега принадлежащ на американска компания, Ветото на Тръмп в търговските си войни срещу Китай или Европа той също може да попречи на някои да използват технологията на Arm, което би било наистина катастрофално. И това е, че проектирането на конкурентна микроархитектура от нулата не е въпрос на дни или месеци, отнема много време и пари, така че би поставило много компании в явно неизгодно положение.

Също така, гласове като Райън Смит, от AnandTech, изрази, че споразумението за придобиването е лесната част от сделката. Трудното сега ще бъде да убедим всички онези потребители, които сега зависят от Arm, да останат.

Един от най-критичните гласове е пенсионираният бивш инженер в индустрията, както е Чиа Кок-Хуа. Той алармира за тази възможна покупка от известно време, преди да се случи, и твърди, че разполага с информация от първия източник за споразумението, уверявайки, че не е добра. Той отива по-нататък и уверява, че дори и NVIDIA да поддържа бизнеса си такъв, какъвто е сега, конкурентите му няма да имат много работа поради предимството, което NVIDIA сега би имала.

Защо казваш това? Е, просто и сега Arm беше само дизайнер, който не беше посветен да произвежда или продава собствени дизайни, а просто да се развива за други. Следователно това не беше заплаха, а просто източник на технологии. Вместо това NVIDIA не само ще бъде източник, но и конкурент и ще направи всичко възможно, за да спечели от това, не се колебайте. Той ще използва статута си, за да спечели предимство пред останалите.

Например, бихте могли въвеждане на промени в ISA или екосистемата за ваша собствена полза, което не би било подходящо за други дизайнери.

NVIDIA големият бенефициент

El голям бенефициент от това движение е самата NVIDIA. Ходът на Арм не е единственият, който я поставя в много по-изгодна ситуация:

1. Придобити NVIDIA Mellanox за 6.900 милиарда долара през миналата година. Следователно той запазва технологиите InfiniBand и Ethernet, които тази компания притежаваше. С други думи, ключови технологии за високоскоростни мрежи, използвани в сектора HPC. Сега тази технология е под наименованието NVIDIA Networking.
2. NVIDIA придобива Рамо за 40.000 47.000 милиона долара. Да, почти XNUMX милиарда долара разходи, но сега сте в позиция, която ще ви донесе много повече от това.

Какво имам предвид под това? Е, просто и NVIDIA вече е в най-добрата позиция доминират в HPC сектора, и дори излагам на риск много мощни компании, както подробно описвам в следващия раздел. Причина? Никой друг няма изчерпателни решения, сега NVIDIA предлага: ARM процесори + графични процесори + мрежи. Кой може да се сравни с това?

x86 в опасност

Както споменах в предишния раздел, дори x86 може да бъде сериозно застрашен след този ход от NVIDIA. Поне в HPC и ще видим дали и в други сектори, и не казвам това. Съществува и известна загриженост сред определени работници в компании като Intel и AMD, които биха могли да бъдат други странични жертви на това споразумение между Graphzilla и Arm.

В индустрията на центровете за данни Arm става все по-важна и сега с всички тези придобивания NVIDIA ще може да се позиционира като безспорен лидер и да измести Чипове Intel Xeon и AMD EPYC, който досега се нуждаеше от неговите графични процесори, но вече не.

Не забравяйте, че AMD е малко по-слаба компания от Intel и може да бъде една от най-засегнатите. И след този отскок с неговия Дзен, може да се предприеме нов неуспех с това негово движение пряк конкурент в областта на графиката. Intel е гигантът, Chipzilla, но много, много отслабена Chipzilla и в ситуация, която не е най-добрата, така че лек бриз може да разклати нейното лидерство ...

Настоявам, трябва да свалите шапката си на движението NVIDIA, което ще спечели много, но може да доведе до сериозни проблеми за останалите. Следователно, дори ако е a майсторско и стратегическо движение, изобщо не е обнадеждаващ. Всъщност монополизацията и тези ужасни предимства винаги в крайна сметка нараняват самите потребители ... Дженсън Хуанг, главен изпълнителен директор на NVIDIA, беше умен, но това е ход, който някои като Кевин Крюел описват катомного безразсъден ход".

И между другото, Apple, която се отърва от Intel и започна своя път с Ябълков силиций въз основа на ISA ARM, също може да бъде сериозно засегната. Някои анализатори казват, че имат две възможности, или се опитват да спрат NVIDIA, или да поемат по алтернативен път. Първото не виждам, тъй като Apple не се конкурира директно с NVIDIA в компютърния сектор и разпределянето на ресурси за битка от този калибър не би било от полза. Но втората алтернатива също не е евтино и краткосрочно решение ...

Какво ще кажете за Raspberry Pi и Arduino?

Също така се говори, че SBC Raspberry Pi Той е в опасност, защото използва Broadcom ARM чипове. Но не е казано много за борда за развитие Arduino, другата безплатна платформа, която също има някои базирани на ARM платки, а не само чипове Atmel Atmega.

В зависимост от лицензионните споразумения, които поддържа NVIDIA, те могат да бъдат засегнати в по-голяма или по-малка степен. Все още е твърде рано да се вземе решение, но не би навредило да се откажете от ARM и да потърсите RISC-V, което е отворен ISA. Всъщност вече има някои много интересни дъски за разработка на RISC-V ...

В момента Broadcom е този, който прави SoC за Raspberry Pi, докато Atmel го прави за Arduino. Зависи от Опитвам се да имат тези с NVIDIA ще зависят от бъдещето на тези платки.

Око! Същото може да се каже за всички тези съвместими плочи или подобни които съществуват на пазара, като ODROID, Orange Pi, Banana Pi, UDOO и дъски като Beagle, Tenssy и др.

ARM микроконтролери

Друг от големите забравени анализи, които съм виждал, е Кортекс-М, Серия от микроконтролери или микроконтролери на Arm. Тези чипове са предназначени за други цели, като вградени или вградени устройства, индустриални машини, превозни средства, IoT, ежедневни потребителски устройства и др.

Тази линияще бъде изгодно за NVIDIA? В зависимост от това дали е в интерес на NVIDIA или не, той може да бъде донякъде понижен, което кара много хора, които сега разчитат на него, да загубят тези IP проекти. И това би надхвърлило самия сектор на компютрите и суперкомпютрите.

Същото важи и за ARM Cortex-R, друга серия от RISC процесори, базирани на ARM и в този случай оптимизирани за сигурни и критични приложения, както и за реално време (в реално време). Друг ключов елемент за определени индустриални и други приложения.

Разбира се, въпреки че не е толкова популярен, той е много сочен сектор. И отново намираме друг въпрос. И е, че въпреки че NVIDIA поддържа развитието на тези MCU, тя може да получи Gran Ventaja от това в ключови за бъдещето сектори като превозни средства, IoT и др. Голяма полза от един, в ущърб на много ...

Засегнато обезпечение: RISC-V

NVIDIA не е единственият бенефициент на този ход при закупуването на Arm. Има и друг бенефициент, но почти обезпечен. Без да го търся, ISA RISC-V може да бъде големият победител, тъй като много от тези недоволни клиенти на Arm в крайна сметка могат да се обадят RISC-V, което би привлякло повече инвестиции, развитие и овластяване на екосистемата.

Между другото, въпреки че NVIDIA е един от партньорите Фондация RISC-V, не мислете, че той го е направил предвид тях. Всъщност, ако RISC-V започне да набира последователи след движението, той също ще се превърне във враг за самата NVIDIA. Така че ще видим какво ще се случи с текущия ви принос ...

Майк Демлер, един от старшите анализатори в The Linley Group, също увери, че «ключови хора биха могли да дефектират. Повече клиенти на Arm биха могли да разгледат RISC-V«, Позовавайки се на споразумението между NVIDIA и Arm.

Може би други харесват MIPS и OpenPOWER Те също могат да се възползват от тази сделка, тъй като тези ISA могат да начисляват лихва, ако NVIDIA реши да извлече странни трикове с ARM. Ще видим…

Заключение 

В крайна сметка този ход е ясна стъпка напред за NVIDIA, но сериозна връщане за всички други. И дори ако запазиха настоящите си клиенти на Arm и не повлияха на настоящите модели на лицензиране, самата NVIDIA ще спечели предимство на пазара и това може да има последствия и за клиентите и потребителите, тъй като конкуренцията ще пострада.

Голяма сигурност, че NVIDIA ще спечели, но много несигурност във всичко останало ... Времето ще покаже.

Сега известна фраза, че Линус Торвалдс произнесено отдавна, позовавайки се на NVIDIA ... може би сега има малко повече смисъл. И сега е време да погледнем към RISC-V и да му пожелаем целия късмет за доброто на всички ...