Базирани на ARM компютри: Защо, ако вече съществуват базирани на x86?

Лого ARM

Не много отдавна Apple обяви, че ще спре да използва базираните на x86-64 чипове Intel, за да премине към използване ARM чипове. Това, което те нарекоха Apple Silicon, които не са чипове с ARM IP ядра, а ще бъдат ядра, базирани на ISA ARM, но проектирани от самата Apple.

Самият Линус Торвалдс Той каза, че би било хубаво да имате мощни ARM машини за разработка, така че да можете да компилирате върху тях, без да използвате кръстосана компилация за тази архитектура. Но независимо от всичко това, трябва да знаете, че вече има някои компютри с тези чипове извън Raspberry Pi. Например Pinebook Pro ARM, който вече може да бъде поръчан (предварителна поръчка) за $ 199 с Linux.

Тези лаптопи имат 14.1-инчов IPS LCD FullHD екран, двуядрен ARM 1.8 Ghz Cortex-A72 64-битов чип и четириядрен Cortex-A53 1.4 Ghz, заедно с четири ядра MALI T-860 за своя графичен процесор, 4 GB LPDDR4 RAM , 64 GB eMMC 5.0 съхранение и операционна система GNU / Linux. Разбира се, лаптопът ще има WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A и C), microSD слот и аудио жак ...

Добре, но къде отивам с всичко това? Е, много просто. Тъй като в сървърния сектор и HPC започвате да виждате все повече присъствие на ARM, дори ще знаете това най-мощният отбор в Top500 се основава на ARM, вероятно е едно и също нещо да се случи малко по малко в компютърния сектор, още повече с вълната, инициирана от Apple, която със сигурност много ще се възползват, за да "натиснат". Както се случи с iPods и броя на mp3 плейърите, възникнали от други марки, възползвали се от треската на тези устройства ...

ARM не само има ventajas ясен по отношение на енергийната ефективност (разходът е важен както за околната среда, така и за разширяване на автономността на батериите), той също така заема много малка повърхност в силиций, така че могат да бъдат внедрени повече ядра на единица площ, отколкото при други архитектури като напр. x86. Това може да бъде добър актив сега, когато всеки път, когато сме по-близо до границата на силиция, за да намалим разходите с доста сочни добиви. Следователно ARM не трябва да се подценява в средносрочен план на компютъра, нито RISC-V, който следва неговите стъпки, въпреки че все още му липсва малко повече зрялост).


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Мигел каза той

    Chromebook с ARM съществуват отдавна.
    Въпреки че има голям успех в САЩ и много добра лоялност от своите потребители (повторете) на други пазари, Google и нейните партньори решиха да не настояват за тази оферта.

    Наскоро Huawei пусна настолен компютър ARM с UOS (китайски Lignux, базиран на Deepin), на който, тъй като не се продава на Запад, не му се обръща особено внимание, но изглежда, че ще оборудва китайското правителство, което е не малко преки и непреки продажби.

    Но Apple, както почти винаги не измисля барут, въпреки че със сигурност неговият SoC ще бъде най-мощният, когато ARM компютрите му излязат и скоро Samsung, който прави адрено (съкращение от radeon) navi за мобилни телефони, ще пусне по-мощни, защото светът е такъв (или може би не съм питон).

  2.   Камило Бернал каза той

    Все още си спомням началото на 2000-те, когато Стив Джобс каза, че Macintoshes „може да рита задника на всеки компютър“, а легионът от фенове приписваше предполагаемата си мощ на PowerPC процесорите, а Intel беше врагът. През 2005 г. имаше повече от един, който почти се разплака с промяната на процесорите на Intel, прогнозирайки, че това ще бъде краят на Mac и че сега те могат да бъдат инсталирани на всеки компютър. Сбогом на тази предполагаема изключителност.

    Единственото, което наистина се случи, беше, че Apple продава лаптопи, които със същия капацитет за обработка струват два пъти или дори тройно в сравнение с други марки. Какво ще стане сега? Дали фенбоите отново ще сближат редиците си срещу Intel и ще повторят ли, че силата на mac се намира в неговите „ексклузивни“ процесори?