Хром, хром или производни. Елементи за вземане на решение.

Хром, хром или производни

Както знаете, между фондация Mozilla и мен има нещо лично. Това освен малко вилица на Firefox, вече коментиран от Darkcrizt, че все още нямах възможност да тествам, оставя ме като алтернатива на Google Chrome или някоя от производните на безплатната част от кода му. Но каква е разликата?

Хром, хром и производни. Прилики и разлики

Нека започнем с това, че Chromium е напълно отворен код. Всеки от нас може да изтегли вашия изходен код от GitHub, да го модифицира и да създаде свой собствен браузър. Това правят разработчиците на Brave, Vivaldi и Edge. Съгласно условията на лиценза е възможно добавяне на предимства под собствен код. Това правят Google Chrome или Vivaldi.

В началото на тази година гръмна новината, че Google, основното лице, отговарящо за развитието на Chromium, реши да затрудни нещата за своите конкуренти. Компанията установи, че някои конкурентни браузъри, базирани на Chromium, предлагат ексклузивни функции за Chrome, като се възползват от сървърите на Google. Сред тях са тези за синхронизиране на отметки, пароли и данни с помощта на акаунти в Google. Също така за извършване на разговори през интернет с помощта на браузъра. Тези функции изчезнаха от Chromium, докато извлечените браузъри внедриха свои собствени варианти.

Що се отнася до инсталирането на кодеци за възпроизвеждане на съдържание от стрийминг сайтове, Google Chrome вече го има инсталиран и производните браузъри предлагат опцията за това. В Chromium трябва да го направите ръчно.

Инсталация

Chromium се предлага в хранилищата на основните дистрибуции на Linux (В Ubuntu и производни с изключение на Linux Mint във формат Snap) Google Chrome може да бъде изтеглен във формати DEB и RPM плюс изходен код. Първите две алтернативи добавят хранилище, което обработва актуализации. Относно другите опции:

  • Vivaldi: DEB и RPM формати
  • Опера: DEB. RPM, SNAP.
  • Смел: DEB, RPM, SNAP.
  • Microsoft Edge: DEB, RPM

уединение

Браузърите Microsoft Edge и Google Chrome, въпреки че предлагат функции за защита на анонимността на потребителите, трябва да проследяват информацията ви, за да предложат пълна функционалност. От производните, най-фокусираният върху поверителността е Brave, който интегрира частен режим, свързан с мрежата Tor и блокира реклами и тракери, така че сайтовете да не го откриват и да ограничават производителността.

От своя страна браузърът Opera, в допълнение към рекламния блокер, включва безплатен интегриран VPN, в който просто трябва да активирате и изберете местоположението.

В случая с Vivaldi те подчертават превъзходството на неговия интегриран блокер на реклами над разширенията със същата функция. Има и инхибитор на пълзенето.

Chromium не изпраща данни на никого, но също така не предлага функции за блокиране на реклами или проследяване.

Кое да избера?

там различни уебсайтове които ви позволяват да сравните производителността на браузъра от обективен критерий, но отвъд това има лични критерии. Моят партньор Pablinux е запален потребител на Вивалди. От своя страна, аз разделям времето си за сърфиране между Смел y Microsoft Edge. Brave ми спестява много време за реклама, както и включването на вграден BitTorrent клиент за изтегляния. Все още обаче не успях да разбера неговия сложен механизъм за синхронизиране на QR код. За да синхронизирам между устройствата, използвам Edge, който има ефективен механизъм за импортиране на пароли и отметки, въпреки че управлението на любими, когато имате голям брой, не е най-удобното. Неговата сила е интеграцията с уеб услугите на Microsoft. Вграденият преводач и вграденият pdf четец също са много полезни.

Без съмнение, ако използвате услуги на Google като Gmail или Youtube, Google Chrome ще ви даде най-добри резултати, докато ако търсите браузър без bloatware, не можете да спрете да опитвате Chromium.

Не мога да кажа много за OperaНе съм го използвал, тъй като беше скандинавска капиталова компания (сега е в китайски ръце), но много ми харесва. Това беше спасителната линия, която потребителите на Linux трябваше да имат достъп до сайтове, които поддържат само Internet Explorer. Ако го използвате и искате да ни кажете какво харесвате, има формата за коментари по-долу.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   vicfabgar каза той

    Използвал съм Vivaldi и в момента Brave. И двата браузъра имат предимството на поверителност и безмилостно блокират боклука в YouTube, наред с други. Vivaldi може да се персонализира, Brave не. Vivaldi е собственост, Brave е с отворен код. Най-накрая избрах Brave, защото когато създавам уеб приложения с WebApp Manager и ги изпълнявам, Brave репликира заключването на поверителността на WebApp, докато Vivaldi не го прави.

    Поздрави.

    1.    Диего Герман Гонзалес каза той

      Много интересно. Аз не знаех това

  2.   Deepb каза той

    Ungoogled-Chromium тест

  3.   Октавио каза той

    Справям се много добре с Firefox, който носи Linux Mint в своето хранилище, нямам оплаквания и като втори браузър Edge Chromium на Microsoft.

  4.   Лиъм каза той

    LOL! ??
    „Не успях да разбера неговия сложен механизъм на синхронизация чрез QR“
    HA HA HA HA HA HA HA
    Господи, не е толкова трудно. XD

    Трудно ли ви е да вдигнете телефона и да сканирате QR код от приложението Brave Browser на Android / iOS или просто да прехвърлите клавишите за „синхронизиране“ през бележките на Telegram и да копирате и поставите?

    1.    Диего Герман Гонзалес каза той

      Никога не успях да го накарам да работи