Какво ще кажете за технологичната индустрия? Нов балон ли е?

В предишна статияr Ние обясняваме какви са характеристиките на икономическия балон опитвайки се да разберем какво се случва в технологичната индустрия. Противоречивата личност на Илон Мъск поставя фокуса на общественото мнение върху съкращенията в Twitter. Внимателният анализ обаче ни показва, че това е върхът на айсберга.

Бихте могли да ме попитате какъв е смисълът да се коментират тези въпроси в блог за Linux и свободния софтуер. Но тези, които си задават този въпрос, го забравят Финансирането на безплатни софтуерни проекти с отворен код все повече зависи от приноса на компании като Google, Facebook или Twitter. Всеки проблем, който ги засяга, в крайна сметка ще засегне тези проекти.

Какво ще кажете за технологичната индустрия?

В предишната статия казахме, че икономическият балон (бързото покачване на стойността на фондовия пазар на компания, последвано от рязък спад) може да дойде от два фактора: акционери и потребители. За да се опитаме да определим дали сме изправени пред нов балон, ще видим какво се случва с всеки от двата сектора.

Акционери

Анализирайки фондовия пазар на технологичния сектор, откриваме, че единственият, който има какво да празнува, е Apple. Досега тази година тя е загубила само 16% от цената на акциите си. Meta, майката на Facebook, натрупа 50% повече. Не се представи много добре и за Alphabet (Google) и Amazon. други компании като Microsoft, Nvidia и Tesla отбелязаха спад на борсовата си стойност с между 25 и 45 процента. Индексът Nasdaq се понижи с 30%

Според анализаторите това се дължи на два фактора. Вътрешен, липса на доверие в новите стратегии на компаниите и външен, възможна икономическа рецесия в световен мащаб.

Промяна на стратегиите

В един предишна статия опитахме се да обясним какво представлява метавселената и стигнахме до извода, че това е vaporware. Акционерите явно мислят същото. Големият ангажимент на Марк Зукърбърг към виртуалната реалност не се материализира в жизнеспособни продукти от една година.

глобална рецесия

Различен е проблемът на Alphabet (Google), Amazon и Apple. Силата на бизнеса на Google е рекламата. Ако има рецесия, първите разходи, които компаниите ограничават, са рекламата.

Amazon и Apple печелят по-голямата част от приходите си от продажбата на продукти или услуги. Лесно е да се разбере, че ограничението върху потребителския доход ще има пряко въздействие върху доходите на тези компании.

потребителите

Както пазарите на потребителски технологии, така и пазарите на интернет услуги са наситени. Настолните компютри имаха известно възраждане, подхранвано от карантинната изолация, но тя избледнява. Достатъчно е да хвърлите един поглед на новите модели мобилни телефони, за да разберете, че те нямат какво да допринесат освен по-висока резолюция на камерата или корпус, който се огъва.

Броят на стрийминг платформите надвишава способността на средния потребител да гледа цялото ви съдържание, ако приемем, че намерите някой, който харесва цялото ви съдържание, което не е така. Социалните мрежи от своя страна далеч не са техният момент на слава. Няколко хиляди потребители концентрират вниманието на малцинство, но това е все по-малко.

Балон или без балон?

Това не е балон. Вълната от двуцифрени съкращения в големите технологични компании произтича от неуспеха на компаниите да намерят нови пазари, на които да се развиват. Нито усилията на Amazon в областта на изкуствения интелект (докато Джеф Безос си играеше с ракети), нито тези на Google, опитващи се да навлязат на пазара на домакински уреди, минавайки през тези на Meta и Apple с добавена реалност, постигнаха въздействието на продуктите, които постигнаха своя растеж. Инвеститорите и потребителите вземат парите си другаде.

И това е добра новина за проекти с отворен код.. Става въпрос за намиране на нови възможности и разработване на продукти, които отговарят на нуждите на потребителите. Разбира се, зачитайки поверителността и свободата на потребителите.