Dissenter, базиран на Brave браузър Gab, който има за цел да се бори с цензурата

сектант

За да бъда честен, от известно време си мисля дали да публикувам тази статия или не. Но защо ще бъде лошо нещо? Винаги се е казвало: в интернет можем да намерим най-доброто и най-лошото, от информация, която спасява живота ни, до незаконно съдържание на най-лошото, което можем да си представим, но не можем да отречем, че много неща могат да бъдат цензурирани и сред тях мнения и информация на много хора. По тази причина той е роден сектант, и тук ще поговорим малко за него.

Какво е Dissenter? За да го разберем, трябва да хвърлим поглед назад във времето и следвайки искрено, трябва да кажа, че съм го направил, като разгледам тази статия че ще се опитам да обобщя малко. Несъгласен започна като разширение за браузъри, като Firefox и Chrome. Преводът е „дисидентски“, а несъгласието, според RAE, е „отделяне от общата доктрина, убеждение или поведение“. Отначало разширението се използва за коментар на всяко съдържание, независимо дали предлага опцията или не, и това може да е проблем, ако потребителите са малко, да речем, груби.

След премахването на разширението на нацията браузърът Dissenter

Бърборене е социална мрежа, много подобна на Twitter. Вместо Tweets, споделяме Toots, първият е звукът, който птицата издава (наднича), а вторият би бил звук на слон. Неговата философия е, че няма цензура и всички можем да си представим добрите и лошите, които има това, но това е така и това е причината да бъде. Преди няколко години както Google, Apple, така и други големи технологии ги оставиха да "висят", така че те трябваше да засилят и да получат свои собствени сървъри.

С добре научения урок и с премахнатото разширение от магазините, собствениците на Gab решиха да пуснат собствен браузър и това също беше проблем. Оказва се, че е базиран на Brave, в своите политики за поверителност и опитвайки се да отстрани големите технологии, но главният изпълнителен директор на Brave не се забавляваше, че от него е създаден браузър, казвайки, че „Dissenter е просто разширение“. Но Брендън Айх не може да направи нищо по въпроса, тъй като браузърът му използва отворен код и също е с отворен код.

Голямата технология иска пълен контрол. Единственият и най-добрият вариант ли е?

Един факт е малко изненадващ: всички проблеми на Gab идват от атака. Най-долу, Gab си сътрудничи с ФБРНо те не се забавляваха, че терористът използва тяхната платформа за организиране. Лично и непрехвърлимо впечатление: Не е ли по-добре да имате нецензурирана социална мрежа, която си сътрудничи с ФБР, отколкото други цензурирани, които не са известни и следователно не могат да бъдат контролирани? Тъй като публикуваното в Gab е публично, така че, мисля, проблемът не е в тероризма, а в контрола и цензурата. Това е моето мнение. За тези, които си мислят „ами частното?“ Е, като казват, че не атакуват Signal, например, тъй като атакуват Gab, по причина. Страхувате се, че определена информация ще бъде публикувана публично? Не знам.

Поради тази причина собствениците му решиха да не използват просто повече собствените си сървъри, но също така създайте своя уеб браузър и други услуги като Gab tv, един вид YouTube, в който на теория също няма цензура, настоявам аз, с добрите и лошите, които това може да има.

И какво предлага самият браузър

Както споменахме, Dissenter е един вид Смел, с блокиране на реклами, контрол на бисквитки, контроли за пръстови отпечатъци и, е, за почти всичко е Смел. Той също има разширението, инсталирано по подразбиране, така че бих обобщил, като казах, че Dissenter Browser е браузър, базиран на Chromium, по-специално и много, на Brave, с разширението за коментар всичко, което иначе е неизползваемо и е създадено, за да гарантира, че никой не бие по колелото, нито сега, нито в бъдеще.

Това достатъчно ли е за използване на браузър? Вече не влизам там, но в крайна сметка реших да напиша тази статия, защото дори Mozilla Той е публикувал изявление, основно гарантиращо, че трябва да се вземат по-драстични мерки, така че не можем да бъдем 100% сигурни, че от един момент до следващия те ще се опитат да предприемат стъпка, която не ни харесва.

Как да инсталирате Dissenter

Дисидентът е на разположение за Linux, macOS и Windows от вашия уебсайт за изтегляне. Потребителите на Linux го предлагат в RPM и DEB пакети и ние също можем да получим неговия код от GitHub. Ако използвате операционна система, базирана на Arch Linux, тя е в AUR.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Другарю каза той

    Интересен е дебатът за свободата на изразяване в социалните мрежи. Трябва ли да се контролира? Кой го контролира? Собственикът на социалната мрежа ли е този, който решава?

    Отвъд дебата, "не-масовите" социални мрежи в крайна сметка са място за срещи на онези, които не намират своето място в най-популярните. От това, което виждам, Габ е тази, която привлича вниманието на конспиративни либерали, които се оплакват от липса на свобода на словото. Същото се случи и с Mastodon преди няколко години, който в крайна сметка беше дом на много малцинства (и потребители от Индия). Също така много хора отидоха в Telegram от WhatsApp поради затварянето на няколко групи или канали (не си спомням добре). След няколко години ще трябва да видим бъдещето на тези мрежи.

    По отношение на статията ми се стори страхотна. Мисля, че това прави недоумението на Pablinux ясно за всичко това (същото нещо се случи и на мен).

  2.   Диего Герман Гонзалес каза той

    разпит
    Знаете ли идеологията на тези, които са направили всички продукти, които използвате?
    Питате ли шофьора на автобуса за кого гласувам или хирурга, който ще ви оперира какво е мнението му за китайската политика в Тибет?

  3.   Хосе Родригес каза той

    Колко тъжно е, че идва само за 64Bit под Windows. Бих искал да го опитам, но имам само машини с 32Bit.

  4.   QAnonSp каза той

    „Честно казано, от известно време обмислям дали да публикувам тази статия или не.“
    Едва с това начало и фактът, че трябваше да задам този въпрос, за мен той вече отразява очевидната липса на СВОБОДА, потисничеството на „Основния поток“, страха от излизане от позволените квадратчета на дъската и нужда от средства „Алтернативи“ за дисидента.
    Президентът е осъден за това, че е „екстремист“ срещу „Съединението“, единственият, който не е започнал никаква война след +50 години. Но в същото време профилите на RRSS на диктаторите, които убиват своите хора, остават отворени. Дава достатъчно да мислим (за себе си)
    Ако не сте съгласни с идея или мнение, в никакъв случай не ги четете или можете да опитате да мислите и да обсъждате / опровергавате с аргументи, а не с абсолютни заблуди, AdDominem или други и т.н.
    По-близо и по-близо до нов свят, може би дори по-тъмен.
    Добре дошли в Dystopia. Оруел-1984
    Когато в света се появи истински гений (ЛИДЕР), вие ще го познаете по този знак: всички глупаци заговорничат срещу него. (Парцелът от глупаци - Джон Кенеди Тул)

  5.   Ан каза той

    Хората, които се самосъзнават за липсата на технологично, образователно и икономическо (дори естетическо) развитие в сравнение с други, обикновено имат генетични причини за това. Но това е начинът, по който е естественият подбор. Биологията е едно, приятелю, а идеологията е друго. Някои развиха мускули, за да тичат и ловуват, а други сиво вещество, за да изчисляват ветровете и устойчивостта на материалите, да създават конструкции и машини, да строят силни убежища, да плават по моретата, да водят водите, да създават машини, да експериментират с лекарства, базирани на знания , отглеждат или отглеждат храна, вместо да я събират и ловуват и се адаптират към екстремно студен климат, който изисква повече интелигентност за оцеляване, отколкото в умерения климат. Биологията и еволюцията не правят хрътка и бордър коли едно и също. Хората не са непознати за тези закони.

  6.   Ламескротос каза той

    По дяволите и хората са психично болни, обсебвате съобщение, което сте публикували и не е публикувано в продължение на няколко минути. Тези социални мрежи създават нови поколения социопати.

  7.   Грип22 каза той

    Отлична статия, описателната и илюстративна работа на професионалист. Благодаря ти.

  8.   Mario каза той

    Здравейте, добра бележка!
    Може ли Dissenter да бъде инсталиран на Android?

    1.    Диего Герман Гонзалес каза той

      Не. Очевидно има само за настолни компютри