Тъй като моят ментор ме убеди да премина към Linux още през 2005 г., знаех за съществуването му от 2002 г., опитах много дистрибуции, но тези, които най-много ми харесваха, винаги са базирани на Ubuntu. И така, използвам основно системата на Canonical до началото на миналата година, когато видях, че плазмата работи много по-добре, отколкото в миналото, и реших да премина към Kubuntu. Но наскоро си "играя" с Манджаро и реших да се върна обратно ... но не го направих.
Защо? И защо се беше сетил да го направи? Това е, което ще се опитам да обясня тук, но изяснявайки, че говоря моят личен опит в настоящето. И двете ми се струват чудесни възможности и всъщност използвам Manjaro на моя Raspberry Pi и версията xfce-usb на по-стария ми лаптоп, но останах на Kubuntu на основната си машина по няколко причини: стабилност и защото съществуващата общност и информация са много по-обширни.
Защо обмислих да напусна Kubuntu ...
Историята е дълга. Въпреки че вече знаех неговата философия, партньорът ми Диего успя да привлече вниманието ми още малко статията ви от миналата година. И дали Kubuntu, подобно на останалите вкусове на Ubuntu, издава нова версия на всеки шест месеца и актуализирайте много приложения с голямо закъснение. Като пример, GIMP версията на Groovy Gorilla все още е v2.10.18, когато тази на хранилищата на Manjaro е на v2.10.20 и вероятно ще бъде актуализирана до най-новата много преди X-buntu.
Но по-сериозно ми се стори, че Kubuntu 20.04 останете на Плазма 5.18, защото +5.19 изисква по-актуализирана версия на Qt и KDE не би направил "backport", нещо, което не се случва в дистрибуция като Manjaro, защото е Rolling Release. Всъщност моят Raspberry Pi току-що беше надстроен до плазма 5.20.1 и основният ми лаптоп с Backports PPA все още е на плазмата 5.19.5, с която Groovy Gorilla пристигна. И така с всичко.
Хранилища на Manjaro vs. Хранилища на Kubuntu
Памак в Manjaro Xfce
Още повече, че в моите тестове, както в xfce-usb (откъдето пиша тази статия на лаптоп, който е малко тартан), така и в Raspberry Pi с Manjaro ARM в KDE изданието, успях да проуча добре AUR, и нещо подобно ми липсва в операционните системи, базирани на Ubuntu. AUR es Съхранение на архив на потребителите, а общността поставя там практически целия съществуващ софтуер. Казва се, че ако не е в AUR, не съществува за Linux и Pamac на Manjaro компилира всичко за нас. Там можем да намерим например уеб браузъри като Vivaldi или Brave, което също ми напомня, че хранилищата на Manjaro разполагат с безплатна snapd версия на Chromium. И не, добавянето на хранилища на трети страни дори не е почти същото.
Все още е важно нещо, което знаех, че може да се случи и проверих вчера: лаптопът ми с Manjaro извежда видео и аудио през HDMI, нещо, което не ми се случва с Kubuntu (всъщност не при моята инсталация с Windows). Дойде ми на ум, че именно поради ядрото, което използва и, независимо дали е така, ни отвежда към друга тема: Манджаро има инструмент за използване на ядрото, което ни се струва най-доброто, и в момента съм на Linux 5.9.
... И защо не го направих
Когато беше почти решено, разбрах няколко неща. Внезапно, Получавах грешка при въвеждане на някои страници, като Numbers на Apple (там трябва да използвам лист), което ме накара да проверя и останалите опции и iCloud Drive също не работеше. Виждайки, че имам проблем, потърсих в мрежата, ако се случи на някой друг, и това, което открих, бяха пеене на щурци (cri cri ... cri cri…). Това ме накара да прочета повече, много повече, за да видя как общността каза точно това: „понякога ще имате проблем и ще бъдете първият, който ще го изпита“, няма да има информация за него. И в случай, че се чудите, неуспехът да вляза в определени уебсайтове с Firefox ми се случи и в други браузъри, като Chrome, Chromium и Vivaldi.
Най-лошото беше четенето на потребители, които твърдят, че такива бързи актуализации от някой софтуер карат нещата, които са работили, да спрат да работят, докато не бъдат поправени. Затова взех решение, поне временно: на основния си компютър ще имам малко търпение с актуализациите, но Ще имам по-стабилен отбор. Като човек, който се движи много, вероятно ще се преместя в Манджаро в бъдеще, но ще се върна в Kubuntu, ако видя, че срещам проблеми. Всъщност това е път, който прочетох, който мнозина са извършили, но вероятно ще бъде различен в бъдеще.
Здравейте.
Поздравявам избора ви да приложите принципа на предпазливостта.
Вече работите с много добро разпределение и, ако искате да промените, трябва да сте 100% сигурни.
Случи ми се не много отдавна, увлечих се с дистрибуция, Void Linux. Обичам вашата философия.
Initd вместо systemd, пускане на системата,
Супер ефективен, бърз и прост мениджър на пакети.
Инсталирах го като виртуална машина, пробвах го, харесах го.
Бързо за зареждане, работният плот се чувства много лек, не е и най-малкият проблем с опаковката. Малко от това как се чувстваше Archlinux преди да премине към systemd.
Но останах в Манджаро, както сте направили с Ubuntu (на което между другото дължа много. Имах го години наред
в гном по 2).
Виновникът, AUR. Да, там всичко е Linux, буквално.
Тъкмо започвах курс за разработка и нямаше нищо, приложение или библиотека, които да не мога да намеря.
Void добавя пакети с добро темпо, но те имат само своите официални хранилища.
Така че продължавам да се придържам към Манджаро, но следя Void.
Виртуалните машини ни дадоха това. Можете да опознаете една система, да я адаптирате по ваш вкус и само когато сте сигурни, да я инсталирате на диск.
Така че това е моята препоръка. Не се отказвайте от манджаро. Използвайте и двете с виртуална машина и времето ще прецени.
Що се отнася до актуализациите, има актуализации, които могат да си противоречат, но е разумно, че не е нужно да имате проблеми.
Аз съм с инсталирания манджаро от 2015 г. и само подвижна версия.
Научете добре използването на pacman, за да изчистите кеша и да направите понижаване, ако е необходимо.
Не бъдете първата, която актуализира или последната, като събирате няколко актуализации.
Проверявайки форума за манджаро няколко дни след пристигането на актуализацията, ще видите, че ако е имало някакви усложнения, той вече е решен.
Правете редовни архиви с изместване на времето. Трябваше да отида само веднъж на 5 години, но това ви дава спокойствието, от което се нуждаете.
Останете на стабилния клон и не полудявайте, като инсталирате неща като луди, само защото са в AUR.
Надявам се да ви помогне.
Поздрави!
Е, оставих Ubuntu за Манджаро преди години и това беше най-доброто решение, което можех да взема. Не знам какво имате предвид под "несъвместимости" (основата е една и съща, ядро + графична среда + библиотеки + приложения), но няма нищо по-голямо от общността на Arch, с wiki, форумите и хранилището AUR, които правят животът на linuxers по-лесен.
И подвижното освобождаване не означава нестабилно, всъщност репо редовете Manjaro са зададени по подразбиране в стабилния клон и са доста тествани.
и KDE Neon? Няма да поправи Gimp, но ще поправи плазмата
Статията е интересна, особено защото днес търсех информация за разликите между Kubuntu, Debian Testing, Parrot и Manjaro. Използвам последния с плазма и мисля, че няма да го сменя, той е отличен и никога не ми е създавал и най-малък проблем, освен че понякога програми, които са в AUR, не могат да бъдат компилирани
Използвам Ubuntu отдавна, но случайно го развалих: D. И ми даде идеалното оправдание да опитам друг дистрибутор, в този случай Fedora 33 и аз го обичам. Особено фактът, че има някои C ++ библиотеки, които Ubuntu трябваше да компилира на ръка.
Освен това работи перфектно, актуални пакети, без проблеми, светлина, използвам го с KDE и ми работи.
о, Pablinux! Голямата дилема на онези от нас, които използваме компютри за работа, е да имаме много нов софтуер за компютри, в които специално тестваме софтуер или можете също да имате няколко виртуални машини и в работното устройство да сте сериозни и да сложите нещо повече възможно стабилно, в моя случай използвам Debian,
Поздрави!
Добър анекдот
Днес току-що актуализирах до Fedora 33 и същият като вас, също бих искал да променя дистрибуцията на gnu / linux, но все още не знам кой да използвам.
И преди да актуализирате, използвах fedora 32 и той използва kde плазма 3.18.5, така че беше в продължение на няколко месеца, докато kde актуализира fedora, а не asia.
Добра история. Преживях това преди две седмици. Изоставете Ubuntu за манджаро. Аз съм в Linux повече от 10 години, без да съм компютърен учен, знам как да програмирам или имам опит в софтуера, но мотото върви при мен. В моя случай изучаването на нови команди за инсталиране на програми ме принуди, особено когато видях, че форумите са много по-празни от тези, които посещавах по отношение на ОС, базирана на Ubuntu. Поради тази причина преминах към Ubuntu mate. Малко скок от локвата, но това е нещо.
Хубава история!
Имайте предвид, че форумите наскоро бяха мигрирани, така че започна от нулата. Можете да продължите да влизате в старите форуми, но от новите; от Google не работи.
Щях да премина към чист Arch + KDE. В крайна сметка по-старите инструменти, които Manjaro ви предлага, не компенсират проблемите, причинени от наличието на собствени хранилища за актуализации.
Потребител съм на Manjaro от години, но най-накрая реших да се освободя от тези проблеми, като отида на чиста Arch и това е друг свят, и според моя опит, много по-стабилен.
Много добър статия, Manjaro е много добър дистрибутор, но в даден момент, както всички Arch, ще ви обърка и точно когато най-много ви е необходим. Поздравления.
Подобно на стабилността на KUBUNTU, няма да я имате в Manjaro и ако вече отидете в Debian, няма да ви кажа.
Четейки статията, започнах да виждам себе си отразено в пресичането между K и M. Но това ми се случи между Mx и Червената звезда, (разбирай Deepin); когато се опитвате да инсталирате от магазина за приложения на красивия deepin distro, puaf !!!
В MX всичко беше работило сравнително добре, не перфектно, но красотата и елегантността на deepin ме повлече към тъмната страна.
След напразни опити Wine да работи прилично и след като научих, че не всичкият софтуер, който се появява там, е в Christian, реших да затворя ръкавиците си и да се върна в Mx.
Плавно сърфиране и широк спектър от преведени приложения, както и прилично настройване на моето специално видео, останах с Mx. Вече не съм за морско свинче.
понижи версия на Firefox -
vim и т.н. / pacman.conf
-> изключени.пакети: firefox
И чакате изданието да реши проблема.
Поздрави от социалистическия ад, наречен Венецуела, разбирам вашата предпазливост, в моя случай не мога да сменя лаптопа си от 2009 г., Acer Aspire 4935, след това с WinXp работех удобно, тогава когато трябваше да премина на Win7 имах за да бъда по-резервиран и накрая, когато браузърите направиха скок към html5, е, трябваше да премина към linux да или да, за да намеря дистрибуция, която да ми позволи отново да се възползвам от оскъдните (мизерни по настоящите стандарти) ресурси на моя компютър .
По това време, през 2015 г., бях изпробвал Porteus, той не беше най-добрият на ниво приложения, налични в хранилището или на ниво актуализирани приложения, но беше стабилен и консумира много малко ресурси, след което преминах към mageia 5 защото докато изследвах, ми беше напомнено за Mandrake и когато го опитах преди години, изглеждаше много добре направено, защото повече от носталгия, отколкото от твърди познания, другата причина, която промених, беше, че ядрата, които обикновено се използват в дистрибуциите на slackware, са малко стари , така че дупките в сигурността малко ме изплашиха (припомняйки минали преживявания в Windows 98 с използването на интернет, когато WinXp беше яростта тогава на още по-стар настолен компютър с процесор Pentium 4).
И накрая, дойдох в Manjaro, защото Mageia, след като инсталира и актуализира приложения за известно време, стабилността беше доста сериозен проблем, тъй като системата започна да се държи хаотично с течение на времето, опитах Manjaro, защото имаше добри отзиви и защото те посочиха, че са стриктно тестване на приложенията преди това те ги направиха достъпни за обществеността в стабилния клон, затова му дадох възможност, това беше през 2016 г. и оттогава не съм форматирал дори 1 път, това не означава, че не съм имал проблеми , веднъж трябваше да поправя стартиращ файл и дори не помня защо след актуализация.
Най-големият ми проблем обаче са браузърите, днес заедно с добавките, че без тях не виждам смисъл да сърфирам в интернет, виждам с удивителна тъга консумирането с няколко раздела отваряне на количество RAM, което ме обезкуражава от работим върху това отново. екип, това, което мога да ви кажа от опит е:
1 Не използвайте AUR, освен ако наистина не се нуждаете от конкретно приложение, ако няма еквивалент в официалните хранилища или още по-добре, ако не съществува в текущата наличност на snapd, flatpak ... това е от моя гледна точка можете и използването на AUR е оправдано.
2 През годините, в които използвах версията на Firefox на стабилното хранилище на Manjaro, забелязах (не знам как работи в Ubuntu), че сертификатите се актуализират от хранилищата на Manjaro отделно от актуализирането на самия браузър.
Не съм сигурен дали проблемът ви може да е такъв, защото, както подчертахте, че сте имали същата грешка в други браузъри, може да е нещо друго, но е добре известно, че когато Mozilla забрави да запази сертификатите си, защото някои сайтовете дават проблеми или не можем да навигираме в тях, това ми се случи веднъж и импортирах сертификати от актуализиран Firefox в Windows 7 (по това време проблемът ми се случи) в моя Firefox в Manjaro и спрях да имам проблеми със сайтовете , в рамките на седмици Манджаро завърши актуализирането на сертификати ...
Връщам се от Манджаро отново в Buntu. Винаги се опитвам и винаги го оставям, вярно е, че AUR е най-добрият, но когато не ми го даде на излизане ... той ми го дава на връщане, за нещо, винаги. Изведнъж памакът не ми работи. отворете, изберете пакети за инсталиране / деинсталиране, щракнете за прилагане ... и ако искате ориз, Каталина. Дни търся решението и накрая се отказвам и се връщам към PPA, които ме карат да дърпам терминала толкова много.
Здравейте, тази дилема, която излагате тук, мисля, че всички потребители, които вече имат определени познания в Linux и искат да изследват и изпробват нови неща, я имат.
Също така използвах манджаро от няколко години и kunbuntu, opensuse …… и сега определено останах в стабилен debian и просто говоря за домашен компютър, но че мога да го използвам за отдих, учене или работа.
Защо? Е, за същото нещо, което казвате ... .. възможни проблеми, които могат да възникнат при търкаляне, което няма да ви се случи при стабилна актуализация на debian. Всичко има своите плюсове или минуси, затова няма перфектно дистрибуция. Или избирате нов софтуер, но с възможни проблеми, или избирате малко по-стар софтуер, но със стабилност, окончателният избор се свежда до това, така че трябва да прецените кое е най-важно за вас според вашите нужди.
Именно фактът, че непрекъснато актуализирам системата и „страхът“, че нещо ще ме провали, когато най-много трябва да използвам компютъра, ме накара да премина към стабилен debian. Така че мога да използвам системата с пълно спокойствие и без страх от актуализиране.
Представете си, че сте ангажирани с работа или проучвания, които изискват много време от ваша страна и отивате да актуализирате системата и започвате да имате грешки и трябва да губите това малко време, което имате, в търсене на решение и че понякога не може да намери и трябва да преинсталира системата със загубата на време, което цели целият този процес ... добре, няма. Това е, което трябва да оцените.
Нямам нужда от най-новия софтуер, защото колкото и да актуализирах приложенията или работния си плот с manjaro, все още използвах системата точно по същия начин, както преди актуализирането. Заключение, тези актуализации в повечето случаи не ми дават нищо, така че най-доброто за мен е дистрибуцията, която ми предлага повече стабилност и спокойствие.
Напротив, ако обикновено използвате софтуера по-задълбочено и се нуждаете от най-новите новини, в повечето случаи това не е обичайно, тогава трябва да изберете подвижен.
Изборът не е толкова труден, просто анализирайте нуждите и приоритетите си и решете кое е най-доброто за вас.
Това, което някои потребители казват за разглеждането на новините на арх, преди да актуализират, в случай че има проблеми, след няколко месеца, като го направя, бих се уморил да гледам тези новини на всеки две на три, не съм готов да си губя времето с тези неща.
Поздрави.