Има много причини да препоръчате Manjaro Linuх. Разбира се, никой не е ексклузивен за тази дистрибуция. Възможно е също така да имаме различни приоритети, затова пояснявам, че този списък е абсолютно личен и че трябва да го опитате по същия начин, дори ако не сте съгласни с мен. Сигурен съм, че ще откриете собствените си причини стрДа откриете, че опитът си заслужава.
Моите причини за препоръчване на Manjaro 18.1
Той не се основава на Debian или Fedora
Започвам с изясняването, че нямам нищо против Debian или Fedora. Просто мисля, че колкото повече разнообразие има, толкова повече всички ние ставаме по-богати.
Manjaro е базиран на Arch Linux, разпространение в общността със собствени инструменти за инсталиране на пакети и собствени хранилища. Той е един от най-бързите за включване на най-актуалните версии на най-популярните програми с отворен код.
Работата с Arch Linux е, че е предназначен да бъде силно конфигурируем, което изисква силно участие на потребителя в процеса на инсталиране. Манджаро решава това за нас автоматизираща голяма част от процедурата.
Поддръжка на собствени драйвери от кутията
Въпреки че има много дистрибуции, които ви позволяват да инсталирате собствени драйвери, малко са тези, които ви позволяват да ги използвате в режим на живо. В Манджаро просто трябва да изберете опцията в първоначалното меню.
Calamares
Calamares е не само инсталационната програма, която Manjaro използва, можете да я намерите и в много други дистрибуции. За разлика от Anaconda, непоносимият инсталатор на Fedora, не е нужно да търсите бутоните по целия екран, нито курс в НАСА за да създадете дял.
Ubiquity, инсталаторът на Ubuntu, е също толкова лесен. Въпреки че представлява проблем, двойните инсталации може да изискват демонтиране и монтиране на дяла на Windows няколко пъти, за да работи. В този смисъл Каламарес никога не е създавал неудобства.
Софтуер
Като дистрибуция, получена от Arch Linux, Manjaro разполага с новите версии на програми, много по-рано от други дистрибуции. Но за да се гарантира, че няма да възникнат проблеми, техните мениджъри ги тестват преди за да ги добавите към собствените си хранилища.
Както и да е, ако искате да рискувате, можете да инсталирате програми, използвайки хранилищата AUR. Това са хранилища, създадени от трети страни за инсталиране на пакети, които първоначално не са били опаковани за Arch Linux
Ако търсите среден път, тази нова версия 18.1 носи родна поддръжка за Snap и Flatpak. Тъй като и двата формата включват необходимите зависимости за работата на всяка програма, те не причиняват модификации на основната система.
FreeOffice
За тези от нас, които са страдали от OpenOffice по време на слънчевите дни, растежът на LibreOffice е впечатляващ. И доколкото виждам, съвместимостта с Microsoft Office е доста добра. Трябва обаче да има проблем някъде, тъй като има дистрибуции, които избират да включват алтернативи като WPS Office или поставят преки пътища към онлайн версията на Microsoft Office.
Първоначалната идея на отговорниците за Manjaro беше да използват FreeOffice като офис пакет. Но натискът от тяхната общност ги принуди да включат в инсталатора възможността да избират между това и LibreOffice.
FreeOffice е много добър продукт, който гарантира съвместимост с всички формати на Microsoft Office. Можете също така да създавате документи във формат pdf или epub.
Независимо дали харесвате традиционния интерфейс или новия интерфейс на лентата, програмата ви позволява да изберете този, който най-добре отговаря на вашите нужди.
Няколко възможности за избор.
По-горе казахме, че Arch Linux е силно конфигурируем. Разработчиците и общността зад Manjaro се възползват от това, за да предложат различни предварително конфигурирани опции. По време на писането на тази публикация тези, които са на разположение, от страницата за изтегляне, са следните:
Официални версии
- Гном
- KDE
- XFCE
Версии на общността
- I3
- LXDE
- LXQT
- Канела
И ще има още причини да опитате Manjaro
Новините, които дадохме в началото на седмицата че Манджаро щеше да се трансформира в корпорация и в същото време да гарантира финансиране от общността е може би най-добрата новина за годината. Това е моделът, който доведе Red Hat до успех, но се подобри. Общността няма да зависи от финансовата подкрепа на компанията майка, така че те ще могат да вземат собствени решения.
Ще видим дали те сключват споразумения с други разработчици на софтуер като този, който имат със Softmaker, или хардуер като този, който имат със Blue Systems. Но смея да уверя, че идват интересни времена.
Това, което най-много ми харесва в Manjaro, е, че нищо не е наред, всичко върви бързо, всичко работи и това е всичко.
Мигрирах в Манджаро „Арка за човешки същества“, за да го изпробвам, както при много други и останах в нея. и вече работи добре до Multisystem - много години, създаващи проблеми -.
Основната ми причина е, че се актуализира по-бързо и AUR, а не PPA.
Много добра статия, но бих добавил, че това е текущата дистрибуция с повече настолни издания до Ubuntu
https://osdn.net/projects/manjaro-community/storage/
списъкът с изданията на общността е по-дълъг от това, което предлагате в статията:
страхотен
bspwm
Budgie
канела
deepin
i3
kde-dev
kde-минимален
kde-ванилия
LXDE
lxqt
мате
отворена кутия
и пускането на пускане на някои не се актуализира като fluxbox
https://sourceforge.net/projects/manjaro-fluxbox/
Или изданието на нетбука
https://forum.manjaro.org/t/netbook-edition/1068/19
Те все още могат да бъдат инсталирани.
Бих подчертал, че това е почти единственият начин да се насладите на десктоп десктопа, без да зависи от официалната му китайска дистрибуция и бавните му хранилища.
Мигел:
Грасиас по въпроса
Казвам ви, че споменатите от мен версии на общността са тези, които вече са във версия 18,1. Останалите са все още в 18.04 Като излязат, ще ги актуализирам
Преглеждайки писането на статията, осъзнавам, че не е съвсем ясно
Manjaro е единствената дистрибуция, която НИКОГА не ми е създавала проблеми. Харесвах го много по времето на Antergos, но не беше толкова стабилен, колкото би трябвало да бъде. Като потребител на средно ниво, обичам да инсталирам и деинсталирам програми бързо и не съм разбрал системата на Debian, Ubuntu и фирмените ppa, смятам, че това е тромаво и много непрактично. С колко лесно е да отворите Octopi или терминала и да имате всички програми, от които се нуждаете, с няколко щраквания. Те са настроили KDE на максимум и какво да кажем за възможността да превключвате ядра толкова лесно. Не ми харесва, че всеки път, когато идва с все повече и повече несвободни програми, но деинсталирането им е достатъчно.
Може ли да се инсталира на 32-битов компютър?
По-старата версия е достъпна за 32-битова версия с десктоп XFCE https://manjaro.org/download/32bit-xfce/
За да опитате цветовете. Използвам Linux (и Windows) откакто са родени (знам, минаха години). И Manjaro KDE, откакто го открих, и това ми взриви ума. Но се уморих от някои истории (основно с AUR и двойно зареждане) и се върнах в Kubuntu, който без съмнение е много по-стабилен (както казвам в моя случай). И защото обичам KDE. И има много повече подобни алтернативи.
И правя очевидно предложение. Нека да спрем да говорим за Linux (или Windows) и да се съсредоточим върху важното: приложения (безплатни или не, безплатни или не, но съществени). За това са предназначени операционните системи. Всичко останало никога няма да ни отведе никъде ... или да: да продължим да спорим. ;-)
Аз съм напълно съгласен с теб. Отидох от Ubuntu до Manjaro Cinnamon и KDE. Отлична производителност, но поради необходимия софтуер, трябваше да се върна в Kubuntu. Докато не успеят да привлекат програмисти към опаковките си, е трудно да се използват за професионална работа. Като опция за нормална домашна употреба, сърфиране, слушане на музика и т.н. Перфектно.
Аз съм напълно съгласен с теб. Отидох от Ubuntu до Manjaro Cinnamon и KDE. Отлична производителност, но поради необходимия софтуер, трябваше да се върна в Kubuntu. Докато не успеят да привлекат програмисти към опаковките си, е трудно да се използват за професионална работа. Като опция за нормална домашна употреба, сърфиране, слушане на музика и т.н. Перфектно.
Отлично разпространение, използвах Antergos, но беше малко нестабилно, затова търсех опции, докато не опитах Manjaro, в момента го имам с KDE. Патентованият софтуер е елиминиран и това е всичко.
Поздрави.
В моя случай Манджаро никога не работеше за мен, както трябва, мнозина казаха, че е стабилен и бърз за компютър с нисък ресурс, но въпреки това единственото нещо, което постигна, беше да остане залепен през цялото време, трябва да се отбележи, че версията XFCE, която с други дистрибуции е работила ефективно ... Трябваше да инсталирам linux mint XFCE и върши чудеса, единственото хубаво нещо в Manjaro е, че се основава на Arch, но останалото не е толкова добро, както се казва.
Отначало много хубаво, но мечтата свършва, когато Манджаро бъде актуализиран:
https://www.comoinstalarlinux.com/mi-experiencia-con-manajro-linux-despues-de-3-meses-de-uso/
LSB Версия: n / a
ID на дистрибутор: ManjaroLinux
Описание: Manjaro Linux
Освобождаване: 21.1.2
Кодово име: Pahvo