През последната година и двата Pablinux от техническа гледна точка комо йо от институцията, Отбелязваме бавния, но неудържим упадък на браузъра Firefox. Според мен това се дължи чисто и изключително заради грешките в управлението на органите на Mozilla Foundation че след напускането на Brendan Eich постави политическата коректност и икономическата сигурност на споразумението за финансиране с Google пред интереса на потребителите.
Добър за Mozilla
Тъй като пазарният дял продължава да намалява и все повече и повече потребители мигрират към Chrome, помагайки на почти монопола на Google да направи Microsoft на Гейтс и Балмър да изглежда като Фондация за свободен софтуер, Firefox е единствената марка на проект с отворен код, включен в списъка на основните марки.
Fast Company е месечно печатно издание, посветено на света на бизнеса, което също публикува съдържание на своя уебсайт. Наскоро само публикувам версията за 2021 г. на техния списък „Марки, които имат значение“ Нещо като големи марки или големи марки.
Издателите определят основните марки като тези, които:
те оказват неоспоримо влияние върху бизнеса и културата, далеч отвъд продуктите, които продават.
Firefox е единствената марка на безплатен софтуерен проект с отворен код, който се появява в списъка, въпреки че има някои други, които имат дълга история на сътрудничество с Linux и отворен код, като IBM (собственик на Red Hat).
Причините за включване
Причините, които накараха Fast Company да включи Firefox в списъка, не противоречат на това, което твърдя от една година. По-скоро го потвърждават. Те не го добавиха, защото са допринесли за по-отворен интернет или разпространение на качеството на отворен код. Включването е за политически активизъм.
От изданието посочват кампанията „Разкрийте интернет“, в която чрез различни средства, включително реклами на цяла страница в големи вестници, фондацията призова Facebook да премахне публикациите и тенденциите в TwitterЗнам не съвпадаше с идеологията на властите на Mozilla които допринасят за разпространението на невярна или изкривена информация.
Струва си да се спомене това реклама на цяла страница в национален вестник в САЩ като Washington Post струва около XNUMX XNUMX долара. През същата година, докато използването на интернет нарасна благодарение на карантината, наложена от пандемията, Mozilla съкрати XNUMX служители и се отказа от контрола върху езика за програмиране Rust. Много от тези служители бяха погълнати от Microsoft и Google. Google е тази компания, от която идват повечето от средствата на Mozilla Foundation. Средства, които излизат компенсациите на директорите на фондацията.
Освен това Fast Company заявява, че:
Firefox продължава да прави всичко възможно, за да се представи като браузър, който се стреми да се предпази от дезинформация и да поеме цифровата отговорност като отличителни белези на своята марка.
Като пример за това те посочват разширението RegretsReporter и кампанията „YouTube Regrets, насочена към борба с „неподходящите препоръки““ в YouTube
Изданието казва, че:
Кампанията Unfck и работата на YouTube Regrets перфектно въплъщават нейната мисия, илюстрирайки връзката на Mozilla Давид срещу Голиат с големите технологии и нейната работа от името на хората над печалбата и човечеството над печалбата технология. Тъй като тези проблеми стават проблеми на първа страница, позицията и марката на Firefox само се засилват.
През септември т.г участието На пазара за всички платформи Firefox е с 3,67% надминат от сравнително новия Edge 3,77, Safari 18,4 и Google Chrome с 65,15%.
Можем да мислим, че Edge е, защото е предварително инсталиран в Windows. Но, ако отидем до данните за PC пазара, виждаме, че има 8,75% за Edge срещу 7,93 за Firefox. Chrome добавя 67,56%.
Какво мога да кажа. Точно както когато купувам телефон, гледам повече на комуникационните му възможности, отколкото на разделителната способност на камерата, когато избирам браузър, повече ме интересува производителността, отколкото идеологията. Ако някога направя класация на подходящи марки, бих поставил LibreOffice, Apache, GNU или някои други проекти, които допринесоха за подобряване на живота на потребителите. За този Firefox, никога.
Е, съжалявам те. Предимствата на Firefox са ясни (трябва да знаете как да ги гледате) и всеки има своите предпочитания.
За поздрав.
Малко поразена и несправедлива омразата, изразена срещу Firefox. Ръководството на Mozilla прави много грешни неща (на първо място, уволнява работници и поставя собствени елементи в браузъра), но като интернет браузър и поставен в контекст, Firefox все още е чудо, а по отношение на управлението го Очевидно е, че сред Mozilla, Google, Microsoft или Apple човек трябва да остане с Mozilla (без да забравяме, че тя е единствената, която произвежда и публикува браузър, който по принцип е безплатен софтуер и че от разстояние е по-малко инвазивен от други...).
Поздрави и благодаря за забележката.
Изглежда несправедливо към Firefox, може да се окаже, че в последно време той губи поддръжка, но все още е добър браузър. И единственият, който върши чудеса на по-стар лаптоп с множество отворени раздели (и аз съм пробвал няколкоссс).