ميونيخ كان أحد الرواد في هذا التحول إلى البرمجيات الحرة -المزيد تحديدًا لنظام Linux- وهذا المثال لاحقًا متابع من خلال العديد من المواقع في جميع أنحاء العالم. لكن بعد سنوات قليلة من التعايش السلمي مع Windows ، ظهرت بعض الأصوات بدأوا في الارتفاع سعياً وراء التركيز على منصة واحدة - باستخدام الحجج القابلة للنقاش على الأقل - وللأسف كان هذا هو نظام Microsoft.
السبب الرئيسي لهذا التحرك المضاد للمصدر المفتوح هو التكلفة الاقتصادية، خاصة تلك المتعلقة بحقيقة الحفاظ على منصتين لا تزالان وفقًا لرؤيته ليست سهلة التكامل تمامًا. وإلى هذا يضيفون حقيقة أن بعض الأدوات الرئيسية ليست متاحة دائمًا ، أو إذا كانت متوفرة ، فإنهم يفترضون أن نفقات التراخيص باهظة الثمن والتي تشبه تكلفة نظيراتها في Windows.
والأسوأ من ذلك أنهم يجادلون ، في كثير من الأحيان ، من الضروري اختيار تطبيقات Windows التي ليست الأفضل ولكنها الأكثر توافقًا مع تلك المتوفرة لنظام التشغيل Linux. جميع الحجج القابلة للنقاش تمامًا كما قلنا في البداية ، خاصةً إذا أخذنا في الاعتبار تقريرًا قدمته شركة الاستشارات Accenture ، والتي قررت أن جزءًا كبيرًا من الزيادة في التكلفة التشغيلية لهذا المشروع تم تقديمه من خلال النهج الذي قدمته ال مجلس مدينة ميونيخ، والتي كانت في حكم شركة Accenture غير فعالة تمامًا من حيث الخدمات اللوجستية وتخصيص الموارد لفرق تكنولوجيا المعلومات لديها.
علاوة على ذلك ، تعتقد Accenture وقطاعات واسعة من عالم تكنولوجيا المعلومات أنه سيكون من العار إضاعة كل الوقت المستثمر في مشروع LIMuX ، وهو ما أطلق عليه توزيع Linux لمجلس مدينة ميونيخ ، دون أن ننسى أيضًا كل شيء الخبرة المكتسبة في هذا الوقت. ولكن على الرغم من هذا التقرير المذكور أعلاه ، كانت هناك العديد من الأصوات التي تم رفعها مؤخرًا في المدينة الألمانية لصالح التخلي عن نظام Linux ، ويبدو أن عملهم قد آتى ثماره منذ أن أشارت جمعيات المستهلكين والمواطنين إلى ذلك. إنهم يأملون في العودة إلى Windows في أقرب وقت ممكن ، على الرغم من حقيقة أنه من المعروف أن إعادة كل شيء إلى الوراء سيعني أيضًا نفقات كبيرة.
هكذا تسير الأمور في الوقت الحالي ، وعلى الرغم من ذلك تم اتخاذ القرار بالفعل ويقترب موعد التعريف ، لا يزال يتعين علينا الانتظار قليلاً ، لأنه من المتوقع أنه لن يكون حتى بعد نوفمبر، حيث أن هذا هو الوقت المتوقع لتحديد التكلفة النهائية للانتقال مرة أخرى إلى Windows.
ما الاخبار الجيدة!
كانت هناك طلقة مدفعية من المال على الحكومة والمواطن الثرثار في بعض الأحيان ، وهو يعرف Microsoft كيف هو جاهز للعمل ...
والشيء المعتاد هو أن نظام التشغيل نفسه يمكن أن يكون الأفضل في العالم ولكن إذا لم يتم تشغيل البرامج محليًا أو لا يعمل بشكل مباشر ، ينتهي به الأمر إلى أن يكون عاملاً محددًا ، بل إنه شيء تحارب Microsoft نفسها ضده ، لهذا السبب ، لا تزال حصة Windows 10 مقابل 7 تتقلب ، لأنه على الرغم من تحسن دعم الأجهزة ، إلا أن هناك برامج تتسبب في حدوث أخطاء في الإصدار الجديد من النظام.
يحدث كل هذا بسبب ضعف تكيف المستخدمين مع بيئة نظام التشغيل وتطبيقاته. فيما يتعلق بالبدائل للتطبيقات التي يمكن أن تكون لديهم في Windows ، إذا رأوا في يومهم أن التغيير إيجابي ، فمن المفترض أن هذه النكسة يجب أن تؤخذ في الاعتبار بالفعل في وقت التنفيذ.
تنبعث منه رائحة الأعمال المباشرة ، والمحسوبية مقابل بضعة آلاف من اليورو ...
ربما كان شيئًا متوقعًا. لسوء الحظ ، عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على نظام التشغيل محدثًا ، فهذا يعني في Windows تنزيل التحديثات وتثبيتها وإعادة التشغيل ومواصلة العمل. في Linux ، يعني ذلك إجراء نسخ احتياطي لجميع البرامج المستخدمة والملفات المرتبطة بها ، وتثبيت الإصدار الجديد ، وأخيرًا إعادة تثبيت جميع البرامج التي كانت قيد الاستخدام والبيانات المرتبطة بها. بمعنى آخر ، كانت وظيفة الموظفين المتخصصين والآلة خارج الاستخدام ليوم كامل. نأمل أن يعمل كل هذا الجاد كما كان من قبل. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيتعين علينا البحث عن برامج التشغيل لنظام التشغيل الجديد ، أو الأسوأ من ذلك ، تجميعها من مصادرها ، والتي لن يكون للجهاز تاريخ معين للعمل بها مرة أخرى. في دولة مثل ألمانيا ، ربما تكون طريقة العمل هذه لا تسير على ما يرام.
Adrián أي شخص تعليقك لم تستخدم Linux أبدًا على ما يبدو .. في Ubuntu يتم التحديث يوميًا ولديك دعم في التوزيعات طويلة الأجل لمدة 5 سنوات !!! ويتيح لك 5 لتحديث التوزيع دون إلغاء تثبيت أي شيء!
هولا أدريان ،
منذ متى وأنت لم تقم بتحديث لينكس؟ هل قمت بتحديث لينكس من قبل؟
يا له من تعليق في غير محله ، يُظهر جهلًا تامًا بالحالة الحالية لتوزيعات Linux.
ادريان
ليس لديك الفكرة الأكثر سخافة عن Gnu / Linux ، من الأفضل ألا تضلل أنه يمكنك إرباك المبتدئين.
Ufff ذلك عزيزي العزيز Adrian ، لم تكن قريبًا من العمل في محطة مع GNU / Linux وأتخيل أنه حتى في الأحلام في التثبيت مع الخادم ؛ فتح فمك دون أن يكون لديك فكرة مجاني ، تفكر قليلاً بل أفضل من ذلك ، التعلم يكلف أكثر قليلاً ، ابذل الجهد.
أنا مدير شبكة في سلسلة متاجر متعددة الأقسام في جمهورية الدومينيكان. منذ عام 2010 ، قمنا بترحيل أكثر من 90٪ من محطات العمل والخوادم الخاصة بنا إلى Linux ، وتحديداً إلى Ubuntu و CentOs. كان التحدي الأكبر للمشروع هو مقاومة المستخدمين للتغيير ، ولكن بعد أن اعتادوا على البيئة ، سار كل شيء بشكل رائع. لقد قللنا إلى حد كبير الدعم الفني للمستخدمين ، أو 0 فيروسات ، أو تثبيت برنامج التشغيل ، إلخ ...
Adrian ، لا أعرف ما الذي استخدمته من Linux ... لكنك مخطئ تمامًا بشأن تحديثات Linux ، والأكثر من ذلك ، يمكنك الانتقال إلى إصدار أعلى وعدم فقد أي بيانات.
على العكس من ذلك في Windows مع تحديث Falls Creators الشهير ، والذي يمسح العديد من التطبيقات من النظام ... نعم عملي جدًا.
أعمل في قطاع تكنولوجيا المعلومات منذ أكثر من 12 عامًا ، بالإضافة إلى العديد من العاملين في مجال الدفاع ، مع Linux منذ حوالي 15 عامًا ... ولا أضع جهاز كمبيوتر في منزلي يعمل بنظام Windows ، ولا بأموال Adrian.
حقيقة واحدة "غير مهمة" كانت MS تتبرع لحملة المعارضة حتى انتصرت.
الباقي ، تفاهات.
لكن إذا زادت التكلفة بشكل كبير ، في ألمانيا ، فسيتم إدانتهم باختلاس الأموال العامة ، وهناك لا يكون العدل مثل الإسبان.