قبل بضعة أشهر ، سمعنا الأخبار غير السارة بأن العديد من الاستشاريين كانوا ينصحون مجلس مدينة ميونيخ بالتخلي عن Gnu / Linux والعودة إلى Windows. ونصحت الأرقام بخلاف ذلك ، ولهذا انتقد التقرير العديد من وسائل الإعلام والمدونين والمؤسسات ، لكن يبدو أنه سيتحقق.
قدمت الأحزاب الحاكمة لمجلس مدينة ميونيخ خطة لبدء الترحيل إلى Windows، تحديد موعد نهائي لعام 2020 لإكمال العملية.
هذا يعني أنه سيتم تحديث جميع معدات مجلس المدينة و سيعمل بنظام التشغيل Windows 10 كنظام التشغيل الأساسي. على الرغم من أن المسؤولين ذكروا أن LiMux لن تختفي أو أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام التشغيل هذا ، على الرغم من أنها ستكون أجهزة كمبيوتر ثانوية سيتم توصيلها بشبكة Windows.
ستستمر LiMux في التواجد على بعض أجهزة الكمبيوتر في Munich City Hall
لكن أتعس شيء في هذه الأخبار هو أن كل شيء يشير إلى أنه لن يتم تغيير نظام التشغيل فحسب ، بل سيتم أيضًا إجراء محاولة للانتقال إلى تنسيق الملكية. إذا هولن تحتوي أجهزة الكمبيوتر في ميونيخ على Windows 10 فحسب ، بل ستحتوي على حزمة اشتراك Office 365، حيث سيتعين على العاملين استخدام Word و Outlook و Excel وما إلى ذلك ... حتى يتمكنوا من العمل. بالإضافة إلى هذه الخطة ، لم يتم تقديم بديل مجاني ، لذا يبدو أن التنسيق الحر في تراجع في ألمانيا ، على الأقل في مدينة ميونيخ.
LiMux هو توزيع يعتمد على Ubuntu 12.04، إصدار قديم وغير وظيفي. وبدلاً من التحديث ، استمر مطورو LiMux في ذلك ؛ من ناحية أخرى ، لم يتم إنشاء أي تدريب تقريبًا لاستخدام نظام التشغيل هذا ، لذلك كان الاستياء من هذا التوزيع عامًا لدرجة أن Windows مفضل بأي ثمن؟ في الواقع ، لم يعارض أي شخص داخل الحكومة هذا التغيير ولم يُعرف بعد المبلغ المالي الذي سيترتب على هذا التغيير.
لسوء الحظ ، ميونيخ ليست أول مدينة تفعل ذلك. في إسبانيا ، نحن على دراية بهذا النوع من المواقف ، لكن هذا يحدث منذ بعض الوقت و يبدو أنه لن يحدث مرة أخرى... حتى هذا.
دعونا نأمل ألا تكون ميونخ مثالاً يحتذى به في المزيد من المدن الأوروبية والعودة إلى التنسيق الخاص مع ترك التنسيق الحر جانبًا. و ماذا تعتقد؟ هل تعتقد أن ما فعله ميونيخ هو القرار الصحيح؟
الرجل النبيل القوي هو "تبرع بالمال" نحن نعلم بالفعل كيف تتوسع window $ ، سيكون شخص ما قد ربح شيئًا مؤكدًا.
من المتوقع أن تضع Microsoft الجزء التقني جانبًا باعتباره حصنًا لمنتجاتها وخصصت نفسها للوسائل القانونية وأتصور أن اللوبي الحكومي يضع منتجاته بالقوة ، وكم هو محزن أن جهود مجتمع كبير بشكل متزايد يتم حظرها من قبل هذا النوع من الإستراتيجية.
أعتقد أنهم مخطئون ، أعتقد أنه من الأسهل التبديل إلى ubuntu أو xubuntu (أحبه بشكل أفضل) و canonical أخذه إليك
تقول لرئيس البلدية وعضو مجلس التكنولوجيا: «مليون يورو لكل واحد وقمت بوضع ibm 8088 مع msdos 3.30 وذهبوا ووضعوه.
من الواضح من وماذا يسيطر على العالم ، الاحتيال والمال والجهل. هكذا تمشي الامور
أعتقد أنه يتعين علينا أيضًا القيام بالنقد الذاتي. في نظام Linux ، لدينا أفضل أنظمة سطح المكتب ومتصفحات الملفات والأصداف والعديد من المزايا الأخرى. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بملء سطح المكتب بتطبيقات المكتب حيث يذهب موظف المجلس لأداء وظيفته ، فإننا لا نقدم تجربة رائعة. تقدم M $ الآن تكاملاً بين تطبيقاتك وخدماتك والبنية التحتية التي لا وجود لها ببساطة. بعض الأمثلة:
- انسخ جدول Excel إلى بريد إلكتروني أو دفتر ملاحظات OneNote (وأنا أتحدث فقط عن الحفاظ على التنسيقات ، ولا أتحدث عن إدراج الكائن.
- إنشاء ملاحظات الاجتماع التي يتم الاحتفاظ بها متزامنة مباشرة عند إنشاء الاجتماع.
- إدارة مع من تشارك المستند الذي تعمل عليه مباشرةً من Word / Excel / Powerpoint ، إلخ.
- OneNote ببساطة لا يقترب.
- لكل تطبيق أخته الصغيرة على منصات المحمول.
...
لن يساعد الدخول في الصدفة وعلينا أن نجد نموذجًا يساعد في تمويل الجهد الهائل المطلوب لحل هذه المشكلات (لا أعرف ، أود ذلك).
في هذه الحالة ، الأمر يتعلق فقط بالمال. تم إسناد عملية التدقيق إلى شركة "محترفة" من Microsoft ويُشاع أنه تم دفع ثمنها "بشكل مقنع" من قِبل Microsoft.
وإذا كانوا قد عملوا لسنوات ودون شكوى ، فذلك لأن ما لديهم من عمل.
هذه المقالة تتحدث عن حقيقة واحدة فقط: مجلس مدينة ميونيخ يتخلى عن لينكس. وهي لا تقدم أي معلومات عن سبب قيام أحد الاستشاريين بتقديم تلك التوصية.
إذا نسينا الحجة القائلة بأن جميع السياسيين فاسدون وأن الأموال قذرة وغير أخلاقية ، فعلينا أن نسأل ما الخطأ الذي حدث. هذا السؤال أصعب من الإجابة ويتطلب منا المزيد. إنه أمر صعب لأننا سنضطر إلى جمع معلومات حول رأي عمال المجلس وهذا غير متاح بشكل مباشر. بالإضافة إلى ذلك ، سيتعين علينا فهم تكاليف التطوير التي تكبدها مجلس مدينة ميونيخ وموازنة هذه التكلفة مع الإخفاقات التي قد يكون هذا التطور قد تسبب فيها. إن الرد على منبر التفوق الأخلاقي برفض مايكروسوفت دون فهم أسباب انتصار الشر لا يساعد في تطوير البرمجيات الحرة.
أعرف الحالة شخصيًا ، إنها مسألة اقتصادية فقط ، كما قلت من قبل ، ولكن يمكن تسميتها "رشوة" على مستويات عالية لإجراء التغيير.