تبحث عن لينكس خفيف الوزن؟ أنظمة GNU / Linux متعددة الاستخدامات للغاية. لقد رأينا تثبيت GNU / Linux على الهواتف الذكية وأيضًا على أجهزة الكمبيوتر العملاقة. لا شيء يقاوم هذا الجهاز متعدد الاستخدامات المحمول والفعال. في هذه المقالة سنقوم بتجميع أفضل توزيعات Linux خفيفة الوزن لأجهزة الكمبيوتر منخفضة الموارد أو القديمة.
ستتذكرون جميعًا الأخبار عن الروسي (ديمتري) الذي كان قادرًا على تشغيل Ubuntu باستخدام Linux kernel 2.6.34 في آلة بمعالج 8 بت. هذه هي الحالة الأكثر تطرفًا حتى الآن ، حيث تحطم الرقم القياسي لقلة الموارد. في الواقع ، كان النظام الذي استخدمه هو متحكم Atmega1284p ومحاكي ARM كتبه بنفسه لإدارة برنامج 32 بت على شريحة 8 بت.
كانت النتيجة ذلك احتاج Ubuntu إلى ساعتين للتشغيل في وضع النص و 2 ساعات للتمهيد في الوضع الرسومي مع شريحة 6,5 ميجا هرتز وحجم الكلمات 8 بت فقط. لكن في النهاية بدأ الأمر ، وهو الشيء المثير للاهتمام في الموضوع. إذا جربت ذلك مع Windows أو مع Mac OS X أو أنظمة تشغيل أخرى ، فمن المحتمل أن تموت وأنت تحاول. مما يدل على قدرة Linux على التكيف مع أي شيء ...
ولا يجب أن نذهب إلى هذه الحالات القصوى ، Raspberry Pi الشهير والناجح لديك موارد منخفضة ومع ذلك يمكنك تشغيل توزيعات Linux المختلفة لـ ARM. وثق بي ، إنه يفعل ذلك بسلاسة تامة. هل يمكنك تخيل نتيجة نظام تشغيل أكثر تطلبًا على Raspberry Pi؟
بالتأكيد لا تريد الانتظار 4 ساعات لبدء التوزيعات الخاصة بك ، ولكن ربما أنت أجهزة الكمبيوتر القديمة أو منخفضة المواردربما يكون 80486 أو Am386 قديمًا أو أنك اشتريت للتو جهاز كمبيوتر رخيصًا ومع توزيعة تقليدية يكون بطيئًا. إذا أردت أن تعرف ما لينكس لتثبيته التي تستهلك القليل من الموارد هنا هذه القائمة.
أنتيكس
والعمل على انجاحه أنتيكس تحتاج فقط إلى Pentium II و 64 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، على الرغم من أن 128 ميجابايت موصى بها هذا هو السبب في أنه يمكن تثبيته في المعدات من أواخر التسعينيات دون مشاكل. صورتك قابلة للتنزيل ويقل حجمها عن 90 ميجابايت ، لذا يمكن نسخها على قرص مضغوط للتثبيت.
ويشمل عدد غير قليل من حزم التطبيقات مثبت مسبقًا ، مثل LibreOffice و MPLayer و Iceweasel متصفح خفيف الوزن وعميل بريد Claws وما إلى ذلك. تعتمد بيئة سطح المكتب الخاصة بها على جنوم وهي مكتوبة بلغة C ++ ، وهي IceWM.
SparkyLinux
SparkyLinux إنها توزيعة مبنية على دبيان. يتضمن بيئات سطح المكتب مثل Razor-QT و LXDE و OpenBox / JWM و e17 و MATE ، وهو نطاق واسع لاختيار بيئتك المفضلة. تم إنشاء SparckLinux خصيصًا للعمل على أجهزة الكمبيوتر القديمة مع القليل من موارد الأجهزة ، مما لا يمنع وجود نظام تشغيل جيد وكامل.
ما عليك سوى 256 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي بالنسبة إلى LXDE أو OpenBox أو e17 ، يصل حجمها إلى 384 ميجابايت إذا اخترت Razor-QT. على أي حال ، يمكن أن يعمل مع معالجات 32 بت أقدم ، مثل Pentium III أو ما شابه ، وهناك حاجة إلى 5 جيجابايت فقط من مساحة القرص الثابت المجانية.
بين الحزم متضمنة هناك LibreOffice و GIMP و PlayOnLinux و DropBox و Teamviewer و QMMP و VLC ، والتي سيتم تثبيتها افتراضيًا. وعلى الرغم من أن لديك دليلًا كاملاً لتعلم كيفية استخدامه ، إلا أنه ليس توزيعًا بسيطًا.
جرو لينكس
Puppy Linux هي واحدة من المفضلة لدي. Puppy هو توزيع مصمم لاستخدام أقل الموارد الممكنة. يحتوي على تطبيقات مثيرة للاهتمام ، ولديه العديد من بيئات سطح المكتب الخفيفة (LXDE ، JWM ، IceWM) ، إنه سهل ، كامل ، يمكنك التمهيد من pendrive أو تثبيته على القرص الصلب. يحتوي الموقع الرسمي على ويكي كبير للتشاور حول الشكوك أو لحل المشاكل.
إنه قابل للتنزيل ، تزن صورتك حوالي 100 ميغا بايت فقط وهو متوفر في إصدار LiveCD أو LiveUSB. يستهلك القليل من الذاكرة ، بحيث مع فتح OpenOffice لن يتجاوز حجم ذاكرة الوصول العشوائي 256 ميجا بايت المشغولة. بالنسبة للمتطلبات الضرورية ، يمكن تشغيله بسعة 64 ميجابايت فقط ، على الرغم من أنه يمكنك الاعتماد على 512 ميجابايت من المساحة الخالية لإنشاء قسم SWAP أيضًا. قد يكون معالج 486 كافيًا.
بالمناسبة ، هناك إصدار من Puppy Linux Lucid يعتمد على Ubuntu وآخر Sacko Puppy يعتمد على Slackware. فلسفتان مختلفتان لك لاختيار واحدة تشعر براحة أكبر فيها. ما هو أكثر هناك ما يسمى "الدمى"، أي التوزيعات القائمة على Puppy مع نفس الأهداف والسرعة والاستقرار والكشف التلقائي عن الأجهزة وعدد البرامج المتاحة في مساحة صغيرة.
أحدث إصدار أصدره المشروع كان Puppy 6.3 في نوفمبر 2015 ، ومنذ ذلك الحين لا توجد أخبار في هذا الصدد ...
Lubuntu
Lubuntu هو التوزيع الأكثر شعبية للجميع هذه هي Ubuntu مع بيئة سطح مكتب LXDE خفيفة الوزن لأجهزة الكمبيوتر ذات الموارد الأقل. كونها توزيعة رسمية ، فإن تطويرها وتحديثها يسيران جنبًا إلى جنب مع Ubuntu. يمكن أن يعمل على أجهزة الكمبيوتر ذات ذاكرة الوصول العشوائي الصغيرة والشرائح القديمة ومحركات الأقراص الثابتة منخفضة السعة. إذا كان لديك جهاز كمبيوتر محمول ، فسيكون Lubuntu أيضًا خيارًا يجب مراعاته.
علاوة على ذلك، يتم أيضًا اختيار البرنامج الذي يأتي مثبتًا مسبقًا بشكل خاص لاستهلاك القليل من الموارد. ميزة أخرى هي المجتمع الرائع وراء Ubuntu ، لذلك لن تفتقر إلى الدعم والتحديثات وما إلى ذلك.
إنه أخف من Xubuntu، بمتطلبات منخفضة للغاية. الموارد المطلوبة لتشغيل Lubuntu هي أن يكون لديك Pentium II أو Pentium III CPU (AMD K6-II أو K6-III أو K7) بتردد 400 ميجاهرتز وذاكرة RAM لا تقل عن 192 ميجابايت.
إكس أوبونتو
إنه شقيق Lubuntu ، وكلاهما معترف به رسميًا من قِبل Canonical ، وهو أيضًا Ubuntu مع بيئة سطح مكتب خفيفة ، ولكن هذه المرة Xubuntu لديها بيئة Xfce. إذا كان لديك فريق بموارد محدودة أو تريد أن يكون لديك نظام خفيف وسريع قدر الإمكان ، فهذا خيار رائع. يحتوي Xubuntu على 800 ميجاهرتز فقط من المعالج و 384 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وقرص صلب لا يقل عن 4 جيجابايت.
نظام التشغيل الابتدائي
نظام التشغيل الابتدائي إنها توزيعة لطيفة وسريعة وخفيفة. يمكن تنزيله لكل من 32 بت و 64 بت. يعتمد على Ubuntu وبيئة سطح المكتب Pantheon ، وهو مشتق من GNOME. على الرغم من أن نظام التشغيل الابتدائي لا يستهلك الكثير من الموارد ، إلا أنه لا يوصى به لأجهزة الكمبيوتر القديمة جدًا أو التي بها موارد قليلة جدًا. والأسوأ من ذلك ، إذا كان لديك كمبيوتر محمول أو كمبيوتر محمول أكثر حداثة ولكنه منخفض الموارد ، فيمكن أن يعمل البرنامج الابتدائي بشكل جيد.
الكثير الحد الأدنى من المتطلبات من نظام التشغيل الابتدائي ليست مفرطة ، لكنها ليست الأدنى أيضًا. أنت بحاجة إلى معالج لا يقل عن 1 جيجا هرتز x86 أو أعلى ، 512 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، 5 جيجا بايت من مساحة القرص الصلب ، بطاقة رسومية قادرة على التحكم في دقة 1024x768 بكسل ومحرك أقراص CD / DVD أو USB للتثبيت.
الكمثرى نظام التشغيل
نظام Perar OS مشابه لنظام التشغيل Elementary OS في بعض النواحي. إنه توزيع يحاول تقليد Mac OS X ، وعلى الرغم من أنه لم يعد موجودًا ، لا يزال بإمكانك العثور على خوادم على الشبكة حيث يمكن تنزيلها. تم تقديم بديل لنظام التشغيل Pear OS ، والذي يُعرف باسم Clementine OS ، وتم إيقاف هذا أيضًا ، ولكن كما هو الحال مع Pear OS ، ستجد أيضًا مواقع غير رسمية لتنزيله.
إذا كان لديك اتصال بالإنترنت ، فسيؤدي ذلك إلى تسهيل عملك كثيرًا ، ولكن إذا لم يكن لديك اتصال بالإنترنت ، فلن يكون ملف المتطلبات التي لا غنى عنها. تحتاج فقط إلى معالج لا يقل عن 700 ميجاهرتز و 32 بت و 512 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 8 جيجابايت من القرص الصلب وبطاقة رسومات قادرة على التعامل مع دقة 1024 × 768 بكسل وقارئ CD / DVD أو USB للتثبيت.
نقطة لينكس
استنادًا إلى Debian 7 وبيئة سطح المكتب MATE ، Point Linux هو توزيعة خفيفة الوزن وصغير يمكن تثبيته على أجهزة الكمبيوتر ذات الموارد القليلة. يقدم واجهة بقوائم كلاسيكية وتم تطويره بواسطة مجموعة من المطورين من روسيا. سيتمكن مستخدمو هذا التوزيع من الاستمتاع بالبساطة وخفة الحركة والاستقرار. تشغل الصورة مساحة 1 جيجابايت فقط وهي متاحة لكل من 32 بت و 64 بت.
الحد الأدنى من المتطلبات هي: معالج 1 جيجا هرتز على الأقل، بها 512 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، 5 جيجا بايت من القرص الصلب ، وبطاقة رسومات قادرة على التعامل مع دقة 1024 × 768 بكسل.
بورتيوس:
إنه نظام محمول و ، Porteus ، المسمى في الأصل Slax Remix. يعد تغييرًا جيدًا إذا كنت بحاجة إلى نظام تشغيل خفيف جدًا لا يشغل سوى 300 ميجابايت من المساحة. بناءً على متطلباتك ، يمكنك الاختيار من بين البيئات الرسومية المختلفة ، مثل KDE و Razor و LXDE و MATE و XFCE. إذا كنت تريد المزيد من السرعة ، فإنني أوصي بـ XFCE أو LXDE ...
إذا كنت تنوي التمهيد في وضع النص، مع معالج 32 بت و 40 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ستكون كافية. إذا كنت ترغب في بدء تشغيله في وضع الرسوم ، فسيطلب منك نظام X ما لا يقل عن 256 ميجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهو أمر يسهل تحقيقه حتى على أجهزة الكمبيوتر من التسعينيات.
لسوء الحظ ، منذ عام 2014 (Porteus 3.1) لم يكن لدينا المزيد من عمليات الإطلاق من قبل مطوري هذا التوزيع. ومع ذلك ، يمكنك تنزيل ملفات ISO للإصدارات السابقة.
مانجارو لينكس
Manjaro هو توزيعة Linux خفيفة الوزن جديدة إلى حد ما، استنادًا إلى Arch Linux ولكن بواجهة سهلة للتثبيت. هذا يجعل الأمور أسهل بكثير ، أولئك الذين يعرفون تثبيت Arch Linux سيعرفون ذلك ... يمكنك تنزيله في ثلاثة إصدارات رسمية ويمكنك أيضًا الاختيار بين بيئة سطح المكتب مع OpenBox أو XFCE ، وكلاهما خفيف جدًا. إنه توزيع رائع وجميل وبسيط ومكتمل للغاية. إنه ليس الشخص الذي يتطلب أقل الموارد ، ولكنه يمكن أن يكون بديلاً وسيطًا جيدًا بين نماذج أخرى أثقل وأخف وزناً.
كرنش بانغ (#!)
هذه التوزيعة بهذا الاسم الغريب هي نظام رائع لفرق الإضاءة. قابل للتخصيص بدرجة عالية مع OpenBox. CrunchBang قوي وآمن، تقديم تجربة جيدة من حيث سهولة الاستخدام. من خلال وجود مثل هذا النظام الرسومي البسيط ، يمكن تشغيله على أجهزة الكمبيوتر القديمة أو بموارد قليلة.
CrunchBang يعتمد على دبيان ومتاح للتنزيل في صور 32 بت و 64 بت. يستغرق ISO بالكامل 800 ميجابايت فقط وستجد فيه النظام والحزم المضمنة فيه. ستحتاج فقط إلى جهاز كمبيوتر مزود بمعالج 600 ميجا هرتز أو أعلى ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 256 ميجا بايت ، وبطاقة رسومات متوافقة مع دقة 800 × 600 ، ومساحة خالية تبلغ 2 جيجا بايت على القرص الصلب ، ومنفذ USB أو محرك أقراص CD / DVD للتثبيت.
منذ عام 2013 تم التخلي عن المشروع، عندما أنهى المطور الرئيسي عمله وتركه في أيدي المجتمع. ومع ذلك ، استمر رماد المشروع تحت اسم CrunchBang ++ (Plus Plus) و Bunsenlabs. https://www.bunsenlabs.org/
TinyCore
كما يوحي اسمها ، TinyCore توزيعة صغيرة مع بيئة رسومية جذابة للغاية. إنه توزيع معياري ، أي أنه يستخدم نواة Linux وامتدادات طورها المجتمع. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يترك اختيار البيئة الرسومية ليختاره المستخدم. العيب الرئيسي هو أن TinyCore ليست للمبتدئين ، مع تثبيت معقد إلى حد ما للمبتدئين.
سيكون للمستخدم السيطرة الكاملة حول التطبيقات المثبتة والأجهزة التي نريد دعمها. بالكاد يصل حجم برنامج التثبيت الخاص به إلى 10 ميجابايت ، لذلك من السهل حمل أي ذاكرة SD أو ذاكرة USB أو قرص مضغوط. الجانب السلبي هو أنه لا يتضمن عمليًا أي حزم: لا متصفحات ، ولا أجنحة مكتبية ، ... ولكن إذا كنت من كبار السن في عالم Linux ، فستعجبك واجهته الرسومية القابلة للتخصيص بالكامل ، وسرعتها ومرونتها. إذا اضطررت إلى التعبير عن TinyCore بكلمة واحدة ، فسيكون ذلك "قابل للتخصيص".
تم تقليل متطلبات TinyCore إلى معالج 486DX و 32 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي. بلا شك واحدة من الحد الأدنى والأخف وزنا.
اربط نظام Linux ببعض lightweith DE
ربما يكون Arch Linux أحد أقوى توزيعات Linux، ولكنها أيضًا واحدة من أكثر التطبيقات تعقيدًا. لذلك فهي ليست مناسبة للمبتدئين ، ولكن صعوبتها توفر مرونة وقوة كبيرة يبحث عنها بالتأكيد العديد من المستخدمين المتقدمين.
مثل Arch Linux يأتي محسّنًا جدًا، لذلك لن تضيع الموارد مثل الآخرين. بالإضافة إلى ذلك ، يأتي مع الأساسيات ، يمكنك تعديله وفقًا لاحتياجاتك ، مثل تثبيت بيئة سطح مكتب خفيفة الوزن. لديك خيار بين البيئات المختلفة ومديري النوافذ الخفيفين: Pantheon ، MATE ، i3 ، OpenBox ، LxQt ، ...
تريسكويل ميني
التوزيع الاسباني الذي يأتي من أراضي غاليسيا ، ترسكل، لديها نسخة مصغرة أخف من أختها الكبرى. إنه توزيعة مجانية بنسبة 100٪ مثل Trisquel ، فقط Trisquel Mini هو الأمثل خصيصًا للأجهزة الأقدم أو الأقل حيلة.
يستخدم Ubuntu Linux كقاعدة وكملفات بيئة سطح المكتب LXDE إفتراضي. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك العثور على بعض التطبيقات التي تستهلك القليل من الموارد ليومك مثل AbiWord و MPlayer و Midori وما إلى ذلك.
نظام Peppermint
نظام Peppermint إنه توزيع خفيف الوزن آخر يعتمد على Lubuntu ، أي Ubuntu Linux مع بيئة LXDE. بالإضافة إلى مراعاة الخفة والتحسين لأجهزة الكمبيوتر ذات الموارد القليلة أو الاستهلاك المنخفض ، كان المطورون أيضًا على دراية كبيرة بالسحابة.
لذلك ، إذا كان لديك جهاز كمبيوتر لا يحتوي على أجهزة قوية جدًا ، مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) تبلغ 192 ميجا بايت ، وكنت تحب Lubuntu أيضًا ولكنك تحتاج إلى إمكانات موجهة نحو الحوسبة السحابية، هذا هو الخيار الأفضل لك.
لينكس لايت
Linux Lite هو توزيعة خفيفة الوزن تعتمد على Ubuntu LTS. أنت تعلم بالفعل أن إصدارات الدعم طويل الأجل هذه تتمتع بدعم ممتد لمدة 5 سنوات ، وبالتالي فهي تضمن الاستقرار والتحديثات طويلة المدى.
خالقه هو جيري بيزينكون، من نيوزيلندا يجلب لنا هذا التوزيع. أخذ جيري في الاعتبار أن النظام يجب أن يكون ودودًا قدر الإمكان مع المستخدم الذي ليس لديه معرفة ، وبالتالي فهو سهل الاستخدام. بالطبع دون أن ننسى انخفاض استهلاك الموارد مع بيئة XFCE.
بودي لينكس
يعد Bodhi Linux توزيعة Linux خفيفة الوزن تعتمد على Ubuntu LTS ومع Moksha Desktop. تتمثل فلسفة التصميم الخاصة بها في توفير حد أدنى من القاعدة للمستخدمين لإكمال التثبيت بالبرنامج الذي يحتاجون إليه ، دون إضافة حزم غير أساسية يمكنها تسمين التوزيعات.
سطح المكتب موكشا يأتي من Jeff Hoogland ، المطور الرئيسي لـ Bodhi ، عندما سئم Enlightenment في الإصدار 18. لذلك قرر إنشاء مفترق من E17 ، والذي سيشمل وظائف وميزات جديدة كانت موجودة فقط في الإصدارات الأحدث.
لا تنسى أن تترك تعليقاتك. ما هو توزيعك لينكس خفيف الوزن المفضل؟ بالإضافة إلى ذلك ، هناك برامج أخرى مثل Vector Linux و Slitaz و LXLE و Absolute Linux و MX Linux و Macpup وما إلى ذلك ، والتي لم تستمر في تطويرها ولكن يمكنك زيارة مواقعها الرسمية المطابقة لتنزيل صور أحدث الإصدارات ...
إذا كان جهاز الكمبيوتر الخاص بك لديه طاقة احتياطية ، فتأكد من تثبيتها توزيعات لينكس ينصح به بشده.
أنا حقًا أستخدم xubuntu في جهاز صغير ، إنه لأمر مؤلم أن جهاز Mac لم يعد موجودًا ، بدا أنه wapos
بالطبع أنت لست مخطئًا ، فابحث عن MintOsx الذي يعتمد التوزيع على Linux Mint مع بيئة رسومية تشبه إلى حد كبير نظام Mac OSx وسريع جدًا أوصي به.
تجميع جيد ، على الرغم من أنه يجب القول أن هناك توزيعتين متوقفتين: Pear OS و CruchBang (#!)
كرانشبانج #! لم يعد موجودًا ولكن تم استبداله بـ Crunchbang ++ (plus plus)
على الرغم من أنها في المرحلة التجريبية.
سؤال المبتدئين: لا يمكنني تثبيت أي توزيعة ديبيان من USB ، فقط من الأقراص المضغوطة هل هي لشيء معين؟ تحيات
أنا أستخدمه (Crunchbang ++) ولم يعجبني ، الأصل أفضل ، إنه لأمر مؤسف أنه ليس قيد التطوير بالفعل. في Manjaro ، وضح أنه لـ 64 بت. لقد قمت بتنزيل الصورة وكانت مضيعة للوقت.
مرحبا! يعرف؟ لقد قمت بالتثبيت من Simplice USB وهو توزيعة Debian 8 غير مستقرة. لكن كيف تسير الأمور على ما يرام! حتى ، أثناء العبث قليلاً بالواجهة والحزم ، ألقيت "سطح المكتب" (بيئة) التي جلبت بالفعل Openbox جميلًا مرتبًا بشكل جيد للغاية بعيدًا عن البساطة والمرة ، لطيفة جدًا! ثم .. في وضع النص اكتب sudo apt-get install gnome-shell… 3.18 إحضار! لكي يحاول..! وأنا مندهش جدًا من السرعة التي يعمل بها دفتر ملاحظاتي المتواضع! أنا لا أزال لا استطيع تصديق ذلك! كانت المرحلة الابتدائية تزحف ، وكان Xubuntu أخرقًا بعض الشيء أيضًا ... اعتقدت أن المشكلة كانت * ubuntus .. ولكن مع Ubuntu 15.04 ، كان الأمر بطلاقة جدًا .. والآن مع Debian هذا ، فإنه يعمل جيدًا حقًا! جهازي المحمول: AMD C70 4GB RAM 250GB SSD.
توزيعات جيدة جدًا وأنا متردد أيهما أختار.
هل تقوم بإجراء التغييرات في قائمة BIOS لإعطاء الأولوية لـ USB؟
PointLinux إلى الأبد !!
قبل أن تكون ، سأختار emmabuntüs ، وسألقي نظرة على PointLinux ...
أحتاج إلى مشورة ونصيحة ، لأنني بحاجة إلى تثبيت اثنين من أجهزة Linux على أجهزة كمبيوتر قديمة جدًا ، فقط ضع ليلي الجرو لينكس ، لكن كان من المستحيل تثبيته ، لا يمكنني العثور على صفحات ينصحونك بها بشأن المرافق التي لديهم وكيفية التثبيت. (إذا كان هناك العديد من الصفحات ، معظمها باللغة الإنجليزية ، و ... مواصفات ما يحتويه لينكس التي ستقوم بتنزيلها ... حسنًا ، معقدة للغاية بالنسبة لي). أنا مبتدئ جدا ومهما قرأت لا أستطيع أن أجد شيئا. ما لينكس تنصحني؟ أي منتدى يتيح لك التسجيل (ليس عليك طباعة مستند وتوقيعه وإرساله إلى المشرف / المسؤول) باللغة الإسبانية. شكرا جزيلا
هايدي! ما هي مشاكلك الحقيقية التي يجب حلها ، لأنه إذا كنت لا تعرف التوزيع الذي تختاره ، فعليك تحديد أي جهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول لديك لتحديد التوزيعة الصحيحة. ….
تحية.
تحقق من رسالتي h *** s: //www.taringa.net/posts/linux/19931409/Linux-bajos-recursos-para-netbook-del-Gobierno.html
هذا هو آخر منشور عن توزيعة ضوئية قمت به ، وإذا كنت مهتمًا ، فقم بإلقاء نظرة على الآخرين ، واختبرها بأنظمة ومعدات مختلفة.
حظ
ملاحظة: ليس في نيتي إرسال رسائل غير مرغوب فيها ، وإذا اعتبرها المشرف ، يمكنه حذف إجابتي ، فهي لأغراض إعلامية فقط
يوجد أيضًا نظام أندرويد للكمبيوتر الشخصي الذي يزن 220 ميجا بايت CREO
إذا كانت التوزيعة تستهلك أكثر من 64 ميغا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، فهي ليست مناسبة لأجهزة الكمبيوتر القديمة ومعظم هذه القائمة من هذا القبيل. يستهلك LibreOffice الكثير من الموارد ، ويستهلك MS Office 2003 أقل بكثير من ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 64 ميجابايت فقط ، لذلك من الضروري استبدال LibreOffice بـ Abiword والبرامج الأخرى التي تحل محل مجموعة المكتب تلك التي تستهلك موارد أقل بكثير. تحتوي معظم أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام التشغيل Windows 95 / 98SE / Me على 32 و 64 و 128 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يصل البعض إلى 256 والأكثر حظًا 1 غيغابايت ، ودائمًا ما جلب الأخير بالفعل نظام التشغيل Windows XP من المصنع.
مع ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ 526 ميجابايت ، يمكن لـ Windows Legacy for Fundamentals PCs بالفعل تشغيل MS Office 2003 ، وهو رصيف مثل RocketDock ، وهو سمة جيدة جدًا مثل Alienware Invader's ، وتأثيرات المؤشر مع Cursor XP FX ومدير سطح مكتب افتراضي مثل DeskSpace. o Dexpot ، كما أنه يدعم مقياس المطر ومع اختيار البرامج المناسبة بين عامي 1995 و 2003 ، وبعض البرامج الخاصة جدًا من عام 2015 ، لديك بالفعل جهاز كمبيوتر شخصي عملي للغاية وسريع وسلس يبدو جيدًا للغاية ويمكنك من خلاله العمل بشكل مثالي يومًا بعد يوم عن أي شيء تقريبًا.
Iceweasel ليس متصفحًا خفيف الوزن ، بل هو نسخة من FireFox ويستهلك نفس هذا المتصفح ، على جهاز به ذاكرة وصول عشوائي أقل من 526 ميجابايت ، ستقتله باستخدام هذا المتصفح وأكثر إذا ملأته بوظائف إضافية ، إذا كان لديك بالفعل 1 جيجا بايت في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بالفعل تشعر بالملل عند فتح أكثر من 10 علامات تبويب على جهاز قديم بغض النظر عن نظام التشغيل. أنت بحاجة إلى متصفح خفيف مثل K-Meleon أو ما شابه ، بحيث يمكنك استخدامه فقط في 64 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أو أقل.
على الجهاز الذي اختبرت فيه نظام التشغيل Elementary OS الذي واجهته مع Windows Fundamentals for Legacy PCs ، فزت بأداء WFLP ساحق وأن WFLP تم تحميله بالفعل بالبرامج ونظام التشغيل Elementary في تثبيت جديد. لم يتم تصنيع نظام التشغيل الأساسي ليحل محل نظام التشغيل Windows XP ولكن نظام التشغيل Windows 7 على أي حال ، فهو يحتاج إلى ذاكرة وصول عشوائي لا تقل عن 1 جيجابايت.
التوزيعات الوحيدة المخصصة لأجهزة الكمبيوتر القديمة هي: KolibriOS و TinyCore و Vector Linux (light) و linux الصغيرة اللعينة و archlinux و debian مع سطح المكتب lxqt.
لن تحل التوزيعات الأخرى المذكورة هنا سوى محل نظامي التشغيل Windows XP و Windows 7 / 8.1 / 10 إذا وضع مالك هذا الكمبيوتر برامج ثقيلة تجعلها سلحفاة. على سبيل المثال ، مضاد فيروسات ثقيل للغاية وغزوي يستهلك جميع موارد الكمبيوتر تقريبًا.
إجابة جيدة جدًا ، سيكون من الجيد فقط توضيح أن KolibriOs ليست توزيعة لينكس أو قريبة ، إنها مشروع منفصل ومستقل. يمكن اختباره عبر الإنترنت نظرًا لوجود مواقع يحاكيها وهناك رأيت كيف يعمل ، لكن بصراحة إنه مشروع محدود للغاية ، إذا ما قورن بالتطبيقات المجانية المكتوبة لنظام Linux. تحيات.
لقد حاولت تثبيت توزيعات مختلفة (بعضها مذكور هنا) على أجهزة الكمبيوتر المحمولة القديمة جدًا حيث يستحيل تثبيت OpenSUSE. كانت أجهزة الكمبيوتر هذه مزودة بنظام التشغيل Windows 95 (و 64 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي) ، وعمليًا تمكن اثنان منها فقط من بدء التشغيل والعمل دون أي مشاكل أخرى مع توزيعين "خفيفين":
- جهاز pupplet أو "تخصيص" من Puppy Linux يسمى "Bobby Linux" باللغة الإسبانية من الشاشة الأولى ، ولكن لم يعد يتم تحديثه. يوجد الآن إصدار مماثل من Puppy متعدد اللغات أيضًا: http://shino.pos.to/linux/wary/
- كان Zenwalk يسير على ما يرام لكنهم قرروا أنهم يصدرون إصدارات 64 بت فقط :(
لم أتمكن من التمهيد باستخدام Android x86 في أي منها ، إنه لأمر مخز.
مرحبًا ، سؤال واحد ، ما الذي تنصح به لجهاز asus eee pc 4g (قرص 4 جيجابايت ، وذاكرة وصول عشوائي 512 ميجابايت ، و xp sp1 من عام 2002).
أريده أن يتنقل (YT ، facebook) ، مشغل وسائط vlc أو ما شابه ذلك ولديه libreoffice ، لدي 500 ميجابايت / 1 جيجابايت متبقية.
لقد جربت crunchbang لكنه لا يحتوي على دعم للتطبيق ، لذا فهو معقد وأوبونتو ثقيلة وبطيئة.
أعتقد أن الأفضل سيكون جروًا لينكس ، لكن لهذا الاستخدام ، ما الذي تنصح به؟
مرحبًا جلوريا:
أفضل شيء بالنسبة لك هو استخدام lubuntu ، لأنه مع القيود التي يفرضها جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، أعتقد أنه سيكون خيارًا جيدًا. يمكنك أيضًا إلقاء نظرة على KolibriOS
قم بتثبيت linux mint 13 على جهاز كمبيوتر asus eee مع 1g ram مع 500g HDD ومعالج 1.5g وهو يعمل بشكل جيد على aus eee pc seasheall .. حاول زيادة HDD و Ram إلى 1g ، وسوف يعمل بشكل جيد وتشغيل البرامج التي تطلبها. ..
يحتوي جهاز الكمبيوتر Asus eee على نسخته المحسنة من نظام Linux. كان لدي قرص مضغوط أصلي أعطوني إياه ، لقد تبرعت به لأنه لم يكن لدي قط. بودي ، لوبونتو ، جوليوس ، إيبونتو….
من تجربتي ، سوف يقوم Puppy بعمل جيد للغاية. لقد كنت أستخدمه لسنوات على Pentium III وهو فعال للغاية. يمكنك الرجوع إلى مدونة باللغة الإسبانية تسمى "todo puppy linux". عناق!
لم يتم تحديث AntiX منذ عام 2013 وأخيرًا ، لم يعمل على كمبيوتر محمول قديم يعمل بنظام Windows 95. عار.
لا يوجد مراجعات لتوزيعة Zorin؟ لدي جهاز كمبيوتر مزود بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 1 جيجابايت و AMD Sempron بسرعة 1.6 جيجاهرتز ، وقد أوصيت بهذا الجهاز.
هل حاول أي شخص تغيير ذاكرة الوصول العشوائي في أجهزة الكمبيوتر المحمولة القديمة؟ العديد من تلك الأجهزة القديمة قابلة للتوسيع إلى 1 جيجا بايت أو 2 جيجا بايت وهذا من شأنه حل المشكلات المذكورة. أيضًا ، هذه الأنواع من ذاكرة الوصول العشوائي متوفرة وغير مكلفة. ثم يمكن تثبيت أي توزيعة Linux خفيفة الوزن.
عزيزي ، أنا أصر على شك: 1 جيجا بايت رام ، AMD Sempron 1.6 جيجا هرتز ، مع Win XP. زوجتي تستخدمه للإنترنت (البريد والفيسبوك) لكنني لم أتطرق إلى لينكس ، ما هو الجيد بالنسبة لي؟ هل يعمل Zorin؟ سوف أقدر التوجه.
Ernesto ، بهذا التكوين ، حتى إصدار أحدث من Linux يناسبك (OpenSUSE ، على سبيل المثال). تكمن المشكلة في أنهم سيتوقفون قريبًا عن إصدار إصدارات معالجات 32 بت ، لذا نصيحتي هي أن تجرب أيهما يبدو مناسبًا ، لأنه لا شيء يحدث للاختبار. لن تدمر جهاز الكمبيوتر عن طريق تثبيت أحدهما والآخر حتى تجد أكثر ما يعجبك. منطقيا ، بيئة windows عادة ما تصنع الفارق عندما يتعلق الأمر بالعمل ، لذلك يمكنك تجربة Elementary ، Fedora ، Ubuntu ، Linux Mint…. لأن كل منها يستخدم بيئة مبيعات مختلفة. يجلب OpenSUSE أكثر من 3 للاختيار من بينها بتثبيت واحد ، لذلك إذا كنت تريد توفير الوقت ، فسأقوم بتثبيت OpenSUSE.
تحيات
شكرا رافائيل ، سأرى كيف اتضح.
إرنستو ، إذا أوصيك بـ Zorin ، فاستخدمه ، وأنا أستخدمه حاليًا ويعمل بشكل مثالي ... ليس لدي أي مشاكل مع التحديثات وكل شيء يعمل بشكل صحيح….
لدي جهاز كمبيوتر ثنائي النواة مع 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي دون مشاكل ..
تحية.
مرحبا. لدي زورين مثبت على فولاذ بهذه المواصفات ويعمل بشكل جيد. كانت فريا الابتدائية بالنسبة لك عادلة وثقيلة بعض الشيء ، على الأقل شعرت بهذه الطريقة ، اخترت تجربة lubuntu ، و fedora مع lxde ، و q4os ، لكن الأفضل هو zorin os9 الذي يعمل بشكل جيد للغاية و lubuntu هو نفسه. من السهل أيضًا الانتقال من الفوز إلى Linux مع هذه التوزيعات. أولاً ، قمت بتثبيت win 7 ولكني لم أحبه لأي شيء تم تسخينه ومع lubuntu أو zorin فهو أفضل. أخيرًا أوصي بـ zorin 9.
مثير للإعجاب!! لطالما نظرت إليها ونظرت إلى تلك التوزيعة مرة أخرى لكنني لم أقم بتثبيتها. دائمًا مع الابتدائية أو Ubuntu .. يجب أن أعترف أن الابتدائية ، على AMD C70 الخاص بي بطيء جدًا! حاولت تعطيل الأشياء ، لكن لا! ثقيل جدا بعد وقت قصير. إنه لأمر مدهش لكنني شعرت بطلاقة أكثر في Ubuntu 15.04 (أعطتني تجربة Ubuntu ممتازة). أنا الآن في دبيان 8 وبصراحة ، لقد فاز! سريع جدا ومستقر.
أعلق على أنه ليس من الضروري إضافة ذاكرة الوصول العشوائي إلى جهاز الكمبيوتر ، فهناك توزيعات حديثة تعمل بشكل جيد للغاية ، تحقق أعلاه حيث أضع معلومات عنها
توزيعات رائعة وممتعة للغاية لم أكن أعرفها !! ، شكرًا جزيلاً على المعلومات !!
أستخدم سباركلي لينكس على جهاز به خماسي D و 1 غيغابايت في ذاكرة الوصول العشوائي ويمكنني تشغيل صفحتين تستهلكان الكثير من ذاكرة الوصول العشوائي. مثل CastleVille و Youtube في نفس الوقت أنا بخير. ومع تلك الفتحات ، تصل إلى 2٪ ذاكرة الوصول العشوائي و 85٪ مبادلة مع 15 جيجا بايت
أفضل ما في الأمر هو Lubuntu ، فهو خفيف وعملي حقًا
مرحبا. لدي زورين مثبت على فولاذ بهذه المواصفات ويعمل بشكل جيد. ابتدائي أنت freya الذي يفعله justa و a. ثقيلًا قليلاً ، على الأقل شعرت بهذه الطريقة ، اخترت تجربة lubuntu و fedora مع lxde و q4os ولكن الأفضل هو zorin os9 الذي يعمل بشكل جيد جدًا. من السهل أيضًا الانتقال من الفوز إلى Linux باستخدام هذا التوزيع.
أخشى أن أقول لك لا ، في هذه الحالة من الأفضل Antix أو Sparky linux
مساء الخير عزيزي!
أنا في هذه الأخبار لأن لدي نتبووك مع انتل اتوم 1.66 ميجا هرتز x2 و 1 جيجا رام. أرغب في تثبيت نظام لينكس لمعرفة المزيد حول نظام التشغيل هذا وأيضًا أنه أسرع من نظام التشغيل windows 7 الذي تم تثبيته حاليًا لأنه مع 1 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي أشعر أنه يزحف عند العمل على التطبيقات.
آمل مساعدتكم!
قم بتثبيت نظام arch linux ، فهو الأفضل بالنسبة لي لأجهزة الكمبيوتر منخفضة الموارد.
تحياتي
لديّ Acer Aspire One D260 و Intel Atom N450 1,66 جيجا هرتز مع 512 ذاكرة تخزين مؤقت وذاكرة 1 جيجا بايت. لقد جربت عدة (Mint xfce ، pupy ، crunchbang ، lxle ، lubuntu ، إلخ ، إلخ ... الابتدائية (جربتها لمدة شهر ، بدأت بشكل جيد ثم ببطء). الآن أنا مع LINUX LITE ، الذي فاجأني ، إنه يعمل بشكل جيد. عليك أن تحاول حتى تحصل على ما يناسبك.
انظر إلى منشور خاص بي حول نظام Linux على netbook الحكومي ، وسوف يفاجئك
وتجدر الإشارة إلى أنني قمت بتثبيت Ubuntu 14.04 مع العلم أنه توزيعة لينوكس ولكن دون معرفة أن الفريق كان يسحب أيضًا عند العمل وبصحة جيدة ، حدث ذلك! على أي حال ، أحتاج إلى مساعدة في هذا الأمر.
تحيات!
لقد جربت نظام Linux mint xfce ، واستهلك ذاكرة RAM أقل من lubuntu ، نظرًا لأن الأخير يستخدم سطح مكتب أخف
شكراً جزيلاً Azpe و Walter و shaggi على إجاباتك. سأحاول التوزيعات التي سميتني. تحياتي عزيزتي.
التوزيعة على هذا النحو لا تهم كثيرًا ولكن البيئة الرسومية. بالنسبة للمعدات القديمة ، يمكنك استخدام توزيعة تأتي بتنسيق قرص مضغوط واختيار LXDE و XFCE و OpenBox و Enlightenment. إذا كانت التوزيعة موجودة على قرص DVD ، فتجاهلها لأنها تأتي مع العديد من المكتبات والمكونات الإضافية والبرامج التي لن تعمل بشكل جيد على جهازك.
مرحبا! أنا مبتدئ عندما يتعلق الأمر بلينكس.
أرغب في الترحيل من windows وأطلب منك المساعدة في تحديد التوزيعات الأكثر موصى بها لهذا الكمبيوتر:
وحدة المعالجة المركزية ASUS Eeeepc 1005PE intel atom cpu N450 1.66GHz 1GB RAM.
كنت مترددًا في استخدام Ubuntu أو Linux Mint (لقد قرأت أنهما أكثر ما يُنصح به لمن بدأنا) ولكني لا أعرف ما إذا كان جهاز netbook الخاص بي متوافقًا معهم.
شكرا جزيلا لك على مساعدتك!
أنا شخصياً ، وبصفتي مستخدم Linux قمت باختباره شخصيًا ومهنيًا للأكثر جدية واستقرارًا ، أقترح OpenSUSE. فقط جربها ثم قرر. صحيح أن هناك العديد من منتديات Ubuntu والمنتديات المشتقة ، لكن استقرار OpenSUSE أؤكد لك أنه ممتاز. إذا كنت ستستخدمه فقط للتنقل وتشغيل الوسائط المتعددة ، فإن أي ضوء سيفي بالغرض.
بالطبع ، توصيتي هي أن تضع ما لا يقل عن 2 غيغابايت إذا كنت تحب سطح مكتب KDE أو سيكون عليك اختيار سطح مكتب أبسط مثل LXQt و Budgie و XFCE .... لكن هذا بالفعل اختيار شخصي
هنا عليك اختيار واختبار الإصدارات الحية: https://geckolinux.github.io/
ولكن إذا قررت أخيرًا استخدام OpenSUSE ، فقم بالتثبيت من إصدار DVD الكامل ثم اختر سطح المكتب لاستخدامه).
أتمنى أن تصبح حرباء أخرى ؛)
شكرا للمساعدة رافائيل!
مرحبًا كارمن ، انظر أنني أستخدم Huayra Linux v3.1. الأداء على أجهزة الكمبيوتر مثل الجهاز الذي لديك جيد جدًا وبيئة سطح المكتب التي تستخدمها هي MATE. يمكنك تجربتها في الوضع المباشر إذا كنت تريد ذلك.
الموقع الرسمي:
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
لقد نسيت أن أضيف أنه يمكنك حتى إجراء محاكاة عبر الإنترنت لكيفية عمل كل "إصدار" (في الواقع هو نفس إصدار OpenSUSE مع أجهزة كمبيوتر سطح مكتب مختلفة) من خلال النقر على "اختبار القيادة" (على سبيل المثال http://node76.susestudio.com/testdrive/start/kJgfWEq4cJH7tC3tmgOP?lang=en ) ولن تضطر حتى إلى تنزيل أو تسجيل أي شيء. اختبرها عبر الإنترنت !!! إنه لأمر مدهش كيف يعمل OpenSUSE.
اقرأ إجاباتي أعلاه وستجد الحل دون إضافة ذاكرة إلى جهازك
منشور جيد جدًا ، لقد قمت بتثبيت SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae على جهاز كمبيوتر مزود ببطاقة ASROCK P4i65GV و Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB ، والحقيقة أنني فوجئت جدًا بسرعة التوزيعة من أصل بولندي ومقدارها من التطبيقات المثبتة مسبقًا ، تم تثبيت Kubuntu 14.04 ويمكنك رؤية الفرق مع سطح المكتب Xfce ، هذا الإصدار الذي يقدمه مشابه جدًا لنظام Windows ولكن بالنسبة لأولئك منا الذين استخدموه لسنوات ، فهو ميزة. استغرق التثبيت وقتًا طويلاً ولكنه كان يستحق الانتظار. في البداية للدخول إلى الوضع المباشر ، يجب عليك إدخال تسجيل الدخول: مباشر وكلمة مرور: مباشر ، إنها ميزة التثبيت التي لم أكن أعرفها. يوصون على الويب بتقسيمين ، أحدهما للتبديل والآخر للنظام (/) ، ولكن في النهاية مع Gparted ، قمت بعمل 3 ، الأول لمبادلة ذاكرة الوصول العشوائي مرتين ، والثاني لنظام الجذر / والثالث للمنزل /. عند الانتهاء من الجهاز ، يسألك مرة أخرى عن المكان الذي تريد تثبيت التمهيد ويخبرك أنه يمكنك تثبيتها في الكل ، ويظهر لك العديد من الأقسام ، باستخدام مفتاح المسافة الذي اخترته / dev / sda كما في التثبيت بعد إنشاء الأقسام ، وكل شيء جيد ، قد يؤدي هذا إلى إرباك أولئك الذين يأتون من عمليات التثبيت المستندة إلى Ubuntu ، حيث يكون قسم التمهيد هو أول ما يتم القيام به. على أي حال أحببته كثيرًا ، أدعو كل من يريد تجربته.
http://sparkylinux.org/wiki/doku.php/install#dokuwiki__top
http://sparkylinux.org/live-users-and-passwords/
آسف في تعليقي السابق على SparkyLinux ، أردت أن أقول Grub no boot ، لتثبيته في / dev / sda ، لكن يتم تثبيته دائمًا على قسم / boot على أي حال.
منشور جيد جدًا ، لقد قمت بتثبيت SparkyLinux 4.2 Xfce i586 non-pae على جهاز كمبيوتر مزود ببطاقة ASROCK P4i65GV و Pentium IV 3GHZ RAM 1,5GB ، والحقيقة أنني فوجئت جدًا بسرعة التوزيعة البولندية الأصل مع Linux 4.2.0 kernel .4.2.6 (14.04) وعدد التطبيقات التي تم تثبيتها مسبقًا بالفعل ، لقد قمت بتثبيت Kubuntu 3 والفرق مع سطح مكتب Xfce ملحوظ ، هذا الإصدار الذي يقدمه يشبه إلى حد كبير Windows ولكن بالنسبة لتلك الخاصة به نحن الذين استخدمناها لسنوات فهي ميزة. استغرق التثبيت وقتًا طويلاً ولكنه كان يستحق الانتظار. في البداية للدخول إلى الوضع المباشر ، يجب عليك إدخال تسجيل الدخول: مباشر وكلمة مرور: مباشر ، إنها ميزة التثبيت التي لم أكن أعرفها. يوصون على الويب بتقسيمين ، أحدهما للتبديل والآخر للنظام (/) ، ولكن في النهاية مع Gparted ، قمت بعمل XNUMX ، الأول لمبادلة ذاكرة الوصول العشوائي مرتين ، والثاني لنظام الجذر / والثالث للمنزل /. عند الانتهاء من الجهاز ، يسألك مرة أخرى عن المكان الذي تريد تثبيت Grub فيه ويخبرك أنه يمكنك تثبيتها في الكل ، ويظهر لك العديد من الأقسام ، باستخدام مفتاح المسافة الذي اخترته / dev / sda كما في التثبيت بعد إنشاء الأقسام ، وكل شيء جيد ، قد يؤدي ذلك إلى إرباك أولئك الذين يأتون من عمليات التثبيت المستندة إلى Ubuntu ، حيث تم تثبيت Grub في قسم التمهيد ، وهو أول ما يتم القيام به. على أي حال أحببته كثيرًا ، أدعو كل من يريد تجربته.
سباركيلينكس. org / wiki / doku.php / install # dokuwiki__top
سباركيلينكس. org / المستخدمين المباشرون وكلمات المرور /
هل يعرف أي شخص أي توزيعة لها واجهة وأيقونات تشبه بقدر الإمكان نظام WinXP؟ وهذا أيضًا لا يحتاج إلى الكثير من الموارد الصعبة؟ شكرا…
بالنسبة للصديق الذي يسأل عن توزيعة مشابهة لـ xp ، أوصي إذا كان لديك جهاز بسعة 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي cyberlinux التي تجلب لك برامج محاكاة للبرامج مثل Office في نسخته 1.2 طيور البطريق أو 1.3 pampa الآن إذا كان لديك جيجابايت
من ذاكرة الوصول العشوائي أوصي فامليكس
اقتراح موضع تقدير…. سأحاولهم ... شكرا لك
أصدقاء أنا مهتم بتعلم Linux. أود أن ينصحني أحدهم بنظام Linux أساسي للتعامل معه في وضع المحطة الطرفية أو وحدة التحكم ، وأنني لست بحاجة إلى التثبيت (على غرار MSDOS 6.2) ، لست مهتمًا بوضع رسومات Ubuntu المماثل لنظام Windows. هذا بالفعل نظام Linux قياسي ، وهدفي هو الحصول على بناء / إدارة خوادم Linux. و شكرا لك.
نظام تشغيل Apricity
لا يحتوي على إصدارات لأجهزة 32 بت
لقد نسوا أن SLAX يمكن أن يعمل مع 64 ميجا بايت فقط. الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب
مرحبًا ، سأكون ممتنًا للمساعدة في Amd (atlon) X2 Dual core QL 2,1،4Gz و 32 G من الذاكرة ، لقد قمت بتنزيل الابتدائية في 64 و 10 لاختبارها ، لكنني أود أن رأيك في أي من الإصدارات التي هي المكشوفة هنا ستمنحني نتيجة أفضل في الاستقرار وقليل من التعقيد للتعلم شيئًا فشيئًا ، لم أقم بتثبيت نظام Linux مطلقًا ، لكنني كنت أحصل على بعض المصطلحات التي بدت سابقًا مثل الصينية بالنسبة لي ... ، لقد جربت جميع الإصدارات باستثناء XNUMX ، شكرا جزيلا لك
مرحبًا ، بالنسبة إلى amdX2 ثنائي النواة Ql 84 و Ram 4G ، أيهما تنصح؟ لقد جئت من W7 وأود التبديل إلى Linux ، شكرًا جزيلاً لك
مرحبًا ماري ، إذا كنت تريد نظامًا به تطبيقات متعددة والاستفادة من 4 العربات من ذاكرة الوصول العشوائي ، في رأيي ، سأختار LINUX MINT ، وإذا كنت تريد أقصى أداء مع التطبيقات الصحيحة والضرورية ، فسأختار LUBUNTU
شكوك عدة السادة:
1.- ما رأيك في نظام التشغيل اللانهائي؟
2.-هل لدي جهاز كمبيوتر Dell vostro 1000 مع معالج semprom 3000plus 2.0 جيجاهرتز مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي 128 ميجابايت من الفيديو مع 1870 ميجابايت متوفر بنتيجة 1280 × 800 ، أي نظام توصي به لا أريد Windows لأنه يحتوي على العرض الافتراضي؟
ساعدني من فضلك ، لدي جهاز يدعم الحد الأقصى من نظام Win XP ، ومع 70٪ وصول واي فاي (200 كيلو بايت) في وصول INFINITUM MOBILE الذي يصل إلى منزلي ، يمكنك أن ترى جيدًا You Tube عند 360 بكسل ؛ لكنني أجريت اختبارًا باستخدام Linux Mint 18 cinnamoon ، تم تقليل الاتصال إلى 62٪ ولا يتم تحميل أي صفحة باستخدام USB wifi بشريحة Realtek 8187l وهوائي شبكي 24db Tplink ، هل هو السائق؟ من أين يمكنني الحصول على برنامج التشغيل أو التوزيع؟ لينكس من أداء أفضل مع هذه البطاقة؟
جرب Reacts http://www.reactos.orgعلى موقع يوتيوب يمكنك العثور على كيفية تثبيته واستخدامه وإذا كنت ترغب في ذلك ، تبرع لمتابعة تطوير هذا النظام الرائع.
الرد الآلي: الحل يعذرني عشاق Linux ، لكنني أوصي بـ ReactoOs والموقع الرسمي http://www.reactoros.org: ليس لينكس ، لديه قواعد ويندوز إكس بي واستخدامه قانوني ، اكتشف المزيد على موقع يوتيوب حول كيفية تثبيته ، تحقق منه وأنت تعجبك. دونين حتى يستمر المطورون في تحسين هذا النظام
مرحبًا ، أجد المكان الذي يمكنني تنزيله فيه ، هل يمكنك إخباري ، شكرًا لك
صديق آخر ممتاز ، كامل جدًا ، أهنئك. معظم هذه التوزيعات لم تكن تعرفها حتى ، سأحاول الحصول على العديد منها الذي يقنعني باستبدال حبيبي (ولكن لم يعد مدعومًا) يفوز بـ XP. تحية من الأرجنتين.
1 تودوس حولا!
أنا مغرم بترقيع وإحياء الأدوات القديمة ولدي حاليًا العديد من الآلات التشغيلية (K6-2 و P-III و K7 و Duron و Athlon و P-4 وما إلى ذلك). في كل منهم قمت بتثبيت إصدار من Linux مع Windows.
المشكلة التي أواجهها مع جهاز الكمبيوتر مع K6-2 400 ميجا هرتز وذاكرة وصول عشوائي 384 ميجا بايت ، حيث لم أجد سوى بضع توزيعات تعمل معي مع Linux ، لأن K6-2 ، على عكس P-II المعاصر ، إنه معالج لا يدعم تعليمات CMOV ، لذلك من المستحيل بالنسبة لي تثبيت توزيعات بنواة أعلى من 2.4. حتى الآن تمكنت فقط من تثبيت إصدار قديم من Damn Small (لم يعجبني على الإطلاق) ، Guadalinex وآخر من K-demar.
أود الاستمرار في تجربة توزيعات أخرى على هذا الكمبيوتر. هل يمكن لأحد أن يخبرني إذا كان هناك أي شيء متاح؟ أو إذا كان هناك أي حيلة لتثبيت واحدة أكثر حداثة؟
بفضل!
مرحبًا ، صديق رائع ، المنشور ، الجميع رائع ، أردت أن أسألك أيهما تنصح به لثنائي أساسي 2 من 2 ذاكرة الوصول العشوائي
قائمة ممتازة ، يجب عليهم إضافة SolusOS وهو ممتاز! خفيف وجميل
تحياتي
من فضلك أي لينكس هو الأفضل أو الأنسب لجهاز كمبيوتر محمول dell i5 6gb ram 350 hd؟
بالنسبة لهذا النوع من أجهزة الكمبيوتر المحمول (لديّ dell i5 ولكن مع 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي) لديّ openSUSE مثبتًا. إصدار Leap 42.1. إنه يعمل بشكل جيد للغاية ، إنه مستقر وسهل الاستخدام.
منشور ممتاز. المقارنات الخاصة بك دقيقة للغاية. شكرا!
مرحبًا ، فقط لأشكر كل هؤلاء الأشخاص الذين ساهموا بمعرفتهم لمساعدة الآخرين دون الانتظار مقابل ما لا يزيد عن "الشكر". هذه هي روح البطريق وروح أولئك منا الذين يفهمون البناء الاجتماعي من منظور أفقي. لقد ظهرت هنا أبحث عن كيفية إعطاء الحياة لجهاز acer aspire القديم مع معالج n450 بسعة 1 جيجابايت. من كل ما رأيناه في هذه الصفحة وغيرها من الصفحات سأختار بين manjaro و linux lite و open suse و debian. الصحة والنجاح
لا تنسى الهرة
لقد استخدمت بالفعل lubuntu لبعض الوقت ، والحقيقة هي أنه يعمل بشكل جيد على جهاز netbook الخاص بي Intel Atom 1.66ghz
2gbt ram 500hd ، لقد قمت بتمكين xcommgr (تأثيرات سطح المكتب الخفيفة) هذا ممتاز وموصى به لأجهزة الكمبيوتر العادلة ، تحياتي للجميع!
مارتن
لينكس مين ماتي وعيد الفصح المقدس.
والتوزيعة التي تعمل بشكل أفضل على أجهزة الكمبيوتر القديمة هي Debian LXDE ، دون أدنى شك ، بعد تجربة أكثر من 50 توزيعًا.
وأي واحد يبدو أفضل بالنسبة لك؟
أتفق معك بشدة ، Fede ؛ لقد قمت مؤخرًا بتثبيته على AMD Duron 1300 مع ذاكرة وصول عشوائي 512 ميجابايت وهو يعمل بشكل رائع. المشكلات الوحيدة المتعلقة بالأجهزة القديمة تقدمها متصفحات الويب ، نظرًا لأن العديد منها لا يعمل مع الميكروفونات بدون SSE2 ، ولكن دائمًا ما يتم البحث عن حل.
مرحبا بالجميع! لقد اختبرت الكثير من أنظمة التشغيل على أجهزة الكمبيوتر القديمة وكان النظام الذي يعمل بشكل أفضل هو ELIVE! الآن لدي كنظام المرجع. الأساسي في النسخة التجريبية….
صباح الخير.
والآن بعد الإعلان عن نهاية توزيعات 32 بت ، ما هي خيارات Linux التي تركناها ، على سبيل المثال ، Pentium IVs؟
شكرا جزيلا لكم جميعا على مساهماتكم.
لا أعتقد أن جميع توزيعات 32 بت ستختفي ، صحيح أن العديد منهم يصدرون تحديثات 64 بت فقط ، لكنني لا أعتقد أنه سيكون هناك عدد قليل مفقود يستمر في منح الحياة للميكروفونات القديمة. في الواقع ، تتمثل إحدى المزايا العظيمة لنظام Linux في قدرته على إعادة تدوير الأجهزة القديمة.
هناك العديد من توزيعات Linux ، كل واحدة أكثر لفتًا للانتباه من الأخرى بسبب بيئتها مثل openuse ، ونظام التشغيل الأولي ، من بين أمور أخرى .. المشكلة في معظمها أنها لا تدعم المساعدة عند ظهور خطأ ، فهناك الكثير جدًا القليل من المساعدة التي يجدها المرء .. من ناحية أخرى ، هناك دائمًا المزيد من الدعم لـ ubuntu ومشتقاته .. من الأفضل حاليًا تثبيت توزيعة من ubuntu بدلاً من تثبيت نفس ubuntu (يستهلك الكثير من الموارد. أعتقد أنه يتنافس مع windows) .. في النهاية أعتبر أنه من الأفضل تثبيت توزيعة Linux تحتوي على مزيد من المعلومات وتساعد في الدعم ..
كل عام يطلقون توزيعة جديدة ويبدأ الناس في التوصية دون اتخاذ الجوانب الأساسية ، مثل المجتمع الذي يدعمهم ، والسنوات التي كانوا فيها نشطين ، والتحديثات ، وما إلى ذلك ؛ معظم المشاريع لا تعمل لأنها تميل إلى إلقاء العديد من الأخطاء ، والبعض الآخر مجرد تجارب والبعض الآخر يتوقف عن الصيانة ويتخلى عنه المبدعون أنفسهم في انتظار مفترق من المحتمل أن يكون له نفس الوجهة. من التجربة ، أوصي بـ 2 من كل شيء: Arch linux إذا كان لديك معرفة ويمكنك إدارة التوزيع الخاص بك من وحدة التحكم ، بالإضافة إلى تعديل AUR عند الضرورة (حدث لي مرة واحدة في الأسبوع بعد إصدار PHP 7 ، كان البرنامج النصي لا يعمل وكان عليك التعديل ، الأمر الذي يتطلب مستوى متقدمًا متوسطًا في bash) ، لديه مجتمع ضخم للتعامل مع أي إزعاج ، إنه مستقر للغاية وواقعي. بالنسبة للمبتدئين ، أوصي بـ Ubuntu ، إذا كان ثقيلًا جدًا ، فإن lubuntu هو بديل جيد جدًا ويمكن حل المشكلات في هذا من منتدى Ubuntu ، أما باقي التوزيعات فهي إما معقدة جدًا (DEBIAN) أو عليك تعلم مديرين جدد وآخرين مثل RPMs لـ red hat / fedora / open suse. ولكن أعتقد أن أفضل مهارة لتعلم كل شيء بدقة هي آرتش لينوكس ، أولئك الذين يريدون التعلم جيدًا لن يندموا عندما يختارونه.
لدي powwerbook g4 بسعة 512 رام ، ما هو النظام الذي توصي به والذي يمكن أن يعمل بشكل جيد
مرحبًا بالجميع ، لدي كمبيوتر محمول HP Mini 1000 ولسوء الحظ أنا أستخدم windows xp ... أقل بقليل من المتعلم في هذا البرنامج المجاني وأحتاج حقًا إلى الدعم لمعرفة نظام التشغيل الذي يمكنني تثبيته
كمرجع لك ، سأخبرك أنني أستخدم سطح مكتب Dell Dimension 5000 ، مع وحدة المعالجة المركزية Intel Pentium 4 و 320 جيجا هرتز x1 وذاكرة وصول عشوائي 3 جيجا بايت و 1 تيرابايت HDD وبطاقة NVIDIA NV41 (Geforce 6800). نظام التشغيل Linux-Mint 18.1 Cinnamon 32 بت. أستخدم برامج تحرير الفيديو والصوت (Openshot ، ومحول الصوت ، وما إلى ذلك) ، وهذا هو بالضبط ما أواجهه مع الصور ، أي: تجمد الجهاز ويجب علي إيقاف تشغيله وتشغيله مرة أخرى.
أستخدم أيضًا جهاز كمبيوتر محمول ACER Travelmate 6460 ، تم شراؤه في عام 2004 إذا لم أكن مخطئًا ، وهو الآن لا أمتلك ميزاته. أستخدم أيضًا Linux-Mint 18.1 Cinnamon ، 64 بت فقط. لقد تم تثبيت نفس البرامج تقريبًا ، وعلى الرغم من تعطلها في بعض الأحيان ، إلا أن هذا ليس بالعادة.
تحية.
مرحبًا بالجميع ، لدي HP Mini 1000 ولا أعرف أي نظام تشغيل هو الأفضل ، والحقيقة هي أنني لا أعرف شيئًا تقريبًا عن البرامج المجانية ، فماذا لو كنت أعرف أن النوافذ الموجودة في جهازي ثقيلة جدًا وتتطلب مساحة كبيرة ، وأريد استخدام برامج مجانية. هل يمكن لأحد أن يرشدني في هذا من فضلك؟ شكرا جزيلا.
لقد تم استخدام manjaro في عدة. Netbooks بنتائج جيدة جدًا ، وهناك دعم لـ 32 و 64 وإذا لم يكن bine هو الذي يشغل أقل الموارد ، فإنه يتناسب بشكل جيد مع هذا النوع من أجهزة الكمبيوتر المحمولة.
مرحبًا ، أحتاج إلى مساعدة ، أي واحد تنصح به لتثبيت So.؟ لديك ….
A Pentiun 4 مع نوى 2,8Gh والآخر مع نواة 1 2,6Hz مع 4 Ram و 32 Ram على التوالي إذا كانا جهازين قديمين ، كلاهما من Intel و 256 Bits ، تحتاج إلى: تصفح الإنترنت ، والشبكات الاجتماعية ، ومشاهدة الأفلام مع vga هي 512 و 256 ، أستخدم ssd 2 - Ddd 2tr والآخر Hdd 815tr فقط على التوالي ، استخدم: jdowloder ، Msoft (Wo.Ex.etc) ، Open Office ، يدعم أيضًا طابعة قديمة XNUMXc hp…. هذا هو التكوين بحاجة إلى مزيد من البيانات أم أنها كافية؟ شكرا لك مقدما على وقت تفانيك.
أين يمكنني أن أجد برامج تشغيل للأجهزة الطرفية الأخرى؟
إن antiX هو الأفضل بالنسبة لي ، فهو مُجمع جيدًا ، قوي ، خفيف ، لا يستهلك أكثر من 90 ميغا بايت ويمكن أن يكون مثاليًا ، المتصفح ، فايرفوكس يعمل بسرعة ولمزيد من الأشياء التي يتم تثبيتها لا يصبح ثقيلًا و البطء هو أفضل ما تم اختباره
بالنظر إلى أن Linux لا يخدم أكثر من مجرد كتابة رسائل أو رسائل بريد إلكتروني ، فأنا أستخدمه للتنقل دون خوف من مختطفي المتصفح وهذا هراء
بالنسبة لي ، فإن Puppy Thar الأفضل في الضوء ، احفظه إذا أردت في ملف ، قم بتوثيقه وأي شيء قمت بتعديله ، وعلى الرغم من أن الأمر يستغرق وقتًا للبدء لأنه ينسخ ملفاته إلى ذاكرة الوصول العشوائي ، فبمجرد أن يبدأ فإنه يسير على ما يرام في 64 بت
لن تقوم بتحرير الفيديو أو الصوت بهذا ، ولكن بما أنك لا تستطيع أن تفعل ذلك مع أي شخص آخر من "الثقيل" ، فلا يهم
بالنسبة لأولئك الذين بدأوا أوصي ، لا تضيعوا سنوات في التجول في google ، وهو توزيع خفيف للغاية وتشغيل
ربما سيكون نظام Linux يومًا ما هو ما هو windows أو mac ، لكن لن ترى ذلك عيناي ، ... ولا عيناك
إيمرسون ، في فقرتك الأولى تظهر جهلك الكبير بلينكس. لكن الجهل جريء جدا.
لن أزعج نفسي بإعطائك أمثلة على استخدامات Linux الاحترافية لأن الأمر لا يستحق ذلك ، ولكن عندما تنتقد البرمجيات الحرة ، افعل ذلك من خلال المعرفة ، وليس من خبرتك الأساسية.
صباح الخير. بدون تشجيع الجدل غير المجدي ، يجب أن أخبر Emerson أن Windows -XP Professional أو 7 أو 10 Ultimate ، كل 64 بت- قد توقف بشكل متكرر عن محاولتي تحرير مقاطع الفيديو. ويجب أن أخبر رافائيل أنه من وجهة نظر الشخص العادي الذي لا يتعامل مع اللغة الإنجليزية جيدًا ، فإن تشغيل البرامج في Linux - الآن أستخدم Linux Mint وقبل Ubuntu - يمثل محنة (على سبيل المثال ، اتصالات WiFi أو جعل الفاكس يعمل أو يستخدم DNI الإلكتروني). بالطبع ، بفضل Linux ، ما زلت أستخدم أجهزة الكمبيوتر التي كنت سأضطر إلى التخلص منها مع Windows: سطح مكتب Dell Dimension 5000 مع 3 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 4 بت Intel Pentium 32 ؛ و Acer TravelMate 6460 ، أيضًا مع 3 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، Intel Core 2 ، 64 بت. دعونا لا نكون منبوذين أو مرتابين: ما لقيصر لقيصر. تحياتي للجميع وشكرا لمساعدتنا.
شكرا جزيلا لنصيحتك لك.
أنا جديد على Linux وأرى أن هناك نظام تشغيل لا نهاية له.
العناق
برنامج مجاني!
أخف ما جربته وفي الواقع كان هناك المئات ، على أجهزة كمبيوتر مختلفة وأجهزة كمبيوتر محمولة هو KolibriOS ، إنه توزيعة مبسطة لأقصى قدر من الحذر والبديهية ، إذا كان لديه العديد من السلبيات ، فمن الصعب تثبيته من أجل المستخدمون المبتدئون لديها برامجها الخاصة التي تعني أنه لا يوجد تنوع كبير كما هو الحال في التوزيعات الأخرى الآن من حيث الأداء في PIII منذ الضغط على زر البداية حتى تحميل النظام ، فقد استغرق الأمر 9 ثوانٍ.
وإذا كنت مهتمًا أعلاه ، فاترك منشورًا كنت أقوم به مع أجهزة كمبيوتر مختلفة وأجهزة كمبيوتر محمولة منخفضة الدخل ، آمل أن يكون مفيدًا لك
تحية من فزلا. لقد قرأت وقراءة المنشور والتعليقات ولكنه محير إلى حد ما. آسف لجهلي بالموضوع لكني بحاجة إلى القليل من المساعدة.
أحتاج إلى "إحياء" جهاز Sony Vaio PCG-GR370 الذي تكون مواصفاته أو خصائصه:
• موبايل إنتل بنتيوم
• CD-RW / DVD combo
• 512 ميجا بايت SDRAM
• DD 30 جيجابايت
• 10/100 Base-T Ethernet مدمج
شريط ذاكرة
معالج Pentium III بسرعة 1.13 جيجاهرتز
شريحة رسومات RADEON -D
نظام صوتي متوافق مع محيط ثلاثي الأبعاد
وسائط شريحة الذاكرة
مخرج تلفاز ، USB (3) ، RJ-11
ما هو نظام لينكس الذي توصي به؟ يخدم الأساسيات + الإنترنت + الشبكات الاجتماعية.
شكرا مقدما
ubuntu 16.04 Stable and vergataria إضافة cairo dock
بقدر ما أعرف ، ElementaryOS متاح بالفعل فقط في 64 بت. المفضل لدي من الضوء ، Lubuntu. إنه قبيح في البداية ، ولكن مع بعض التعديلات يصبح فاخرًا ويبدو رائعًا جدًا.
مقال جيد جدا و موضوع التعليق ممتع جدا أردت المجيء لأشكرك على المساعدة ، لقد كنت مفيدًا جدًا بالنسبة لي :)
أحتاج إلى ذكر الأفضل ، على الأقل بالنسبة لي ، لقد جربت بالفعل كل هؤلاء وأبقى مع MX Linux
مرحبا بالجميع.
لدي كمبيوتر محمول Sony VAIO VGN-FE28B وقد أخطأت في الترقية إلى Windows 10.
أقول الخطأ لأنه منذ تلك اللحظة كان الكمبيوتر بطيئًا جدًا ، لبدء التشغيل ، وإيقاف تشغيله ، ونقل الملفات ، وما إلى ذلك. مع وجود العديد من المشاكل للاتصال بالإنترنت من خلال شبكة WiFi المنزلية.
حاولت العودة إلى Windows 7 ولكن تلقيت رسالة مفادها أن Windows 10 قد تم تثبيته بالفعل لفترة من الوقت ولا يمكنني العودة إلى الإصدار 7
أخبرني بعض الزملاء أن هذه الأجهزة القديمة عادة ما تعمل بشكل أفضل مع توزيع برامج Linux المجانية
لم أستخدم أنظمة التشغيل هذه مطلقًا.
لقد قرأت قليلاً ويبدو أن الناس يتجهون إلى Lubuntu أو Elementary OS.
المعلومات التي حصلت عليها حول خصائص دفتر الملاحظات هي كما يلي.
32 بت. ذاكرة وصول عشوائي 2 جيجا بايت (تم توسيع 1 في البداية إلى 2). معالج INTEL CPU T2300 الأصلي 1,66 جيجاهرتز
بهذه الخصائص ، ما هي توزيعة Linux التي توصي بها؟
الشكر والتحيات.
من بين هؤلاء الذين ذكرتهم ، أود أن أخبرك أن Lubuntu ، نظام التشغيل Elementary لم يعد يدعم 32 بت.
أنا شخصياً أستخدم lubuntu وهو أمر رائع.
صباح الخير ، مبدئيًا بجهاز كمبيوتر مشابه للذي وصفته ، قمت بتثبيت Lubuntu ، لكنه لم يعيد إنتاج YouTube ، ثم قمت بتثبيت Zorin ، لكن لم يكن به دعم مشغل الفلاش ، ولم يتم عرض بعض صفحات الألعاب ، بعد ذلك قمت بتثبيته Ubuntu ، ثقيل جدًا بالنسبة لفريقي ، حتى أقوم بتثبيت Mint ، وهو يعمل بشكل رائع ، أو مشابه جدًا أو مطابق تقريبًا لنظام التشغيل Windows 7 ، إذا كنت جديدًا على Linux ، فإنني أوصي بـ Mint ، فسوف يسحرك ذلك.
أنا أستخدم الآن porteus جيد جدًا أتعرف على الصوت والشبكات ، وأيضًا slax 6 أو 7 أو 9 ، وأيضًا يمكن تشغيل ضوء xslacko الصغير الكامل جدًا من USB أو تثبيته بطريقة اقتصادية مع grub4dos على القرص الصلب.
لقد وجدت جهاز الكمبيوتر المحمول القديم الخاص بي مثبتًا عليه Xubuntu وقد قمت بتحديثه.
لكنني أريد تثبيت Chromium ولا أعرف ، أو لن يسمح لي بذلك ،
لدي 1 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 100 غيغابايت dd
أي توزيعة تعرف؟
مرحبًا بالجميع ، لقد كنت أستخدم Linux في العديد من التوزيعات لبعض الوقت ، فأنا من الدعم الفني ومع هذا النوع من البرامج تمكنت من القيام بالعديد من الأشياء ، مثل استعادة المعلومات وخوادم الملفات والبروكسي وما إلى ذلك ... وهذه المقالة يبدو ممتازًا ... .. على الرغم من أنه يؤلمهم إذا كانت القوة الغاشمة لحفظ المعلومات ، فإن Linux هو الأفضل …… فنزويلا ………… ..
تحتاج معظم التوزيعات المذكورة هنا على نطاق واسع إلى أكثر من 64 ميغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، وهي لا تعمل مع الكمبيوتر المحمول الذي أريد إنعاشه ، باختصار ، من الأفضل أن أنظر في كيفية تركيب بندريف مع تنسيق exFat في Redhat 8 (على سبيل المثال ) تم تثبيته جيدًا ويعمل بشكل خفيف بالنسبة لما أحتاجه من جهاز كمبيوتر محمول (انظر صور JPG يخدمني جيدًا) نظرًا لأننا نستخدمه في ورشة عمل ولديناها حصريًا لذلك ومع نظام التشغيل Windows XP يصبح مثل الحمار القديم
شكرا على الملخص! الذي خدمني كان Peppermint Os. لديه برامج التشغيل اللازمة لتثبيت جهاز كمبيوتر محمول مع Intel Atom
حولا
سأترك تجربتي في حال كانت مفيدة لشخص ما.
كنت بحاجة إلى أن أكون قادرًا على استخدام جهاز كمبيوتر من عام 2005 وكان يحتوي فقط على قرص مضغوط ولم يكن به قرص DVD ...
مع أي من هذه الخيارات كان أكثر أو أقل من النصف ... Lubuntu و Kubuntu مستحيل ، أعتقد أن الخطأ الرسومي.
أخيرًا Pupi Linux و Antix.
مع Pupi linux ، كان كل شيء في غير محله ... قوائم وحدة التحكم ، كل شيء مختلف تمامًا .... وقبل كل شيء مشكلة مع Grub04 لم أتمكن من حلها.
مع Antix AT THE FIRST ويذهب مثل لقطة !! مفاجأة جميلة جدا.
كل ما أحتاجه يأتي من "المصنع" وأوامر وحدة التحكم القياسية للهواة مثلي.
شكرا على هذا المنشور المفيد جدا.
نشر رائع لأنظمة تشغيل لينكس الخفيفة لأجهزة الكمبيوتر القديمة ، وأنا أستخدم حاليًا Fedora LXDE ، والشيء السيئ هو أنه لا يحتوي على واجهة جمالية للغاية.
لكن بالنسبة للبقية أنا أحبه كثيرًا.
يا إخواني ، لدي كمبيوتر محمول صغير مزود بـ Intel atom 1.60 جيجاهرتز و 32 بت وذاكرة وصول عشوائي 1 جيجابايت ، والتي تنصحني بأن أكون سريعًا وعمليًا ولطيفًا ، ويمكنني الاستمرار في القيام بأشياء كما هو الحال في Windows 7
علق العديد بالفعل دعم 32 بت ، فمن الضروري التحديث.
عمري 82 عامًا وأنا أعاني من أول لينوفو الذي أعطته لي الحكومة ، لقد قمت بتحميل Huayra 3.2 ، يحتوي الكمبيوتر المحمول على ذرة إنتل مع نواة واحدة ، 1 جيجا بايت .1,6 بت من ذاكرة الوصول العشوائي 32 جيجا بايت ولا يسمح لي بذلك تحديث Mozilla Firefox أو أي برنامج آخر أو تنزيل برنامج آخر. كان لدي Windows 2 ولكني حصلت على ملصق microsof الذي لم يعد لديه المزيد من الدعم ، ولهذا السبب أضع huayra عليه ، وله واجهة تعجبني ، لكن لا بد لي من وضع واجهة أخرى. شكرا