أفضل توزيعات Linux لعام 2017

زلاجة بينجو

لقد مرت عدة أشهر على هذا العام الجديد 2017 ، وحان الوقت لإجراء تحليل توزيعات لينكس يمكننا العثور عليه ، وهو شيء فعلناه بالفعل مع توزيعات لينكس 2016. وعلى الرغم من أن الموضوع يثير بعض الاهتمام دائمًا ، فمن الصحيح أيضًا أنه عادة ما يجلب النقد والغضب من بعض المعجبين. وهو أن هناك العديد من التوزيعات الجيدة جدًا ، مثل الأذواق أو حتى أكثر في بعض الأحيان ، لكن لا يمكننا تضمينها جميعًا في القائمة.

لذلك ، لا إهانة لمجتمعات التوزيع غير الموجودة في منطقتنا أفضل 17 توزيعات Linux لعام 2017، سنقوم بتقديم أكثرها شهرة. أكرر مرة أخرى ، أفضل توزيع هو الذي تشعر براحة أكبر معه ، ونحن ندرك تمامًا أن المشاريع الرائعة لا تزال خارج القائمة. هذا هو السبب في أنني أشجعك على أنه إذا كنت تستخدم توزيعة أخرى لم نقم بإدراجها وتعجبك أفضل من هذه ، فاترك لنا تعليقًا مع التوزيعة التي تستخدمها ولماذا ...

من LxA قمنا بتحليل بعض توزيعات Linux الأكثر أهمية وقد احتفظنا بهذا الاختيار المكون من 17 منهم. بالنسبة للتحليل ، تم حذف التوزيعات لاستخدامات محددة أو مصممة فقط لمنافذ معينة ، مثل التوزيعات الخفيفة ، والتوزيعات للفنانين ، واللاعبين ، و SBCs و IoT ، وما إلى ذلك ، ولم يتبق سوى أولئك الذين لديهم استخدام عام ممكن ، وهي تلك التي تهم أكبر نسبة من المستخدمين. سيكون لدى بقيتنا الوقت لإنشاء مقالات جديدة أكثر تحديدًا إلى حد ما ...

حسنًا ، بدون مزيد من اللغط ، نبدأ بأفضل 17 توزيعًا لدينا موصى به لهذا العام، التي وضعنا لها "علامة" لتحديد المستخدمين الذين تستهدفهم. أيضا ، لا تنسى منشوراتنا عنها توزيعات Linux خفيفة الوزن حيث ستجد أيضًا العديد من العناصر المفيدة التي تستهلك القليل من الموارد.

Arch Linux: للمستخدمين المتقدمين

قوس لينكس إنها توزيعة Linux رائعة ستعرفها بالتأكيد. للمبتدئين ، قل إنه غير مناسب لك ، لأنه يتطلب مهارات تقنية كبيرة وصبرًا وأعصابًا فولاذية وقضاء وقت ممتع في قراءة الويكي الخاص به. بطبيعة الحال ، فإن موقع Wiki الخاص بالموقع الرسمي جيد جدًا لدرجة أنك ستجد عمليا كل ما تحتاجه هناك.

يأتي Arch Linux "عاريًا" إذا جاز التعبير ، إذا كنت تريد إضافات أخرى مثل بيئة سطح المكتب والبرامج الأخرى ، فيجب عليك تثبيتها بنفسك. هذا هو السبب في أنه معقد بعض الشيء بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم الكثير من المعرفة ، ولكن في المقابل لديك نظام قوي جدا جاهزة للعمل ، مع مرونة لتكييفها مع ما تحتاجه.

ويستند على مدير الحزم بكمن، والتي قد تذكرك مع نظام AUR و ABS بأنظمة التشغيل الأخرى من نوع BSD بطريقة معينة (المنافذ) ، مثل Gentoo وإدارة الحزم الخاصة بها كما سنرى لاحقًا ... بالإضافة إلى ذلك ، يتبع مجتمع مطوري Arch مبدأ KISS ، حيث تسود الأناقة والبساطة (لا تخلط بينه وبين سهولة الاستخدام) ، والبساطة لخلق بيئة مثالية. طريقة التحديث هي Rolling Release.

مزيد من المعلومات والتنزيلات - قوس لينكس

elementaryOS: لمحبي التصميم

هناك العديد من التوزيعات الأخرى التي كان من الممكن تضمينها في مجال التصميم ، ولكن كما قلت ، لم يتم تضمينها جميعًا في هذا المنشور إذا لم نرغب في جعلها طويلة جدًا. يمكننا التحدث عن PearOS (الذي يتبع أيضًا تصميمًا مشابهًا لنظام MacOS من Apple) ، أو نظام تشغيل Zorin الرائع (في هذه الحالة بتصميم على غرار Windows للمستخدمين الذين ينتمون إلى نظام Microsoft) ، ولكن الأمر متروك لـ elementaryOS.

النظام elementaryOS هو توزيعة مبنية على Ubuntu حيث تم التركيز على التصميم الجرافيكي لواجهته. تتشابه بقية الخصائص مع تلك التي يمكن أن نجدها في نظام Ubuntu المشتق ، من بين العديد من الخصائص الموجودة. ومع ذلك ، فقد أنشأ فريق التطوير بيئة سطح المكتب هذه التي تسمى Pantheon Desktop ، والتي تعتمد بدورها على GNOME مع غلافها الخاص المسمى Pantheon ويعطيها اسمها.

تصميم البيئة مشابه جدًا لما يمكن العثور عليه في نظام التشغيل Mac OS X أو macOS كما يسمونه الآن من شركة Apple. مع قفص الاتهام المسمى بلانك، ومدير نوافذ مخصص يسمى Gala (يعتمد على Mutter). الحقيقة هي أن مظهره رائع وأنت تقع في الحب عندما تراه ، وأكثر من ذلك مع متجر التطبيقات الذي طوره الآن (يسمى AppCenter) الذي تحدثنا عنه بالفعل في LxA مرات أخرى ...

مزيد من المعلومات والتنزيل - الابتدائية OS

جنتو: للتجربة

سطح المكتب Gentoo

Gentoo هو واحد آخر من كبار السن، والآن بعد أن أقول ذلك ، يتبادر إلى ذهني أيضًا سلاكوير. إنها متشابهة في جوانب معينة ، لكننا اخترنا أخيرًا أول واحد في Top17. ليس من السهل استخدامه كما هو الحال مع Arch و Slackware ، لذلك يجب على المبتدئين الابتعاد عن هذه الأنواع من التوزيعات. ومع ذلك ، سوف يسعدون الأكثر تقدمًا ، لأن لديهم إمكانات لا تصدق.

تعتمد إحدى عوامل الجذب الخاصة بها على حزم المصدر التي تستخدمها ، مع مدير الملفات الخاص بها حزم Portage. إذا كنت تتذكر مرة أخرى في قسم Arch ، فقد قلت أن Gentoo قد يكون لها أيضًا أوجه تشابه مع أنظمة تشغيل BSD معينة مثل FreeBSD ، وما إلى ذلك ، بسبب الحزم التي تشبه المنفذ التي نراها على هذه الأنظمة. لذلك إذا كنت من خلفية BSD ، فربما تكون Gentoo مع Arch هي التوزيعات الأكثر ملاءمة لك.

إذا تمشيت عبر الشبكة ، فسترى أنها كذلك توزيع على الطرق الوعرة، حيث يمكن تكييفه مع عدد كبير من الأجهزة. لقد رأينا هذا التوزيع مثبتًا في كل من وحدة التحكم في الألعاب وفي سيارة Tesla وما إلى ذلك. هذا هو السبب في أنني وضعت أنه توزيعة لأولئك الذين يحبون التحقيق والتجربة.

مزيد من المعلومات والتنزيل - جنتو

أوبونتو: للجميع

سطح المكتب أوبونتو 17

مرة أخرى ندخل منطقة مستنقعات أخرى ، لأننا نتحدث عنها Ubuntu مع Unity Shell وهناك العديد من النكهات (Kubuntu و Ubuntu MATE و Ubuntu Budgie و Ubuntu GNOME ، ...) من هذه التوزيعة الكنسية ، وهي جيدة بنفس القدر وسهلة الاستخدام لأولئك الذين يصلون. الشيء الجيد في التوزيعة Canonical الناجحة هو أنها وصلت إلى الجميع ، ويتم استخدامها من قبل المستخدمين المبتدئين والمتقدمين على حد سواء ويتم النظر فيها للعديد من مشاريع SETI و NASA وما إلى ذلك. لذلك ، فهو توزيع لكل شيء وكل شخص.

قبل بضع سنوات قدموها على أنها لينكس للبشر، نظرًا لأنه يعتمد على دبيان وقد نجحوا في جعل هذا المشروع الوحشي شيئًا أكثر قابلية للاستخدام للمبتدئين. نظام تشغيل يذكرنا في جوانب معينة أيضًا بـ Apple وأن كل شيء قد تم تصميمه لجعل حياتك أسهل أثناء استخدامها ، مع وجود مجتمع رائع وراءه ، والعديد من البرامج التعليمية وصفحات المساعدة على الويب ، والأهم من ذلك ، الكثير من حزم البرامج الخاصة به.

إذا كان هذا يبدو قليلاً بالنسبة لك ، فهو نظام مستقر وقوي إلى حد ما ، مع جميع مزايا Linux وتوابل معينة من البساطة والابتكار. وهذه الخاصية الأخيرة حاضرة للغاية ، حيث تبذل Canonical جهودًا كبيرة لتمييزها عن البقية وقد أطلقوا مشاريع رائعة تتماشى معها (على الرغم من أن بعضها يتجاوز حدود Ubuntu). أنا أتحدث ، على سبيل المثال ، عن التقارب الذي وعدوا به ، لخادم الرسوم Mir ليحل محل X القديم والكبير ، أو عن ثورات أخرى مثل حزم المفاجئة.

مزيد من المعلومات والتنزيل - أوبونتو

CentOS: لمدمني الخوادم

CentOS 7

إنها إحدى توزيعات "الموضة" ، إذا كان بإمكانك قول ذلك. إنه صغير جدًا ، لكنه في الآونة الأخيرة كان يلقي الكثير من الكلام والأفضل. إنه شوكة توزيعة RHEL لـ Red Hat. لكن المجتمع الذي يقف وراءه أراد أن يفتحه أكثر قليلاً ويجعله مجانيًا بنسبة 100٪. ليس لديها شيء أو القليل لتحسده على أختها الكبرى للشركات ، ومع ذلك ، CentOS مجاني ويمكن أن يكون بديلاً مثيرًا للاهتمام لاستخدامه على جهاز الكمبيوتر المنزلي وعلى الخوادم.

يأتي اسمها من نظام تشغيل Community ENTerpriseوكما يشير اسمه ، فقد تم تصميمه للشركات ، وهو مجاني تمامًا لأنه أزال الأجزاء التي تشير إلى العلامات التجارية والشعارات الخاصة بـ Red Hat والحزم الأخرى. ولكنه مصنوع من كود RHEL ، وهو أيضًا قوي جدًا ومستقر وآمن وسهل التثبيت والاستخدام. بالطبع ، يعتمد على حزم RPM.

لقد تغلغلت أهميتها في العديد من الشركات والمستخدمين الذين اعتمدوها على أنها توزيعتهم الرئيسية ، وكذلك في المجتمعات العلمية المهمة. هذا هو الحال سيرن، وضعت كاتدرائية العلوم جانباً نظام Linux العلمي الخاص بها (القائم على RHEL) لإفساح المجال لنظامهم الجديد القائم على CentOS لاستخدامه في منشآتهم العلمية ويمكنك أيضًا تنزيله من موقع CERN الإلكتروني ...

مزيد من المعلومات والتنزيل - CentOS

لينكس منت: لمحبي الطعام

إصدار Linux Mint 18.1 Xfce

إذا كنت تريد البساطة والبساطة وسهولة الاستخدام دون التخلي عن توزيعة جيدة ، فإن L.inux Mint هو ما تبحث عنه. منذ ظهورها ، استحوذت على الكثيرين ، ولا عجب. كان مجتمع التطوير الذي يقف وراءه مسؤولاً عن أخذ Ubuntu / Debian ، التي تستند إليها ، ومنحها عملية تجميل كاملة لتحويلها إلى منتجها النهائي.

نظام مستقر ، يتم تحديثه دائمًا إلى الأحدث ، وقابل للاستخدام ، وسهل التثبيت و متوسط ​​المستخدم المنحى. يتضمن أيضًا العديد من حزم البرامج المثبتة مسبقًا ، لذلك لن تقلق بشأن البرامج في معظم الحالات. وبالمثل ، يؤكد المجتمع أيضًا على دمج الحزم المجانية. وبدأ مشروع Cinnamon منه ، والذي كان في البداية سيكون بيئة سطح المكتب لـ Mint ثم أصبح عامًا.

يبرز تكامل بعض الأدوات الإضافية التي تم تطويرها خصيصًا لها ، مثل برامج النعناع، بعض أدوات Mint التي ستساعدك في العديد من المهام اليومية وتعتمد على واجهة رسومية. هذه هي حالة Mintupdate ، و Mintinstal ، و MinMenu ، و Mintupload ، و MinBackup ، و MintNanny ، إلخ. وكل هذا ، مع بيئات سطح المكتب الخفيفة والكاملة مثل MATE و Cinnamon للاختيار من بينها ...

مزيد من المعلومات والتنزيل - لينكس منت

دبيان: للمحاربين المخضرمين

ديبيان Lxde

مرة أخرى يمكننا تذكر توزيعات أخرى ، مثل MX Linux الذي تحدثنا عنه بالفعل ، ولكن سوف نركز على دبيان. إنه أحد أعظم مشاريع البرمجيات الحرة التي أعرفها واعتبرها الكثيرون أفضل لينكس للبرمجة. مجتمع تنموي ضخم به سلسلة من الأفكار والفلسفات الخاصة به والتي تستحق المراجعة في بيان دبيان.

كان المشروع من أوائل المشاريع من حيث توزيعات Linux ، حيث ظهر في التسعينيات بفضل أواخر القرن الماضي إيان مردوك. كان الألماني مسؤولاً عن إنشاء هذا المشروع الكلي بالكامل الذي مر لاحقًا بأيادي أخرى ، منذ أن تم تجديد القادة. وعلى الرغم من أننا مهتمون فقط بـ Debian GNU / Linux هنا ، يجب أن نقول إن المشروع يذهب إلى أبعد من ذلك وهناك أيضًا نواة أخرى تمنح الحياة لـ Debian مثل GNU / Hurd و NetBSD و kFreeBSD ، والتي تحدثنا عنها كثيرًا في LxA.

حسنًا ، يعد Debian خيارًا جيدًا لسطح المكتب الخاص بك ، وبالطبع فهو كذلك إذا كنت تريد إعداد خادم. يعتمد على حزم DEB كمشتقاتها ، وإدارة الحزم عبر APT. تطورها بطيء ، ويستغرق شهورًا وشهورًا من العمل المكثف حتى تظهر نسخة جديدة من التوزيعة ، لكن النتيجة هي نظام موثوق وقوي ومستقر، مصقول لأدق التفاصيل. من بين بيئات سطح المكتب المتاحة ، يمكنك الاختيار من بين العديد ، حتى تتمكن من استخدام النكهة التي تفضلها دون مشاكل ...

مزيد من المعلومات والتنزيل - ديبيان

Debian + PIXEL: للحديثات غير المقيدة

PIXEL

هناك العديد من التوزيعات الخفيفة ، وفي LxA أجرينا بالفعل مقارنات بينها ، وسنواصل القيام بذلك. ترددنا بين LXLE و PIXEL لهذه الفئة ، وأخيراً ، سادت PIXEL لشبابها ولأنها حداثة في هذا الوقت. قامت مؤسسة Raspberry Pi Foundation بالكثير من العمل لتوزيعة RaspbianOS الخاصة بها والتي تم تثبيتها على لوحات SBC الشهيرة ، ولكن مشروعها الخاص ببيئة سطح المكتب الجديدة التي نتج عنها PIXEL قد ذهب إلى أبعد من ذلك وهو متاح للتثبيت على أجهزة الكمبيوتر القائمة على Debian أيضًا.

PIXEL يأتي من Pi تحسين بيئة Xwindows خفيفة الوزن، ولا يترك اسمها سوى القليل للخيال ، نظرًا لأنها بيئة سطح مكتب خفيفة الوزن ، تستند إلى خادم رسومات X ومصممة خصيصًا للوحة Pi. تم إجراء تغييرات كبيرة على الواجهة لجعلها بسيطة وبسيطة وخفيفة وعملية. وهذا ملحوظ في مظهر سطح المكتب والأيقونات والنوافذ والخطوط والقوائم ، مما يدل على عمل جمالي رائع.

إذا أضفت إلى تلك البيئة كل ما قيل أعلاه مع دبيان، ثم لدينا Debian + PIXEL بحيث يمكن تحويل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا إلى نظام تشغيل مبهرج إلى حد ما ، ليحل محل LXDE ، وفيه تم دمج بعض التطبيقات الجديدة.

مزيد من المعلومات والتنزيل - PIXEL

RHEL: للمؤسسات 1

القبعة الحمراء الخلفية

Red Hat Enterprise Linux أو RHEL كما هو معروف ، هو نظام تشغيل نشأ من العمل الهائل لشركة Red Hat ، نعم ، النظام الذي جمع ملايين الدولارات لبيعه… شيء مجاني ومفتوح المصدر؟ عندما بدا هذا النوع من الأعمال مستحيلاً. ريد هات عملاق ، لكن كان هناك وقت بدأت فيه كشركة صغيرة ولكنها رائدة. كان هدفهم إنشاء نظام تشغيل مفتوح المصدر مصمم للشركات ، ولهذا السبب يسعون جاهدين لدمج عدد كبير من الحزم والتقنيات وإجراء تحالفات للحصول على مشروع حديث.

RHEL هو أحد أفضل الخيارات إذا كان لديك شركة، لأنه سيكون لديك نظام تشغيل مستقر وقوي وآمن ، وإذا كنت ترغب في ذلك ، مع دعم تقني جيد إلى حد ما للخوادم وأجهزة الكمبيوتر الرئيسية وأجهزة الكمبيوتر العملاقة الخاصة بك. ركزت الأهداف المحددة مؤخرًا على السحابة والافتراضية ، والتقنيات في الارتفاع والطلب المرتفع في الشركة.

مزيد من المعلومات والتنزيل - ريد هات

سبب: للأعمال 2

صندوق SuSE

لا يلزم أن يقال الكثير عن SUSE Linux Enterprise ، بالنظر إلى ما قيل بالفعل في القسم السابق حول الشركة الأمريكية. في هذه الحالة، SUSE هي شركة ألمانية هدفها واحد ، إنشاء أفضل نظام تشغيل للشركات الموجودة. لذا فإن التوزيعة تعد اختيارًا جيدًا للخوادم وأجهزة الكمبيوتر العملاقة والحواسيب المركزية. مثل Red Hat ، فقد ركزوا بشكل كبير على تحسين وتحسين التقنيات التي تهم المؤسسة ، مثل السحابة والافتراضية.

لقد أنشأوا أيضًا تحالفات كبيرة مع أطراف ثالثة لتقديم العديد من الخدمات الأخرى المثيرة للاهتمام ، مثل المعروفة تحالف مع SAP، من بين أمور أخرى. مثل RHEL ، يعتمد SUSE أيضًا على حزم RPM ، ولكن هناك بعض الاختلافات المهمة. على سبيل المثال ، يستخدم RHEL SELinux كامتداد للأمان ، بينما طورت SUSE AppArmor ، أو الأدوات التي نجدها في Red Hat مقارنة بما قد يكون واحدًا من أكثر الأدوات اكتمالًا وقوة وبساطة لإدارة النظام مثل SUSE's YaST.

مزيد من المعلومات والتنزيل - سوزي

openSUSE: أريد أن يكون لدي مليون صديق ...

opensuse tumbleweed

زحمة إنه لفهم ما يعنيه CentOS أو Fedora لـ RHEL. أنشأ مجتمع المطورين هذا المشتق من SUSE للمستخدمين المنزليين ، وهو توزيعة كاملة جدًا وقوية وقوية ومستقرة تعتمد على حزم RPM وتدعمها شركات مثل SUSE نفسها و AMD. من المحتمل أن يكون أحد أكبر مجتمعات التطوير والمستخدمين ، لذلك لن تنقصك "الأصدقاء" لمساعدتك إذا واجهت مشاكل.

يأتي مع العديد من بيئات سطح المكتب للاختيار من بينها ، وهي واحدة من المفضلة لدي. يحتوي على مدير حزم Zypper وأيضًا رائع وقوي أداة YaST2 سيحل كل شيء تقريبًا. أيضًا ، مثل التوزيعات الأخرى ، يحتوي على AppAmor للأمان ، ولديه تكامل لمشاريع كبيرة مثل Xen للمحاكاة الافتراضية ، وما إلى ذلك ، ومشاركة العديد من الميزات مع SUSE Linux Enterprise.

مزيد من المعلومات والتنزيل -  زحمة

أنترجوس: أنا متقدم ، لكن ليس كثيرًا ...

Antergos لينكس

ربما يكون بعض من يقرأ هذا قد جاء إلى رأسك أيضًا مانجارو. في هذه الحالة ، كان المختار هو الجاليكي Antergos. يأتي اسمها من الكلمة الجاليكية "الأسلاف" ويظهر الارتباط بالماضي الذي تمتلكه هذه التوزيعة. وبالحديث عن مشاريع Galician ، من المؤكد أنك تذكرت أيضًا توزيعة رائعة أخرى ، Trisquel ... بالعودة إلى الموضوع ، كان المشروع يُعرف سابقًا باسم Cinnarch ، لأنه يعتمد على Arch Linux (والآن ستفهم علامة العنوان).

الكسندر فيلجويرا كان منشئه ، واستخدم بيئة Cinnamon كقاعدة افتراضية لتوزيعته ، على الرغم من منح المستخدمين حرية الاختيار بين بيئات سطح المكتب الأخرى (MATE ، Xfce ، Openbox ، KDE ، GNOME ، ...). مثل Arch ، يعتمد على مدير حزمة Pacman ، ولكن لصالح Antergos ، من المفترض أن يكون استخدامه أقل قسوة من أمه Arch.

مزيد من المعلومات والتنزيل - Antergos

كيدي نيون: للبلازميدات غير القابلة للحل

كيدي نيون سطح المكتب

لعشاق مشروع كيدي الرائع وبيئة البلازما ، قد يعجبك كيدي نيون. إنها توزيعة أرادوا فيها إبراز فوائد كيدي بلازما. إنه مشروع شاب إلى حد ما ، ولتلخيصه في بضع كلمات ، إنه توزيعة صلبة ومستقرة وجميلة نتجت عن العمل الشاق لمجتمع مطوري KDE.

ويستند على أوبونتو LTS، واستفد من جميع مزايا التوزيعة Canonical التي أضافوا إليها بيئة سطح المكتب Plasma. قد يذكرك قليلاً بـ Kubuntu ، لكن في هذه الحالة أعتقد أنه يحتوي على بعض المزايا ، خاصة من حيث تحديثاته ، التي تبدو سلسة للغاية ، إعادة تأسيس Kubuntu تحت اختصارات أخرى تعد ...

مزيد من المعلومات والتنزيل - كيدي نيون

Solus: عشاق بساطتها

سولبيلد

Solus هو مشروع شاب ظهر مؤخرًا نسبيًا وألقى الكثير من الحديث عن الابتكار من حيث بيئة سطح المكتب. ظهرت على أنها SolusOS والآن مشروع Solus، كانوا يعتزمون إحداث ثورة في المكاتب التي رأيناها حتى الآن ، مما يوفر لمسة من الانتعاش وشيء جديد مع ابتكارات مثيرة للاهتمام.

اعتقد Key Doherty و Justin Krehel أنه بإمكانهما صنع شيء ما من الصفر باستخدام مشروع LFS (Linux From Scratch) ، باستخدام eopkg كمدير للحزم ، والأهم من ذلك ، بيئة سطح المكتب الخاصة بهم. الببغاء سطح المكتب استنادًا إلى جنوم 3 وتذكرنا جنوم 2 للحنين إلى الماضي. إنه خفيف وذو مظهر حديث للغاية ، لذلك سوف يعجبك بالتأكيد.

مزيد من المعلومات والتنزيل - مشروع Solus

فيدورا: أحب أن تعمل الأشياء بشكل جيد!

فيدورا LXDE

هناك القليل ليقال عنه فيدورا، هو بالفعل أحد معارفه القدامى الذي ظهر من Red Hat. إنه مستقر ، إنه يعمل ، ماذا تريد أكثر؟ وخلفه يوجد تطوير جيد ومجتمع مستخدمين ، مدعومًا أيضًا من خلال ترويج Red Hat ، ويستند مثل هذا إلى RPM ومدير حزمة RPM Package Manager. يتضمن أيضًا نظام تحديث DNF ، وعادة ما يكون دعم الأجهزة مناسبًا تمامًا.

إنها واحدة من أكثر التوزيعات شعبية وفقًا لـ DistroWatch وتشارك بعض ميزاتها مع RHEL ، وكذلك CentOS. أحدها يتعلق بالجانب الأمني ​​ومنها SELinux. بفضل شعبيتها ، فقد أدت إلى ظهور العديد من التوزيعات الأخرى القائمة عليها ...

مزيد من المعلومات والتنزيلات - فيدورا

ليري: للثوار

LiriOS وسطح المكتب الخاص بك

إذا فاتتك مشاريع مثل Hawaii و Papyros ، فلا تقلق ، الزنابق يتعلق الأمر بتوحيد كليهما. المشروع جديد للغاية ، يعتمد على Arch Linux ، لذا فإن القاعدة لا تشوبها شائبة ، وتجمع جهود مجتمعات التطوير الأخرى مثل تلك الموجودة في هاواي (الرواد في Wayland ، مكتبات FLuid ، أو QML / Qt5 في يومها) ، تطبيقات Liri و Papyros distro (أو Quartz OS كما كان معروفًا في البداية).

إذا جمعت كل ذلك معًا ووضعته في شاكر كوكتيل ، فستكون النتيجة LiriOS. توزيعة لن تجذبك تقنيًا فحسب ، بل بصريًا أيضًا. وذلك لأنهم كسروا كل ما شوهدوا حتى الآن وخلقوا من الصفر ، واستخدموا تصميم المواد من Google (نفس الشيء الذي استخدمه العملاق لواجهة Android) لإنشاء بيئة سطح مكتب بسيطة ومبتكرة وخفيفة الوزن وبسيطة. كل ذلك مليء بالرسوم المتحركة والبرامج الخاصة التي ستعجبك.

مزيد من المعلومات والتنزيل - ليري

Deepin: لمن يبحثون عن شيء مختلف

Linux Deepin 15 تحديث

ننتهي مع آخر كان يجند عددًا كبيرًا من المستخدمين في السنوات الأخيرة. في هذه الحالة ، تأتي من الصين ، وقد قاموا بعمل جيد من نواح كثيرة ، على الرغم من وجود بعض التفاصيل التي يجب صقلها والتي لا تحدث في دبيان ، التوزيعة التي تقوم عليها. أنا أتحدث عن لينكس ديبين (المعروف سابقًا باسم Hiweed Linux).

أكثر ما يقدره مطوروها هو إنشاء بيئة مستقرة وآمنة وأنيقة وسهلة الاستخدام. لذلك ، كان الكثير من العمل يهدف إلى خلق بيئة من سطح مكتب جديد يسمى DDE (سطح المكتب Deepin). يعتمد على Qt5 ويتضمن متجر تطبيقات وتطبيقاته الخاصة التي لن تجدها في الأنظمة الأخرى.

مزيد من المعلومات والتنزيل - لينكس ديبين

تذكر اترك تعليقاتك بالشكوك والتوصيات والآراء وما إلى ذلك. آمل أن تكون قد أحببت هذا المقال ، وبالنسبة لأولئك الجدد في هذا العالم ، فقد كان مفيدًا إذا كنت مترددًا بشأن التوزيعات التي تختارها.

أخبرنا ، ما هو ملف توزيعات لينكس ما الذي تفضله الأكثر؟


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   MZ17 قال

    مانجارو مفقود.

  2.   رافائيل هيرنامبيريز قال

    اختيار جيد جدا من التوزيعات

  3.   ألو قال

    يحتوي النعناع أيضًا على كيدي بلازما

  4.   خوسيه برنال قال

    مانجارو ماذا حدث؟

  5.   خورخي روميرو قال

    المنشور السابق عن مانجارو
    لكن هذا لا ملحمة في هذه المواقف؟ سيء جدا

  6.   ماركو قال

    أستخدم OpenSuse Tumbleweed لمدة عام باعتباره النظام الوحيد ، وأنا سعيد جدًا.

  7.   ادريان قال

    أساسي بالنسبة لي ، الآن بعد أن مر السحر من خلال تصميمه ، بالنسبة لي سأذهب إلى أسفل. والنعناع فوق ...

  8.   كارلوس فيدل كاساروبياس قال

    توزيع لجهاز كمبيوتر محمول يعمل بشكل جيد فقط مع Windows XP؟
    لديها موارد محدودة ، مع Windows 7 تعمل بشكل جيد ، لكنها بطيئة.

    1.    أمير توريز قال

      دبيان مع XFCE أو LXDE / LXQT.

      1.    كارلوس فيدل كاساروبياس قال

        شكرا على النصيحة…
        سأقوم بالتحقيق في هذه التوزيعات.

      2.    دييغو قال

        Linux Mint مع سطح مكتب XFCE بالتأكيد. أنا أستخدمه على كمبيوتر محمول Intel Core-Duo بسرعة 2 جيجاهرتز (وليس Core2-Duo) ويعمل مثل اللقطة. لقد استخدمته سابقًا على كمبيوتر محمول أحادي النواة 1 جيجاهيرتز Pentium-M بسعة 73 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ويعمل بشكل لائق للغاية ، أفضل من نظام التشغيل Windows XP. كشيء متطرف ، قمت أيضًا بتثبيته على كمبيوتر محمول Pentium-1 بسرعة 4 جيجاهرتز مع ذاكرة وصول عشوائي سعتها 3 جيجابايت ويمكنه العمل ، على الرغم من أنك يجب أن تكون أكثر صبرًا ، لكنه لا يزال أفضل من نظام التشغيل Windows XP.

        Windows XP سريع جدًا على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بدون الوصول إلى الشبكة ، وبالتالي لا تحتاج إلى مضاد فيروسات ، ولكن إذا كان عليك الوصول إلى الإنترنت وتثبيت برنامج مكافحة فيروسات ، فإن الأمر يستحق التبديل إلى Linux Mint XFCE لأنه يعمل بشكل أفضل وأكثر أمانًا بلا حدود ، دون التضحية بنفس سهولة الاستخدام مثل Windows.

    2.    باروخ قال

      Lubuntu أو AntiX ، لكن سيكون من الأفضل إخبار مواصفات الكمبيوتر المحمول.

    3.    مارا قال

      (لكارلوس فيدل كاساروبياس):
      لقد طرحت السؤال منذ فترة ، وبحلول وقت هذه الإجابة أتخيل أنك ستكون قد جربت بعض التوصيات ، بالإضافة إلى خيارات أخرى. هذه هي توصيتي الأولى: جرب واحدة والتالية ، ولا تقبل بالتوصية الأولى التي يبدو أنها الحل. إذا كان لديك خيار تنزيل ملفات ISO ونسخها على قرص مضغوط أو قرص DVD ، فجرّبها (عادةً ما يتم استبعاد خيار تمهيد USB في أنظمة BIOS القديمة). من واقع خبرتي في تثبيت توزيعات GNU / Linux على أجهزة الكمبيوتر مع أكثر من عقد من الخدمة ، سأخبرك أن سلوك التوزيعات المحدثة (أتذكر دبيان نفسها ...) ، ومع البيئات الرسومية الخفيفة ، تتطلب بالفعل متطلبات أجهزة أكثر حداثة (دعم PAE ، NON-PAE ، إلخ). لقد تعجبت من CrunchBang على المعدات القديمة ، بينما استمرت. في الآونة الأخيرة ، لإحياء جهاز كمبيوتر محمول من عام 2003 (Acer TravelMate ، مع معالج Intel Pentium M) ، وأجهزة كمبيوتر سطح المكتب الأخرى سابقًا حوالي 15 عامًا ، وبعد تجربة عشرات التوزيعات ، فإن أفضل ما استجاب لي وفاجأني هو Q4OS (Orion) على أساس مستقر Debian ، مع بيئة سطح المكتب Trinity. أغتنم هذه الفرصة لأشكر عمل مطوري هذا التوزيع الألماني بشكل خاص وبشكل عام جميع مطوري GNU / Linux.

    4.    ليكس قال

      إذا كانت لديك أي فكرة عما تفعله ، فلديك Tiny Core أو حتى Porteus Kiok الذي يشغل 80 ميغابايت فقط من الذاكرة ، فقط في هذا يمكنك فقط استخدام Chrome أو Mozilla.

  9.   jony127 قال

    مهلا.

    تم تحديث Linux Mint إلى الأحدث ، فهو ليس كذلك وأقل من كونه lts.

    تحياتي

  10.   جوسيب78 قال

    حسنًا ، Mageia مفقود ، أحد أكثر التوزيعات استقرارًا التي جربتها ، الإصدار 6 على وشك طرح Plasma KDE 5. وبدون أدنى شك ، إذا أراد شخص ما الحصول على تصميم ، أوصي بتثبيت واحد منه باستخدام KDE. لمزيد من الأدلة ، لقطة شاشة لسطح المكتب مع (Mageia 5.1 KDE) ...:

    https://flic.kr/p/Sr8x7B

  11.   جليد قال

    ط ط ط ط لا أعرف ما إذا كانت المقالة ستكتب بشكل جيد ، ولكن يبدو لي أنها تؤدي إلى الارتباك فيما يتعلق ببعض التوزيعات مثل Gentoo و Slackware و Archlinux. : /

  12.   سعيد قال

    أين كان مانجارو؟

  13.   خورخي قال

    بالنسبة لي ، فإن شقرا أفضل بكثير من معظم التوزيعات المذكورة.

    1.    تروكو 22 قال

      من بين الأفضل مع سطح مكتب KDE / Plasma ، قوي وموثوق لأنه إصدار نصف متداول: D وكونه ابنة توزيعة Arch الرائعة.

  14.   9acca قال

    الابتدائية تركت طعمًا سيئًا في فمي منذ أن هاجم الرجل النحيف المجتمع.
    بالنسبة إلى Antergos ، على الرغم من أنه Arch ، إلا أنه لا يواجه أيًا من صعوباته ، على الإطلاق ... الشيء الوحيد "الصعب" هو اختيار سطح المكتب الذي تريده عند التثبيت ... إذا لم تكن على علم بوجود أجهزة كمبيوتر سطح مكتب مختلفة ، وما إلى ذلك. أو مبتدئ جدا. بالنسبة لإدارة كل شيء آخر ، يبدو الأمر أبسط بالنسبة لي: لست مضطرًا للبحث عن مستودعات وإضافتها لتثبيت بعض الأشياء ؛ كل شيء تقريبًا (أكثر بكثير مما هو عليه في Ubuntu) موجود في المستودع الرسمي و Aur.

  15.   معدن أسود قال

    تحيات!
    ما التوزيعة التي توصي بها لمطور الويب و Android و Desktop؟

    أنا أستخدم Xubuntu الآن على كمبيوتر محمول قوي قليلاً وأحب ذلك كثيرًا ، ولدي كمبيوتر محمول آخر أكثر قوة ، i7 و 2.1 جيجاهرتز و 6 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، لقد استخدمت OpenSuse مؤخرًا ولكني لا أعرف ... أنا لا أحصل على مثل هذا ، لقد استخدمت أيضًا Ubuntu "عندما بدأت" و Linux Mint لسنوات.

    ماذا يمكنك أن تقترح أو توصي؟

  16.   فيروس تي قال

    مرحبًا ، هل جربت Fedora مع Xfce (بيئة سطح المكتب Xubuntu)؟
    أعتقد أنك ستبلي بلاءً حسناً. لقد وجدت هنا دليلًا مفصلاً ومحدثًا يخبرك بكيفية تثبيته: https://militantepsr.wordpress.com/2017/02/07/instalar-fedora-gnulinux-para-liberarse-de-windows/
    نأمل أن يكون هذا يمكن أن تساعدك. تحيات.

  17.   اندريس قال

    أعتقد أن التوزيعات المقدمة جيدة جدًا ، أهنئكم على النشر

  18.   لويس قال

    بالنسبة لي ، الذي أعطاني أفضل النتائج حتى الآن هو Linux Lite. لكونها الأفضل لأجهزة الكمبيوتر القديمة أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة.
    تحياتي واستمر في هذا العمل الجيد الذي تستحقه جميعًا من لينكس.

  19.   sh2central قال

    كان سلاكوير الدؤوب مفقودًا.

  20.   لومكاب قال

    ممتاز ، على الرغم من أنني أستخدم Manjaro افتراضيًا ، أعتقد أن Antergos توزيعة ممتازة. وسأرى كيف يتصرف LiriOS ، يبدو رائعًا بالنسبة لي ، فهو مبني على قوس حبيبي ومرئي مثير للاهتمام.
    شخصيًا ، تبدو القائمة جيدة جدًا ، على الرغم من أنها ستحتوي على بعض التغييرات الصغيرة التي تروق لي ، لكنها رائعة ، شكرًا على المساهمة.

  21.   خوسيه لويس قال

    بعد سنوات عديدة من البحث عن توزيعة مناسبة (أي: جميلة وأنيقة وبسيطة التثبيت وسهلة الاستخدام وقابلة للتكوين وخفيفة الوزن) بقيت اليوم مع توزيعة لم تذكرها: Manjaro KDE.
    من الواضح أن KDE أخف وزناً من Neon أو OpenSUSE ، وأسهل في الاستخدام من KaOS (توزيعة KDE خفيفة الوزن أخرى) ، وأجمل ، وأكثر أناقة من تلك "غير كيدي" (هل يمكنك أن تخبرني أنني أحب البلازما؟) وأسهل في التثبيت والتكوين من Arch أو RHLE-CentOS أو Gentoo أو Antergos.
    سيكون النعناع القرفة خياري الثاني.
    Ubuntu Unity و Deepin و Zorín هي أيضًا جميلة وسهلة وخفيفة ، لكنني أفضل بشكل عام تلك المشار إليها. أنا أحب Fedora ، لكنني من KDE ، وهي ليست خفيفة الوزن أيضًا.
    إذا كان لدى Manjaro KDE Yast2 ، فسيكون مثل عدم النظر إلى توزيعة أخرى ؛-)

  22.   خوسيه لويس قال

    بعد سنوات عديدة من البحث عن التوزيعة "المثالية" (أي: جميلة وأنيقة وسهلة التركيب وسهلة الاستخدام وقابلة للتكوين وخفيفة الوزن) بقيت اليوم مع توزيعة لم تذكرها: Manjaro KDE.
    بادئ ذي بدء ، يستخدم KDE أخف وزناً بشكل واضح من Neon أو OpenSUSE ، وأكثر "قابلية للاستخدام" من KaOS (توزيعة KDE خفيفة الوزن أخرى) ، وأكثر جمالًا وأناقة من تلك "غير KDE" (هل يُظهر حقًا أنني أحب البلازما؟
    سيكون النعناع القرفة خياري الثاني ، يليه Deepin (يعيش طويل Qt5)
    Ubuntu Unity و Deepin و Zorín هي أيضًا جميلة وسهلة وخفيفة ، لكنني أفضل بشكل عام تلك المشار إليها. أنا أحب Fedora ، لكنني من KDE ، وهي ليست خفيفة الوزن أيضًا.
    إذا كان لدى Manjaro KDE Yast2 ، فسيكون مثل عدم النظر إلى توزيعة أخرى ؛-)

  23.   ليوشا قال

    ومانجارو؟

  24.   خوان بيريز قال

    Linux مخصص للأغبياء الذين لا يعرفون كيفية استخدام Windows والذين يريدون أن يشعروا بالمحترفين في تثبيت نظام تشغيل آخر لا يعرفون حتى كيفية استخدامه بشكل جيد.

    1.    كتيب قال

      كيف؟ من المفترض أنه إذا ذهبت إلى Linux فذلك لأن Windows أو أي نظام تشغيل لا يناسبك ، ولهذا السبب أيضًا هناك أنظمة تشغيل لا حصر لها لعدد لا يحصى من الأشخاص. يبحث الجميع عن نظام التشغيل الأنسب لهم ، ولاستخدام Linux ، يجب أن يكون لديك المزيد من المعرفة (يعتمد على التوزيعات). أعتقد أن تعليقك يتحدث نيابةً عنك فقط.

      1.    ercolleague قال

        يتطلب Linux مهارات الكمبيوتر. ويندوز لا. لا يزال Windows يحتوي على اتصال إنترنت قديم (باستثناء Windows 10) ، بينما لا يزال Linux ليس كذلك. يتعرض الويندوز للهجوم من قبل جميع الفيروسات (في الواقع ، هم مصممون له) ، لينكس ، أقل من ذلك بكثير هل سأستمر في شرح الاختلافات ، يا بطل؟

      2.    تجمهر قال

        Ayyyyy ، يا الله ، يجب أن يكون هناك دائمًا شخص مفقود ، إذا كنت على حق في أي لحظة ، مع تلك النغمات المهينة تفقدها.

    2.    نيستور جوميز قال

      من الواضح أن تعليق الصديق خوان عميق تمامًا ، مما يدل على حالة من الذعر الرهيب لصعود مجتمع جنو / لينوكس. ومن المتوقع أن يكون ذلك من أسرى Windows ، عندما تقبل Microsoft وتتخلى عن مساحة أكبر وأكثر. إنهم أذكياء للغاية ، ونأمل أن يكون أتباعهم أيضًا.

    3.    فابيان قال

      أنت مخطئ ، لأنك وصفت للتو مستخدم Windows.
      أن الشيء الوحيد الذي يعرفه هو النقر ولا شيء غير ذلك.
      عندما تتعلم تنسيق "المستخدم" الخاص بك وتثبيته ، فأنت تعتقد بالفعل أنك فني

  25.   إينوكازي قال

    أقترح إنشاء قائمة مماثلة ولكن مع أفضل تلك التي لا تستخدم SystemD افتراضيًا ، نظرًا لأن الغالبية التي أطلقوا عليها اسم تستخدم systemd وبصحة جيدة ، فإن العديد من المستخدمين لا يحبونها ، إذا فعلت ذلك ، أقترح أيضًا تضمين Manjaro OpenRC Xfce

  26.   جليد قال

    باطل مفقود ، ممتاز.

  27.   جورج لويس قال

    أرى أنه كما هو الحال دائمًا لدى Linux شيئًا يناسب جميع الأذواق ، لديّ حساسية KDE كطريقة رئيسية ، لم أكن أرى أنهم ذكروا Maui kde التي أمتلكها على محرك أقراص فلاش سريع للغاية بسعة 64 جيجابايت واتضح أنه أسرع بكثير وأجمل من نيون ، في قلم آخر لدي linux mint kde جيد جدًا ، كما أنني أجد Azorín GNOME ممتازًا. كل شيء آخر جربته لم أحبه.

  28.   حورس بلاك قال

    كنت أختبر openuse 42.2 ، وبشكل عام بدا وكأنه نظام لطيف ، لكن لدي مشاكل مع الرسومات (عند تغيير سطح المكتب بتأثير المكعب ، ترى صندوقًا أسود مزعجًا) ، قد تكون البطارية هي سبب تركها جانبًا لأنه في كل مرة أقوم فيها بفصل الكمبيوتر المحمول وشحن البطارية ، يتم تعليق النظام ويجب علي إيقاف أنشطتي مؤقتًا حتى يبدأ التحميل مرة أخرى.
    حسنًا ، بينما سأحاول مع دبيان وإذا حدث نفس الشيء ، فأنا مخطئ في التفكير بشكل خاطئ في الاستخدام المفتوح.

  29.   فيد قال

    Deepin توزيعة آمنة؟
    قادم من دولة شيوعية تتجسس على سكانها وتسيطر على سكانها إلى أقصى حد ، وترسل أولئك الذين يعارضون نظامها إلى السجن ويتاجرون بأعضائهم؟
    لا أصدق ذلك ، لقد قمت بتثبيته لاختباره. لكنني حذفته لاحقًا. والاعتقاد بأن الناس يعتقدون أنه نظام تشغيل مجاني ، دون تحليل السياق الذي تم تطويره فيه (الدولة).
    لا أقصد الدخول في نقاشات سياسية ، لكن مسألة حرية جنو لينكس هذه لا تتماشى مع سياسة الصين.

    http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/23/reporte-china-continua-con-la-extraccion-de-organos-a-presos-a-escala-masiva/

    1.    تجمهر قال

      وأنت تقول إنك لا تريد الدخول في نقاشات سياسية .. اللعنة ، أنت تقول كل شيء.

    2.    فابيان قال

      لقد أظهرت للتو مدى ضآلة فهمك حول البرمجيات الحرة.
      حضن. ..

  30.   جريكر قال

    عادةً ما أستخدم Deepin لتثبيته في المدارس وأوصي به لمستخدمي المكاتب ، فهو جيد جدًا وجذاب ومتوافق مع MS office.

    1.    دانميري قال

      هل أنت أحمق أم أنك تتظاهر بذلك؟

  31.   Ri @ قال

    Deepin هو نظام تشغيل جيد ومستقر وأنيق ، وله متجر خاص به وبرسومات جيدة جدًا ، والتفاصيل الوحيدة هي أنه بطيء بعض الشيء من حيث التنزيلات ، وقد جربته وبدت الحقيقة جيدة جدًا بالنسبة لي ، بغض النظر عن منطقتك ، فنحن لا نعتمد على سياسات البلد الذي أتوا منه ، بل على الخدمات التي يقدمها.

  32.   ريكي قال

    مرحبًا ، أريد أن أبدأ في استخدام Linux. بماذا تنصح؟ أريد شيئًا مؤيدًا ... بصراحة ، لا أفهم سبب وجود العديد من توزيعات لينكس. Feduntu ، kubunto ، Xubunto ، manjo ، إلخ ، إلخ. حتى أنني أعتقد أن نظام MacOS هو إصدار آخر من نظام التشغيل Linux أم أنني مخطئ؟
    إذا كان شخص ما لديه معرفة صافية بالنظام يمكنه تحمل عناء شرح هذا الأمر لي ، فسأكون ممتنًا لذلك.
    ربما سيساعدني ذلك في اختيار أحد الإصدارات العديدة لنظام التشغيل هذا

    1.    رودريغو قال

      لا ، إنها ليست توزيعة Linux أخرى. MacOS ، على وجه التحديد ، هو مشتق مما كان يسمى "Darwin" في ذلك الوقت ، وهو نظام تشغيل من نوع UNIX. النقطة المهمة هي أن Linux هو أيضًا جزء من عائلة "UNIX Type" ، على وجه التحديد هو "نسخة" من Minix. هم في الأساس لديهم أصل مشترك.

  33.   راؤول قال

    مرحبًا ، كم هو مثير للاهتمام رؤية العديد من المساهمات القيمة ، لقد جربت العديد من التوزيعات ، ولكني أحب Deepin للمبتدئين ، ثم هناك الابتدائية ، لأجهزة الكمبيوتر ذات الموارد المحدودة ، لا يوجد شيء مثل linux lite و lubuntu

  34.   بالوباجو قال

    برج بابل يسمى لينوكس ، سطح المكتب. إنك تقضي مئات الساعات في تكوين وتثبيت أربعة أشياء وفجأة ، بعد التحديث ، لم يعد اتصالك بالإنترنت يعمل ؛ 100 ساعة أخرى في محاولة إصلاحه حتى تشعر بالملل من تنسيقك وتضطر إلى إرجاع هذا الشيء الرهيب المسمى windows ، والذي يقولون إنه نظام تشغيل لكنه لم يتوقف عن كونه "محاولة".

  35.   يرقص قال

    لماذا لا يوجد Slackware؟ إنه أقدم توزيعة جنو / لينكس ، بالنسبة لي أفضل ما هو موجود ، يجب أن يراجعوه ويضعوه في المرتبة الأولى في هذا الترتيب.

    1.    دييغو قال

      هذا الرأي عام جدا. هناك توزيعات مسؤولة عن اختبار التحديثات قبل إصدارها (بشكل عام ، أي شخص يعتمد على Ubuntu يفعل ذلك ، وخاصة Linux Mint ، الذي ينتقد لكونه متحفظًا تمامًا مع التحديثات لصالح الاستقرار).

      امنح نفسك فرصة أخرى ، وإذا حدث شيء WiFi مرة أخرى ... فقط قم بإلغاء تثبيت التحديث ؛)

  36.   جوناثان قال

    أعتقد أن Linux Mint هو أفضل توزيعة ، لأنه يتناسب جيدًا مع أجهزة الكمبيوتر القديمة ومن السهل جدًا تحديثه واستخدامه أيضًا. لذلك ، فهو يستحق الكثير من الاهتمام.

  37.   بيبي قال

    MX Linux ، مع XFCE ، ببساطة الأفضل ، استنادًا إلى Debian.

    1.    تجمهر قال

      أتفق تمامًا مع جوناثان وفوق ذلك رائع للمبتدئين (كما هي حالتي ، دون أن يفوت أحدًا)

  38.   ناماستي قال

    فيدورا هو الذي استخدمه لينوس تورفالدس ، بالنسبة لي ، الذي قضى سنوات عديدة في اختبار جميع التوزيعات ، فهو مقاوم للقنابل ومقاوم للتجربة. إذا كنت تريد الأمان ، فأنا لا أوصي بـ Ubuntu أو Mint ، ناهيك عن الابتدائية ، على أي حال OpenSuse Leap ، ولكن عاجلاً أم آجلاً ، سوف يتعطل Tumbleweed عليك ، Debian ، Manjaro ، Deeping ، Slackware ، Parrot ، Arch ، وما إلى ذلك ، فهي ليست سيئة ، كل منها خاص بها ، ولكن كسطح مكتب ينسى مع التحديثات دون مشاكل ، ولا حتى الإصدارات الجديدة: Fedora

  39.   إدغار قال

    أحب Deepin ، لقد أمضيت سنوات في استخدام توزيعات مختلفة ، هذا التوزيع خفيف الوزن بالإضافة إلى كونه مصممًا جيدًا ... بقدر ما يكون التحديث بطيئًا ، إنها مسألة تغيير المستودع الافتراضي

  40.   3d قال

    أفكر في تثبيت Ubuntu على جهاز به 512 bm من ذاكرة الوصول العشوائي ، فهل سيعمل بشكل جيد ؟؟؟

    1.    حورس بلاك قال

      يعتمد ذلك على بيئة سطح المكتب التي تقوم بتثبيتها. أود أن أقول حاول بين xfce وماتي. نفس الشيء إذا شعرت أنه بطيء جدًا ، يمكنك تجربة Antergos بنفس الطريقة في xfce ، إنه القوس السهل والأنيق للغاية والسريع.

  41.   حورس بلاك قال

    بشكل عام ، جربت Debian و OpenSuse و Antergos و Fedora وألخصها على النحو التالي:
    > دبيان: وحش ، إنه مستقر للغاية وبدون أدنى شك هو الذي أعطاني أفضل النتائج (KDE5) ، ربما يكون بسيطًا بعض الشيء عندما تضطر إلى تكوين بعض الأشياء ، ولكن بفضله تتعلم المزيد وتعرف المحطة بشكل أفضل.
    > OpenSuse: إنه أمر رائع ، الاستهلاك ليس الأعلى (KDE5) و Yast2 هي أداة رائعة لتهيئة جميع أنواع البرامج وتثبيتها بسهولة. على الرغم من أن مشكلة بطاريتي كانت هي ما أبعدني عن هذا التوزيع.
    > Antergos: سريع جدًا وسهل التثبيت ولطيف جدًا من الناحية المرئية (جنوم وزميله) وتجربة رائعة للتعرف على بكمان. النقطة السيئة هي أنه مع الكمبيوتر المحمول الخاص بي لا يمكن استئنافه بعد تعليق الكمبيوتر المحمول أو إسباته. على أي حال ، لدي نظام التشغيل الرئيسي لجهاز كمبيوتر سطح المكتب وهو يعمل بشكل رائع.
    > فيدورا: كانت المشكلة التي واجهتني أكثر من غيرها ، ولم أتمكن من تثبيت أي شيء ، ولم تكتشف تقريبًا أيًا من برامج التشغيل الخاصة بي ، وكانت بيئة سطح المكتب (جنوم) تتصرف بشكل غريب (وميض ، تجميد). قد أعطيك فرصة أخرى في وقت آخر.

  42.   رازييرسير قال

    Arch Linux: للمستخدمين المتقدمين

    لقد مرت سنتان ونصف منذ أن قمت بتثبيته ، وبالتأكيد لم يكن الأمر سهلاً ، على الرغم من أن توثيق الويكي من عالم آخر.

    لدرجة أنني اضطررت إلى إنشاء برنامج نصي لجهاز العرض الثاني للعمل ، على الرغم من أنني لم أعد أستخدمه الآن مع التحديثات لأنه يتعرف عليه عند تسجيل الدخول.

    إنه ممتاز للعمل ، فأنت تقوم فقط بتثبيت ما تحتاجه ، وهذا يجعله خفيفًا جدًا.

    بالمناسبة ، موقعك ممتع للغاية ، سأضيفه إلى مدوناتي المفضلة

  43.   evilknibal قال

    تحيات:
    مع Ubuntu ، واجهت العديد من المشاكل لأنه توقف بسبب ارتفاع درجة حرارة المعالج إلى 55 أو أكثر ويتجمد. لقد وضعت مبردات إضافية عليه وغيرت المعالج ولا أعمل لأكثر من 15 دقيقة. لينكس منت هو خيار أفضل من أوبونتو.
    عند الترقية إلى Debian 9 ، تم تحميل التمهيد من القرص الصلب ، ربما خطئي ، لكنني جربت MXlinux وهو جيد جدًا ، أوصي به.
    فيدورا هي واحدة من الأفضل.
    إذا كانوا يريدون برمجة دبيان أو أحد مشتقات دبيان ، فقد يكون هذا هو الخيار. على الرغم من وجود Slackware ، فإن Kali Linux هما توزيعان جيدان للبرمجة وأداء الأعمال الأخلاقية.
    اعجبني مقالك
    معلومات جيدة
    تحياتي

  44.   خوسيه إل برييتو قال

    مرحبا اسحق. يجب أن أعترف أن نوع هذا المقال "أفضل توزيعات ..." يبدأ في التكرار لأنه ، في النهاية ، لا أحد يريد أن "يبتل" كثيرًا. ربما لأنك لا تملك خبرة حقيقية مع جميع التوزيعات العادية. ما لم أعد أراه طبيعيًا هو أن أداء الخيارات المختلفة بالكاد يؤخذ في الاعتبار في هذا النوع من المراجعة. سيكون من المثير للاهتمام ، بناءً على نفس الفريق ، أن نعرف القراء "كيف يفعلون" هذا التوزيع أو ذاك. لقد كنت أستخدم GNU / Linux لسنوات عديدة وقمت بتثبيت أكثر من توزيعة واحدة لإزالتها بعد بضعة أيام (أو دقائق) عندما أرى أنها لا تعمل فعليًا على جهاز كمبيوتر عمره بضع سنوات فقط. لا فائدة لي من GNU / Linux أو FLOSS إذا لم تكن خفيفة الوزن. بالنسبة للوحوش ، لدينا بالفعل Windows ، وكن حذرًا ، 10 أفضل بهذا المعنى من العديد من التوزيعات ، بقدر ما يؤلم سماعها. لهذا السبب اضطررت إلى إرسال OpenSUSE المحبوب إلى الجحيم لسنوات ، لوضع المثال الأكثر إيلامًا بالنسبة لي ، ولكن أيضًا للعديد من الآخرين. أنا سعيد حاليًا بـ ChaletOS ، المستند إلى Debian و XFCE المذهل ، فضلاً عن كونه قابلاً للتخصيص بشكل كبير. تعمل Solus بشكل جيد أيضًا ، ولكنها تستغرق وقتًا طويلاً لتحميل تطبيقات معينة. لايت أيضًا ليس قابلاً للتخصيص مثل التوزيعة الصربية. باختصار ، أود ذلك: كان هناك المزيد من الحديث عن تجربة المستخدم ولم يكن هناك الكثير عن أشياء ذاتية مثل الاستقرار أو الجماليات أو معروفة بالفعل مثل الأم التي أنجبت هذا التوزيع أو ذاك. لا يهتم مستخدم Windows (الذي يجب أن ننظر إليه أكثر إذا كنا لا نريد أن نكون مهووسين بالحياة) في الجوانب الفنية ولكن بتجربة المستخدم. وارتكبت خطيئة كبيرة في رأيي في هذا التحليل: بعد تجربة Neon و KaOS ، سيختار Plasmoid دائمًا الخط الثاني ، الأكثر رشاقة وجمالًا وأناقة. هذا رأيي بالطبع. التحيات.

  45.   غونزالو قال

    أستخدم Lubuntu (استنادًا إلى Ubuntu ولكن مع LXDE) وأنا أقوم بعمل رائع

  46.   اوكتافيو قال

    أهلا بالجميع!! أعلم أنه قد مرت 6 أشهر منذ آخر تعليق ، لكنني أتطلع إلى جمعهم جميعًا معًا. هذا لأنني لا أريد الخوض في العملية الشاقة المتمثلة في اختيار توزيعة مرة أخرى وإلى الأبد. لقد جربت Ubuntu من قبل ... لكنني لم أنتهي من الدخول إلى Linux. لسوء الحظ ، ما زلت على Windows 7 (أكره 10) ، ولكن حان الوقت للانتقال إلى Linux لأن النسخة الأصلية من Windows التي أملكها لن تصمد أمام تثبيت جديد آخر (مثل نفاد فرص استخدامه بسلاسة وفي يوم من الأيام ، لن يعمل رمز الترخيص إذا قمت بتنظيفه وأعد تثبيته مرة أخرى).

    باختصار ، ما أبحث عنه هو نصيحة بشأن التوزيع الذي يتوافق مع:

    * الأمان: من الواضح ، أن تنسى أن الغرباء والفيروسات وأحصنة طروادة يتجسس عليهم ... (حتى مع مرور الوقت ، لن يستغرق الأشخاص السيئون وقتًا طويلاً لإنشاء فيروسات لنظام التشغيل Linux ...)

    * الخفة والثبات: حتى لا تصطاد المفاجآت.

    * حديثة ومحدثة: محدثة دائمًا حتى لا تواجهك مشاكل.

    * متوافق مع Steam: لتتمكن من الاستمرار في الإدمان في أوقات فراغك.

    * متوافق مع بطاقة الفيديو Nvidia GTX 980ti الخاصة بي ... سأعتني بهذه البطاقة لبقية حياتي. إذا كنت أرغب في التبديل إلى Linux ، فليكن مع توزيعة تدعمه وتدعمه وتحترمه.

    * أنه يمكنه قراءة محركات أقراص NTFS ، فأنا لا أرغب في المخاطرة بعدم القدرة على قراءة محركات الأقراص الثابتة بجميع معلوماتي.

    * وأعتقد أنه لا شيء آخر ... بيئة سطح المكتب ، لا أهتم ، ولكن إذا كانت رائعة وخفيفة ولكنها ممتعة مع العديد من التأثيرات الجيدة ، كان ذلك أفضل. لكنني تساءلت دائمًا عما إذا كانت هناك طريقة لتخصيص تسجيل الدخول إلى النظام جيدًا ، وأتساءل عما إذا كان ذلك ممكنًا في Linux.

    ولا أطلب أكثر من ذلك. أنا لا أطلب منك أن تجعلني أفطور ، دعونا لا نبالغ أيضًا ... (أليس من الرائع أن تجني التوزيعة لي دولارات؟ هاهاها)

    بغض النظر عن الفكاهة ، أحيي الجميع وآمل أن يأتي مؤلف المدونة بمنتدى منفصل ، حتى نبقى جميعًا على اتصال ويمكننا رعاية مجتمع جيد.

    تحيات!

  47.   تيو بينيدا قال

    لقد بدأت في استخدام Ubunto ، إنه الأفضل ، لكنني تحولت إلى deepin ، إنه ممتاز ، على الرغم من بعض التفاصيل ، لكنه ما أحتاجه لجهاز الكمبيوتر الخاص بي

  48.   user12 قال

    فقط للتعليق ، أن هذه المقالة بدأت في الظهور قليلاً - قديمة جدًا ، وهي عار لأنها مثيرة جدًا للاهتمام للمبتدئين ، علاوة على ذلك ، لديك على الصفحة الأولى من الويب (تفتح موقع ويب تبحث عن الأخبار وأول شيء تراه على غلافه هو مقال من عام 2017 ... وتريد الهروب) =.