في العام الماضي ستيفن جيه. فوغان نيكولز ، كاتب عمود في عالم الكمبيوتر هل اقترحتn نظام التشغيل Windows 11 المستند إلى Linux. بعد بضعة أيام ، أصدرت Microsoft إعلانات دحضتها. هذا العام هو دور تاريخ حركة المصادر المفتوحة. سيكون إيريك س رايموند هو الأفضل تخيل أن Windows سيصبح نوعًا من Wine ، أي جسرًا بين تطبيقات Windows و Linux kernel.
En وظيفة يلاحظ ذلك لقد تغير عمل Microsoft الأساسي منذ طرح Azure ، يشكل خط إنتاج حلول السحابة ، Azure اليوم مصدر دخلها الرئيسي ، بينما ينخفض بيع أجهزة كمبيوتر سطح المكتب. من هناك يقوم بالقفزة النظرية ويصل إلى استنتاج مفاده أن Windows سيتوقف عن تحقيق الأرباح وسيتحول إلى خسائر.
هنا يجب أن أقدم بعض التوضيحات. لم يتوقف الانخفاض في مبيعات أجهزة الكمبيوتر المكتبية (وأجهزة الكمبيوتر المحمولة) فحسب ، بل انعكس أيضًا بسبب الوباء. وهناك أجهزة أخرى يمكن تثبيت Windows عليها.
قدمت Microsoft العام الماضي جهاز Surface Neo اللوحي بنظام التشغيل Windows 10x
Windows 10x هو Windows 10 المحسن للشاشات المزدوجة والأجهزة القابلة للطي. يعتمد على نظام التشغيل Windows Core OS (WCOS)
نظام التشغيل Windows Core OS عبارة عن مجموعة من مكونات Windows الأساسية الموحدة للعمل على أنواع مختلفة من الأجهزة. إنه مزيج من أجزاء من OneCore OS وحزم تطبيق UWP / Web و Win32 ومترجم C-Shell.
هل رأيت كلمة لينكس في أي مكان؟
الحجج الأخرى لـ Raymond هي إصدار Linux التالي من مستعرض Edge وأن مطوريه يتعاونون مع تصحيحات لـ Linux kernel التي ستعمل على تحسين توافق Windows Subsystem for Linux (WSL)
نظام التشغيل Windows المستند إلى Linux. لماذا لا أؤمن بهذا الاحتمال
تستند Edge إلى Chromium و Chromium هو مشروع يحتوي على إصدار Linux. نظرًا لأن Microsoft تحاول جلب العملاء إلى الخدمات عبر الإنترنت مثل Microsoft 365 ، فإن Edge تتكامل بسلاسة مع هذه الخدمات ، وكما قلنا أن معظم العمل قد تم بالفعل ، سيكون من السخف عدم حملها. نحن لا نتحدث عن إصدار Linux من Word.
فيما يتعلق بـ WSL ، كان هدفهم منذ البداية هو إعطاء Linux ومبرمجي المصادر المفتوحة حافزًا لاستخدام Windows و Visual Studio. بمعنى آخر ، الاتجاه المعاكس لما يذهب إليه ريموند.
الحقيقة التالية التي تضيفها إلى السلطة هي البروتون. هذا هو مشروع Valve الذي يسمح لألعاب Windows من متجر Steam بالعمل على Linux.
يقول ريموند:
الشيء المتعلق بالألعاب هو أنها أكثر اختبار إجهاد تطلبًا ممكنًا لطبقة محاكاة Windows ، أكثر بكثير من برامج الأعمال. قد نكون بالفعل في النقطة التي تكون فيها تقنية Proton جيدة بما يكفي لتشغيل برامج أعمال Windows على Linux. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسنكون قريبًا.
لا يزال Proton نسخة معدلة من WINE ، وهناك برامج مثل Kindle Create أو Kindle for Windows reader نفسه يستحيل تشغيلها تحت WINE. ونحن لا نتحدث عن برامج معقدة للغاية.
في الختام ، يتساءل ما الذي سيفعله استراتيجي الشركات في Microsoft و يخلص إلى أنهم سيسعون إلى تحويل Windows إلى طبقة محاكاة تشبه Proton أعلى نواة Linux. سيتم تقليل هذه الطبقة بمرور الوقت حيث يضيف مطورو Microsoft المزيد من التصحيحات إلى Linux kernel.
ووفقًا له ، فإن ميزة Microsoft هي أنها ستخسر جزءًا متزايدًا من تكاليف التطوير.
الخاتمة الكبرى التي يتخيلها هي أصدرت Microsoft قرارًا بنهاية العمر الافتراضي لمحاكاة Windows وتوقف بائعي البرامج عن إنشاء ثنائيات Windows لصالح البرامج المتوافقة مع Linux.
ربما أكون أكثر كتاب الأعمدة المؤيدين لمايكروسوفت Linux Adictos. ومع ذلك، فأنا واضح تمامًا أن الشركة ذات المصدر المفتوح ليست حبًا، بل هي عمل تجاري. قد يقومون فقط بإصدار إصدارات الصيانة من Windows في المستقبل ، لكنهم لن يتخلوا عن صيانتها.
يبدو أن السوق يتجه نحو الخدمات المستندة إلى السحابة والأجهزة التي تشبه Chromebook لتحل محل أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة. في هذا السياق ، من المنطقي نقل Edge إلى Linux ولكن ليس التطبيقات الأخرى التي تعمل بشكل جيد في السحابة مثل Microsoft Office. قد يكون هناك نظام تشغيل Edge يستند إلى Linux ، لكن Windows لن يختفي.
على الأرجح ، ستحاول Microsoft جذب مستخدمي Linux إلى تطبيقاتها السحابية ، وفي حالة تفضيل السوق مرة أخرى للبرامج المثبتة محليًا ، قم بجذبهم مرة أخرى إلى Windows.
عمل Microsoft اليوم ليس مع المستهلكين.
لقد كانوا يعاملون الناس كما لو كانوا شركات لمدة 50 عامًا وسيكلفهم التغيير الكثير.
هل تريد تغيير؟ لماذا لا يكرسون أنفسهم للشركات فقط؟
أعتقد أيضًا أن Microsoft الجديد يشبه القديم:
عناق ، مد ، استأصل.
أعتقد أن Windows خسر المعركة مع Chrome OS ليكون قائمًا على السحابة ويجب أن يكون مخصصًا لـ GAMES ، وهو الشيء الوحيد الذي يعمل WINDOWS من أجله.
لطالما واجهت Microsoft معضلة. حافظ على توافق منتجاتك وفقًا للنموذج الحالي (مما يعني الحفاظ على مشاكل الأمان والتشغيل الحالية) أو قم بالمخاطرة وقم بقطع جذري لنواة تشبه يونكس. تمامًا كما فعلت Apple في ذلك الوقت. يخبرنا التاريخ أنه يفضل إجراء تغييرات "تدريجية". لقد رأينا ذلك سابقًا ، عندما قمت بإصدار Windows 8 فقط حتى "يعتاد" المستخدم على طرق معينة للعمل (ليست هذه هي الحالة الوحيدة). لكن شيئًا فشيئًا رأينا كيف تتطور بهذا المعنى ، منذ الأيام التي اشتريت فيها غلاية. يمكنك اليوم معرفة كيف يقوم Windows ، على سبيل المثال ، بالترحيل إلى خادم رسومي لإدارة واجهته. شيء ما في عالم يونكس كان دائمًا تقليديًا. الأمر الذي سيسهل الهجرة المحتملة غدًا دون فقدان الكثير من "التوافق". بما أنك يجب أن تكون صادقًا. الشيء الوحيد الذي يحافظ على تشغيل Windows حقًا هو كتالوج البرامج الذي يعمل فوقه. وهذا شيء واضح بشأنه ريدموند.
أنا شخصياً أعتقد أنه سيكون طريق طويل ومتعرج قبل تلك الخطوة النهائية. لكن أي شخص يعمل في هذا المجال لفترة كافية سيدرك أنه مع كل إصدار جديد من Windows ، تتم إضافة وظيفة جديدة لعالم Unix. على الرغم من قيامهم بإعادة تسميتها باسم جديد لأغراض التسويق (مثل الدليل النشط وملفات تعريف الجوال).
وسيكون طريقًا طويلاً ، لأن هناك ملايين كثيرة على المحك. ويعلمنا التاريخ أن الشركات التي تفقد "قيادتها" نادرًا ما تستعيد قيادتها وينتهي بها الأمر بالاختفاء في سجلات الذاكرة. لكن اسأل أيًا من الأجيال الجديدة عما إذا كانوا قد سمعوا عن Wordperfect و Lotus وما إلى ذلك.