Dissenter ، متصفح Gab المستند إلى Brave والذي يهدف إلى محاربة الرقابة

المنشق

لأكون صادقًا ، كنت أفكر منذ فترة في نشر هذه المقالة أم لا. لكن لماذا سيكون شيئًا سيئًا؟ لقد قيل دائمًا: على الإنترنت يمكننا أن نجد الأفضل والأسوأ ، من المعلومات التي تنقذ حياتنا إلى المحتوى غير القانوني للأسوأ الذي يمكن أن نتخيله ، لكن لا يمكننا إنكار أنه يمكن مراقبة الكثير ، ومن بينها آراء ومعلومات كثير من الناس. لهذا السبب ولد المنشق، وهنا سنتحدث قليلاً عنه.

ما هو المنشق؟ لفهم ذلك ، علينا أن نلقي نظرة إلى الوراء في الوقت المناسب ، والمتابعة بصدق ، يجب أن أقول إنني فعلت ذلك من خلال النظر في هذه المادة سأحاول تلخيصه قليلاً. المنشق بدأت كامتداد للمتصفحات ، مثل Firefox و Chrome. الترجمة "معارضة" ، والمخالفة ، وفقًا لـ RAE ، هي "الانفصال عن العقيدة أو المعتقد أو السلوك المشترك". في البداية ، تم استخدام الامتداد للتعليق على أي محتوى ، سواء كان يقدم الخيار أم لا ، وقد يكون ذلك مشكلة إذا كان المستخدمون قليلاً ، على سبيل المثال ، الإجمالي.

بعد إزالة تمديد الأمة المتصفح المنشق

ثرثرة هي شبكة اجتماعية تشبه إلى حد بعيد Twitter. بدلاً من التغريدات ، نشارك Toots ، الأول هو الصوت الذي يصدره الطائر (زقزقة) في الثانية سيكون صوت الفيل. فلسفته هي أنه لا توجد رقابة ، ويمكننا جميعًا أن نتخيل الخير والشر في هذا ، ولكن هذا هو الحال وهذا هو سبب وجودها. قبل بضع سنوات ، تركتها كل من Google و Apple وغيرها من التقنيات الكبيرة "معلقة" ، لذلك كان عليهم التقدم والحصول على خوادمهم الخاصة.

مع تعلم الدرس جيدًا ، ومع إزالة الامتداد من المتاجر ، قرر مالكو Gab إطلاق متصفحهم الخاص ، وكانت هذه مشكلة أيضًا. تبين ذلك يعتمد على Brave، في سياسات الخصوصية ومحاولة تهميش التكنولوجيا الكبيرة ، لكن الرئيس التنفيذي لشركة Brave لم يكن مستمتعًا بإنشاء متصفح من متصفحه ، قائلاً إن "Dissenter هو مجرد امتداد". لكن بريندان إيش لا يستطيع فعل أي شيء حيال ذلك ، لأن متصفحه يستخدم مصدر مفتوح وهو أيضًا مفتوح المصدر.

التكنولوجيا الكبيرة تريد السيطرة الكاملة. هل هو الخيار الوحيد والأفضل؟

حقيقة واحدة مفاجئة بعض الشيء: كل مشاكل جاب تأتي من هجوم. خلاصة القول ، Gab تعاونت مع مكتب التحقيقات الفدراليلكنهم لم يكونوا مستمتعين بأن الإرهابي استخدم برنامجهم للتنظيم. انطباع شخصي وغير قابل للتحويل: أليس من الأفضل أن تكون هناك شبكة اجتماعية غير خاضعة للرقابة تتعاون مع مكتب التحقيقات الفيدرالي أكثر من تلك التي تخضع للرقابة وغير المعروفة وبالتالي لا يمكن السيطرة عليها؟ لأن ما ينشر في جاب علني لذا أعتقد أن المشكلة ليست الإرهاب بل السيطرة والرقابة. هذا رأيي. بالنسبة لأولئك الذين يفكرون في "ماذا عن الأفراد؟" حسنًا ، للقول إنهم لا يهاجمون Signal ، على سبيل المثال ، لأنهم يهاجمون جاب ، لسبب ما. هل تخشى أن يتم نشر معلومات معينة علنًا؟ انا لا اعلم.

لهذا السبب ، قرر أصحابها عدم الاستخدام فقط الخوادم الخاصة بهم، ولكن يمكنك أيضًا إنشاء متصفح الويب الخاص بك والخدمات الأخرى مثل تلفزيون جاب، نوع من YouTube حيث ، من الناحية النظرية ، لا توجد رقابة ، كما أصر ، مع الخير والشر الذي يمكن أن يحدث.

وماذا يقدم المتصفح نفسه

كما ذكرنا ، Dissenter هو نوع من Brave ، مع مانع الإعلانات ، والتحكم في ملفات تعريف الارتباط ، وعناصر التحكم في بصمات الأصابع ، وأيضًا بالنسبة لكل شيء تقريبًا ، فهو Brave. يحتوي أيضًا على الامتداد مثبتًا بشكل افتراضي ، لذلك أود أن ألخص بالقول إن Dissenter Browser هو متصفح يعتمد على Chromium ، على وجه التحديد ، والكثير ، على Brave ، مع ملحق التعليق أي شيء غير قابل للاستخدام بخلاف ذلك وتم إنشاؤه لضمان عدم قيام أي شخص بضرب عجلة القيادة ، ليس الآن أو في المستقبل.

هل هذا يكفي لاستخدام المتصفح؟ لم أعد أذهب إلى هناك ، لكن في النهاية قررت كتابة هذا المقال لأنه حتى Mozilla وقد نشرت بيان يضمن بشكل أساسي أنه يجب اتخاذ تدابير أكثر صرامة ، لذلك لا يمكننا أن نكون متأكدين بنسبة 100٪ أنه من لحظة إلى أخرى سيحاولون اتخاذ خطوة لا نحبها.

كيفية تثبيت Dissenter

المنشق هو متاح لأنظمة Linux و macOS و Windows من موقع التنزيل الخاص بك. يتوفر مستخدمو Linux في حزم RPM و DEB ، ويمكننا أيضًا الحصول على الكود الخاص به من جيثب. إذا كنت تستخدم نظام تشغيل يستند إلى Arch Linux ، فهو موجود في AUR.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   الرفيق قال

    إنه نقاش مثير للاهتمام حول حرية التعبير على الشبكات الاجتماعية. هل يجب السيطرة عليها؟ من يسيطر عليها؟ هل صاحب الشبكة الاجتماعية هو من يقرر؟

    بعيدًا عن النقاش ، ينتهي الأمر بالشبكات الاجتماعية "غير السائدة" إلى أن تصبح مكانًا للقاء لأولئك الذين لا يجدون مكانًا لهم في أكثر الشبكات شعبية. مما يمكنني رؤيته ، فإن جاب هو الذي جذب انتباه ليبراليي المؤامرة الذين يشتكون من نقص حرية التعبير. حدث نفس الشيء مع Mastodon قبل عامين ، والذي انتهى به الأمر إلى أن يكون موطنًا للعديد من الأقليات (والمستخدمين من الهند). أيضًا ، ذهب العديد من الأشخاص إلى Telegram من WhatsApp بسبب إغلاق عدة مجموعات أو قنوات (لا أتذكر جيدًا). سيتعين علينا أن نرى مستقبل هذه الشبكات في غضون سنوات قليلة.

    فيما يتعلق بالمقال ، وجدته رائعًا. أعتقد أن هذا يجعل حيرة بابلينكس واضحة بشأن كل هذا (نفس الشيء حدث لي).

  2.   دييجو جيرمان جونزاليس قال

    استجواب
    هل تعرف أيديولوجية من صنع جميع المنتجات التي تستخدمها؟
    هل تسأل سائق الحافلة الذي سأصوت له أو الجراح الذي سيعمل معك عن رأيه في السياسة الصينية في التبت؟

  3.   خوسيه رودريغيز قال

    كم هو محزن أنه يأتي فقط لـ 64 بت على Windows. كنت أرغب في تجربته ، لكن ليس لدي سوى أجهزة 32 بت.

  4.   QAnonSp قال

    لأكون صادقًا ، كنت أفكر منذ فترة في نشر هذه المقالة أم لا.
    فقط مع تلك البداية ، وحقيقة أنني اضطررت لطرح هذا السؤال ، بالنسبة لي ، فإنه يعكس بالفعل الافتقار الواضح للحرية ، وقمع "التيار الرئيسي" ، والخوف من الخروج من المربعات المسموح بها في اللوحة ، و الحاجة إلى وسائل "بدائل" للمعارض.
    يلقى اللوم على رئيس لكونه "متطرفًا" ضد "التأسيس" ، وهو الوحيد الذي لم يبدأ أي حرب منذ أكثر من 50 عامًا. لكن في الوقت نفسه ، لا تزال ملفات RRSS للديكتاتوريين الذين يغتالون شعوبهم مفتوحة. يعطي ما يكفي من التفكير (لنفسه)
    إذا كنت لا توافق على فكرة أو رأي ، على أي حال ، فلا تقرأها ، أو يمكنك محاولة التفكير والمناقشة / دحض الحجج التي لا تحتوي على مغالطات مطلقة ، أو AdDominem أو غيرها ، إلخ.
    أقرب وأقرب إلى عالم جديد ، وربما أكثر قتامة.
    مرحبا بكم في ديستوبيا. أورويل 1984
    عندما يظهر العبقري الحقيقي (القائد) في العالم ، سوف تتعرف عليه من خلال هذه العلامة: كل الحمقى يتآمرون ضده. (مؤامرة الحمقى - جون كينيدي تول)

  5.   آن قال

    عادة ما يكون لدى الشعوب الواعية بذاتها بشأن افتقارها للتطور التكنولوجي والتعليمي والاقتصادي (حتى الجمالي) مقارنة بالآخرين أسباب وراثية لذلك. لكن هذه هي طريقة الانتقاء الطبيعي. علم الأحياء شيء يا صديقي والأيديولوجيا شيء آخر. طور البعض عضلات للجري والصيد ، والبعض الآخر مادة رمادية ، لحساب الرياح ومقاومة المواد ، وإنشاء الهياكل والآلات ، وبناء الملاجئ القوية ، والإبحار في البحار ، وتوجيه المياه ، وإنشاء الآلات ، وتجربة الأدوية على أساس المعرفة. ، تنمو أو تربى الطعام بدلاً من جمعه وصيده والتكيف مع المناخات شديدة البرودة ، الأمر الذي يتطلب ذكاءً أكبر للبقاء على قيد الحياة أكثر من المناخات المعتدلة. علم الأحياء والتطور لا يصنعان السلوقي والسلوقي نفس الشيء. البشر ليسوا غرباء عن هذه القوانين.

  6.   lamescrotos قال

    والله والناس مريضون عقلياً تستحوذ على رسالة نشرتها ولم تنشر قبل دقائق قليلة. هذه الشبكات الاجتماعية تخلق أجيالًا جديدة من المعتلين اجتماعيًا.

  7.   sinflus22 قال

    مقال ممتاز ، عمل وصفي وتوضيحي لمختص. شكرا جزيلا.

  8.   ماريو قال

    مرحبا ، ملاحظة جيدة!
    هل يمكن تثبيت Dissenter على نظام Android؟

    1.    دييجو جيرمان جونزاليس قال

      رقم على ما يبدو لا يوجد سوى لسطح المكتب