مع إصدار Windows 10 ، الإصدار الذي تم الإعلان عنه باسم أفضل نظام تشغيل لمايكروسوفتسوف يتساءل مستخدمو Linux كيف سينتهي الأمر بنظام Windows 10 إذا قارناه بـ أوبونتو، التوزيعات الأكثر شعبية في عالم Linux. سنحاول توسيط مقارنة وتحليل Ubuntu مقابل Windows 10 في عدة مجالات من أكثرها إثارة للاهتمام.
هذه المجالات التي سنركز عليها والتي هي أكثر المجالات التي تهم الناس أو تهمهم هي الأداء والتوافق والتقارب والخصوصية. نظرًا لأن التقارب لم يأت بعد في إصدار Ubuntu الحالي ، سنحاول مقارنة كلا النظامين بالبيانات التي لدينا عن التقارب الذي تنوي Canonical تنفيذه ، وهو تقارب كامل قد لا يصل حتى إلى Ubuntu 16.04 بشكل كامل ، ولكن جزئيًا.
Ubuntu مقابل أداء Windows
قامت Microsoft بعمل جيد على نظام التشغيل Windows 10 في هذا الجانب ، في الواقع ، كان Windows 8 أكثر تعارضًا في هذا الجانب من نظام التشغيل الأكثر حداثة ، والذي يجب أن يستهلك بشكل عام المزيد من الموارد. حسنًا لا ، يحتاج Windows 10 إلى متطلبات عادية تمامًا:
| أجهزة التبخير | نوافذ 10 | أوبونتو LTS 14.04 |
|---|---|---|
| وحدة المعالجة المركزية: | 1Ghz | 1Ghz |
| رامات | 1 غيغابايت (32 بت) / 2 غيغابايت (64 بت) | 1GB |
| وحدة معالجة الرسوميات: | متوافق مع DirectX 9 | دعم دقة الشاشة * |
| القرص الصلب | 16 جيجابايت (32 بت) / 20 جيجابايت (64 بت) | 10GB |
| شاشة | 800 × 600 | 1024 × 768 * |
لإجراء هذه المقارنة لقد استخدمت جهازي كمبيوتر محمول قديمين من نوع Acer. الذي قمت بتثبيت نظام التشغيل Windows 10 به 64 بت يحتوي على أجهزة أكثر قوة: AMD Turion64 RM70 2 جيجاهرتز ثنائي النواة مع 4 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR2 و ATI Radeon HD3200 GPU ومحرك أقراص ثابت 320 جيجابايت. بينما Ubuntu 14.10 64-bit قمت بتثبيته على نواة واحدة AMD Turion64 MK30 1Ghz و 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR و 120 جيجابايت من القرص الصلب و ATI Radeon Xpress 1100 GPU. كما ترون ، يجب أن يكون الأداء بين الاثنين واضحًا تمامًا. ..
حسنًا ، إذا وصلنا إلى هذه النقطة ، Windows 10 ليس سلسًا على الرغم من الأجهزة كما هو الحال مع Ubuntu على الكمبيوتر المحمول الآخر. وهذا ليس من اختراع لينوكسيروس ، إنه الواقع القاسي ، بغض النظر عمن يكون. إذا كان صحيحًا أنه مع Windows 8 كان أبطأ وأثقل ، على الرغم من حقيقة أن هذا النظام لم يكن مثل فشل Vista. ولكن فيما يتعلق بالأداء ، يستمر Linux في الفوز ومن المضحك تقريبًا مقارنة الاثنين.
ماذا لو فعلت العكس ، قمت بتثبيت Windows 10 على جهاز الكمبيوتر المحمول الأكثر بدائية و Ubuntu على أقوى جهاز؟ نحن سوف Ubuntu يفوز بالمعركة إلى حد بعيد (وهذا ليس أخف توزيعة) ، لكنني أشك كثيرًا في أن Windows 10 كان سلسًا ، وأقل بكثير إذا لم يعمل في الآخر (حتى فصل شفافية الواجهة وتعطيل بعض خدمات بدء التشغيل حتى يبدأ أسرع). تقدم المعايير التي يمكن رؤيتها على الشبكة أيضًا نتائج أفضل لـ Ubuntu ...
التوافق بين Ubuntu و Windows
صحيح أن هناك المزيد من السائقين لنظام التشغيل Windows أو المزيد من الأجهزة التي تجعل الشركات المصنعة متوافقة مع Windows. إن وجود النسبة المئوية للأجهزة المتوافقة مع أنظمة التشغيل هذه تتزامن مع وضعها من حيث حصتها في السوق ليس من قبيل الصدفة. الشركات المصنعة مجبرة أو مهتمة بمزيد من الأجهزة المتوافقة مع Windows لأنها تهيمن على السوق ، والهدف التالي هو OS X الذي يحتل المركز الثاني و Linux في المركز الثالث ...
لكن في الآونة الأخيرة اختفت بالفعل مشاكل التوافق مثل من قبل تقريبًا بالكامل ، وأكثر من ذلك بكثير في حالة Ubuntu ، نظرًا لأن Canonical ، باعتبارها واحدة من الشركات الكبيرة ، تعمل عن كثب مع العديد من الشركات المصنعة للأجهزة لتقدم لك أفضل تجربة مع الاكتشاف التلقائي أو تثبيتات برامج التشغيل البسيطة بحيث يعمل كل شيء كما هو متوقع أولاً. وبشكل صحيح. في الواقع ، طابعة HP Laserjet All-n-One التي تعرفت عليها Ubuntu بمجرد توصيلها وسمحت لي باستخدامها بسرعة ، تسبب Windows في حدوث مشكلات وكان لابد من إجراء بعض تحديثات النظام قبل أن يعمل كل شيء بشكل جيد.
في حالة البرنامج ، مرة أخرى هناك المزيد من المطورين المهتمين بمنصة Microsoft لهيمنتها في السوق وهذا صحيح بشكل خاص في مجال ألعاب الفيديو. ولكن إذا كنت معتادًا على هذه المدونة ، فسترى أن هذا يتغير شيئًا فشيئًا. هناك أيضًا حلول أعمال يفتقر إليها Linux أو يجب أن تكون مصممة لشركات معينة ، بينما Windows موجود بالفعل.
هل هذا يعني أن Ubuntu أو أي توزيعة أخرى تفتقر إلى البرامج؟ مستحيل، هناك العديد من البدائل مع ميزة أن معظمها مجاني ولا توجد تراخيص للدفع ، بما في ذلك بعض حلول الأعمال. Windows 10 يفوز في هذه المعركة، مع مزيد من الاهتمام من المطورين وبوضع التوافق الخاص به ، يمكنك تشغيل برامج للإصدارات القديمة من Windows. يجب أن ينمو حل Linux بحيث يبدأ في الحصول على الاهتمام الذي يستحقه ... على الرغم من أنه ، بالطبع ، لديه ملايين المشاريع والمطورين الذين يعملون بطريقة مدفوعة الأجر أو الإيثار بحيث يكون التوازن متوازنًا أكثر كل يوم لصالح من Linux ومساعدة كبيرة على سبيل المثال مشروع Wine أو منصة Steam.
تقارب Ubuntu مقابل Windows
ليس من العدل إجراء هذه المقارنة مع الإصدارات الحالية من Ubuntu، نظرًا لأن نظام التشغيل Windows 10 بهذا المعنى سيأخذ جميع النقاط ، نظرًا لأن التقارب لم يصل إلى نظام Canonical ووصل إلى نظام Microsoft. ومع ذلك ، يمكن استخدام البيانات الواردة لمعرفة مستقبل هذه المقارنة.
كان لدى Canonical الفكرة أولاً، ولكن نظرًا للتأخير ، لم يكن هذا هو الشخص الذي تقدم في الإطلاق. أطلقت Microsoft ، مع العديد من الموارد الأخرى ، مشروعها ليكون جاهزًا في نظام التشغيل Windows 10 ، وعلى الرغم من أنه يبدو أنها فازت بالإستراتيجية التجارية بكونها الأولى ، فقد لا تكون قد فازت في المعركة التقنية ، حيث يمكن الآن لـ Canonical تصحيح الأخطاء التي قامت Microsoft بإنشاء منتج أفضل وإطلاقه ، على الرغم من أنه حدث لاحقًا. في الواقع ، ليس لديه خيار آخر ، إذا وصل بشكل سيئ ومتأخر ، فهو ضائع. يجب على Canonical أن تفعل شيئًا مذهلاً.
Canonical لديها نفس العوائق التي تواجه نظامي iOS و Android مثل Microsoft، بهذا المعنى هم حتى. إن الهيمنة العظيمة لنظامي التشغيل Android و iOS تمثل عبئًا على Ubuntu Phone و Windows Phone للتوسع ويمكننا الاستمتاع بالتقارب الكامل مع هذه الأجهزة المحمولة وأجهزة سطح المكتب لدينا. أقول هذا لأن موضوع التقارب يمكن أن يأخذ المقعد الخلفي لأننا لا نمتلك أجهزة بهذه الأنظمة ، لأن معظمنا يستخدم Android أو iOS ...
ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن Microsoft قد عملت على مشروع مثير للاهتمام اجعل تطبيقات Android و iOS متوافقة ، إلى جانب تطبيقات Win و Web لإنشاء نظام أساسي عالمي رائع متوافق مع كل منهم في نظام التشغيل الخاص بك. يعد هذا إنجازًا رائعًا ، والذي يعني جنبًا إلى جنب مع التقارب للعمل بالتبادل مع جهاز كمبيوتر سطح المكتب أو مع هاتف ذكي ، أن نظام التشغيل Windows 10 يتمتع بميزة.
خصوصية Ubuntu مقابل Windows
الأمان والمرونة من المزايا الرائعة الأخرى التي تجعل Linux إنه يكتسح الخوادم وأجهزة الكمبيوتر العملاقة ، فضلاً عن كونه الخيار المفضل للشركات الكبيرة والحكومات والمؤسسات. لا ترى منافسة قوية مع Windows Server أو OS X ، لأن Linux بهذا المعنى لا مثيل له. ومن المزايا الأخرى للبرامج المجانية ومفتوحة المصدر التي يجب إضافتها خصوصية، والتي قد تهم الأفراد ، ولكن يجب أن تخيف الشركات والمؤسسات الأخرى التي لديها بيانات قيمة.
إذا كانت هناك ثغرات أمنية تم إنشاؤها عن قصد من قبل الحكومات أو المنظمات مثل وكالة الأمن القومي ، فإن البرامج المفتوحة على الأقل تمنحك الفرصة لاكتشافها وإصلاحها ، فإن البرامج المغلقة لا تفعل ذلك. ربما يكون هذا وهمًا لبقية البشر ، لكن عاجلاً أم آجلاً يظهرون عادةً. مع إغلاق البرنامج ، يتم بيعك لنفس العارض الذي بيعت له الشركة التي تقوم بتطويره. والمعطيات تحت رحمة أحد ...
بهذا المعنى يعلق Windows على ملاحظة سيئة للغاية، بالإضافة إلى مقدار البرامج المغلقة التي تُستخدم عادةً على هذه الأنظمة الأساسية. لكن يمكن التغلب على هذه الملاحظة السيئة وقد أنجزتها Microsoft مع Windows 10 ، وهو النظام الذي يجمع معظم البيانات من المستخدم. تخيل بلدًا يمكنه التجسس على بياناتك الشخصية والحصول على الكثير من المعلومات عنك ، وأذواقك ، وروتينك ، وأحداثك ، وما إلى ذلك. هل يمكنك أن تتخيل أن مثل هذه البيانات يمكن استخدامها سياسياً أو أنه يمكن استخدام معلومات الأعمال بحيث يمكن للشركات الأخرى التي لها مصلحة فيها أن تكتسب ميزة تنافسية في السوق؟ سيكون فظيعا.
ولكن ضد Ubuntu ، يجب أن يقال إنه ليس التوزيعة الأكثر أمانًا وأنه تم اتهامه أيضًا بامتلاك برامج تجسس بواسطة Richard Stallman. سحابة Ubuntu المختفية أو تطبيقات معينة مدرجة في Ubuntu مثل محرك بحث Amazon (تم حذفه في Unity 8) والتي تجمع معلومات حول المستخدم وحتى البرامج المغلقة التي يمكن استخدامها في هذا التوزيع ، لا تساعد Ubuntu. ومع ذلك ، على الرغم من هذا ، Ubuntu يتفوق على نظام التشغيل Windows 10 بانهيار أرضي وحتى Windows السابقة التي كانت أقل أهمية.
ال ستكون الشركات والمؤسسات والحكومات والمستخدمون أكثر أمانًا مع Ubuntu. سأختارها دون تردد. وأكرر ، تسمح لك حرية المصدر المفتوح بتغيير ما تريده إذا كان هناك شيء لتغييره ... كما لو أن هذا لم يكن كافيًا ، فإن التكوين الافتراضي لنظام Linux أكثر أمانًا من أي تكوين افتراضي لنظام Windows ، وهو شيء يجب أن يكون لديك في الاعتبار لأولئك المستخدمين الذين ليس لديهم المعرفة لإعداد جدار حماية ، أو IPS ، أو UTM ، يتلاعبون بملفات التكوين * لتغيير التكوينات ، إلخ.
برامج التشغيل الاحتكارية والبرامج المغلقة ومحرك بحث أمازون وثغرات الأمان هي ما يواجهه Ubuntu. وفي مقابل ذلك ، ما الذي يواجهه نظام التشغيل Windows 10؟ نعم ، هذا يجعل نظام التشغيل أكثر ذكاءً وأكثر سهولة في الاستخدام ، ولكن عليك أن تزن الراحة والمخاطر التي تنطوي عليها. من المريح أن تجلس ساكنًا أكثر من الذهاب في نزهة كل يوم ، ولكن ربما يومًا ما سيقول قلبك وداعًا ... لهذا السبب أدرجت جميع وظائف جمع المعلومات التي يوفرها Windows 10 وأنت تزن المخاطر:
- تستخدم التطبيقات معرّف الإعلان الخاص بك: يستخدمون معلومات المستخدم ، وفقًا لتفضيلاتهم ، لعرض إعلانات أكثر انسجامًا مع ملفك الشخصي. هل تتذكر الوكالات التي اتصلت بك عبر الهاتف لإجراء استبيانات قاموا ببيعها لاحقًا إلى الشركات الكبرى؟
- مرشح الشاشة الذكية: يؤدي هذا إلى إرسال معلومات العنوان التي تزورها داخل التطبيقات المشتراة من Microsoft Store. لا تتخلص Google أيضًا من هذا في متجرها ، ولكن في حالة Google تقوم بذلك محليًا وتقوم Smartscreen بإرسالها إلى الشبكة.
- أرسل معلومات عن طريقة كتابتك (كيف تقابلني): لتحسين الإكمال التلقائي للنص ، يتم إرسال بيانات حول كتابتك ... قد تكون رائحتها مثل keylogger.
- تجمع Edge معلومات حول الترجمة واللغة: لتقديم محتوى محلي أكثر ملاءمة للغتك.
- يقدم Windows معلومات حول موقعك لتطبيقاتك: تستخدم بعض التطبيقات موقعك لتقديم محتوى معين أكثر ملاءمة لموقعك الجغرافي ، لكنك ستبقى إلى الأبد. إنه شيء يشبه ما نجده على Android أو iOS ، ولكن على كمبيوتر سطح المكتب.
- مايكروسوفت كورتانا: سجل صوتك ، موقعك ، ما تكتبه ، جهات الاتصال الخاصة بك ، أحداث التقويم الخاصة بك ، سجل عمليات البحث ، قم بتخزين معلوماتنا في السحابة ، إلخ. شيء مشابه لما يفعله Siri أو Google Now.
- مستشعر WiFi: يسمح بالاتصال بشبكة WiFi دون طلب كلمة مرور. يقوم بذلك من خلال حسابات Facebook أو Outlook أو Skype. فكرة رائعة أن تقوم "بتقطيع" شبكة WiFi دون الحاجة إلى طلب كلمة المرور.
- المزامنة: يخزن Windows 10 الكثير من بياناتك في السحابة. هذا هو السبب في أنه من الضروري أن يكون لديك حساب بريد إلكتروني للمزامنة. وبالتالي ، فإنك تشارك الخلفيات ، وبعض البيانات الشخصية ، وكلمات المرور ، وإعدادات الوصول ، وما إلى ذلك.
- التحديثات نعم أم نعم: لا يسمح Windows 10 بالقدرة على تعطيل التحديثات التلقائية في الإصدارات الرئيسية. أي أن البرنامج الذي يريدونه سيتم تثبيته سواء أردت ذلك أم لا ، طالما أنك متصل.
- تحديث Windows على غرار BitTorrent: نعم ، كما تسمع ، قام Windows Update بتطبيق تقنية حتى يتمكن الآخرون من تنزيل التحديثات باستخدام النطاق الترددي الخاص بك. تجعل طريقة المشاركة هذه التحديث أسرع ، لكنها تضر بسرعة الخط لديك.
- التعليقات والتشخيص: يجمع معلومات حول البرنامج المثبت لديك ويرسل معلومات عن أحداث الخطأ ، على الرغم من أن ذلك يتم بالفعل بواسطة أنظمة تشغيل أخرى. لكن Windows 10 يذهب إلى أبعد من ذلك ، ومن أجل "التشخيص واستخدام البيانات" ، فإنه يرسل أيضًا معلومات عن تواتر استخدام التطبيقات ، والتقاطات الذاكرة التي يمكن أن تتضمن بيانات ذات صلة جدًا كأجزاء من المستند الذي نعمل به ، وما إلى ذلك. وأسوأ شيء هو أنه باستثناء إصدار Enterprise ، لا يسمحون بإلغاء تنشيطه.
- Windows Finder: يقوم بتجميع معلومات حول ما تبحث عنه لتسريع البحث كما يقوم بفهرسة محتوى محركات الأقراص الثابتة لديك وحتى محتوى المستندات لتتمكن من البحث عن الكلمات بداخلها. تم تقديم هذا بالفعل في إصدارات مثل Windows 7 أو Windows 8.
- الأجهزة المتصلة: يقوم أيضًا بجمع معلومات حول الأجهزة المتصلة بشبكة (أجهزة لوحية ، هواتف ذكية ، ...).
- وشيء ما يفلت منا أكثر بالتأكيد ...
اختتام
Ubuntu مقابل Windows؟ ليس لأننا مدونة من Linux ، لكنه الخيار الأفضل. نظرًا لتعدد استخداماته ، فإن الآمال في أن يتفوق تقارب Ubuntu إلى حد ما على الضوء الذي يتركه لنا Windows 10 ، لأسباب تتعلق بالأمان والأداء ، ولكن قبل كل شيء للأخلاق والأخلاق. إذا لم نعتبر أن الخصوصية حق ، فقم بإيقافها ودعنا نذهب.
إذا كنت من هواة الألعاب (نظرًا لكمية الألعاب وإدماج منصة Xbox في نظام Win 10) ، فأنت من المتحمسين لنظام التشغيل Windows ، فأنت متحمس للميزات الجديدة المضمنة في Windows 10 مثل المساعد الصوتي Cortana ، فلا يمكنك الانتظار بعد الآن للتقارب وتريد تجربة Continuum الآن ، لأن entonces Windows 10 هو النظام الأساسي الخاص بك.
تعجبني المقالة ، على الرغم من أملي على Plasma Phone
مشكلة لينكس هي أنها لا تقلع عن القليل من المساعدة التي حصلت عليها من stean وهي يد كبيرة ولكن لا يكفي أن أستخدم ubuntuy لتشغيل النوافذ لأنني لا أستطيع لعب gta v في ubuntu أو أي ثلاثة أضعاف كن جيدًا إذا بدأت في إعطاء المزيد من الأهمية من خلال أكبر استوديوهات ألعاب الفيديو
مجرد حقيقة أنه بدون استثمارات بملايين الدولارات ، تمكنت من الوصول إلى مستويات التطوير التي تتمتع بها العديد من التوزيعات ، مثل Ubuntu ، و Mint ، و Manjaro ، وما إلى ذلك ، أعتقد أنه نجاح غير مسبوق. لا تنظر إليها من وجهة نظر تجارية ، لأن البرمجيات الحرة ليس لها عملاء ، بل بها مستخدمون. وهي لا تهدف إلى كسب المال ، بل إلى التنمية ؛ وفي هذه النقطة الأخيرة ، حققت الشركة نفسها أو أكثر من شركة تنفق مليارات الدولارات على الإعلانات والعمولات والعمولات وما إلى ذلك. إلخ.
سيرجيو على سؤالك أو إجابتك ، سيتعين عليك انتظار vulkan opengl الجديد ولكن لا يزال بإمكانك اللعب ، هناك ألعاب AAA لنظام التشغيل Linux على الرغم من أنه يجب إدراك أن هناك المزيد من ألعاب wi dows (ولكن بفضل steam و steamos من نحن أتمنى أن يكون كل funke dpm أننا أحرار في فتح النوافذ)
لينوكس مص
وما الذي تبحث عنه هنا؟
ابحث عن الأحمق مثلك
لا شيء ... لينكس هو أفضل ما جربته من حيث نظام التشغيل. إذا كان صحيحًا أنك إذا كنت لا تفهم علوم الكمبيوتر ، فستفقد لأنك تحتاج إلى الجهاز الطرفي لأي شيء تقريبًا.
لكن مهلا ، بما أنني أرى أنك عقل غير ناضج وطفولي ، فسوف أخبرك بالإجابة التي تستحقها ، عقلك غبي جدًا لفهم مدى قيمة نظام التشغيل هذا.
حسنًا ، ألعب كثيرًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ويجب أن أقول إنه تم إحراز تقدم كبير في هذه المشكلة ، ليس فقط بمساعدة Steam ، ولكن أيضًا gog.com يقوم بتحويل الكتالوج الشامل الخاص به ولدينا بالفعل العديد من مثبتات sh. ألعب حاليًا على Linux Mint 17.2 KDE ولا توجد مشاكل. أنا أيضًا أستخدم POL وفي حالات قليلة جدًا جهاز VM مع XP. نستمر في النمو وأنا أعلم أنه سيأتي اليوم الذي سننسى فيه تمامًا تلك النوافذ الصغيرة …… ..
شيء واحد هو التوافق البسيط ، وشيء آخر مختلف تمامًا هو أن كل شيء متوافق ، وهذا هو الفرق في التوافق بين win و linux ، فأنا أتعرف على أشياء معينة في Linux في المرة الأولى ، ولكن ليس كل الوظائف ، في حالة windows عندما تعرف على الأشياء بنسبة 100٪ ، وبالمناسبة ، فإن نظام التشغيل windows 10 لا يأخذ الربع ، لينكس؟ الى حد كبير.
المقارنة نفسها كارثية لصالح لينكس بدون حجج قوية ، نظام إدارة الأوامر على سبيل المثال في windows كان دائمًا أفضل وأكثر انغلاقًا ولكنه أفضل على سبيل المثال
يستغرق نظام Linux وقتًا أقل من نظام التشغيل windows ، ويستغرق Windows 10 وقتًا أطول من ubuntu 16.04
لكل منها مزاياها وعيوبها. أحدها هو أن توزيعات GNU / Linux مخصصة للمستخدمين الذين يعرفون أنظمة التشغيل ، ولعملاء Windows ، الذين يأملون أن المنتجات التي اشتروها ستعمل معهم ، ولا يحتاجون إلى الوصول إلى حيث لا ينبغي لهم ، شيء ما والتي لا تبدو سهلة للغاية على أنظمة البطريق. فيما يتعلق بالخصوصية ، من الواضح أن أنظمة Linux لديها أفضل الدرجات لأن المستخدمين هم الذين يساهمون ، بخلاف ذلك في Windows والمنتجات الأخرى التي تعتمد فقط على Unix و Linux مثل Android و Chrome OS و iOS و OSX والبعض الذي لا يمكن ذكره. أنا أقول فقط أن نظام التشغيل المثالي هو الذي يمكنه الحصول على أفضل النتائج منه ، لذلك بغض النظر عن مقدار ما نقوله إنه إذا كان نظام تشغيل واحد هو الأفضل بأغلبية الأصوات ، للأسف النظام الذي بدا أكثر راحة بالنسبة لـ المستخدم و / أو العميل يفوز.
أعطني جهازي الكمبيوتر المحمول اللذين استخدمتهما في الاختبار ولكن مع Ubuntu 14.04 LTS .. لا شيء يتطلب Windows على الإطلاق معالج icore 7 ثماني النواة ليعمل بسرعة .. هاها ..
أنا أحب لينكس ، على وجه التحديد أوبونتو ؛ لكن كان لدي دائمًا مشاكل مع جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي ؛ يصبح الجو حارًا جدًا ويجب أن أقول إن أدائه على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي منتظم. لا أحب طريقة تشغيله ... لا أتحدث حتى عن التطبيقات ، لا أحبها.
أعود دائمًا إلى Windows ، والآن لديّ Windows 10 الأصلي ويعمل جهاز الكمبيوتر المحمول بشكل أفضل مقارنةً بـ ubuntu.
هذا لا يعني أنه سيء ... كلا windows / linux / osx جيد مع الأخطاء والتفاصيل الصغيرة.
بدون توق للهجوم أو المحاباة ، سأبقى بالتأكيد مع windows و linux الخيار الثاني.
لسنا متأكدين تمامًا من خصوصية Linux إما… .. فنحن في الحقيقة لا نعرف الكثير عن المبرمجين أو الذين تربطهم صلات بهم. ترى أننا جميعًا نبدو جيدًا أو أن القليل يبدو سيئًا ، ولكنك تريد رؤيته ...
حدث لي معجبي Ubuntu Gnome ، لقد اتبعت دليلًا لتثبيت منظمات درجة الحرارة التلقائية ولديها بنفس درجة حرارة W10 ولكن مع أداء أفضل :) إذا كنت لا تزال تواجه مشاكل ، فابحث عنها
قتال جبابرة "؟ يبدو وكأنه مقال RT يتحدث عن الولايات المتحدة الأمريكية. أقل ما يمكنك فعله هو تسمية "ديفيد مقابل جالوت".
لدي كلا نظامي التشغيل مثبتين والكون لا ينفجر ...
لديّ Windows 8.1 على كمبيوتر محمول واحد و Ubuntu 14.04 على الآخر.
يجب أن أقول إنني أستخدم النوافذ أكثر لأن Flash لا يزال موجودًا في العديد من البرامج مثل حساب اليانصيب والمراهنة الذي يمكنني إدارته بشكل مثالي.
ليس الأمر كذلك في Ubuntu ، مما يترك لي فجوات لم يتم حلها ، مثل الوصول إلى إعادة تحميل الأموال في الحساب أو القدرة على لعب رهاناتي.
باستثناء هذه النكسة. لا أكاد أهتم باستخدام نظام أو آخر.
لدي صديق يتسكع طوال اليوم ويقول إن Windows 10 هو أفضل نظام تشغيل في العالم. لا ينبغي أن أقول ذلك بيني وبينه ، الشخص الذي يفهم أجهزة الكمبيوتر هو أنا. أدرك أن Windows أسهل للمستخدم بسبب العادة. أفترض أنه نظرًا لأنهم كانوا يسرقون البيانات نظرًا لأن Windows هو Windows (لا يحسب الفيروسات) ، فمن الأسهل عليهم عدم فعل أي شيء ، بعيدًا عن العادة مرة أخرى. لقد كلفني التغيير من Windows 7 إلى Debian أو Mint الكثير من الرعب ، ولا أقصد استخدام الإنترنت. أنا أتحدث عن معرفة النظام ومعرفة كيفية القيام بأي شيء به. بعد أن تعلمت Linux ، عندما ألتقط جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows ، يبدو الأمر مضيعة للوقت. وعندما تصطدم بي برامج ضارة غبية ، أرغب في تحطيم جهاز الكمبيوتر الخاص بي.
لينكس هو نظام تشغيل أفضل ، كل ما تبقى هو أن يتقبله 4 من أبناء العاهرات والأشياء أكثر ملاءمة له.
المستخدم الذي ليس لديه فكرة ، لديه نفس الافتقار إلى الفكرة في نظام التشغيل Windows كما هو الحال في Linux ، لكنك ستنفق أموالًا أقل من أجله لتنظيف الهراء الذي يأتي في مشاهدة المواد الإباحية ...
إن كمية أدوات تثبيت البرامج الضخمة التي تعمل على تنقية المواقع التي تقوم بتنزيل الهراء (برنامج windows = البرنامج + القرف المرفق) كثيرة جدًا لدرجة أنني أصبت بنزلة برد بنفسي. هذا ، في القبول العام ، قبول ، قبول موقف المستخدم يحول جهاز الكمبيوتر الخاص بك إلى هراء في دقيقتين.
لا أبالي بشأن تناول الويندوز 2 فيروسات في 10 دقائق. ما يهمني حقًا هو الوقت الضائع في تثبيت Windows. قضاء ساعات في ترك الأمر على ما يرام حتى يدمرني شخص معتوه باستخدام تطبيقه الخبيث دون أدنى فرصة.
قرار حكيم ، Debian ، Ubuntu ، Mint (debian / ubuntu).
إذا كانت مشكلتك هي الألعاب ، فاشتر لنفسك وحدة تحكم وأوقفها عن الجحيم.
يا رجل ، لقد استندت انتقاداتك بشكل أساسي إلى "ضعف" Windows في مواجهة الفيروسات ، فقط لإخبارك أنه في السنوات التسع التي كنت أستخدم فيها Windows لم يكن لدي أي فيروس أو حصان طروادة ، إنها مسألة وجود مضاد فيروسات جيد وتجنب الصفحات لا يمكن الاعتماد عليه ، وليس الأمر أنه ليس قرصانًا جدًا ، وأن لدي مساحات من المحتوى المقرصن ولم يحدث لي شيء ، كما أقول ، يتعلق الأمر بالذهاب إلى صفحات موثوقة ، وحتى الكروم نفسه أحيانًا يحذرك إذا قمت بإدخال صفحات المراوغة.
لدي برنامج مكافحة فيروسات 360 TotalSecurity وهو يحذرني حتى من أي تغييرات في التسجيل تريدها التطبيقات (بدء التشغيل على سبيل المثال)
بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت لاعبًا متعطشًا مثلي ، فإن جميع الألعاب تقريبًا موجودة على جهاز الكمبيوتر ، وبعضها فقط على نظام Linux.
بالنسبة لي ، فإن مشكلة Linux هي المحتوى الصغير الذي يحتوي عليه ، وإذا تغير ذلك فسأفكر فيه لأنه بالتأكيد نظام أكثر صرامة وأمانًا.
لقد كان شيء Windows 10 مثيرًا للضحك ، وتم تحميل الخصوصية وأنا شخصياً أشعر بالراحة مع Windows 7 ولكن نظرًا لأنهم لا يصلحون ذلك ، بمجرد أن يصبح قديمًا ، سأذهب إلى Linux رأسًا على عقب.
Ubuntu أو أي GNU / Linux ستكون دائمًا أسرع من Windows ، أيا كان من يحبها ومن لا يعجبها ، فإنها تفلت مني ، لكنها الحقيقة
مقارنة رائعة. يجب أن يكون في المركز الأول من الأسوأ في العام الماضي ؛ ليس من السهل القيام بذلك بشكل سيء.
الاستهلاك الذاتي للمحبين.
أستخدم GNU / Linux منذ Red Hat 5.0 في المجال الشخصي والمهني ، وكذلك Windows. Windows ليس لديه ما يحسده على GNU / Linux ، على الرغم من وجود العديد من الأشخاص الذين لا يعرفون حتى كيفية استخدامه.
أنا أتفق تمامًا ، مقارنة جديرة بصبي يبلغ من العمر 12 عامًا ، وهو استهلاك الاستمناء لعشاق المعجبين ، الذين يعرفون فقط كيف يصرخون "أنا أفضل لأنني أستخدمها." واحذر ، فأنا لست مستخدمًا حصريًا لمايكروسوفت ، فأنا أستخدم linuxmint و ubuntu و deeping و windows 10
مقارنة ممتازة مع حقيقة رائعة ، لقد جربت بالفعل نظام التشغيل windows 10 pro وهو أمر رائع حقًا مع العديد من الأشياء الجديدة والمبتكرة ، ولكن بعد 24 ساعة عدت مع نظام التشغيل المفضل لدي ubuntu 14.04 lts وجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي على الرغم من كونه نواة i 3 intel و تسير بسرعة مع النوافذ ، مع أوبونتو لها أجنحة لا يوجد شيء مثل UBUNTU
المقارنة فضفاضة قليلا في الجزء الفني. إذا كنت تريد أن تكون موضوعيًا ، فاستخدم الأدوات التي تسمح لك بقياس الأشياء بالأرقام. الأداء ليس مجرد مسألة رأي (أنا أسير أسرع منك ، أو أن أعمالي أكبر ... هذا للأطفال في المدرسة). يتمثل هدفهم في استخدام أداة قياس الأداء في كلا النظامين (نظام متعدد الأنظمة الأساسية) ثم سنناقش كيفية سير الأمور بسلاسة. صحيح أنه يتم قياس الرسم البياني هناك ونعتمد على كيفية عمل كل مصنع على برامج التشغيل ، ولكن هناك أيضًا اختبارات أداء لوحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي وما إلى ذلك.
مرحبا. المشكلة الحقيقية هي القش. لا تعمل برامج chatporno على نظام Linux (ولا تستخدم النبيذ). لذا ستخبرني كيف يمكنني القيام بذلك أثناء مشاهدة برازيلي على كاميرا الويب.
أوافق على أن هناك توزيعات Linux موجهة للخصوصية ولكن يجب أن أقول أنه يمكن إلغاء تنشيط جميع الخيارات المكشوفة في الخصوصية على الإطلاق في نظام التشغيل Windows 10 وكذلك في قسم المزامنة ، لا يقتصر الأمر على إلغاء تنشيطه فحسب ، بل إنني لا أفعل ذلك. تعرف على المكان الذي استخرجوا منه أنه لا يمكن استخدام حساب محلي ، على الرغم من أنه من الصحيح أنك إذا أخذت التكوين السريع ، فسيتم تنشيط كل شيء تقريبًا ، لذا إذا تحدثنا عن الخيارات الافتراضية ، يمكن أن تكون متطفلة على الرغم من أنه من الصحيح أيضًا أنك إذا أريد مساعدًا مثل Cortana و Siri و Now وغيرهم لأنه لسوء الحظ إذا كان عليك الاستسلام لأنهم إذا لم يعملوا بشكل صحيح ، فلدي كل شيء مهيأ بشكل صحيح ولا أستخدم Cortana ، لقد تم تنشيطه فقط على جهاز لوحي يعمل بنظام Windows. هناك وعلى جهاز كمبيوتر محمول ، ولكن ما هو جهاز الكمبيوتر الرئيسي الخاص بي لأنني قمت بتكوينه حيث يجب أن يكون لدي حساب Microsoft فقط ، وفي قسم المزامنة ، أسمح له فقط بحفظ مفضلاتي E و Edge وأيضًا إذا لم أكن أثق ، لسبب ما ، في أنه عندما أقوم بإلغاء تنشيط كل شيء بشكل جيد ، حتى التعليقات التشخيصية ، لا شيء لوضعها بشكل أساسي لأن العناوين التي ترسل إليها Microsoft بياناتها يمكن أيضًا حظرها آخر شيء لم أفعله يجب القيام به ولكن لدي هناك فقط في حالة
على الكمبيوتر المحمول الخاص بي أستخدم Gentoo. على سطح المكتب Elementary Os ، وعندما أرغب في اللعب ، أذهب إلى جهاز أخي الذي لديه جهاز كمبيوتر يعمل بأحدث الألعاب. لكنني لا أعتقد أنه سيتغير إلى Windows ، فمن الأفضل استخدام نظام التشغيل Mac ..
لدي Ubuntu 14 على جهاز الكمبيوتر المحمول الاحترافي الخاص بي ، والحقيقة هي أنه رائع ، فأنا أستخدم Windows فقط في VirtualBox لـ AutoCAd و Photoshop وغير ذلك الكثير. في اللحظة التي يتولى فيها bricscad أو drawsifgth / krita-gimp-inkscape-darktable ، أعتقد أنه لن يقوم بتشغيل النوافذ. من ناحية أخرى ، لدي Linux Mint على الكمبيوتر المحمول وهو مستقر وبسيط للغاية. لدينا Lubuntu على جهاز كمبيوتر قديم للأطفال ؛ يستهلك القليل جدًا من الموارد وهو قابل للتكوين بدرجة كبيرة. وللمستقبل عليك أن تحاول استخدام Opensuse
ضعيف جدًا مقارن ، متحيز تمامًا. أنت لا تأخذ في الاعتبار استهلاك الطاقة ، وأداء البطاريات ، والسخونة الزائدة ، والفشل في التحديثات كلها مشاكل في Ubuntu ، مما يؤدي عمليا إلى تعطيل النظام في جهاز كمبيوتر محمول
الويندوز أفضل من نظام التشغيل Mac OS من حيث التوافق ...
أنا لست خبيرًا في نظام التشغيل ، ناهيك عن مبرمج ، ولكن الحقيقة أن W 10 يجذب المستخدمين من خلال CORTANA وقابلية النقل المشتركة مع الأجهزة المحمولة. يجب تنشيط Ubuntu في تلك المنطقة. يمكن القيام بأشياء لا حصر لها باستخدام مساعد صوت جيد وأكثر من ذلك بالنسبة لأولئك منا الذين لا يعرفون أجهزة الكمبيوتر. سيكون من الرائع أن يكون لديك مثل هذا الصوت البديهي والطبيعي وخالي من المتاعب لتثبيته. سيزيد من أداء المستخدم وتجربة الشيء نفسه الذي في النهاية هو ما نخدعه في الحوسبة. Ubuntu مع نواتها بسرعة كبيرة ، يجب أن تستفيد من هذا الخيار.
يجب عليهم أيضًا التفكير في أخذ المشورة القانونية ، حتى لا تقع الأفكار التي تنشأ من مجتمع Linux هذا في أيدي Microsoft W. حسنًا ، لا يتطلب الأمر عبقريًا لمعرفة أن بعض خصائص Linux و Ubuntu ، إلخ. . تم دمجها في Windows. هذا رأيي فقط. ومع ذلك ، أواصل استخدام Ubuntu 14.04 lts ، إنه أمر رائع ، لكن من الضروري والعاجل تنفيذ التفاعل بين المستخدم وجهاز الكمبيوتر كما تم التعبير عنه سابقًا. * - *
يبدو نظام Linux مثيرًا للاهتمام ولكنه يفتقر إلى الكثير للحصول على بنية وبساطة النوافذ…. يبدو أنه يستهدف فقط شريحة صغيرة من الأشخاص الذين يحبون أجهزة الكمبيوتر. من وجهة نظري ، لينكس للعاطلين عن العمل.
جوودر! كنت أعلم أن Cortana و Windows 10 كانا اعتداء على الخصوصية ... لكن لقطات الشاشة ... لقد أخفتني !!!!!
وإذا قرأت الأذونات ونصوص الترخيص ، يمكنك أن ترى أنك تمنحهم الإذن بالصيانة والتشغيل ، دون تحديد أي شيء ، للميكروفون وكاميرا الويب.
لقد اشتريت للتو جهاز كمبيوتر مع أوبونتو وأنا على وشك إطلاق النار على نفسي. أذهب لأبحث في المنتديات والمنتديات ويستغرق الأمر ساعات لتهيئة الكمبيوتر: فهو لا يعمل بجافا ، ولا يتحول إلى وميض ، وعمليات التثبيت كابوس مقارنة بجهاز Mac أو Windows. في جزء الأجهزة ، كل شيء مثالي ، ولا توجد شكاوى ، وقد تحسن كثيرًا مقارنةً بآخر مرة رأيته فيها.
الحقيقة هي أنني لا أستطيع فعل أي شيء يجب أن أفعله تقريبًا لأن جافا لا تعمل ، وبيانات الاعتماد للقيام بالإجراءات الإدارية ، وما إلى ذلك. وتأتي اللحظة التي تفكر فيها فيما إذا كان الأمر يستحق ، بغض النظر عن مدى جودة Ubuntu ، استثمار ساعات من وقتك في القيام بإجراء غبي عبر الإنترنت. الجواب لا ، لذلك ، على الرغم من نفسي ، سأشتري ترخيص windows لحل المشكلة. بالتأكيد يمكنني قضاء أيام في تعلم نظام التشغيل وقراءة مشاركات المنتدى التي لا نهاية لها ، ولكنها للعمل وليس لدي وقت للقيام بذلك.
تحية.
على وجه التحديد ، لديك برنامج Flash الإضافي في سوق Ubuntu ، انقر للتثبيت وهذا كل شيء. Java أنت على حق ، لكن Windows يأتي أيضًا بدون Java. يمكنك تثبيت OpenJDK أو Oracle Java (أنا أستخدم Oracle) ، وهو سهل التثبيت ، على الرغم من أنه يجب بالتأكيد وضعه في المستودعات الرسمية ، على الرغم من أنني أعتقد أن هناك خلافات مع التراخيص (LGPL ، GPL ، MPL ، الملكية ، إلخ. ).
مرحبا جميعا! لديّ دفتر ملاحظات متواضعًا من طراز BGH QL 314 ، يأتي مع نظام التشغيل Windows 8.1 وتم تحديثه إلى 10. أعتقد أنه ليس من الضروري توضيح مدى بطئه ... لقد استخدمت Ubuntu على الكمبيوتر ، فأنا أحب ذلك ، وكان علي أن أفعل ذلك ارجع إلى النوافذ لأنني كنت أستخدم Siap. أود تثبيت أوبونتو على الكمبيوتر الدفتري ، لكن خوفي هو أن أفشل لأنني سأقوم بتهيئة النوافذ الأصلية. اي رأي؟
شكرا لك!
يعتمد ذلك ، إذا كان إصدار OEM Windows 8.1 (أي نسخة معدلة من البائع) ، فيجب أن يكون لديك قسم استرداد أو إعادة تثبيت القرص. إذا كان لديك قرص إعادة التثبيت ، فافعل ما تريد ، وإذا كان لديك قسم استرداد ، فهذه مشكلة ، لأنه إذا قمت بإزالة Windows حتى إذا تركت قسم الاسترداد على القرص الصلب ، فلا يمكنك تشغيله لأنه خيار أنت من Windows ، وستفقد الضمان. كل شيء يخاطر ، يعتمد على ما تريد.
http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/
في حال كان يساعدك. تحياتي من اسبانيا!
أعتقد أن لا أحد أفضل من الآخر. أستخدم نظامي التشغيل windows 10 و ubuntu 15. كوني أول من يتم تثبيته على القرص الصلب الخاص بي و ubuntu على pendrive. وأنا أيضًا أستخدم نظام التشغيل Mac OS 9 الذي تمت مضاهاته بـ xD
في الواقع ، لم يكن البرنامج في Windows ولا الجهاز متوافقين كما هو مذكور. يمكنك شراء طابعة وهي تأتي مع قرص تثبيت وهي متوافقة مع Windows. نعم ، ولكن في كثير من الأحيان بالنسبة لإصدار واحد من Windows أو Windows xp أو Windows 7. عند تثبيت برنامج ، فإنه غالبًا ما يتطلب برامج خارجية.
وينطبق الشيء نفسه على الألعاب. يجب أن يكون لديك أجهزة معينة لتتمكن من تشغيل الأجهزة وإلا ستعمل على تحسين عمر جهاز الكمبيوتر الخاص بك. لا تقوم بتثبيت Windows ولا يقوم بتثبيت جميع برامج التشغيل. في بعض الأحيان ، يقوم Windows 10 عادةً بتثبيت برامج التشغيل الخاطئة في التحديثات. في الكمبيوتر المحمول ، لا يمكنك تثبيت Windows بشكل أعمى ، يجب أن يكون لديك برامج تشغيل في متناول اليد لأنها تعتمد على نظام تبريد دقيق. وإلا فإنه سوف يحرقك.
ما يجب أن تعرفه عن Linux هو أن له قيودًا. كان عليه دائمًا التعامل مع هذه المشكلة. لن يتم العثور على العديد من الأشياء الموجودة في نظام التشغيل Windows أو Mac لنظام التشغيل Linux ، ولكن سيكون هناك دائمًا بديل. في رأيي ، حتى الآن ، لا يوجد إصدار من Windows يتجاوز الاستقرار والسرعة اللذين يتمتع بهما نظام التشغيل Linux دون الإساءة إلى Microsoft. حتى لو لم يعترف مطوروها ورغم المشاكل وقيودها.
حتى الآن لا يمكنني تسمية عيوب Windows 10. لأن Microsoft تعمل على Windows 10 بطرق غامضة. وهذا يعني أنه حتى لو كان هذا في البداية يمكن أن يعمل ببطء أو يمكن أن يكون لديك مشاكل. ستقوم Microsoft بتصحيحها تدريجياً. لذا فإن الأمر يعتمد على ما تكرس نفسك له هو ما ستشغله. إذا كنت ستقوم بتثبيت Windows 10 وكان لديك جهاز كمبيوتر محمول ، فلا يوصى بالتثبيت النظيف ، فقط التحديث وعند التحديث ، قم بإلغاء تحديد المربع لتنزيل التحديثات قبل التحديث. من ناحية أخرى ، يوصى بـ 2 غيغابايت في ذاكرة الوصول العشوائي من بين أمور أخرى. إذا كان لديك برامج مقرصنة أو موسيقى أو مقاطع فيديو على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، فلا يوصى بذلك.
من ناحية أخرى ، إذا كنت تعرف ما تحتاجه وتريد قبول التحدي. أي ، إذا وجدت ما تحتاجه في نظام Linux ، فإن Gnu / Linux هو خيارك. تذكر أنه وراء Gnu / Linux يوجد مطورون ومطورون ، وعلى الرغم من كونه برنامجًا مجانيًا ، فهم يعيشون على التبرعات التي تساهم بها.
لينكس يسبب الكثير من المشاكل. حتى Ubuntu 16 يجب أن يكون لديك وقت لتهيئته ولا تتحدث حتى عن شريط الوحدة المثير للاشمئزاز الذي لا يسمح لك حتى بإزالته ولكنك تبحث عن آلاف البرامج التعليمية على الإنترنت. بصرف النظر عن مشاكل السائقين يمكنني عمل قائمة. أعتقد أنه بالنسبة للمستخدم العادي الذي يريد نظام تشغيل لتشغيل البرامج التي يحتاجها فقط ، لا يمكنه تثبيت نظام لينكس ولكنه سيقضي ساعات في البحث عن طريقة لتكوينه ويتوسل أنه لا يسبب مشكلة ويجعلك تكتب كثيرًا من الأوامر لكل وحدة تحكم. انها حقيقة واقعة. على الرغم من أن العديد من المعجبين يقولون خلاف ذلك من الناحية العملية ، فإن استخدام Linux أمر مرهق. تحيات.
سأعطيك السبب من خلال الشريط الجانبي للوحدة ، على الأقل الآن (نعم ، بأمر) يمكن وضعه تحته. سطح المكتب الذي تبحث عنه Ubuntu مع سطح مكتب آخر وهذا كل شيء (أوصي بـ Gnome ، وظيفي للغاية وسريع).
صحيح أنه من قبل كان مرهقًا للغاية ، ولكن >>>> في حالتي <<<< لم أواجه مشكلات في الأجهزة أو البرامج (أستخدم برامج التطوير ، وهي مخصصة لجميع الأنظمة ، وكنت محظوظًا). بالنسبة للسائقين ، فقد أخذتها دائمًا تلقائيًا ، لذلك لا أدخل هناك.
يعتمد ذلك على البرامج المستخدمة ، صحيح أنها مخصصة لنظام Windows فقط. لكني أكرر ، في حالتي ، أنني بحثت عن بدائل وظيفية. من الواضح أنك إذا كنت ستقدم إقرارات ضريبية على الدخل ، فهذا ليس لنظام Linux. والأشخاص الذين يحتاجون بشكل خاص إلى Microsoft Excel جيدًا ، إما أن تقوم بمحاكاته باستخدام Wine (مرهق) أو تستخدم Windows (كما كان يجب أن أفعل ، قمت بمحاكاته للبرمجة في Visual Basic).
أتفهم وجهة نظرك ، لأنه قبل معرفة عالم Linux رأيت كل شيء صعبًا ، لكن لا تكن صريحًا جدًا عندما تقول إن Linux مرهق. في حالتي ، يستغرق الأمر ساعتين لإعداد نظام Windows فقط حتى أتمكن من استخدامه ، ويستغرق نظام Linux 2 دقيقة فقط الآن.
فقط هذا الاحترام.
المشكلة الوحيدة التي أراها مع Ubuntu (إذا كان من الممكن تسميتها مشكلة) هي أنه إذا لم تكن عالم كمبيوتر متمرسًا ، فسوف يستغرق الأمر الكثير من العمل للتكيف مع نظام التشغيل هذا نظرًا لأنك تحتاج إلى الجهاز الطرفي عمليًا ... إذا كانت برامج التثبيت أكثر تلقائية بدلاً من الاضطرار إلى إدخال رمز من خلال الجهاز الطرفي ، فسيقدر ذلك أكثر من مستخدم (أنا أشمل نفسي).
لا يمكن أن يكون النبيذ بديلاً للنوافذ إلى حد بعيد ... يؤسفني أن أقول إنه مع Wine لدي تجارب سيئة فقط ، إذا كنت تريد أن تلعب لعبة ، فأنت مجنون في إعصار من مواطن الخلل (أتحدث عنها الألعاب القديمة ، نظرًا لأن الألعاب الحديثة لا تشمها حتى) وإذا كنت ترغب في تثبيت برنامج ، فلا توجد فرصة أن يكون مثاليًا ، لقد جننت تثبيت loquendo و microsoft word وبالطبع تركت النتيجة الكثير مما هو مرغوب فيه لأنه أعطاني الكثير من الأخطاء التي تخليت عنها ... الآن أستخدم برامج مجانية مثل gespeaker أو libreoffice وبصراحة ، إنه بديل قابل للتطبيق.
يعد windows هجومًا كبيرًا على خصوصيتنا ، ولهذا السبب تركت Windows 10 جانبًا وذهبت إلى ubuntu ، لقد سئمت بالفعل من خلل في النظام الأساسي بجانب النوافذ مع مشاكله المستمرة.
المقارنة هي كيف يمكنني أن أقول "المزيد من نفس الشيء" ، لا شيء يقارن حقًا أننا لا نعرفه مسبقًا ؛ أنا استخدم GNULinux: #! (لقد غيرت اسمي بالفعل) ، الابتدائية و Ubuntu على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي ، اعتقدت أن هذه المقارنة ستعطيني فكرة عما إذا كنت سأثق في شراء جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows 10 للاختبار ، ولكن لا. إنها فكرة بسيطة عن أي معجب يقول ما هو معتاد ، وكنصيحة للقول "مثل هذا الجانب ليس عادلاً ... لأن النوافذ لها ميزة" في -المقارنة- ليس لها مكان ، لأن ، أو أنها كذلك مقارنة موضوعية أم مثيرة؟ هذه ليست مقارنة حقيقية.
أنا أحب نظام لينكس كثيرًا ... لكني مصمم والأناقة هي الشيء الوحيد الذي يبقيني مع النوافذ ... إذا كان هناك توافق كامل ، فلن أشك في ذلك ... حسنًا ، لقد جربت العديد من التوزيعات الرائعة ... سواء في التصميم أو في الأداء ...
إذا كنت تريد حقًا إثارة غضب شخص ما ، فاقترح عليه استخدام Ubuntu. إنه أعلى مستوى موجود من التصيد.
أنا شخصياً أعتقد أن Microsoft نجحت مع نظام التشغيل Windows 10 ، فهو سهل الاستخدام مثل Windows 7 ، ولكنه أسرع وأكثر كفاءة ، مقارنةً بـ Ubunto لم أستطع تحديد ذلك.
مقارنة جيدة جدًا ، لدي جهاز كمبيوتر محمول بنفس الخصائص (بشكل أساسي 4 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وبطاقة الفيديو ATI radeon HD3200) ، وبغض النظر عن مدى صعوبة محاولة جعل Windows 10 PRO (الإصدار TH1 و TH2 و RS1) يعمل على أي حال I لم أستطع جعله يعمل بشكل صحيح لأنه لا يتم إيقاف تشغيله (تظل الشاشة سوداء مع عمل مبرد المعالج) ، لذلك أود أن أعرف كيف فعلت ذلك حتى يعمل W10 بشكل جيد بالنسبة لك
لقد كنت مستخدمًا لنظام التشغيل Linux منذ عام 2007 ، أي 10 سنوات وفي هذه السنوات ، طالما أردت أن أجعل نظام التشغيل Linux الخاص بي نهائيًا ، فهو بعيد ولكن بعيدًا عن Windows. أنا مهندس أنظمة وفقط تثبيت java JDK مع الكسوف جعل جهاز الكمبيوتر الخاص بي معلقًا مع توزيعات Ubuntu المختلفة ، و fedora (هذا هو المفضل لدي) ، و Open suse ، وما إلى ذلك إلى arch linux ، عندما لا يتوقف أبدًا على النوافذ. مشاكل التوافق معها ، والاعتماد الذي يكسر التبعية عند حلها يكسر تبعية أخرى وليس أنني قمت بتثبيت برامج إضافية ، فقط لتثبيت نظام التشغيل ثم عندما يطلب مني تحديث الصداع يبدأ.
هيا ، لنكن جادين ومتسقين مع الواقع الذي نعيش فيه ، إذا كان نظام Linux جيدًا وآمنًا ، فستستخدمه الشركات الكبرى ، ولكن لا تستخدم جميعها النوافذ ، فانتقل إلى أحد البنوك ولا يوجد لدى NOBODY نظام Linux.
مرحبًا ، أنا عالم فيزياء وقد كنت مستخدمًا ومحبًا لنظام Linux لأكثر من عقد من الزمان. لقد قربتني دراسة الدكتوراه الخاصة بي من إجراء عمليات محاكاة عددية باستخدام مجموعات تحتوي على نظام تشغيل Linux. لكن الكمبيوتر الذي أملكه في المكتب يحتوي على نظام التشغيل windows 10 ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الجانب الرسومي أفضل منه في نظام Linux ... ، ولكن عندما يتعين عليك إجراء عمليات محاكاة أو تجميع أكواد للمجموعات ، فلا توجد طريقة أخرى ، فإن linux هو الخيار الأفضل.
الحقيقة هي أنني لا أعرف الوظائف التي يستهدفها لينكس. النقطة المهمة هي أنك تريد توصيل واجهة صوتية احترافية ، فلن يأخذها Linux. ما قلته عن الطابعة حدث لي في الاتجاه المعاكس. يأخذها Windows على الفور ، ولا يأخذ Linux بطاقة الصوت ، وأحيانًا يعطيني أخطاء في الاتصال بالإنترنت. لا يمكنني تثبيت cubase و sibelius و samplers وما إلى ذلك. بصراحة إذا كان Windows أبطأ قليلاً ، فسألتزم به. لذلك أريد نظامًا يعمل بسرعة ولا يمكنه الاستفادة منه.
استخدم ARtistX أو Ubuntu Studio ؛)
لينكس أم ويندوز؟ بالنسبة لي بالطبع LINUX ، عندما اكتشفته قبل بضع سنوات ، كان بإمكاني الاستمتاع حقًا بالعمل على جهاز الكمبيوتر الخاص بي وعدم إزعاج نفسي كل 5 ثوانٍ كما فعلت مع Windows. صحيح أنه بدلاً من إعطاء مقطع في بعض الأحيان ، يتعين علينا تقديم مقطعين ولكن الحرية لا تقدر بثمن !!!!!!
بصراحة ، لقد كنت مع لينكس منذ سنوات وأنا أعمل مع نظام التشغيل هذا عندما أعمل. كنت أرغب في شراء جهاز الكمبيوتر الأول الخاص بي ، وكنت أرغب في استخدام winfows 7 والحقيقة هي أن الترخيص يقتلك ، كما أنه يحتوي على بعض الأخطاء في نظام التشغيل Linux لمزيد من الخصوصية ولا داعي للقلق بشأن الفيروسات ، اللعنة! في الريح ، كل شيء يخرج مقابل المال أو الترخيص بالإضافة إلى بعض الألعاب أو التطبيقات التي تحتوي على فيروسات
العيب الرئيسي الذي واجهه Linux مقارنة بنظام Windows هو أنه يتطلب منحنى تعليمي أعلى بكثير ، والذي لا يرغب معظم المستخدمين في تحمله. ومع ذلك ، مع Mint و Ubuntu ، مع أجهزة كمبيوتر سطح مكتب أكثر ودية ورسومات أكثر جاذبية ، يبدو أن الجمهور بدون معرفة واسعة بالكمبيوتر يبدو أنه ليس معقدًا للغاية. ومع ذلك ، لا يزال الأمر مكلفًا بالنسبة لمعظم الأشخاص الذين يرغبون في الحصول على كل شيء ممضوغًا. شيء رائع مثل وجود عدد لا يحصى من التوزيعات التي يمكن أن تتكيف تمامًا مع احتياجات أي مستخدم ، ينقلب على Linux ، لأنه إذا كنت لا تعرف ما يدور حوله ، إذا كان عليك أن تصاب بالجنون فقط لتختار ، فينتهي الأمر اختيار أسهل وهو ما تعرفه (ويندوز).
بالنسبة لبقية المقارنات ، لا يوجد لون ، حيث يتفوق نظام Linux على نظام Windows. حاليًا ، لدي ثلاثة أجهزة كمبيوتر محمولة مع توزيعات Linux مختلفة تم اختيارها بناءً على إمكانيات الأجهزة. (إذا كان هناك شيء واحد يقوم به Linux بشكل رائع ، فهو "إحياء" أجهزة الكمبيوتر القديمة أو ضعيفة الموارد)
التفاصيل مفقودة ، الاستقرار ، الذي يفوز فيه Linux ، على الرغم من أن Windows يتحسن بشكل أفضل.
وبالطبع يعد البرنامج مهمًا ، حيث يفوز Windows بأغلبية ساحقة ، تم تصميم معظم البرامج عالية الجودة لنظام التشغيل Windows وأحيانًا لنظام التشغيل Mac.
لا أعرف ما إذا كان قد تم التعليق عليه بالفعل نظرًا لوجود العديد من التعليقات. سأبدأ قريبًا برنامج ماجستير متخصص حيث سأحصل على تصميم جرافيك / ويب ، ثلاثي الأبعاد ، برمجة ، إلخ. لكني أريد أيضًا أن أكرس نفسي لتحرير الفيديو ، لذلك سأستخدم بالتأكيد Adobe ، وربما أقوم بتشغيل الألعاب. هل تنصح باستخدام Linux أو أفضل منه لاستخدام Windows؟
تحية.
أنا أستخدم Windows لأن معظم البرامج تأتي مع نظامي التشغيل Windows و IOS ، ولكن ليس لنظام التشغيل Ubuntu. على سبيل المثال ، Corel Draw و AutoCad و PhotoShop وما إلى ذلك. امتلاك Ubuntu هو فقط للتصفح. لا أعرف موضوع استخدامه كخادم ويب.
Slds.
Ubuntu أستخدمه لأنظمة الجامعة حيث أعمل ، أكثر أمانًا وموثوقية ، ليس لدي أي مشاكل حتى اليوم مع الفيروسات والمتطفلين .. ما لم يكن يحدث مع Windows ، كان لدي العديد من المشاكل واضطررت إلى الانتقال إلى أفضل Ubuntu النظام في نسخته الأخيرة ... كما يقول الجميع للمهم والآمن نستخدم Ubuntu ، لألعاب Windows jajjaaja ... الحقيقة الخالصة ... أستخدم Ubuntu على خوادم الجامعة وعلى خادم الويب الخاص بي ، سريع جدًا ويستهلك موارد أقل ، جيد جدًا أوصي به وبتكلفة 0٪ ...
تجربة المستخدم الخاصة بي مع البيانات الملموسة. جهاز كمبيوتر ليس قويًا جدًا في منزل ثانٍ يتم تشغيله فقط كل شهرين أو ثلاثة أشهر ولديه تمهيد مزدوج مع نظامي التشغيل Windows و Linux.
مع Linux الذي تقوم بتشغيله ، تبدأ عملية التحديث وفي غضون 20/25 دقيقة وبدون أي إعادة تشغيل يتم تحديث كل شيء دون مشاكل ، وليس فقط نظام التشغيل ولكن كل البرامج التي لديها أخبار (المتصفح ، التشغيل الآلي للمكاتب ، برامج تحرير الرسوم ، البريد ، الوسائط المتعددة ، وما إلى ذلك) ودون الحاجة إلى تأكيد أي شيء أمام الشاشة.
مع Windows الذي تقوم بتشغيله ، تبدأ عملية التحديث وبعد أكثر من ساعة وبعض إعادة التشغيل ، إذا كنت محظوظًا ، فقد تمكنت من تحديث نظام التشغيل حصريًا ، وبقية البرامج التي لا نتحدث بها ، إذا كنت تريد ذلك للقيام بذلك يدويًا مع ما يترتب على ذلك من زيادة الوقت والبقاء أمام الكمبيوتر.
وهنا ، في بوليفيا ، كيف أحصل عليها ، أي كيف أحصل على لينكس. آسف لكونك مستلق جاهل بهذا. لم يحضر ريتشارد ستالمان هذا الاجتماع أبدًا ، وهو اجتماع حضرته لمجرد كونه متذوقًا أو أردت أن أفهمه. إذا اضطررت إلى التخلص من جهاز Nokia 2520 اللوحي ، والذي بالمناسبة موبوء بمايكروسوفت ، على ما يبدو ، على الرغم من أنهم `` بعيدون '' ، فأنا لست مالك هذا الجهاز ، لأنهم يشغلونه عن طريق التحكم عن بعد.
بالنسبة إلى الدعاية لنظام Linux ، إذا كانت "مجانية" ، فلا توجد مشكلة ، فأنا أعبر عن أنني أمرر البيانات وحتى أساعد في التعليمات مجانًا. يكفي الكثير من السرقة والتخلص من البيانات غير الدقيقة للتسويق وسنة لصنع الثروات!
عين ! إذا أرسلت لي إجابات ، فسوف أتحقق منها بطريقتي الخاصة. لن يكون الأمر أن شركة Microsoft العضوية تريد أن تخلق حالة من الارتباك بالنسبة لي…. اوجيتو!
ما هي التوزيعات؟ ربما هو تبسيط "الموزعين"؟ واو ... أنا من الداخل في هذا!
أوصي بـ Linux ، وخاصة Ubuntu لأنه أسهل في التعامل معه. لقد جربت على كمبيوتر محمول من الجيل الثاني HP i5 ، لقد واجهت مشكلة في التدفئة والضوضاء الصاخبة في المبرد الذي قمت بتهيئته 3 مرات لدي حتى Windows 10 Pro ، وأجري العديد من الاختبارات التي قمت بتغييرها إلى Ubuntu Linux ورائع تركت كل مشاكل ... لقد لاحظت أكثر استقرارا وأسرع. حسنًا ، هناك تأثيرات ولكن إذا كنت تريد أن يتم تعطيلها بشكل أسرع ... فأنا أبقى مع Linux .... Windows 7/10 هو شيء نتوقف عن التعود عليه ... وتعلم أنظمة تشغيل أخرى
تحية.
بالنسبة لخدمات مثل (ترحيل البريد ، الوكيل ، WEB ، جدار الحماية ، IDS / IPS وغيرها ...) ، Linux ، وهي ليست مسألة ذوق ، يتم تحقيق قدر أكبر من الاستقرار والتنوع في التكوينات ، فهي تتطلب تعويضًا تفصيليًا من شخص الخدمة التي يتم تكوينها.
يجب أن يعمل Linux حقًا بشكل أكبر على تجربة المستخدم النهائي ، حيث يخرج Windows العالم منه ، ويقدم تطبيقات بمزيد من الإكمال وسهولة الاستخدام ، مع التركيز على المستخدم النهائي.
هذا رأيي ، آه وعندما تنجح المشاريع لا تبيعها للقطاع الخاص ، ابحث عن طريقة أخرى لكسب المال ، لقد حدث لي أن هناك مشاريع رائعة لم تعد مدعومة بالنسخة المجانية ووضع «الدبابات» في نسخة مدفوعة .......
1- المقارنة كارثة وليست خطيرة ولا تحتوي على بيانات تدعم ما قيل وهي متواضعة للغاية حتى في الآراء ، ما يحدث عندما تكون `` متعصباً '' تفقد المنظور .
2- فيما يتعلق بـ Linux ، يبدو لي أنه نظام تشغيل جيد في معظم متغيراته ، بدافع الفضول ، كنت أحاول توزيعات مختلفة لأغراض مختلفة ، حتى أنني قمت بتثبيت Ubuntu في iMac G5 PPC القديم الخاص بي الذي لم أكن أكرهه بشكل خاص ، ولكن بعبارات عامة لينكس إنه بعيد كل البعد عن "الوقوع في حب" عامة الناس ، الذين في النهاية ، هو من سيحفل بالنجاح أم لا ...
3- لن نتحلى بالمثالية ، فلدي أكثر من المعرفة الكافية للدفاع عن نفسي في التثبيت والتكوين الأكثر أو أقل تقدمًا لنظام التشغيل هذا وليس هو الدواء الشافي…. في "إحياء" أجهزة الكمبيوتر القديمة ، لا يوجد شيء بسيط وفعال مثل windows xp وهذا لا يتطلب منحنى التعلم الذي يعد أحد العقبات التي لا يستطيع Linux التغلب عليها ، تم اختبار إصدارات Lite من متغيرات Linux ، مع القليل الاستثناءات ، لديهم عيوب كبيرة أو على الأقل نفس استخدام إصدار لايت من Windows
4- هناك الكثير من الحديث عن السرعة ... حسنًا ، بالتأكيد هناك مقارنات موثوقة للغاية مع أنظمة مثبتة على معدات ذات خصائص متطابقة يتم فيها تنفيذ نظام قياس متطابق لأنه إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإنني أشعر أن كلا من W10 و ubuntu يعمل بسرعة متشابهة جدًا.
5- تستخدم شركتي نظام Ubuntu ، فأنا أستخدمه يوميًا ، هل يعمل بشكل جيد؟ نعم ، بالطبع ، إذا كنت لا تلعب كثيرًا…. وكذلك W10…. لا تستخدم الشركات الكبيرة نظام Linux ، فهم لا يفضلون دفع التراخيص لاستخدام نظام "مجاني" وهنا لا أحد يسأل لماذا ... الجامعات تستخدم Linux؟ ... الجامعات لا تلعب نفس الشيء مثل الشركات الكبيرة ، دعونا نتأمل جميعًا قليلاً.
6- أحب لينكس؟ نعم ، هذا يعتمد على أي غرض. هل أحب Windows؟ W10 نعم ، حسن التكوين وإذا اخترت خيارات الخصوصية ، فهذا ممكن. هل واحد أم الآخر أفضل؟ لا أعلم…. أرى هنا الكثير من الخبراء / المهندسين / العلماء الذين سيفتحون عيني يومًا ما (ههههههه)
7- لدي معدات مختلفة وأحاول بشكل دوري اختبار واختبار توزيعات مختلفة تقنعني أن الأمر يستحق استثمار وقتي فيه ... في النهاية ، ينتهي بي الأمر دائمًا بإعادة تلك المعدات إلى نقطة البداية ... آسف ، أنا متأكد من أن مطوري Linux سيتمكنون يومًا ما من العثور على الشرارة التي تغير كل شيء ، ولكن للقيام بذلك ، يجب أن أبدأ في التفكير بشكل مختلف ، لقد كانوا دائمًا يفعلون نفس الشيء لسنوات عديدة وبنفس الهدف ، لكنهم لم يصلوا أبدًا ... لا يزال هناك خطأ بسيط ، لا أعرف ، دع الجميع يفكر في ما يعتبرونه ...
منذ حوالي 7 سنوات ، استخدمت نظام win ، وفي كل عام كان علي إعادة تثبيت نظام الفوز وبرامج التشغيل الشهيرة ، وفي أحد الأيام اقترح لي أحد المهندسين استخدام أوبونتو ، ومنذ ذلك الحين أقوم فقط بإجراء تحديثات على نفس نظام التشغيل أوبونتو كما كان قبل 7 سنوات.
هل تستخدمه مع كيدي أو جنوم؟
لقد بدأت في تثبيت Linux على كمبيوتر أحد الأصدقاء لأنه عندما تم تحديث نظام التشغيل Windows ، لا أعرف ما الذي أرسلناه ولكنه لم ينجح وجربنا كل شيء. كنت تعلم أن Linux كان برنامجًا مجانيًا لكنك لم تستخدمه مطلقًا. لقد كنت منبهرًا وانتهى بي الأمر بتثبيته على جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي. بالطبع ، لم أفهم شيئًا في البداية ، اعتدت على استخدام Windows الذي يتركك "كل شيء على الدرج". لكنني حقًا أحببت التنوع. أستمر في إرسال الهراوات لاستنشاقها دائمًا ولكني دائمًا ما أتمكن من إصلاحها. بالمناسبة ، إذا قرأ شخص ما هذا وعرف كيفية وضع شاشة مزدوجة في LInux mint ، سأكون ممتنًا لذلك. لقد غرقت عمليا على الإنترنت ولم أتمكن من العثور على كيفية القيام بذلك.
في اليوم الذي تتم فيه ترجمة Linux (Ubuntu) بالكامل إلى الإسبانية (100٪) ، سيقلب الرصيد كثيرًا لصالحه.
مرحبًا ، لقد رأيت المقارنة وهي ليست صحيحة تمامًا لأن هناك وظائف تقول أن ubuntu ليس بها وبعضها يحتوي على ، مثال على ذلك هو النسخ الاحتياطية.
القرد يرقص من أجل المال ، عندما يتعلق الأمر بالعمل ، لا يوجد برنامج يمكنه التعامل مع البرامج الحصرية. عار لأن Linux جيد بشكل وحشي ، لكن تم تطويره بواسطة المهوسين ومن أجلهم. البرنامج التنافسي الوحيد الذي أعرفه هو Blender ، بينما يعرج الآخرون دائمًا على ساق واحدة.