مايكروسوفت تتقدم على اللعبة عندما يتعلق الأمر بالتقارب. كان لدى Canonical الفكرة أولاً، لكنه لم يتمكن من الوصول أولاً ، على الرغم من وصوله. لقد حقق Windows 10 التقارب المتوقع ، على الرغم من أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه في هذا الصدد. ولكن وصلت الخطوة الأولى ولا يفرق Windows 10 بين الكمبيوتر الشخصي أو الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي. وبالتالي ، يمكن للمبرمج إنشاء برنامج مرة واحدة فقط وأنه يعمل مع أي نظام أساسي يعمل بنظام Windows 10.
لا يبدو أن شركة آبل لديها تطور كبير حتى الآن بهذا المعنى ، وعلى الرغم من الشائعات مؤخرًا عن وجود جهاز iPad Pro مع إمكانية الاختيار بين iOS و Mac OS X المثبت ، إلا أن هذا لن يكون تقاربًا ، ولكنه تكيف بسيط لنظام OS X مع نظام ARM الأساسي. أيضا ، كما قلت ، في الوقت الحالي لا يوجد شيء رسمي وهي مجرد إشاعات. سنرى كيف ينتهي هذا ...
من إذا بدأ هذا المسار هو Canonical ويريدون الفوز في المعركة ، تذكر أن من يضحك أخيرًا يضحك أكثر. لقد أعلنا منذ فترة طويلة عن هذا التقارب المتوقع بين سطح المكتب والأجهزة المحمولة الأخرى في Ubuntu. الآن ، أحد أوجه القصور الرئيسية في Ubuntu Phone هو نقص البرامج مقارنة بنظامي iOS و Android ، ولكن إذا حدث تقارب ، فقد يتغير هذا بشكل جذري.
مما عرفناه ، BQ ، الشركة الإسبانية التي أعطت الكثير من الأخبار السارة ، مثل إطلاق الأول هاتف ذكي بهاتف Ubuntu من السوق ، سيكون مسؤولاً عن تصنيع الجهاز الأول الذي يحقق هذا التقارب. يمكن أن تحقق BQ بالتعاون مع Canonical التقارب في أكتوبر ... سيكون أول هاتف ذكي قادر على أن يصبح جهاز كمبيوتر بمجرد توصيله بشاشة.
كما أقول ، سيكون BQ مسؤولاً عن إنشاء ملف جهاز متطور ويمكن أن يكون اسمه BQ Ubuntu Pro. أيضًا ، على عكس Aquaris E4.5 و Aquaris E5 إنها محطات طرفية لنظام Android تم "إعادة تدويرها" لتكييف Ubuntu من المصنع. لكن BQ Ubuntu Pro سيكون جهازًا مصممًا خصيصًا لـ Ubuntu.
كما نرى ، اتخذ كل من Canonical و Microsoft مسارات متشابهة جدًا في هذا الصدد. اختارت Microsoft إنشاء نظام أساسي لتطبيق عالمي لجميع الأجهزة ومن ناحية أخرى تقنية Continuum للهواتف ، أي القدرة على تحويل جهاز محمول إلى كمبيوتر شخصي فقط عن طريق توصيله بشاشة ، وتحويله إلى Windows 10 التقليدي لسطح المكتب. يريد Canonical أن يفعل الشيء نفسه بالضبط ... أو أي شيء آخر؟ لأنهم في الآونة الأخيرة هادئون جدا ...
على الرغم من أن Windows 10 يجعل نفسه ينتظر وقتًا أطول مما كان متوقعًا وأن Canonical قد تصل بعد ذلك مباشرة ، فإن السؤال ليس من سيصل أولاً ، ولكن من سيكون لديه أفضل تقارب في السوق، لأن الفائز يمكنه قلب سوق الأجهزة المحمولة رأساً على عقب. وبالتأكيد ، فإن Canonical هي شركة تشبه Apple في بعض النواحي ، وتتمتع برؤية استشرافية ومستقبلية أكثر بكثير.
من ناحية أخرى ، إذا لم تفعل Apple مع iOS و Google مع Android ، من بين منصات أخرى (Tizen و FIrefox OS ، ...) شيئًا مذهلاً ، فقد تفقد حصتها في السوق إذا وصل تقارب Microsoft و Canonical إلى الجماهير. في الختام ، أقول ذلك برأيي مايكروسوفت لديها المال ، لكن Canonical لديها ما ينقصهم ... ما رايك
إذا كان Smartfon متطورًا وفوق ذلك أشتريه بالتأكيد وإذا كان يحتوي على شريحة مزدوجة أكثر
يا ميكو فاز في كثير من الأحيان ، سواء أحببت ذلك أم لا ، الأسباب؟
1) سيظهر تقاربك الزائف في التكنولوجيا أولاً. لكن في النهاية ، بالنسبة لعامة الناس ، هذا التقارب وسيكون هذا هو المهم.
2) لديها بالفعل أكبر حصة سوقية في أجهزة الكمبيوتر الشخصية المضمونة ، ولا تزال Ubuntu بعيدة عن كونها منافسة لها في هذا الصدد (افهم: حصة السوق).
3) فيما يتعلق بحصة السوق في الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية ، أشك كثيرًا في أن عامة الناس - بالمناسبة في البرمجة لا يعرفون ولا يهتمون كثيرًا بما إذا كان الهاتف الذكي يتكامل مع الكمبيوتر المحمول تمامًا أو يمكنك استخدامه إنه يحل محل الآخر - يلفت انتباههم ، وسيستمرون في استخدام android و io's ، وسوف يرون أن التكامل هو فضول مهووس ، مثل عندما يرون تأثيرات compiz أو KDE ، أو تخبرهم أنك يستطيعون تعديل البرمجيات الحرة حسب رغبتهم. إذا كان هناك أي شيء ، فسوف يلفت انتباه بعض مستخدمي windo $.
يمكن أن تقاتل Canonical ، والفوز قصة أخرى ، إذا كانت قد أخذت زمام المبادرة في الساعة قبل عام أو عامين ، عندما بدأت بتكاملها المتبجح الذي انتهى به الأمر إلى قصة الصبي والذئب: "الذئب قادم ، الذئب قادم. الذئب "، عندما وصل الكلب الشهير أخيرًا ، لم يعطه أحد أهمية.
أخيرًا ، مشروع الاندماج الكامل لـ Ubuntu ، مثل مشروع الحمل البالغ من العمر 80 عامًا ، سيولد قديمًا.
أكرر ، سواء أحببنا ذلك أم لا. :(
Canonical لقد شعرت بالحرج عندما تركت gnome لتنفيذ UNITY ، لقد كنت أنا وتوقف الكثير منا عن استخدامه وبدأوا في البحث عن Linux بحس سليم.
يجب أن يقلقوا بشأن إنشاء أداة في ذروة Microsoft Office ، إذا كان هناك شيء مثل هذا ، صدقوني أن العديد من الشركات ستهاجر.
أنا أفضل Ubuntu ألف مرة على Windows ولكني أفضل OSX ألف مرة على Ubuntu و Windows معًا.
يحتوي Osx على أفضل الأدوات ، وأفضل نظام تشغيل ، وأكثر مصقولًا ، ويعمل بشكل أفضل ، ولا يسبب أي مشاكل عمليًا (باستثناء الفلاش المعتاد بالطبع) بالنسبة لـ OSX الخاص بي ، فهو نظام تشغيل المستقبل.
احب قراءة مثل هذه الاخبار لكنها تقدر عندما ترافقها تاريخ الكتابة ...