الكروم أو الكروم أو المشتقات. عناصر لاتخاذ القرار.

الكروم أو الكروم أو مشتقاته

كما تعلم ، بيني وبين مؤسسة موزيلا هناك شيء شخصي. هذا ما عدا بعض الشوكة من Firefox علق بالفعل بواسطة Darkcrizt أنه لا يزال لدي فرصة للاختبار ، يتركني كبديل لـ Google Chrome أو أي من مشتقات الجزء المجاني من الكود الخاص به. لكن ما هو الفرق؟

الكروم والكروم ومشتقاته. أوجه التشابه والاختلاف

لنبدأ بالقول إن Chromium مفتوح المصدر تمامًا. يمكن لأي منا تنزيل شفرة المصدر الخاصة بك من GitHub وتعديلها وإنشاء متصفحك الخاص. هذا ما يفعله مطورو Brave و Vivaldi و Edge. وفقًا لشروط الترخيص ، من الممكن إضافة مزايا بموجب قانون الملكية. هذا ما يفعله Google Chrome أو Vivaldi.

في وقت سابق من هذا العام ، كشفت الأخبار أن Google ، الشخص الرئيسي المسؤول عن تطوير Chromium ، قررت جعل الأمور أكثر صعوبة لمنافسيها. وجدت الشركة أن بعض المتصفحات المنافسة القائمة على Chromium تقدم ميزات حصرية لـ Chrome من خلال الاستفادة من خوادم Google. من بينها تلك الخاصة بمزامنة الإشارات المرجعية وكلمات المرور والبيانات باستخدام حسابات Google. أيضا لإجراء مكالمات عبر الإنترنت باستخدام المتصفح. اختفت هذه الوظائف من Chromium بينما نفذت المتصفحات المشتقة متغيراتها الخاصة.

فيما يتعلق بتثبيت برامج الترميز لإعادة إنتاج المحتوى من مواقع البث ، فقد قام Google Chrome بالفعل بتثبيته وتوفر المتصفحات المشتقة خيارًا للقيام بذلك. في Chromium ، عليك القيام بذلك يدويًا.

تركيب

يأتي Chromium في مستودعات توزيعات Linux الرئيسية (في Ubuntu والمشتقات باستثناء Linux Mint بتنسيق Snap) يمكن تنزيل Google Chrome بتنسيقات DEB و RPM بالإضافة إلى شفرة المصدر. يضيف البديلان الأولان مستودعًا يتعامل مع التحديثات. فيما يتعلق بالخيارات الأخرى:

  • فيفالدي: تنسيقات DEB و RPM
  • أوبرا: DEB. RPM ، SNAP.
  • شجاع: DEB ، RPM ، SNAP.
  • مايكروسوفت إيدج: DEB ، RPM

خصوصية

تحتاج متصفحات Microsoft Edge و Google Chrome ، على الرغم من تقديمها ميزات لحماية إخفاء هوية المستخدم ، إلى تتبع معلوماتك لتقديم وظائف كاملة. من بين المشتقات ، فإن Brave هو الأكثر تركيزًا على الخصوصية ، والذي يدمج وضعًا خاصًا متصلًا بشبكة Tor ويمنع الإعلانات وأجهزة التتبع حتى لا تكتشفها المواقع وتحد من الأداء.

من جانبه ، يشتمل متصفح Opera ، بالإضافة إلى مانع الإعلانات ، على شبكة افتراضية خاصة مجانية مدمجة يتعين عليك فقط تنشيط الموقع وتحديده.

في حالة Vivaldi ، يسلطون الضوء على تفوق مانع الإعلانات المدمج على الإضافات التي لها نفس الوظيفة. كما أن لديها مثبط الزحف.

لا يرسل Chromium البيانات إلى أي شخص ، ولكنه لا يوفر أيضًا ميزات حظر الإعلانات أو التتبع.

أيهما تختار؟

هناك مواقع مختلفة تتيح لك مقارنة أداء المتصفح من خلال معيار موضوعي ، ولكن هناك معايير شخصية تتجاوز ذلك. شريكي Pablinux هو مستخدم متعطش لـ فيفالدي. من ناحيتي ، أقسم وقت التصفح بين شجاع y مايكروسوفت الحافة. يوفر لي Brave الكثير من وقت الإعلان ، بالإضافة إلى تضمين عميل BitTorrent للتنزيلات. ومع ذلك ، لم أتمكن بعد من فهم آلية مزامنة رمز الاستجابة السريعة المعقدة. للمزامنة بين الأجهزة ، أستخدم Edge ، الذي يحتوي على آلية فعالة لاستيراد كلمات المرور والإشارات المرجعية ، على الرغم من أن إدارة المفضلة عندما يكون لديك كمية كبيرة ليست هي الأكثر راحة. تكمن قوتها في التكامل مع خدمات الويب من Microsoft. المترجم المدمج وقارئ pdf المدمج مفيدان جدًا أيضًا.

بلا شك ، إذا كنت تستخدم خدمات Google مثل Gmail أو Youtube ، فسيمنحك Google Chrome أفضل النتائج ، بينما إذا كنت تبحث عن متصفح بدون bloatware ، فلا يمكنك التوقف عن تجربة Chromium.

لا أستطيع أن أقول الكثير عنها العمللم أستخدمها لأنها كانت شركة رأسمالية إسكندنافية (وهي الآن في أيدي الصينيين) ، ومع ذلك فأنا مغرم بها. كان شريان الحياة الذي كان على مستخدمي Linux الوصول إلى المواقع التي تدعم Internet Explorer فقط. إذا كنت تستخدمه وتريد إخبارنا بما يعجبك ، فهناك نموذج التعليق أدناه.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   فيكفابغار قال

    لقد استخدمت Vivaldi وحاليًا Brave. يتمتع كلا المستعرضين بميزة الخصوصية ويحظران بلا رحمة YouTube القمامة من بين أمور أخرى. Vivaldi قابل للتخصيص ، أما Brave فهو ليس كذلك. Vivaldi ملكية ، Brave مفتوحة المصدر. لقد اخترت أخيرًا Brave لأنه عند إنشاء تطبيقات الويب باستخدام WebApp Manager وتشغيلها ، يقوم Brave بتكرار قفل الخصوصية على WebApp بينما لا يقوم Vivaldi بذلك.

    تحية.

    1.    دييجو جيرمان جونزاليس قال

      مثير جدا. لم اكن اعرف ذلك

  2.   ديب قال

    اختبار الكروم غير المرئي

  3.   أوكتافيو قال

    أنا أعمل بشكل جيد مع Firefox الذي يجلب Linux Mint في مستودعه ، وليس لدي أي شكاوى ، وكمتصفح ثان Microsoft Edge Chromium.

  4.   ليام قال

    مضحك جداً! ؟؟
    "لم أتمكن من فهم آليتها المعقدة للمزامنة بواسطة QR"
    HA HA HA HA HA HA
    يا إلهي ، الأمر ليس بهذه الصعوبة. وجه ضاحك

    هل من الصعب عليك التقاط الهاتف ومسح QR من تطبيق Brave Browser على Android / iOS ، أو ببساطة تمرير مفاتيح "sync" من خلال ملاحظات Telegram والنسخ واللصق؟

    1.    دييجو جيرمان جونزاليس قال

      لم يكن علي أن أجعلها تعمل