فكرة جيدة لموزيلا. تم اختيار Firefox كـ "علامة تجارية رئيسية"

فكرة جيدة لموزيلا

في العام الماضي ، كلا Pablinux من الناحية الفنية كومو يو من المؤسسي ، لقد كنا نحتفل بالتراجع البطيء ولكن الذي لا يمكن إيقافه لمتصفح Firefox. في رأيي ، هذا مستحق محض وحصريًا للأخطاء الإدارية لسلطات مؤسسة Mozilla أنه منذ رحيل بريندان إيش ، وضع التصحيح السياسي والأمن الاقتصادي لاتفاقية تمويل Google قبل مصلحة المستخدمين.

فكرة جيدة لموزيلا

مع استمرار انخفاض حصتها في السوق وهجرة المزيد والمزيد من المستخدمين إلى Chrome ، مما يساعد شركة Google شبه الاحتكارية في جعل Microsoft Gates و Ballmer يبدو وكأنهما مؤسسة البرمجيات الحرة ، Firefox هي العلامة التجارية الوحيدة لمشروع مفتوح المصدر مدرج في قائمة العلامات التجارية الكبرى.

Fast Company هي نشرة مطبوعة شهرية مخصصة لعالم الأعمال وتنشر أيضًا المحتوى على موقعها على الويب. في الآونة الأخيرة فقط نشر  نسخة 2021 من قائمتهم "العلامات التجارية التي تهم" شيء مثل العلامات التجارية الكبرى أو العلامات التجارية الكبرى.

يعرّف الناشرون العلامات التجارية الكبرى بأنها تلك التي:

لقد كان لها تأثير لا يمكن إنكاره على الأعمال والثقافة ، بعيدًا عن المنتجات التي يبيعونها.

Firefox ، هي العلامة التجارية الوحيدة لمشروع برمجيات مجانية ومفتوحة المصدر تظهر في القائمة، على الرغم من وجود بعض الآخرين الذين لديهم تاريخ طويل من التعاون مع Linux والمصدر المفتوح مثل IBM (مالك Red Hat).

أسباب التضمين

الأسباب التي دفعت شركة Fast Company إلى تضمين Firefox في القائمة ، لا تتعارض مع ما كنت أجادله منذ عام. بدلا من ذلك يؤكدون ذلك. لم يضيفوا ذلك لأنهم ساهموا في زيادة انفتاح الإنترنت أو نشر جودة المصدر المفتوح. الشمول هو للنشاط السياسي.

من المنشور يشيرون حملة "Unfck the Internet" والتي من خلالها ، من خلال وسائل مختلفة ، بما في ذلك الإعلانات على صفحة كاملة في الصحف الكبرى ، حثت المؤسسة Facebook على إزالة المنشورات واتجاهات Twitterأنا أعلم لم يتطابق مع أيديولوجية سلطات موزيلا التي تساهم في نشر معلومات كاذبة أو مشوهة.

ومن الجدير بالذكر أن تبلغ تكلفة الإعلان على صفحة كاملة في صحيفة وطنية في الولايات المتحدة مثل واشنطن بوست حوالي XNUMX دولار. في نفس العام ، بينما نما استخدام الإنترنت بفضل الحجر الصحي الذي فرضه الوباء ، قامت Mozilla بتسريح XNUMX موظفًا وتخلت عن السيطرة على لغة برمجة Rust. تم استيعاب العديد من هؤلاء الموظفين بواسطة Microsoft و Google. Google هي الشركة التي تأتي منها معظم أموال مؤسسة Mozilla. الأموال التي تخرج التعويضات من مديري المؤسسة.

بالإضافة إلى ذلك ، تنص شركة Fast Company على ما يلي:

يواصل Firefox القيام بكل ما في وسعه لتقديم نفسه كمتصفح يسعى للحماية من المعلومات المضللة وتحمل المسؤولية الرقمية كعلامات مميزة لعلامته التجارية.

كمثال على هذا يستشهدون بها التمديد RegretsReporter وحملة "YouTube للأسف" الهادفة إلى مكافحة "التوصيات غير الملائمة" على موقع YouTube

يقول المنشور:

تجسد حملة Unfck وأعمال YouTube Regrets مهمتها تمامًا ، حيث توضح علاقة Mozilla David vs. نظرًا لأن هذه المشكلات أصبحت من اهتمامات الصفحة الأولى ، فقد نما موقع Firefox وعلامته التجارية أكثر قوة.

في سبتمبر من هذا العام مشاركة في السوق لجميع الأنظمة الأساسية ، تجاوز Firefox 3,67٪ من قبل الوافد الجديد نسبيًا Edge 3,77 و Safari 18,4 و Google Chrome 65,15٪.

يمكننا أن نعتقد أن Edge لأنه يأتي مثبتًا مسبقًا في Windows. ولكن ، إذا انتقلنا إلى بيانات سوق أجهزة الكمبيوتر ، فإننا نرى أن هناك 8,75٪ لـ Edge مقابل 7,93 لـ Firefox. يضيف كروم 67,56٪.

ماذا استطيع قوله.  تمامًا كما عندما أشتري هاتفًا ، أنظر إلى إمكانيات الاتصال به أكثر من دقة الكاميرا ، عندما أختار متصفحًا ، فأنا مهتم بالأداء أكثر من الأيديولوجية. إذا قمت بترتيب العلامات التجارية ذات الصلة ، فسأضع LibreOffice أو Apache أو GNU أو بعض المشاريع الأخرى التي ساهمت في تحسين حياة المستخدمين. إلى Firefox هذا ، أبدًا.


اترك تعليقك

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *

*

*

  1. المسؤول عن البيانات: AB Internet Networks 2008 SL
  2. الغرض من البيانات: التحكم في الرسائل الاقتحامية ، وإدارة التعليقات.
  3. الشرعية: موافقتك
  4. توصيل البيانات: لن يتم إرسال البيانات إلى أطراف ثالثة إلا بموجب التزام قانوني.
  5. تخزين البيانات: قاعدة البيانات التي تستضيفها شركة Occentus Networks (الاتحاد الأوروبي)
  6. الحقوق: يمكنك في أي وقت تقييد معلوماتك واستعادتها وحذفها.

  1.   ليساردو سوبرينو فرنانديز قال

    حسنًا ، أشعر بالأسف من أجلك. مزايا Firefox واضحة (عليك أن تعرف كيف تنظر إليها) ولكل شخص تفضيلاته.

    تحية.

  2.   rv قال

    قليلا غارقة وغير عادلة الكراهية المعرب عنها ضد Firefox. تقوم إدارة Mozilla بالعديد من الأشياء الخاطئة (أولاً وقبل كل شيء ، تسريح العمال ووضع عناصر الملكية في المتصفح) ، ولكن كمتصفح إنترنت ، ووضعها في السياق ، لا يزال Firefox أعجوبة ، ومن حيث إدارته من الواضح أنه بين Mozilla أو Google أو Microsoft أو Apple ، يتعين على المرء البقاء مع Mozilla (دون أن ننسى أنه هو الوحيد الذي ينتج وينشر متصفحًا يكون برنامجًا مجانيًا من حيث المبدأ ، وأنه من خلال المسافة أقل توغلًا من الآخرين ...).
    تحياتي وشكرًا على الملاحظة.

  3.   يوسف قال

    يبدو أنه غير عادل بالنسبة إلى Firefox ، فقد يكون قد فقد الدعم في المرة الأخيرة ولكنه لا يزال متصفحًا جيدًا. والوحيد الذي يعمل العجائب على جهاز كمبيوتر محمول قديم مع فتح علامات تبويب متعددة (وقد جربت عدة sss).