適用於Ubuntu Touch的WhatsApp必須等待

BQ Aquaris Ubuntu版

目前,使用Ubuntu Touch的手機無法開發WhatsApp等基本應用程序

Canonical 宣布,對於那些決定購買安裝了 Ubuntu Touch 系統的手機的人來說,這是一個壞消息 到目前為止不可能 創建 Whatsapp 應用程序。

Ubuntu Touch 的主要問題是它不或具有第三方應用程序編程接口因此,今天不可能創建某些類型的應用程序,因為沒有第三方可以參與它們的創建。

我的意思是像 Whatsapp 這樣的應用程序的創建 它們只能由 Ubuntu 官方開發人員創建。Canonical 表示,要完成這項任務,他們需要與更大的提供商合作。

問題是就像咬尾巴的鱈魚,供應商不來是因為 Ubuntu Touch 幾乎沒有任何市場份額,而 Ubuntu Touch 沒有市場份額是因為缺乏能夠創建有競爭力的應用程序的供應商。

自從這個系統出來之後,就出現了這樣的問題 缺乏各種應用程序 在其他系統中,95%的用戶已經安裝了WhatsApp,這減緩了新用戶進入該系統的速度。

Canonical 他們意識到了這一點,因此他們將準備一個可以在明年準備的應用程序編程接口。 他要發射自己 適用於 Ubuntu Touch 的 TextSecure 版本, 它具有與 WhatsApp 類似的特徵,但安全性更高。

在我看來,只要你沒有拿到電池,這個系統 你可以死了 甚至沒有開始起飛。
所有這些信息都是用戶在活動中詢問的 ubuntu問題與解答,如果您懂英語並且想要更詳細地查看所提出的所有問題和所回答的所有內容,那麼您就可以了 這裡.


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   伊万 他說:

    很難說,但是在你可以擁有WhatsApp 之前,我不預測Ubuntu 移動操作系統有一個美好的未來,因為大多數人都希望他們的手機能夠瀏覽互聯網和WhatsApp(我不是這麼說的,很多人都這麼說)人們); 而雜誌在Ubuntu手機上的主要缺點之一就是缺少這個應用程序,所以除非他們解決這個問題,否則係統將無法起飛。

    1.    阿茲佩 他說:

      確切地說,WhatsApp 的缺失給它帶來了很大的壓力,因為即使它有其他消息客戶端,每個人都使用WhatsApp,很少有人使用其餘的客戶端,所以人們不會拿起這款手機與自己交談。
      但這很遺憾,因為對於其他人來說 進展得很順利 並承諾長期支持以避免碎片化,正如你所知,這是 Android 的主要問題。
      問候

  2.   約翰 他說:

    當你說ubuntu沒有用於第三方開發應用程序的api時,我不明白你的意思,當“ubuntu sdk”有時,另一件事是whatsapp開發人員不屈尊使用它。

  3.   胡安喬夫姆 他說:

    該死的用電報!!

    Canonical 做不到 WhatsApp,但 WhatsApp 公司必須做。 我不明白的是為什麼人們繼續使用 Whatsapp,而不是像 Telegram 這樣更好的替代品。 “如果我的朋友不使用 WhatsApp,我也不使用 WhatsApp”這一問題,可以通過個人主動性來解決。 我們就是這樣,人們仍然相信,例如,我們處於民主國家,一切都很美好,直到壞人來自共產主義者、查韋斯主義者和伊斯蘭國聖戰分子,他們是從“無”中創造出來的。 。 遺憾的是,距離真正改變社會還有大約 400 年的時間……

    1.    阿茲佩 他說:

      你知道,人們都很害羞,不幸的是他們不喜歡改變。
      問候

    2.    埃梅內吉爾多 他說:

      你不能遷移到 Telegram 並放棄 Guasa,該死!

      有時你似乎生活在另一個平行宇宙中,該死! 如果您想繼續通過手機享受社交生活,就離不開 GUASA。 還有點球。 我的母親、我的 cuñaaaoooo、我十幾歲的妹妹,當然還有我的老闆都不會停止使用 Guasa 並使用 Telegram 與我聊天。 不,醒醒,別再說小牛了。 那是不會發生的。 絕不。 必須有一個“範式轉變”,再次徹底改變即時通訊工具,才能出現取代 WhatsApp 的新事物,無論 Telegram 有多少功能,無論 TextSecure 有多安全(其加密 Axolotl 已被實施)由Guasa 幾個月前提出,現在比Telegram 更安全,它不僅對加密社區使用不太令人信服的加密,而且默認情況下也不進行端到端加密,僅在“秘密聊天”中進行加密),今天的範式決定了W.

      不,如果我們希望能夠與每個人(或者幾乎,仍然有一些人擁有手機,其中只用於打電話,幾乎沒有其他功能)我們的聯繫人和未來的聯繫人(有多少阿姨給了你)溝通,我們就需要Guasa他們在賭博窩點的電話號碼以及他們是否告訴過你“給我發一封電報”?),不僅有4%(在我的例子中,其他人有20%,其他人有0 %,但據統計,沒有人有四分之一)他們在Telegram 上的Guasa 聯繫人信息;不要試圖把milongas 偷偷帶進我們),這通常也不是最重要的(我很喜歡我的極客朋友,他們給我發送了飢渴的TG 機器人,但他們不是最重要的)我生命中最重要的人,事物本來的樣子)。
      該死的,即使自從W 實施通話以來,我也省錢了!:我已經改變了之前的統一費率,換成了更便宜的分鐘獎勵,而且我幾乎每個月都從數據獎勵中剩下了近200 MB,我正在抓住這個機會它並不適用於我的所有聯繫人,但適用於超過一半的聯繫人,最重要的是,適用於幾乎所有重要的聯繫人。
      你還記得西班牙“承諾”Spotbros 發生了什麼嗎? 當沒有人提供AES 256 加密時,我什至不知道Telegram 是否存在、聊天室、“喊叫”、允許在一條消息中包含圖像和音頻的HTML 消息、郵件中的幾乎圓錐形、雲中1 TB 的空間。 .. 最後,他擁有了一切可以贏得的東西,瓜薩在福利方面甚至還沒有接近他。 今天誰還記得SB? 我不知道它是否仍然存在,但如果存在的話,它的用途一定相當有限。 不,僅僅比“國王”更好是不夠的,如果你不完全清楚自己比“國王”更好,那就更不用說了,因為你沒有“殺手級功能”,例如通話或所有對話的主動端到端加密。

      不,說真的,別再把“笑話”當作白痴了。 在這種情況下,它不像 Windows 與 Linux 之爭。 在這種情況下,今天的 WhatsApp 對於普通用戶來說確實更加完善; 普通用戶不會尋找機器人或頻道,也不會在不減少的情況下發送照片(因為他使用郵件); 他更喜歡打電話一千次,最重要的是能夠與幾乎所有聯繫人進行溝通。

      1.    埃梅內吉爾多 他說:

        抱歉,同一條消息我發了兩次。 把下面的刪掉,不加考慮,呵呵。

  4.   胡安喬夫姆 他說:

    PS:解釋是錯誤的,並不是Ubuntu Touch沒有編程接口(API)而是WhatsApp沒有。 只有 WhatsApp 可以製作自己的應用程序,而 Telegram 除了開源之外,還擁有非常好的 API,任何人都可以使用該 API 製作應用程序。 就像任何人都可以為 Facebook 或 Twitter 製作原生 Ubuntu Touch 應用程序一樣,因為它們有公共 API。

  5.   塞爾吉奧·阿德里安·馬丁內斯·迪亞茲(SergioAdriánMartínezDíaz) 他說:

    作為一個凡人用戶,我不在乎這是ubuntu 還是Whatsapp 的錯,我想要的是Whatsapp linuxers 在他們開始批評並開始提及替代方案時讓我生氣,我不是在向我的親戚傳福音,也不是因為我使用電報我會強迫他們我也不想被排除在外並與外界隔絕......

    1.    阿米爾·托雷斯(@amirtorrez) 他說:

      你是否在Linux 博客和Linux 文章中抱怨Linux 開發者?我明白你的意思,但你的表達方式有點愚蠢,成為“Linux 開發者”是一回事,成為“自由男孩”又是另一回事。

    2.    埃梅內吉爾多 他說:

      如果你生氣了,請讓自己認真地看待它。 談論替代方案不僅是好事,而且是必要的,否則幾年前就沒有人會談論有一種名為 Whatsapp 的 SMS 的免費替代方案。
      不,你完全錯了。 談論替代方案是非常好的,因為這是改進的途徑; 荒謬的是變得教條主義並假裝我們真的遷移到 Telegram; 這是一場與我們知道我們將要失去的元素的鬥爭,因為對於我們的聯繫人來說,要切換到 Telegram,它不僅必須包含 W 擁有的功能,而且最困難的是,人們的心態改變並變得更加開放; 順便說一句,如果有一天這種情況發生,全世界社會將發生的變化將比使用這個或那個消息傳遞協議重要得多。 對於轉向 TG 的人們來說,必鬚髮生幾乎社會學和哲學層面的心態變化。

      讓我們更加現實一點,接受Telegram 現在是、將來也將是一個少數派系統,我們中的一些人會使用它,我們會與我們的熟人談論它,我們知道他們更加好奇和開放,但他們中的大多數人都會沒有興趣在他們的手機上安裝更多應用程序,如果這些應用程序本質上與他們已有的應用程序具有相同的用途,則更少。
      總之,我們要現實點,不給人留下餘燼離開瓜薩,那是不可能的。

    3.    里卡多 他說:

      確實,這段文字流傳甚廣,我不知道是誰寫的,但這是一個謊言。 沒有Wha​​tsApp是因為公司不想,權力可以。 事實上,如果沒有做到,也不是技術能力的問題,而是因為WhatsApp禁止了所有非官方應用程序以及使用過它的人。 這個消息是假的,我很抱歉這樣說,但這是事實。

  6.   埃梅內吉爾多 他說:

    你不能遷移到 Telegram 並放棄 Guasa,該死!

    有時你似乎生活在另一個平行宇宙中,該死! 如果您想繼續通過手機享受社交生活,就離不開 GUASA。 還有點球。 我的母親、我的 cuñaaaoooo、我十幾歲的妹妹,當然還有我的老闆都不會停止使用 Guasa 並使用 Telegram 與我聊天。 不,醒醒,別再說小牛了。 那是不會發生的。 絕不。 必須有一個“範式轉變”,再次徹底改變即時通訊工具,才能出現取代 WhatsApp 的新事物,無論 Telegram 有多少功能,無論 TextSecure 有多安全(其加密 Axolotl 已被實施)由Guasa 幾個月前提出,現在比Telegram 更安全,它不僅對加密社區使用不太令人信服的加密,而且默認情況下也不進行端到端加密,僅在“秘密聊天”中進行加密),今天的範式決定了W.

    不,如果我們希望能夠與每個人(或者幾乎,仍然有一些人擁有手機,其中只用於打電話,幾乎沒有其他功能)我們的聯繫人和未來的聯繫人(有多少阿姨給了你)溝通,我們就需要Guasa他們在賭博窩點的電話號碼以及他們是否告訴過你“給我發一封電報”?),不僅有4%(在我的例子中,其他人有20%,其他人有0 %,但據統計,沒有人有四分之一)他們在Telegram 上的Guasa 聯繫人信息;不要試圖把milongas 偷偷帶進我們),這通常也不是最重要的(我很喜歡我的極客朋友,他們給我發送了飢渴的TG 機器人,但他們不是最重要的)我生命中最重要的人,事物本來的樣子)。
    該死的,即使自從W 實施通話以來,我也省錢了!:我已經改變了之前的統一費率,換成了更便宜的分鐘獎勵,而且我幾乎每個月都從數據獎勵中剩下了近200 MB,我正在抓住這個機會它並不適用於我的所有聯繫人,但適用於超過一半的聯繫人,最重要的是,適用於幾乎所有重要的聯繫人。
    你還記得西班牙“承諾”Spotbros 發生了什麼嗎? 當沒有人提供AES 256 加密時,我什至不知道Telegram 是否存在、聊天室、“喊叫”、允許在一條消息中包含圖像和音頻的HTML 消息、郵件中的幾乎圓錐形、雲中1 TB 的空間。 .. 最後,他擁有了一切可以贏得的東西,瓜薩在福利方面甚至還沒有接近他。 今天誰還記得SB? 我不知道它是否仍然存在,但如果存在的話,它的用途一定相當有限。 不,僅僅比“國王”更好是不夠的,如果你不完全清楚自己比“國王”更好,那就更不用說了,因為你沒有“殺手級功能”,例如通話或所有對話的主動端到端加密。

    不,說真的,別再把“笑話”當作白痴了。 在這種情況下,它不像 Windows 與 Linux 之爭。 在這種情況下,今天的 WhatsApp 對於普通用戶來說確實更加完善; 普通用戶不會尋找機器人或頻道,也不會在不減少的情況下發送照片(因為他使用郵件); 他更喜歡打電話一千次,最重要的是能夠與幾乎所有聯繫人進行溝通。

  7.   卡洛斯·費拉 他說:

    我經常通過手機使用 Facebook Messenger 進行交流,儘管我有三星 Android 手機並且有 Whatsap。

  8.   手冊 他說:

    學著寫吧,伙計。 即使這是基礎知識。