是的，是的，Ubuntu可能不如我們想像的那樣優於Windows 7。 我們將回顧一下性能研究中發生的情況 無尾禮服雷達，結果不僅有趣，而且也不是那麼明顯。 Ubuntu和Windows 7之間的爭鬥是確定誰是最好的。
如果您想查看原始文章並利用查看每個圖表的優勢，請閱讀 帶有結果的文章.
將在x8.10和x9.04-86上分別檢查Ubuntu版本86和64，以及兩個版本的Windows Vista和兩個版本的Windows 7。
安裝方式：
如果要安裝，則所有版本的Ubuntu最多掃描 在15位Ubuntu 8.10上安裝32分鐘，與 23 Minutos 這可能需要一個 窗戶7。 在相同的必要點擊中，在Windows 7中您需要進行14次點擊，而在Ubuntu 8.10中則只有7次。
並且就使用的磁盤空間而言，關係是非常不同的，而在Ubuntu中，幾乎所有版本都需要2.3 GB，而在Windows中則要高得多：64位Windows Vista需要11.9 GB，而7位Windows 32僅7.9，但其64位兄弟需要11 GB。
斷斷續續地：
這是一件有趣的事情，它是跟踪我們的系統運行狀況以及是否快速的重要因素。
切換到：
時間是如此之快，以至於一個操作系統與另一個操作系統之間的最大距離是兩個Windows之間的距離：
7位32耗時59.8秒，而7位64耗時75秒。 這 ubuntus 它們在68秒和73秒之間。它一點也不突出。
離開：
在關閉時，如果發現明顯的差異：關閉Ubuntu 8.10 32位需要8.5秒，Windows Vista需要25.9，而Windows 7獲得了中間結果：在其64位版本中，它需要14.3秒，而在32位版本中，它需要13.4秒。需要XNUMX秒。
文件傳輸
我們將看到幾個示例：
假設我們有一個Office文檔，任何.ODT文件，並且希望將其從Pendrive傳輸到我們的計算機，這就是他們想要在Tux Radar中演示的內容，因此，花一些時間使用大量的ZIP文件和大量的文件他們提取到硬盤上的小文件。
在小型文件中，Ubuntu脫穎而出，花費最少的是8.10秒的Ubuntu 27.7進行傳輸，在相同的操作中，Windows 7 32位需要74.8秒。
現在，例如，當我們下載一個ZIP時，如果將這些相同的文件傳輸到同一硬盤驅動器中，則：
除Windows 7以外，所有操作系統的行為均等，以供參考： Ubuntu 8.10需要11.3 在文件移動到哪裡 7位Windows 32耗時89.8秒.
同樣是Pendrive中的文件，但是較大的文件是成對的：
Ubuntu的8.10 32位 17.9秒 y Windows 7 19.6秒 （64位版本需要更長的時間）
這次在硬盤中 贏得Windows 7:
雖然8.10位Ubuntu 32（最快的Ubuntu）花費6.2秒，而7位Windows 32花費5.9秒，而64位版本花費6.1秒，但這也不是一個失敗，但這是勝利。
下午的最後一次測試：
最後一個目標獲勝 最後一個測試是運行腳本，並查看哪個系統使其運行速度最快：
由於32位系統與64位系統不同，因此讓我們分別看一下：
32：這次Windows 7獲勝，與Ubuntu 410.9所採用的464.46相比，它能夠在8.10秒內運行腳本，我認為這是一個跳動。
64：猜猜是誰贏了... Ubun ...再次是Windows 7，這次，對Ubuntu 374的387只花了8.10秒，是的，Ubuntu 9.04（測試版）即將達到375秒。
結論：
請注意，此處僅進行了性能測試，但數字表明Windows 7比我們預期的要好得多，並且，如果不是針對病毒之類的東西，它將是Ubuntu的另一種選擇。 在這場比賽中沒有大贏家，但是Windows 7已經證明自己可以勝任。
Ubuntu絕對不會贏得這場比賽。
現在是時候我們看看一個人與另一個人之間的價格差異，並且沒有明確的贏家。
不計算價格，Ubuntu在幾乎所有測試中均獲勝。
很好的文章，最後有些比較圖會隨著數據而“神化”。 但是反正很好。
“ Windows 7是Ubuntu的替代品”…有趣。 很有意思。
他們沒有嘗試其他發行版嗎？ 最好不要只停留在Ubuntu上，如果看不到替代品的大多數...
也許其他發行版（如Debian，Fedora，Gentoo或OpenSUSE）也可以。
哦，linuxers，他們將永遠不會學習！
這些測試並不有趣（除非它們針對服務器），為什麼不進行可用性測試？ 例如，他們在哪裡測試用戶是否設法格式化USB。 或者他們設法根據特定需要查找和安裝應用程序，解決問題（例如通過Evolution或Windows Mail發送電子郵件）或執行一系列配置（家庭網絡）。 這些測試更具說服力，因為它們將向特定的受眾（台式機用戶）展示使用軟件和解決問題的簡便性。
真的7一點也不令我感到驚訝，而是對我來說，除了任務欄外，它似乎還帶來了另一種視覺效果，它沒有帶來任何有用的信息，畢竟所有要求都將保持與所看到的相同，因此很難做到這一點。看到死對XP
很好，我並不是說它能完全捍衛Windows，我說的是，當規範的人看到這些東西時，他們會放下電池，所有這些都會大大改善，並且比Linux的開發週期要好得多，特別是在Ubuntu中簡短而明確的定義，他們將面對Win7攻擊自己的弱點，所有這些都將為GNU / Linux和Win7用戶帶來好處，問候
根據bachi.tux的說法，因為這些測試是通過其他發行版（例如mandriva，suse等）完成的。 總是ubuntu，因為它是表現最差的軟件之一
@里卡多：從測試的內容來看，它們沒有太多相似之處。
@Edwin @ bachi.tux此測試是在Ubuntu上完成的，因為Ubuntu是基準，它是用戶最多的基準，而不是因為它既不是最好的Linux，也不是等效的Linux。 我不認為他們希望在Tux Radar中安裝該等效物。
否則，與幾個發行版進行比較將是一大塊。 （在此比較中，已審查了8個OS 4 Ubuntu（當前版本和Beta）和4個Windows版本（當前Vista和Beta 7））
嗯，這還取決於系統的配置方式
我必須以最快17秒的速度啟動ubuntu（從grub屏幕直到舉起GDM），而我的計算機不是飛機（它們是s754 3000，帶有2×512 DDR400 2-3-3-8）
如果我取消激活X，則它從14開始：p
不幸的是，我丟失了編譯後的內核，因此它可以這麼快地啟動:(
在另一部分中，我完全同意Fran在價格部分以及Byte Corrupto建議的可用性測試中的觀點。
@kernel_panic：Yaaaaaa但這是一個非常好的線程，一般的Ubuntu用戶不會四處尋找內核。
“如果不是病毒之類的話”……哈哈
mmm ..使用1、2或3個月後，這些獲勝時間會繼續保持如此好嗎？ 我不相信
哇...很棒的發現...資源管理器很慢？？？ 不適合我，但很爛。 在性能方面，事情永遠不會讓平衡發生任何改變。 是什麼使ubuntu和許多其他處於相同想法下的Linux發行版（“稍微簡單一點”的Linux）在速度上並不能完全脫穎而出.. nautilus有時需要我花費幾秒鐘的時間才能打開，我認為這是速度比資源管理器慢，但在安全性，自定義，選項，工具等方面卻有很多收穫。 更不用說KDE4了，如果不是因為它的扭曲仍然不能說服我，那我將是我最喜歡的各種選擇。 在這種情況下，Ubuntu是免費的（從理論上來說）贏家，因此它已經是一個巨大的打擊。 如果出於性能考慮，我最好使用Puppy Linux。
問候。
Lastma我在啟動Windows時缺少防病毒，antispywire和奇怪的病毒。在那兒，我們將看到差異。
順便說一下，Ubuntu（和linux）打破了Windows的磁盤使用方式，因為它們僅需要7 GB的操作系統！！！ 圖像編輯程序，光盤刻錄機，消息傳遞程序和Office Suite發生了什麼？？？ Ubuntu和其他發行版只有4GB的容量
還應該記住，隨著時間的推移，在安裝了許多程序之後，Windows的啟動時間將越來越長，而Ubuntu和任何GNU / Linux發行版在這方面始終保持穩定。
我同意Martín的意見，此外，任何Windows佔用的空間都沒有使用常規PC的“正常”應用程序，而例如Ubuntu，在完成安裝後就已經可以完全使用。 手頭上的鑰匙;-)
事實是，在我的機器上，我有Ubuntu 7.10和Windows XP。 在我的機器上，XP可以運行，但是有時非常慢。 Ubuntu也不是亮點，但是即使在舊主板（GeForce2MX）上安裝了Active Compiz，它也可以顯示效果，並使我能夠工作而不會遇到重大問題。
XP一直崩潰，Ubuntu長期運轉。 對不起，不得不使用XP常常會變得更糟，這就是事實。
問候
@darkhole：給您一個想法：
尼祿= 2,9GB
ACDSee = 200MB
Photoshop = 6GB
辦公室= 3GB
Windows Live Messenger = 30MB
所以加上7,3 + 2,9 + 6,2 + 3 + 0,3 = 19,7GB
view和7都可以在新機器上運行，2008-2009年的任何發行版都可以在幾年後的機器上運行
沒錯！…他們只嘗試了ubuntu，那麼諸如archlinux和debian之類的男性發行版又如何呢？
就性能而言，關於Linux的重要一點是它是GNU。 為了獲得相同的性能，但全部免費，安全並且進步更快，您將繼續使用什麼？
在我看來，Tux Radar（TUX !!!）的人沒有考慮這裡提到的內容以進行更可靠的比較……在我看來，他們似乎屬於反Ubuntu。
不要混淆！ 這些性能測試並不是說Win2 7比Ubuntu更好，而最重要的是，我相信Ubuntu會繼續獲勝。 我認為將來沒有必要或沒有必要考慮它。 GNU + Linux用戶非常清楚相對於其他操作系統的優勢，後者俱有多個且非常重要的優勢。 僅舉幾例：沒有病毒，使用時性能更好，對系統的維護和維護更少，用於應用程序和系統的磁盤空間更少（如這些評論中所述），不會使批評家們垂涎三尺。
他們會嘗試debian………………..
巨魔也很棒，您也不必嘗試去識別它們，它們僅被歸類為troll xD，對我來說，像這樣的Troll看起來很棒：D，您將走得更遠
Ubuntu真該死。
令人驚訝的是，這個博客是多麼微黃，基本上他們誘使linux vs Windows戰爭帶來了更多訪問並收取了adsessnse費用
關鍵是ubuntu是完美的，幾乎是神聖的，無論誰說是羨慕的巨魔。
沒有發展的是Ubuntu Dx
版本8。*實際上是一場災難，最糟糕的是，有太多的粉絲在推廣它而不是修復它
@Troll：Noooo，他不是羨慕的巨魔，他是一個 悲慘。 哦，Ubuntu並不神聖，它是神聖的。
您的分析對我而言似乎簡直是絕妙的。
Windows Vista是Windows 7的測試版，因此這次我們將更加難以讓人進行更改。
我們必須利用到Vista時代的最後一天！
根據我剛剛閱讀的內容，到目前為止，Ubuntu擊敗了Windows 7
就像他們說的那樣，這些統計信息是針對服務器的類型，但是作為最終用戶，我感到煩惱的是，每天我每次啟動XP都需要花費更長的時間才能進入“登錄”屏幕，然後再從此直到穩定為止，這是一件令人討厭的事情，而且許多單獨啟動的程序都被停用了。 而且我沒有這樣的舊機器（我認為），Ram的Centrino為1.26。 甚至如此。。。我更喜歡XP，而不是Vista，現在好了……如果我們已經在談論更改操作系統，Ubuntu，則可以在我的家用計算機上安裝它，而我更喜歡Ubuntu，因為它對於最終用戶來說更容易，更容易安裝程序，激活效果等。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 這就是為什麼他們要求發行Debian之類的其他發行版的原因，...如果10名用戶中有9名是最終用戶，那麼事情就必須簡單易行，這就是Windows處於領先地位的原因，也是唯一一個希望使最終事情變得簡單的人。用戶是Ubuntu ...
問候
Webbeando並在尋找有關ubuntu的信息我見過很多比較，我想ke akellos ke說ubuntu不起作用，這是因為它們是Windows單調的kedan，並且它們還沒有使用我已經在linux和即使在此比較中，它們似乎也不是很好，因為它們是微型的類型，多大的內存，主板的硬盤類型等，因此沒有給出makinas的規格。
簡而言之，我將格式化我的makina，然後將xp和ubuntu放入其中，製成一個kaliz，不要讓我知道，所以我一個人就消除了疑問
AAAAHHHHHHHHHHHH !!! 我眼睛疼！
我不認為Windows 7會擊敗GNU / Linux Ubuntu，我之所以這麼說是因為下一版本的Ubuntu即將發布，因此現在說Windows 7會比GNU / Linux Ubuntu更好的時機還為時過早，這還為時過早。停止更新和改進。
Windows 7將具有與Vista相同的要求，但它不僅是操作系統要佔用的內容，而且還是擁有安全性所必需的所有其他程序，其中包括antirivus，antitrojan，antispyware等。
Windows 7不能很好，因為它們似乎唯一要做的就是增加更多的美觀和功能，但是您必須了解它的功能。
我認為GNU / Linux Ubuntu將率先採用相同的理由，因為它更新的時間更少，如果Intrepid很好，那麼下一個會更好！
嗯，很有趣...但是，此測試在兩個操作系統中都沒有殺毒功能，是嗎？好吧，在Windows中添加了殺毒軟件，防火牆，反間諜軟件和其他工具之後，Win中的性能將大大下降。
問候，
José，您對Linux毫無所知，並且不提供有關已安裝程序的任何信息。
關於長時間保存文檔，只需告訴您絕大多數服務器都使用GNU / Linux，這是因為它比Windows Server等其他服務器更安全，更高效。
請提供示例，不僅要說出您使用過的發行版或使用過的程序，還要大聲疾呼。
我有幾個介紹給GNU / Linux的朋友，他們認為它比Windows使用起來容易得多，程序安裝起來更容易，並且可以從存儲庫中進行更新，而不必擔心它們是否被更新。 您不需要防病毒，防間諜軟件或任何此類垃圾來降低計算機的速度。
問候。
@Jose您的論點是正確的，因為您不喜歡使用GNU / Linux平台或免費軟件，但是我認為您不了解所有這些背景知識，也許如果您提供了有關所使用的發行版的更多信息，我可以想想Ubuntu以外的另一個，如果是的話，我不知道您的期望，它可能會讀懂您的想法，但是聽一首歌，您只需將指針放在它上面，甚至打開一個程序，其餘的您說您在XP中使用了Free Software，很可能該程序最初是為GNU / Linux發行的。
關於生產性，您錯了，他們剛剛從法國警察局發布了一個新聞，該新聞自50年以來通過使用免費操作系統（ubuntu）和免費軟件節省了超過2005萬歐元。警察，我認為，如果在Real環境中受益，並且在服務器上它們是正確的，則Apache服務器將位於GNU / Linux平台下，並且是世界上使用最多的服務器，它比LAX所在的服務器最安全以及任何WordPress博客都在Apache服務器下，如果您曾經使用過Wikipedia，那麼哈哈，朋友是免費軟件。
真正的問題是，當您使用窗戶時，不允許您打開窗戶來查看外部的奇妙知識世界。
我是一名機械工程師，我認為帶有Service Pack 3的XP是我作為計算平台所需要的，我嘗試了2個版本的linux，說實話，linux的朋友並沒有受到冒犯，但是如果我在Windows中，那是在浪費時間我想用軟cad繪圖，從付費到免費，我有很多選擇，與辦公軟件一樣，更不用說多媒體了。如果我想听mp3，這是最簡單的，而且我有很多選擇，我只求助於一個或一個可以正常使用並且易於使用和使用的功能，在Linux中，您必須是計算機心理變態者，以便能夠輕鬆執行簡單的功能，我認為重要的是有效地針對特定的系統使用該系統不要使用一千個linux系統，要在它們的數千個版本中對它們進行多年的測試，然後做得相當好，那就是文件系統，控制台，免費軟件套件，1000個程序，這太瘋狂了，我的XP會做什麼我需要的是，如果觀點很沉重，那是完全正確的，它的第一個Service Pack也有所改進，但我沒有開始使用它，我嘗試了7的beta版本，我喜歡它，所有論壇都說他們將進行約2000的改進，當它出現時將是一個bertia，我驗證了linux更輕巧，對不起，但是即使它顯示顏色的方式在我嘗試的2個版本中看起來也很淺且較差，像在Linux中格式化閃存一樣簡單，這是如此困難，要正確地做到這一點，但又是一個有衝突的平台，請再說一次，但是我認為這是瘋狂的人，他們除了在自己的軟件中沒有有效使用軟件之外就沒有其他要做的事情了生活，富有成效的眼神我一直在談論在專業應用程序中使用它，直到簡單的娛樂為止，就像只是聽一首歌一樣，我一點都不討厭linux的人，但是我嘗試了他們的平台，但對我來說，它們似乎仍然很粗糙我記得學習時對圖形用戶界面的感覺中學是為了使用戶的生活更輕鬆，這就是好的勝利或mac系統所關注的（盲目哈哈）linux朋友並沒有受到冒犯，但是linux的唯一一件事是，它的大多數發行版都是免費的，但是這是一把雙刃劍，我永遠都不會在任何Linux上保存我碩士論文的備份，我不知道有人在Linux上擁有多年的文檔，他們只是丟掉了它們，我想變老並且知道可以很方便地查閱我的文件，祝您好運
@Jose您好，您好嗎？的確，許多人都是GNU / Linux的粉絲，我是其PHILOSOPHY的忠實擁護者，並且您有一些支持的觀點，其中之一是您是低級用戶。 ，我的意思是，您只需要做一些事情，但不要將Monopoly與自由選擇混淆，我建議您閱讀一些歷史，看看為什麼微軟被指控為Monopoly，如果在GNU / Linux中有5個應用程序可以做同樣的事情，或者有1000種不同版本的操作系統，這是一件很有趣的事情，也許您沒有時間為您尋找理想的版本，好吧，只需使用Ubuntu即可，如果微軟被指控壟斷是因為在以前的版本中，您被迫使用Internet Explorer，這是世界上最富有的人公司諷刺地支持的最糟糕的瀏覽器，如果您說它帶來的收益很少應用程序，希望您能意識到它們都是Microsoft的產品，他們在不知不覺中迫使您使用他們的工具而沒有選擇的餘地，您可以在彼此之間進行選擇並保持最適合您的選擇並非不公平，我認為這在任何領域都具有巨大優勢。生活，還有其他東西Linux不是免費的，而是免費的，就像它們可以為您加載包含15個應用程序的發行版來收聽音樂一樣，您可以自己卸載這些應用程序，並根據需要讓操作系統保持輕便狀態我已經看到例如一個Debian Etch，例如您使用的Debian Etch僅製作了60MB的圖像，這是針對特定任務的，我認為您永遠無法使用WinXP或VISTA來做某事，而不能使用任何專業版來做被指控為海盜。
我認為，如果他們告訴您您反對GNU / Linux，那是因為也許您需要更多地了解這一切，哲學。
委內瑞拉有一個很棒的計劃遷移到自由軟件，這值得讚揚，因為這意味著您不必導入技術，而是可以自己創造，這反過來又使公民產生了知識，從而產生了社會自我。 -足夠，因此您將繼續享受收益鏈。
關於它必須與Win或Mac相同，我認為這是任何想要吸引人們的人都可能犯的最嚴重的錯誤，它具有可用性，這只是一種不同的處理方式，甚至MAC的區別也很大。它對WinXP的使用是使用和了解它的問題，如果您可以在Windows中修改寄存器，則可以配置Linux和其他版本中的任何寄存器，因為存在世界範圍的合法支持，並且是最好的支持。 ，我看到您擁有WinXP的許可證，我為此鼓掌，但是我不會為如此昂貴的軟件付費，因為它充滿了錯誤和不安全因素，您提到它們進入了姐姐工作的服務器中並不是什麼錯操作系統，無論它是什麼，這完全是管理員的錯，如果他在任何平台上都放了一個非常簡單的密碼，它肯定會打雷，而對於拒絕它，不幸的是，人們不會欣賞會使您久久的事情。諸如學習新事物之類的長期利益，很痛苦。
這並不是要攻擊您，更不是要澄清您提到的對我來說很重要的一些觀點，我建議您總體上看世界上的更多內容Win可以完美地為您服務，但不要認為這是最好的。這個星球並不是壟斷，因為它完全是謊言，它們破壞，騷擾，購買，但它們從不幫助社會學習某些有價值的東西，但我要澄清的是，我並不是在說GNU / Linux是最好的。地球，只有您必須看到所有觀點，就像他們在LXA中嘗試的那樣，
問候，朋友，我一點也不討厭Linux，只是，即使經過技術培訓並且使用了從高中到32歲的計算機，使用我嘗試的2個版本（特別是debian Etch 4.0和Kubuntu 6.06 LTS）似乎都不切實際，非常友好的安裝，但是我不得不考慮一些普通凡人不熟悉的某些術語，簡而言之，要想平凡地使用它，這是一個令人頭疼的事，我毫不懷疑，如果我願意在服務器中大量使用它，擁有一家工廠，我肯定會為我的公司尋找最經濟，最有效的選擇，我想您會用linux格式和安全性忠實地保存您多年的文件，因為您對它的使用很熟悉，在我看來由於我不是該平台的專家用戶，因此完全冒險，我完全不否認linux，它必須快速可靠，但是我嘗試過mac及其所有版本都給我留下了深刻的印象，它很棒並且優於我的xp，但是我不要把我的XP留給它確實可靠，您可以對註冊表進行修改以改進許多功能，而不必成為計算機上的老爸，它可以幫助您為linux創建任何類型的應用程序，所以我姐姐提到我，她是計算機工程師，委內瑞拉州在向自由軟件的轉變中工作，甚至一直與Linux合作一直不喜歡它的所有同事，因為它不切實際，但是它說了其他非常好的事情，例如，它對病毒非常安全，但並不完美，到去年年底，他們參與其中，我不知道這是否是國家信息技術中心的一台或多台服務器（我不知道）的術語，他們刪除了所有已組裝的工作，因此它不是完美的，但是他們已經備份了1或2天，它必須是一個很好的軟件，可以最大限度地探索它，我知道甚至NASA都在使用它，但是在我看來，mac和win環境更加熟悉，並且我想現在容易使用並符合要求他們會告訴我，您嘗試使用該版本或該版本，這對我來說似乎又不是一件好事，請嘗試1000個linux版本，以查看就其易用性而言，哪個更類似於Windows或Mac。使用，但對我來說似乎仍然很棒
我在一些論壇上讀到的另一件事是，Linux版本的啟動時間不到60秒，這對我來說很好，我的計算機是4年前的xp操作系統，並且我的許可證已通過3種硬件，目前啟動時間為1分鐘18秒，您的防病毒軟件以及用於相機和多功能軟件的hp軟件，它不會與linux相同，但是我總是很高興，因為它可以一直很好地工作，如果我沒有防病毒軟件，它會更快，在我看來，這主要是linux的優勢
哦，最後一件事，請不要成為恐怖分子，哈哈，這就是我看到linux用戶的特徵，我也使用linux，但是在我的motorola v6上哈哈，它超級好，告訴我，他們在歐洲沒有對Windows 7進行審查之所以離開是因為它附帶了Explorer 8，我對此並不了解，我只是機械的，但是我嘗試過的2 linux發行版（很久以前）安裝了2個或更多瀏覽器，卻沒人說什麼，對他們來說似乎不公平嗎？ 即使是將進入win 8的explorer 7，也可以選擇完全卸載它，甚至微軟已經要求firefox的人將其軟件本身包含在win中，這似乎並不很不公平，我嘗試了來自lunux的2個發行版他們充滿了程序，沒有人指責他們從事任何壟斷工作，這是我不敢辯護的事情，但這似乎是不公平的，勝利在軟性方面帶來的收益越少越好，因此在ubuntu過載時他們不會指責它壟斷。有程序而沒有人說什麼，在勝利中有很多選擇，並且用戶可以輕鬆地決定是否使用哪個程序，這不是在Linux中強迫他們使用，但是對於每個人來說事情都不一樣似乎是不公平的
如果這是最後的哈哈，看到這是超級 http://www.youtube.com/watch?v=E7E4vED103Q&NR=1
老人，您絕對正確，事實上，我想採用Linux來利用您提到的自由，我想我們就像技術上的青春期所說的那樣，如果每個人都擁有知識水平，那麼將來會很棒要利用當今已經存在的計算功能，請不要高舉，我不是像您這樣的程序員，我只能在各種有償和免費環境中使用ISO代碼CNC機器，繪圖圖紙和CAD進行編程，辦公自動化我使用PC來進行信息交流，娛樂和娛樂，我認為使用linux需要一定程度的文檔和專業知識是不對的，我可能是錯的，我希望委內瑞拉和世界跟隨這條道路軟件多樣化，我只是想告訴您，儘管我沒有更改Motorola v6，hp 50g圖形計算器，xp（現在），但我想我應該更多地與linux並肩，以利用其優勢，但如果糾正我ino，我沒有太多時間，我想自然地考慮到它的技術複雜性，它將使我一點一點地消失，請不要再爆炸，我說幾個月是因為我在舊的80 gb sata II上安裝了kubuntu硬盤驅動器，上次我探索如何在Linux中格式化時，我進行了一點一點的探索，這是一個旅程，那就是，如果您必須卸載單元，那麼如果mount命令要卸載，那麼我真的很累，但是我設法它，我將逐步學習如何使用您的平台，但是，如果我很難想像像我這樣的人，那麼請耐心地對待像我這樣的新手，他們不能完美地管理他們的平台，好吧，技術獨立性似乎超級好對我來說，微軟很難強加於他們的系統很多次，我沒有討論，我只說了壟斷，但他們沒有回答我，很好看這部影片超級好 http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU&feature=related 祝你好運的朋友linux
別冒犯了我，但是我不願意探索Linux平台的可能性，因為我從根本上不了解它，我舉了一個例子，很多年前，當我開始我的工程學研究時，我遇到了一個稱為描述性幾何的主題即使在我高中的時候獲得了生產機械學士學位，也就是知道工業製圖，這讓我每個同學都付出了代價，就像用另一個視角去看世界一樣，我們通過努力和精神體操來掌握了這個主題。完美，最後我仍然記得我們都評論說它真的很簡單，這就是我看到Linux的方式，我仍然不消化它，從我看到的事情以不同的方式完成的那一點來看，哈哈美國人發明了每一個瘋狂的東西UNIX都是超級好的，只是他們的環境對我的探索不夠好，我想他們會糾正我提到UNIX的錯誤，但是無論如何，要趕上凡人，隨著時間的推移我會加入他們的行列，哈哈順便說一句，這是一個笑話，我看到了linux用戶喜歡jehova的見證人哈哈，我以為他們會隨著時間的流逝而瘋狂哈哈，在開玩笑，祝你好運老人
好吧，我告訴你的朋友們，為了擺脫這個錯誤，我安裝了ubuntu，而且超級容易安裝，非常快捷，輕巧，非常好的系統，完成後就進行了更新，我可以安裝軟件，但是我不能我幾乎可以自動將其安裝在舊硬盤驅動器上，並且由於我對雙啟動不感興趣（我想它有另一個名稱），因此我將其作為駐留在機櫃中的方式進行連接，因此我總是從硬盤驅動器開始具有Windows的系統，當我想逐步了解這個出色的linux系統時，我開始選擇安裝了它的硬盤驅動器，並在啟動過程中選擇了主板，並且在測試中運行順利，這就是如果我必須嘗試的話看看我喜歡什麼發行版，看起來很棒，我仍然不更改舊的XP，但是我希望它有很多東西，讓我看到我喜歡的ubuntu，謝謝老
從這個有趣的環境中可以看到，再次使用該系統非常感謝您以鼓勵我的方式（取消我的資格，哈哈）嘗試更多的平台，這非常好，並且我很快就習慣了基礎知識很好，讓我的舊XP與ubunto（一個有問題的朋友）具有管理權限是非常實用的，我可以從ubunto訪問Windows硬盤分區中的文件（下載時選擇的64位），但是從Windows我什至找不到安裝3個ubuntu分區的硬盤驅動器，請問這是32位到64位的區別嗎？
@Jose，不，文件系統對用戶系統和使用該文件系統的程序是透明的，因此不是因為體系結構。 問題是，矛盾的是，這個問題：Ubuntu附帶了讀取ntfs的驅動程序（Windows使用的秘密和專有格式），但是Windows沒有讀取ext2的功能（默認情況下，在Linux中，ext128的“最簡單的”）* ，免費，開放且沒有秘密），我嘗試了很長時間，但無法在Windows中使用ext *。 有一個驅動程序，但是它已過時，並且如果i節點的大小大於196（Ubuntu使用32，儘管可以在文本模式安裝中以非常高級的方式更改），則該驅動程序將不起作用。 因此，您必須將要在Windows中使用的內容放在ntfs / fatXNUMX分區中
用簡單的方式來表達Nistuga的觀點是，如果在這種情況下，Linux多次程序在讀取或識別Win擴展程序時都遇到了困難，這不是Linux或其開發人員的錯，而是允許這樣做的行業的錯。在Linux世界中，程序使用的方式與標準專有擴展名的使用方式相同，例如，使用任何人都可以理解的免費格式或免費擴展，並使程序運行良好，例如，以便OpenOffice可以與.doc一起使用。這是一個巨大的挑戰，因為已知它是如何100％工作的，因此進行了逆向工程來解密它如何工作，至於在Windows中讀取EXT分區的問題，就像他們對其他組件之間的交互不感興趣一樣系統而不是開發人員Linux在將應用程序移植到各種平台上的程度並不重要。
太好了，您決定再給Linux一個機會，我向您保證，改天使用它，您會發現不是使用Gurus或super Geek或專家使用此系統，也不是使用Ubuntu，這是一個很好的選擇。非常易於使用的發行版和配置。
澄清一下，我告訴你這不是我們的PLATFORM或我們的操作系統，它是給每個想要使用它並了解更多有關自己計算機的人使用的，此時，您已經是Linux用戶了，因此我告訴你，它不是來自我們，也不來自任何人，特別是屬於每個人。
關於如何在同一台計算機上安裝雙啟動或Windows和Ubuntu，我們大多數人要做的是在第一個有Windows的硬盤驅動器上創建3個分區，在第二個有Linux的情況下（這裡是Ubuntu）和第三個Backup的分區，我們稱它應以FAT1文件格式創建，以確保您在Windows和Ubuntu中都可以從兩個操作系統中的任何一個中查看，讀取和寫入文件，我希望這將為您服務，如果您有更多的話我們很樂意為您解決問題或疑問，我們可以在這里或直接向您發送郵件
miguelgastelum@gmail.com
問候和歡迎！
謝謝，如果我安裝的配置是穩定的bin，將兩個系統分開但同時結合在一起，則linux的世界發展非常快，我記得很多年前是探索它的真正旅程，例如格式化軟盤。 linux中的磁盤，它可以在DOS中讀取，因此必須將其格式化為DOS的擴展，例如extDOS，我想我記得（但是很多年前，突然之間出現了其他事情），我在您的系統中發現了非常好的東西
事實的真相是，真正的事實是，ubuntu仍然是Windows之父，這確實是vErdAD，更不用說debian，gentoo，fedora opensuse等xD了。
如果沒有明顯的問題，請不要打架，
而且那個ubuntu的最新版本已經壞了一半，想像一下它是正確的！
讓爸爸冷靜下來！ 新版本將超級超級超級好...
這是真的！！！！
在使用Ubuntu 9.04進行的測試中，發現其加載時間僅為17.5秒，遠低於您在本文中引用的分析給出的數字。
在這裡你可以看到它
好朋友，新的ubuntu在14.5秒內啟動，與使用Wintendo ubuntu相比，更好，更快，沒有病毒的情況更好
linux讓我感到噁心，我寧願避免付錢給Windows和修復問題以及其漂亮的界面，而不是去linux並解決linux問題，總之，Linux是為沒有錢的人而設計的，對於有錢和想要的人來說，Windows是可以的。再見了可憐的linuxeros，我為他們的免費軟件感到遺憾，把它留給了真正的可憐的..他們用自己的linux製作了玩具，使他們無法玩僅存在於Windows中的遊戲，最重要的是以至於他們玩耍了，他們繼續使用Windows，並且消息肯定是從windwos發送的。 如果不是在Windows上，他們將不知道計算機是什麼...忘恩負義...在Windows上握住，我等你windwos 7。 10
不錯。
我安裝了ubuntu 9.04，但我卻拒絕像狗一樣聽mp3中的歌曲。 這是非常不切實際的。 它不適合沒有互聯網的人（是的，我沒有互聯網），因為您要安裝的每件東西都要求您提供依賴。 這很難。 我有時會在工作時訪問互聯網，並設法安裝了視頻卡驅動程序和打印機驅動程序。 linux先生們非常辛苦。 不是我不喜歡它，而是不適合沒有互聯網的人。
擁抱-
文物。
// @達米安：我建議使用Debian Stable。 您下載了4張DVD（或11張CD），並進行了錄製，在那裡您幾乎可以擁有所需的一切。
我認為9.4版是與ext4一起發布的，它可以確保啟動和關閉，以及我認為Windows 7落後於karmic考拉的所有功能，我對此感到非常抱歉，但真正的8.10版是一個慘敗，9.4對我來說真的是一個奇蹟
Windows 7 =用戶控件中的Master。
Linux =強大。
使用適合您需求的那一種。
我必須向微軟表示祝賀，對於在7中實現的硬件支持。這使系統的重新安裝非常舒適。
對於Linux，我們應該永遠感激不已...
不要將Linux與Ubuntu混淆。 Ubuntu與Windows 7無關。
現在，如果我們將其與主要發行版（例如Debian，slack，甚至與Mandriva）進行比較，情況將會改變。
穀物食品，您能否說一下您的意見。
現在看起來就像是一個巨魔的評論。
Tyty0回來了嗎？？？
當Windows 7可以合法使用並得到無法負擔數百美元費用的所有人的支持時，當Microsoft考慮到世界其他地區而不僅僅是富人時，請告訴我。 在此之前，一千個感謝Ubuntu，這是最好的。
我不同意Linux和Windows之間的啟動時間。
通常，當我啟動Ubuntu 9.10-64時，系統已準備好支持我發送給它的所有任務-電子郵件，至少三個具有5頁內存的Firefox，通過Virtualbox的Windows虛擬化，IP通信，P2P下載等等。 另一方面，當我啟動W ..的任何版本時，我仍然沒有7，系統會繼續加載很多分鐘，執行我不知道的操作，並且在一段時間後會向我發送一些無法理解的消息。 從這裡開始，幾秒鐘前我開始執行的一些任務開始了。 當然沒有虛擬化。
第一：在Linux中，我永遠不會遇到病毒問題，並且可以避免每2個月進行格式化。
第二：正如Anarres所說，我們稱之為“開始”是什麼？ 因為只要Ubuntu打開圖形環境，您就可以同時開始打開數千個程序和應用程序，而無需等待，而不必擔心崩潰……而在Güindous中，您必須等待啟動程序完成加載才能執行以下操作：開始上網或打開文檔（隨著您打開太多應用程序，該文件將掛起且無法更改）。
第三：正如Darkhole所說，在2Gb的安裝中包括：音樂播放器，視頻，辦公自動化，高級圖像編輯器，pdf查看器...在11 GB的M $系統中它們不是...
第四：當有一張Live CD可以試一下...看看它是否使我信服時，我會嘗試一下（我是我的忠實信奉者），但是當我開始安裝某些東西並不得不格式化一個CD時，星期。
第五：如果使用Güindous應用程序會危及生命，我將使用VirtualBOX（我不需要浪費11GB的硬盤，就問題而言，我將進行擦除而不會丟失PC上的任何數據。
第六：如果我的磁盤分區合理，並且我必須格式化Ubuntu，那麼在重新安裝並使用W時，我可以保留我的文件（/ home），服務器的文件（/ var / www /）等，不
第七名：Nitsuga：我與您同在：Ubuntu可檢測各種磁盤格式，而M $系統則忽略擴展的磁盤，reiser等。
第八：如果我安裝了任何Linux系統，它將生成一個grub，該grub使我可以使用已安裝的任何系統進行引導； 現在作為目標W…，我可以說再見，從我以前擁有的東西開始（祝福superGRUB！）
無論如何……..我可以繼續，但我認為沒有必要。 我們當中那些了解Linux的人已經了解了Linux的優勢，而那些閉眼不看一眼的人卻不會讓他們改變主意，所以為什麼要浪費時間呢？
好吧，我留下一個視頻：
http://www.youtube.com/watch?v=TSYeKcsC7cg&feature=related
既然我知道了多少個最好奇的評論，我得到了xD xD
MiRA linux是所有操作系統中最好的，因為它具有快速的啟動和關閉速度，而且速度也非常快!!! ..我14歲，使用它..我在技術學校學習，我們使用Windows進行合成，這對我來說使用linux並不方便，但是在大多數情況下，我真的很喜歡linux，並且它比Windows更好。!!!…很好!!…這個吉他調音器已經帶來了xd，不是嗎？ …Ojla和更多的人曾經結束了病毒時代!!! ... Windows比烏龜慢，有時會崩潰，但是linux相反，速度更快，但一切都!!! ...使用它！ ..
我有一台機器，其中有1GB的RAM，4GHz的ram p2.4、64mb的250gb hd的p7和Windows 8.10，運行起來非常慢（當時是beta版本），現在使用ubuntu XNUMX時，它的工作效果更好，因為它與winxp一樣或更好 ：）
讓我們看看您要告訴我的是，一個工作150美元的免費軟件工作得更快，效果會更差嗎？ 他，他，他，他是優秀的純粹主義者，可以通過包裝箱，但我清楚地知道，永遠不要！ W7還需要什麼要求？ 因為我電腦的技術已經有5-6年的歷史了，根據Microsoft代碼，它是無用的垃圾。
我的頭骨信息太多，我在宏a Aspire電腦上安裝了Ubuntu 9.04，它可以運行所有無法想像的效果，並帶有Windows XP皮膚，而且我可以告訴您，它看起來比XP本身還要好十億倍就文件傳輸而言，它比XP快一百萬倍（當然，xD有點誇張），要下載滿足我需要的應用程序，只需打開下載管理器並安裝即可享受！ UBUNTU 1是領導者，而且將長期存在，讓我們看看這個發行版如何隨著新的Google OS的到來而實現！！！ = D
該死，我忘記指定我也安裝了Windows 7，還不錯，但是它仍然比ubuntu和醜陋的速度慢……= /最重要的是，它仍然是WINDOWS T_T
就日常使用中的“舒適性”而言，Windows要好得多。 在Ubuntu中我不得不花幾分鐘的時間來配置一個僅在Windows中解壓縮並運行的程序，這一點都不舒服。 Ubuntu的許多細節都應該進行微調，以真正開始與Windows競爭，從它的“外觀”開始，我同意它是完全可塑的，可以隨心所欲，但是對於沒有經驗的用戶而言，沒有定制操作系統的時間根本不像現在這樣華麗。 我希望它能改善並且繼續免費！！
沒有朋友，ubuntu會更加舒適，如果從可用性的角度來看，它是ubuntu的一千倍，因為您只需要打開下載管理器即可找到所需的東西，進行安裝和安裝！ 除了所有共享軟件和付款方式外，還有成千上萬種選擇，並且在Windows中很少。 = /
此外，對於那些更喜歡Windows環境的人，我們可以下載一個皮膚包，該皮膚包以相同的方式完全改變了Windows XP中此發行版的外觀。 所以你看到他的地方是最好的！
好吧，我有Windows 7和ubuntu 9.04，在最初的情況下，我對Windows 7感到驚訝，因為說實話，它運行速度快得多，運行的進程不那麼多，並且具有很好的兼容性，但是像往常一樣，它已經被用於要減慢xD的速度，您需要開始安裝程序，並且開始速度很慢，需要花費一些時間才能完全啟動桌面等。最糟糕的是，它刪除了grub，我不得不使用supergrub來恢復我漂亮的ubuntu，在不使用ubuntu進行小組討論之後，現在我回到Ubuntu，變化非常明顯，Ubuntu確實是一個多任務操作系統，我可以下載視頻，觀看電影，在此處發布消息，並且像往常一樣，我嘗試在Windows中做同樣的事情，這鼓勵了所有人，但我什麼也做不了。 它們是由使用兩種操作系統的用戶告知的，儘管Ubuntu不如其他發行版那麼好，但仍高於出色的Windows 7。這項調查我敢打賭，如果他們在使用後的2到2個月內這樣做，它們將會在很大程度上改變對linux的支持。 沙魯3號
我更喜歡ubntum，因為它沒有病毒
如果您只需要打開包管理器。 如果沒有程序包管理器，則可以上網並下載程序，然後返回到依賴項..哈哈哈
沒有互聯網，進入控制台雖然不是很困難。 嗯，順便說一句，請事先安裝依賴項，以便它對您有用。 讓我們瘋狂的Linux。
不確定Ubuntu是否對我更好，我有255 GB的硬盤驅動器和512 MB的處理器，帶有ram內存¬¬不要嘲笑。
使用Windows Vista Home Basic 32位，使用了大多數磁盤，我的盒子發出聲音，上帝禁止，這是非常緩慢的哈哈。
而當使用Ubuntu 9.4和即將推出的9.10時；）
它變得很好，它不會發出絲毫噪音，加載時間不到13秒，我什至不用等待mdrz讓我開始在Internet上打開文件，該文件在Windows Vista中以及以前在我的Xp框中完全是絕望的，我在登錄後右鍵單擊桌面不超過5秒，然後Windows發送了一個消息框，指出“ Windows資源管理器沒有響應”。
如果那還不夠，我只用30 GB的總空間用於Ubuntu，那麼30/250就是不可思議的了，這種美的力量也是如此。
如果您考慮安裝它，則使用Live CD非常簡單，可以從官方網站下載它，並使用ISO映像文件程序刻錄它，例如Nero或DVD Videosoft等。
完成後，將其插入，開始安裝，然後選擇在Windows中安裝它，按照步驟操作，重新啟動並確認。
實際上，這個系統是個奇蹟，我喜歡它哈哈。
哈哈哈是要打破你的框框。
如果不能拒絕Linux用戶，那是樂觀的。 樂觀不再如此，而是變得非常不現實。
遲到了8個半月，但巨魔已經到了。
Windows 7變得非常好，更快，事實已經發展了很多，但是即使如此，我仍然認為Ubunto在各個方面都具有真正的優勢。 Windows仍然意味著病毒，安全漏洞，很少的自定義範圍以及對您使用其小程序的強大壟斷。 我留在Ubuntu時沒有三思而後行，事實是它們比Windows領先了很多。
哈哈哈哈，聽到ubunto更好的消息讓我笑了哈哈哈哈在我看來，這些linuxer傢伙說的話他們的操作系統會更進一步，這真是太愚蠢了哈哈。每個人都知道這是一個免費的OS，甚至沒有嘗試這樣做是有風險的，因為眾所周知，與Windows相比，它是一個非常差的系統，我知道他們會否認我的言論，但這純粹是現實，我是中級用戶，沒有人能告訴我我沒有經驗。 但是Windows使沒有任何知識的新手的生活變得更輕鬆，但是他們卻選擇了linux，卻死於試圖使Internet連接調製解調器正常工作或諸如連接USB密鑰之類的簡單操作哈哈哈，這簡直是小菜一碟對於Windows，現在，如果我們談論Windows 7哈哈這個系統是我21歲時見過的最好的系統，我很高興我欽佩Microsoft在這方面所做的出色工作：
就像有人在那邊說的那樣，現在linux是一個非常糟糕的系統！ 幾乎所有用於該系統的軟件都是由相同的用戶創建的，因此，它們是程序，這些程序隨著時間的流逝而陷入困境，當您需要它時，這不再是一個大問題。 在Windows中，一切都是由受人尊敬的公司創建的，並且具有高效的計算能力，因此一切都進入了亞洲，在計算機技術方面擁有更先進的未來，新事物永無止境地出現，而在Linux中，只有夢想實現了：
但是我很佩服他們試圖說服人們了解企鵝的能力，但是我認為只有微軟消失了，他們才能覆蓋大約10％的份額，但我認為這非常困難：
好吧，如果微軟不復存在，那將是一件非常困難的事情，但是我認為，與Mac一起遷移將是更好的選擇，無論他們在遷移到linux之前關注該系統是什麼：我寧願付錢，因為我喜歡一切都變得容易，而不是胡說八道，像linux遭受的那些胡扯：
問候
最後一個發布此消息的人肯定是一個9歲的男孩，因為他的拼寫，其次是因為他的評論沒有絲毫意義。 無論如何，據報導該網站的主持人負責刪除該帖子。
在這裡向大家致意，觀看這場討論，沒有意義，無論好壞，在GNU / Linux中我們談論自由，Microsoft系統將是上乘的，當他們停止以許可價格消費我們時，我便使用Windows，因為它在3.1上問世，我對Windows xp迷上了這個系統，事情過去如此簡單，以至於我們可以回歸計算機科學學習，GNU / Linux教您，強迫您保持活躍，每天學習一些東西新的，如果有社區，您就會遇到無盡的人，您可以與他們一起學習和教導。 GNU / Linux。
ps io我有2週的時間放風箏xp，我把ubuntu放到最好的k，您不需要放驅動程序或類似的東西，音頻，視頻，mm ps都很快，並且sim用xp ai放了任何k，您正在尋找把驅動器放進惰性狀態，我8歲的哥哥喜歡我，他剛剛學會將GIM 100％更好的k塗料和類似的東西放給孩子，我要從我的ubuntu 9.10哈哈：P
我認為在這裡我再也沒有換過窗戶了，我擁有了一切，而且更好
還有ubuntu的9.10嗎？ 他們應該嗎？ 還有其餘的發行版？
你是一個業餘愛好者。 Windows永遠不會比Linux更好。
我看到一些新的PC用w7 64位失敗，而我9.10年前在筆記本電腦上運行的Ubuntu 4就是完美的，它沒有給我任何錯誤或類似的信息……。
討厭linux的傢伙。
1. Linux的問題幾乎是最小的我比Windows更加輕鬆地解決了這些問題。
2.您不使用linux，因為您不知道。
3. Windows不付款（盜版），我不花錢。
4.我可以在linux上運行Windows應用程序。
5.我的任何驅動器上都沒有病毒。
6.在知道Windows PC之前，我只有一個ms2。
7.我知道的第一個操作系統是machintosh。
8.遊戲讓我汗流。背。
9.您必須是個傻瓜，才能在Windows，防病毒軟件，辦公軟件上花錢。
能夠下載或複制它。
反正你很無知
我在presario f8.9la膝上使用ubuntu（從9.4到755），除內置麥克風外，其他一切對我都有效，但我從來沒有設法解決它，這當然不是Linux的錯，而是製造商的錯，因為他們不支持linux或我不相信它，或者我不知道它將是什麼，總之，我使用了許多Linux發行版，例如open suse，mandriva 2008和2009，kubuntu和ubuntu，事實是它們是很好的操作系統，但在我看來，有時它們是很好的操作系統。還有很多不足之處，我再次遷移到xp，因為Windows Vista永遠不會回來，因為它至少在這台筆記本電腦上很爛，因為是的，Windows Vista消耗了太多的內存，並且可能要以100％的速度工作，您必須擁有至少4GB的RAM ...
現在我已經遷移到Windows XNUMX，對我來說，這是一個美麗，它快速，穩定且非常漂亮，並且絕對所有硬件都對我有效，我想我一定會選擇Windows XNUMX，我認為沒有理由在操作系統之間爭論，哪個更好，我認為我們必須使用最適合自己的操作系統，我們喜歡它並且感覺舒適，當然，在這件事上最明顯的區別是金錢，因為Linux是免費的，而Windows也是免費的哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈（這是個笑話蓋茨，不要讓我被囚禁），但仍然如此，向linuxera和windowsera社區打招呼，請注意並且不要與XD戰鬥...
PS：我唯一想念的是compiz :(
我錯了，我想說Ubuntu 8.10及以下，我想說奇怪讓哈哈哈哈哈
我有一個問題，打開計算機後，整個磁盤上都安裝了Ubuntu 9.4，不再以windosxp的身份啟動，而是以Ubuntu的身份啟動，我該如何再次卸載它並使用硬盤上的一些空間重新安裝它
@Amable Prado：如果將其安裝在整個硬盤驅動器上，則會擦除Windows及其所有數據。 您可以通過按住Shift鍵查看“ Grub loading ...”來查看它是否仍然存在。
開啟計算機的時間並不充裕，而啟動Windows（所有版本）時，它會緩慢加載所有程序，驅動程序和啟動功能，使裝有4Gb和8tb HDD的AMD Phantom II X1計算機大約需要50秒。擁有15天的格式化和安裝Windows的時間。7）ubuntu為我帶來了23-24秒的出色且驚人的加載速度，該機器現在可以自由地做我喜歡的事了。
SIE7E
對Jose來說……只是一個細微差別……您說您從高中就開始使用PC……我想這將是14到16歲之間，直到您說32歲為止……
而且您只嘗試了linux ...
如果那些年您曾與linux而不是Windows共享它...
我認為您擁有的只是自定義..使用linux破解和維護Windows變得更加容易^^
好吧，我已經閱讀了很多關於這些主題的論壇...就像一切...
如果您想讓一輛汽車帶您下班回家，而對任何人來說，那就更好了……如果您要去越野車旅行，那麼……
如果您去釣魚...每年一次...用一根小繩子和一個鉤子將為您解決這個問題...
如果您想釣魚好，就可以釣到好魚竿...
如果您願意聽mp3，觀看視頻和msn，這是相同的。正常情況下，它們現在比Windows拋出更多的東西，而不是想要穩定，穩定的Linux，這是正常的……唯一的區別是前面提到這裡好事出來了
免費^^
框上顯示：“需要Windows XP或更高版本”…。 因此，安裝Linux。
Windows 7確實是一個奇蹟，它與其他Windows沒有可比性，我不想爭論ubuntu，這是另一個操作系統
與窗戶不同，讓我們一起談論窗戶或所有關於ubuntu的問題，我會一輩子都呆在窗戶上，這是我的一生
知道為什麼不將Windows 7與當前版本的Ubuntu進行比較會很有趣。 我之所以這樣說是因為自從7發布以來，已經有更多的當前版本的Ubuntu轉到9.10，而不是8.10。
為什麼要關注這類完全操縱的文章？
順便說一句，我的筆記本電腦僅需35秒即可在Ubunto中打開，因此我不知道他們在哪種PC上進行了滿意的測試，另一個有趣的事情是Windows 7在同一圈中可以在48秒內打開。
關閉數據（如果它們是真實的），但是我需要5秒才能從Ubuntu關閉。
索尼Vaio FW-160FE
我是作為Ubuntu Koala用戶寫信給您的，幾天前他去了對面。
我目前有Windows 7 Home Premium（原始版本）。 啟動和關閉的速度與Ubuntu一樣快，持續的CPU使用率與此類似。 除了不幸需要安裝防病毒軟件外，Windows 7對於需要應用程序兼容性的日常用戶（例如我的遊戲和iPhone的Itunes）變得更加通用。
在Ubuntu允許與應用程序或遊戲100％兼容的那一天，我肯定會切換到Ubuntu。 用戶想要一個基於Linux內核但與Windows應用程序和遊戲兼容的OS，這可以為我們提供乾淨的Ubuntu，並且可以從頭開始安裝任何我們想要的東西而不會帶來任何麻煩。 到目前為止，並傷心地說，Ubuntu和類似發行版只提供後繼者最常用的工具，在PC上的日常使用。 這就像將xxxxxx與Iphone進行比較。
我說過，總結一下，我們需要一個基於Linux的Windows :)
他們缺少一些東西（我稱它為RESISTANCE TEST…..XD），告訴兩個人在兩個星期內都使用這兩個系統，然後看看哪個比較好，您會發現Ubuntu的性能沒有顯著變化，而在Windows中，您會注意到它開始滯後的問題，請當心，我是說連續1天不關閉機器就將其關閉，那麼我到達的最大時間是7天，即我打開機器的第5天因為在我居住的地區，所以要為聖誕節的電源線做維護，我可以告訴你，我已經在Ubuntu中完成了所有工作，並且在最後一天ps也進展順利，沒有錯誤，也沒有慢，我製作了6D動畫，照片蒙太奇，從youtube視頻中下載，ufffffffffffffff，結果太相等了………………XD
他們缺少一些東西（我稱它為RESISTANCE TEST…..XD），告訴兩個人在兩個星期內都使用這兩個系統，然後看看哪個比較好，您會發現Ubuntu的性能沒有顯著變化，而在Windows中，您會注意到它開始滯後的問題，請當心，我是說連續1天不關閉機器就將其關閉，那麼我到達的最大時間是7天，即我打開機器的第5天因為在我居住的地區，所以要為聖誕節的電源線做維護，我可以告訴你，我已經在Ubuntu中完成了所有工作，並且在最後一天ps也進展順利，沒有錯誤，也沒有慢，我製作了6D動畫，照片蒙太奇，從youtube視頻中下載，ufffffffffffffff，結果太相等了………………XD
我是用UBUNTU 9.10 Karmic Koala做到的
哈哈哈，一個基於linux的Windows嗎？，哈哈哈哈，哪個窗口比linux關閉更快？ 哈哈哈
我認為您與我們其他人處在一個不同的世界中。 您更喜歡Windows並不意味著linux不好，也不意味著它有Windows之類的錯誤，Linux並不完美，但是已經很接近了。
哈！
在批評為什麼我們不同時嘗試兩者之前？
我在“普通” 2 GB內存2 GHz筆記本電腦和ati x1250上都使用了兩種操作系統。
Windows 7（直到最近安裝）需要65秒鐘才能啟動，而10秒鐘才能關閉。
最近安裝的Ubuntu或完整的程序，它在35或40秒內啟動我，而在4或5秒內關閉。
好吧，我是Windows的熱情捍衛者。 我經歷過幾乎所有系統。 多虧了在論壇上叮囑我，我已經安裝了ubuntu 9.10。 這些是我使用5天后的結論：
1號Ubuntu使用起來更加複雜。 特別是因為我們習慣於Windows。
2號變得更加複雜變得更加有趣。 換句話說，具有挑戰性。 贏了，您知道您已經安裝了它並且它可以正常工作。 您按一個鍵，一切都會更新。 Ubuntu總是有問題，這使它變得有趣，因為最終您知道您將解決它們。
第三名Windows不會更改。 嘗試Ubuntu之後，您會發現Windows變得多麼無聊。 我已經贏得了3週的Win 7，我對同一件事感到厭倦。
4號我得到了另一台比較舊的筆記本電腦，並將Ubuntu插入其中。 它像我的主要筆記本電腦一樣運行，並同時啟動。 舊的是賽揚（Celeron），速度為500 Mhz，“新”雙核，速度為1,6Ghz。
5號。 Win 7會自行安裝和配置所有內容。 但是Ubuntu 9.10也是如此。
6號對於普通用戶（Internet，郵件，Messenger«Linux上的aMSN»等），Ubuntu並不復雜。
7號一旦您了解了Linux的一些基本知識，您將再也不受此系統的限制。 您只需要花一些時間來適應。
8號在Windows中，如果您沒有互聯網（誰沒有互聯網？），則可以工作，而Ubuntu會使事情變得複雜。 （例如，您不能諮詢論壇）。
好了，正如您所看到的，最好在給出您的意見之前嘗試一會兒。 幸運的是，僅在事後選擇。
問候。
Windows用戶正在工作。
在家中的新Linux用戶，希望很長一段時間。
8號在Windows中，如果您沒有互聯網（誰沒有互聯網？），則可以工作，而Ubuntu會使事情變得複雜。 （例如，您不能諮詢論壇）。
多麼大的仰臥廢話:)
如果您沒有互聯網，那麼您將無法訪問任何在線內容，不要與荒唐的人打交道，謝謝...
還有另一件事：這些測試是荒謬的。
如果我在使用一個月後安裝Windows，它將充滿病毒，運行速度降低，硬盤驅動器堵塞等。在任何Linux發行版中，一個月的使用就像是第一天。
您無法比較方面，重要的是內核，並且Linux 100％超過任何Guindows :)
而且它們也不值得胡說八道：在Linux中沒有遊戲，在Linux中我不能做辦公室工作，所有這些都是繼續平常的模糊藉口，因為只有一小部分人受到鼓勵或想要嘗試好和新事物，其餘的都與時尚相結合，甚至支付荒謬的許可證，像綿羊一樣將自己綁起來剪得很好：)
如果您是具有至少3個月實際使用經驗的Linux用戶，則可以給出您的意見，否則就不多了。 以我為例，幾年來嘗試了一切，Ubuntu的忠實用戶，我愛自由愛好者，問候
像羊一樣綁起來剪得很好
************************************
你當場，那是Windows hahahahaha
什麼是Ubuntu？ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我的分區“ H”中有一個名為“ VIRUS COLLECTION”的文件夾中，包含病毒，特洛伊木馬，邏輯炸彈和蠕蟲的集合，我使用的是Windows，並且沒有感染任何Windows。
se7en的運行速度與第一天（2個月）一樣快，與XP（3年）一樣，每天大約18個小時。
好吧，我們用它來聊天，視頻，音樂，辦公自動化，編輯（視頻-音樂），autocad，photoshop，統計數據，統計數據，工業模擬器，loquendo，遊戲，戰神，atube，修復USB HHD，實用程序等。
我和我的家人都在使用我的計算機，我們在奔騰D上給它像一隻老鼠一樣，配備了1GB的內存，並且沒有任何問題。
我不知道其他人如何在勝利中遇到這些問題，這一定是因為他們不知道如何使用操作系統。
入侵者安裝任何Linux發行版，認真比較後再交談，與此同時，Beeeeeeee，Beeeeee像所有Windows綿羊一樣：)
@Ecapool：綿羊是claaaaaaaaaaro，如果我購買索尼液晶電視，我是索尼綿羊，如果我購買三星相機，我是三星綿羊，如果我購買HP打印機，我就是HP綿羊。
嗯……發行版Linux，嗯，您推薦Linux，但事實是，我和家人中的任何人都不希望浪費時間。
蜜蜂，蜜蜂，蜜蜂，哈哈哈哈哈
從頭開始，我建議使用Linux Mint，Kubuntu或Ubuntu。
對於顏色口味，我使用Ubuntu Forewer :)
我嘗試過不同的操作系統發行版，我不是分析師或類似的人，正如大多數在這裡發表評論的人一樣，我是家庭用戶，可以說我想說的是目前有專有硬件-對不起對於不正確的術語-僅針對其附帶的系統（即Vista或7）設計，我想在其上放置Xp，這非常複雜，從那裡放置linux或Leopard，算了吧無法識別大多數vaio硬件。 從mandriva到模仿Vista或XP界面的人，我都在固定PC上安裝了好幾次linux並沒有讓人失望，但是如果作為家庭用戶非常有限，我習慣在程序之間拖放到一個優雅的界面，而他們忽略了這一點。太多的美感，我想說開放辦公室最近離Microsoft辦公室很遠，直到最近，openoffice中的圖形才能通過頁面的空白，而不會掛起linusx引入的選項卡，即當尚未在Windows和Windows中使用時，linusx會引入這些選項卡不同的應用程序比我想像的還要漂亮，這讓他們感到痛苦，因為他們沒有充分地利用它，而是留在那兒，無論誰進行了改進，microsot告訴他他們什麼都小偷，但是他們與firefox一起在用戶界面體驗中推廣了新功能，可運行10.10。 ，如果他們在辦公室到大多數程序的欄樣式中添加了一些按鈕，那將是Windows失去經典啟動的絕妙之處。 對於用戶，它必須與美學分開，並且功能必須是實用的（務實的）。我讀過很多遍，在Windows中，您不能像在Linux中那樣做，但是如果誰使用了它，那麼它仍然會在其中做得太深了沒有限制並沒有限制用戶上面所說的Windows並沒有太大變化，這是事實，但是它功能更強大，更實用，更直觀，最終用戶是在家中，應該針對linux進行開發。
他們真的很可悲
閱讀所有種族主義和空洞的評論時，我對這兩個出色的系統的意思是，我相信任何系統都可以，就像“喬斯”在評論qee qedo x中提到的那樣。 好吧...我知道我的話不會改變世界，什麼c。 但是，實際上，您應該感到羞愧，甚至有點理由。 我有Vista Home Premium，事實是我沒有任何兼容性問題，這完全取決於您希望它的工作方式，取決於您在硬盤驅動器上放了多少屎。 我不了解Linux，我可以說您是Ubuntu界面的超級新手（但可以解決）； D. 目前，我正在下載最新版本9.10考拉，如果我輸入錯了，請更正我。 但是我喜歡嘗試網絡，如果ubuntu和W7一樣好。
現在我有一個關於將文件導出到ubuntu的問題：文件會發生什麼，它們是否已移動，複製，還是只需要使用ubuntu平台重新記錄它們？
順便說一句，我忘了提到我的膝蓋的特徵了。
我有一個宏cer aspire 5715-4543
雙核1.86 GHZ
368 MB的移動英特爾加速器X3100，在我看來，英特爾在材料質量方面有點高效）：
2 GB的DDR2
和160 GB的HD（硬盤）
如果我在台式機上安裝Ubuntu，您認為這會很好嗎？
我有一個GT3074m網關
使用雙核，但比1.6 GHZ稍弱
具有400 GB的高清…。 很大不是嗎？ 對於以1 GB內存啟動此容量的計算機
那如果我摔倒的話。
如果您建議我在哪台計算機上安裝此優質系統，將不勝感激
嘿，您好嗎，重點是您擁有的目標，總結了所有內容，我已經檢查了兩者，現在我使用ubuntu jaunty並擁有最終的觀點，我擁有兩者是因為我將PC用於多種用途，通常我會花錢在ubuntu中，但是因為我有一個廣播電台，所以我不是說在ubuntu中無法做到這一點，只是我寧願將與收音機相關的所有內容保留在Window $中，其餘的保留在ubuntu中，這是因為儘管在開始時$窗口並沒有那麼慢，但是一旦我加載了一些程序，它就會減慢很多速度，相反，在Ubuntu中，我已經加載了許多您已經知道的“ chekarlos” xD程序，儘管有人說他們針對台式機用戶和計算機家庭進行了這項研究，因為我認為這是一個明顯的例子，一旦您檢查了任何Linux發行版，jamaz便想返回到$窗口，現在我每次發生的情況是每次我進入window $我想關閉以進入linux xD，無論是環境還是它變慢的時間window $ lu 一度的自我是乏味的xD。
好吧，關於Windows 7和Ubuntu的話題。 已經有一個kubunto包含一個非常漂亮的桌面並且可以工作，就像誰說它是與window 7競爭的那個。嘗試它，您會發現它與7相似。只有我使用ubunto 9.10因為我喜歡我學習如何輕鬆使用它的方法，並且它從未失敗過或重新開始過我的大腿。 有很多地區，取決於他們可以使用的需求。 另外，Linux系統不佔用驅動程序，因為它們已經很好，並且不在Windows中安裝它們，這會給您帶來什麼問題？
當有人想讓我相信Windows比linux更好時，答案是無話可說，我使用Windows很長時間是因為我什麼都不知道，但是現在我知道了別的東西，Microsoft再也看不到我的頭髮了，甚至超過了贈送。
是的當然…
在墨西哥，Ubuntu不收費。 Windows 7的價格約為200美元。
Windows 7真的隨Office一起提供嗎？
我不知道...因為Office是單獨出售的，價格約為380USD。
您真的可以在不購買編解碼器的情況下用Windows觀看DVD嗎？
要安裝我的掃描儀，在Ubuntu中，我只需要連接它即可。 在Windows 7中，我必須從HP網站下載167 MB。
我的Ubuntu運行了一個漂亮的圖形系統，其中包含四個桌面，可以看到它們映射到一個三維立方體，這使窗口像泡泡糖一樣通過我的nVidia卡顯示出來，透明度非常出色，視覺效果也無與倫比。 Windows 7，該系統非常糟糕，只有一個桌面，並且不必要地複雜，並且不如Ubuntu快。
甚至不值得進行比較...
我沒說：
您是否看到過針對Ubuntu的病毒？
因為我沒有做…
您是否看到Windows病毒？
哈哈哈哈
我已經決定獨立於Windows ...為什麼？ 僅僅因為該軟件已成為百萬富翁業務，並且認真考慮盜版是我的良心，實際上，使用其各自的序列可以實現一切，我有一個Mac book pro，它不需要任何東西，蘋果為您提供了幾乎所有的東西軟件，而不是Windows ...儘管它們都有許多免費版本，但它們都是試用版，我認為這是一個良心問題...這就是為什麼我選擇UBUNTU 9.10非常容易且經過改進的原因，最重要的是，您使用的所有功能都是免費，我的良心很清楚！
我在Windows 7上安裝了Ubuntu，我找到了此鏈接 http://pcexpertos.com/2010/01/instalar-ubuntu-910-con-windows-7.html 而且我發現這樣做非常容易，只要我願意，就可以在重啟電腦時更換系統，而不會遇到太多麻煩...
沒有提到的是，當您安裝Ubuntu時，您還安裝了幾乎所有必需的應用程序才能開始工作。 辦公自動化套件，壓縮器，照片修飾，其高度與商業用途相同，甚至在您知道如何使用它們之後，它們甚至可以超越它們。 如果在Windows中安裝ubuntu帶來的所有應用程序，我們將已經看到性能和啟動方面的失敗，因為它利用了更多優勢。 此外，如果您不斷處理數千個文件，不斷刪除和創建文件，則Windows文件系統簡直是一團糟，並且需要維護以避免嚴重的碎片化和惡化。 而且，如果我們繼續談論linux在Windows之上的優勢……我會厭倦編寫。
你好，我家有兩台電腦，一台裝有Windows 2，另一台裝有ubuntu，我不得不買一台電腦，因為我的女朋友不喜歡linux，我怎麼會討厭我把錢花在另一台電腦上而不使用它的windows， ubuntu是一個更易於使用的工具，我想到了所有的linux，我花了幾個月的時間才知道它是如何工作的，因為它與Windows截然不同，但是當您掌握了它後，就不想再使用另一個了，問候
親愛的同事們，我無意爭辯，但是您甚至無法遠程比較Ubuntu和Windows7。很抱歉打擾您，但甚至無法進行比較。 Windows 7在可用性方面要優越得多，而這最終是最終用戶所需要的。 儘管Ubuntu具有大量預安裝的應用程序並可以安裝，但它們都遠不像Windows 7中的商業軟件包。當然，Ubuntu是穩定，可靠和免費的。 但是關於產品的最終質量，還有很多需要改進的地方，尤其是圖形環境。 這是可憐的，不整潔，它使我想起Windows 3.11和應用程序相同。 他們缺乏整潔和質量細節。 當然，隨著時間的推移，它可以匹配甚至超過Windows 7。 特別是當您不依賴控制台中的低級命令時； 但是今天不是這種情況。 從技術角度來看，Windows 7不穩定是一個謊言，Ubuntu更加穩定，但是僅憑這一點並不能提供更好的操作系統。 如果確實是服務器的理想選擇，因為不需要與用戶進行不斷的交互，那麼我希望這可以為那些試圖從Windows 7遷移到Ubuntu的用戶提供指導，除非您想使用仍然是未加工的產品。 幸運的。
Ubuntu的？ 那是什麼？
Linux就像那個年輕的運動員，一生都在談論他已經到來，將要爆炸的一生，但他從來沒有這麼做。 二十年後，有前途的運動員Linux變老了。
他們正在失去真正有趣的比較過程。
幾個Gnu-Linux系統（不僅是ubuntu）更有效，或者與新的Windows相同。
真正重要的是每個操作系統背後的理念。 Windows具有市場邏輯，而Ubuntu具有人性邏輯。 請閱讀自由軟件的含義，自由如自由，而不是自由啤酒。 換句話說，一個Gnu-Linux OS不僅是免費的，而且是免費的！ 手錶 http://www.fsf.org
不要錯過大家，您的討論似乎有點奇怪，想知道（假設地說）新的太陽能汽車在新的法拉利之前或之後達到了100 km / h的速度。 誰在乎！！！ 這是太陽能車！
重要的不是速度，而是每個產品代表的哲學以及在使用它們時我們承諾自己（無論是否意識到）的理念
粉絲，我以為有人會說，但沒人注意到。 該帖子將ubuntu 8.10（已經是舊發行版）與剛剛發布的Win 7進行了比較！ 。 我不知道為什麼它不能將ubuntu 10.04與幾乎沒有名字的win7或ubuntu 9.10進行比較。 顯然，如果我將舊的ubuntu與一個新的ubuntu進行比較，並仔細觀察它所帶來的錯誤，它將贏得第二個。 我希望有人可以與10.04進行比較。我使用的是beta 2，它的運行速度比9.10快得多。 幸運的！
發表後的四個月後，這篇帖子如何繼續產生評論，真是令人驚訝。LXA：恭喜。
非常感謝nitsuga :)
我看過視頻……好吧，我在PC上都擁有兩種操作系統，並且確實都有各自的優缺點……Windows比Ubuntu更穩定，可以接受更多的遊戲……但是Ubuntu在效果和增強功能方面都勝過它以及容量和無病毒...
但是，如果他們看到……“如果Ubuntu對遊戲有更多支持，那將是最好的”，為什麼他們不這樣說：“如果Windows不含病毒並且效果更佳，那就更好了”
老實說，儘管一切，我仍然使用Windows 7，它非常好，穩定而且界面也不太破舊……很好。
總結一下...如果ubuntu是最好的，因為大多數使用Windows，並且ubuntu是免費下載的...如果ubuntu更加流行，它將成為Internet上整個病毒分支的目標...
我在整個帖子中都被一個非常重要的困惑所震驚。
他們說Windows由於這些程序而比Linux更好。 這裡有一個主要的誤解。 Windows和Linux都是操作系統，在這些操作系統上運行的程序是另外一回事。 在這篇文章中，要比較的是操作系統，而不是程序。
我對那些捍衛Linux的人說的也是一樣，他們說這些程序是免費的和免費的。
在所有應有的尊重下，但在我看來，這應該放在另一篇文章中，或者至少將操作系統的比較與程序分開。
儘管整個帖子都很有趣，但我還是喜歡看到他們是如何互相打動的，很多次是有理智的，其他人是有心理的。
嗨，Ubuntu非常醜陋，這就是為什麼我使用mint 8或kubuntu的原因，儘管我承認我最近嘗試過windo7並感到驚訝。
總的來說，請不要以錯誤的方式使用它，但是我想承認“一般來說Linux很爛”，我試圖集成wifi-usb，但是該死的我不得不放棄了，我發現的一點幫助“嚴重”是英文和中文，為什麼要使用它？ 好吧，市場上有更好的東西嗎？對於那些最近沒有嘗試過任何Linux發行版的人，我說，幾年前pa ka linux，儘管它仍然很爛，但它已經改善了很多，以我個人的觀點在幾乎所有方面，它都比Windows更好。
我和大多數用戶一樣，我來自windowns，也就是說，我非常了解它，所以我不知道如何從那裡讀出那些說Windows最適合他們的人，他們會像普通人一樣不好...
儘管我認識到linux仍然很爛，但我還是建議大家嘗試一下，如果至少一個月，不要忘記您在Windows中工作的年數，請僅用一個月的時間來嘗試使用它，與當年時的興趣相同。您是從Windows開始的，我認為它會稍微睜開您的眼睛。
最後，感謝所有使“一般性Linux”成為可能的人們，我將永遠感激你們。
我必須學習在x_x控制台之外佔用Ubuntu的缺點：D我很喜歡…。 儘管我想嘗試使用debian，但我不想放棄ubuntu * 3 *從來沒有給我帶來苦難...（與xp不同），儘管是該linux的新手，但我可以做我通常做的所有事情，並且性能更高在我的電腦上...。 現在，我將嘗試使用mangaka linux看看它是怎麼回事； D ...（我知道...我是geek-japo D :)問候8D
不用說，Kubuntu是vdd中的x3，我不喜歡KDE環境._。 （仍然比winbug $ xD好）
我愛那些說遊戲不能在linux上運行的人，澄清“在linux上為Windows創建的遊戲不起作用”的意思就像說PlayStation不好，因為您不能將sega盒式磁帶放入其中。認為Windows擁有未來的保證，畢竟免費使用Windows $並不是義務。
linux肯定比Windows好，現在Windows易於使用linux您有一些令人印象深刻的吟遊詩人可以做一些簡單的事情，我使用linux，我很喜歡它，但是我不建議任何不想學習如何使用它的人推薦它。 一旦知道如何使用它，它就是榮耀，同時它比溺水還糟。 一切都取決於您讓他學習使用一種極其通用的操作系統並且比Windows使用更多資源的決心……但是Windows和您的下一個下一個接受它已經安裝了，這太容易了，而且現在有了七個可以很好地運行的窗口，對於那些想要了解pc並更好地使用他們的計算機並且做一些他們認為自己不會學習linux的事情的普通用戶Windows 7來說，仍然更容易裝滿，您將永遠不會後悔。
Ubuntu默認情況下會打開許多進程，以幫助實現兼容性並簡化用戶的生活，一年前，他們還在用Ubuntu的最新版本測試Windows操作系統，非常糟糕，Lucid Lynx在[從GRUB與...固態硬盤大約需要9秒鐘才能完成所有操作和編譯]
你知道如何安裝.deb嗎？
1_雙擊
2_give安裝包
3_put鍵
4_輸入
與Wine的.exe：
1_雙擊
2_接受許可證
3_選擇組件
4_尋找放置位置
5_安裝
6_完成
從軟件中心算起已經掌握了.deb或.exe，這非常簡單
據我了解，文件傳輸速度取決於硬盤驅動器的格式，如果不是，請告訴我。 因此在這些方面進行比較有點荒謬，因為Linux可以根據您的需要安裝不同類型的分區格式。
您好Windows啟動部分，有一個大問題，因為ubuntu將花費更長的時間加載，但是當您啟動該部分時，它就可以使用了，而Windows在您啟動該部分後必須等待所有文件加載，這是因為Windows啟動所需時間是Ubuntu的兩倍多
比較非常好，但是...我認為誰擊敗誰多少秒都沒關係。 我更喜歡7接口，我認為這是一種替代所見錯誤的方法。 Ubuntu，儘管我覺得它很複雜（因為每個任務對我來說都很困難），但我還是喜歡它的穩定性和無病毒的功能！ 我對此並不了解...我只是那些“聊天”的女孩之一，呵呵，我同時使用兩個系統。 7是因為我喜歡它的界面，並且它很容易習慣於任何一種習慣，而Ubuntu是最適合我的一種。
提示：兩者都嘗試！ 並得出您的結論。
這些比較總是不平衡的，並且支持Windows，因為沒有安裝相同的操作系統，Windows 7安裝了最少的應用程序，另一方面，任何Linux發行版，無論多麼小，都集成了許多應用程序，我想查看Linux與Windows的比較在完整系統的相同條件下，安裝了Microsoft Office套件，CD複製程序，圖像編輯器，Messenger，您的多媒體播放器，P2P客戶端和防病毒軟件的最小Windows，以查看是否您打呼sn的時候就睡著了，我有一台帶有core2duo和Windows 7的新計算機，啟動時最多可能需要30分鐘才能顯示出用於加載這些應用程序的桌面，而我的pentium 4和ubuntu 10.4則具有許多應用程序，並且可以保持運行時間。這個比較。
ubunti 10.04的速度比Windows 7的啟動速度快，而且在奔騰3中，它運行得還不錯。
這些數據對我來說似乎很奇怪，一定有問題，我在兩分鐘半的時間裡用可移動USB磁盤在筆記本電腦上安裝了Ubuntu，包括分區和創建一個用戶帳戶，所有可用的東西以及缺少相同系統安裝的東西您可以舒適地使用它（mp2，flash，視頻編解碼器，語言首選項等）。 要安裝Windows 3，我至少需要7分鐘的DVD時間（這是唯一的官方方法），然後我必須安裝WUpdate不能為我安裝的驅動程序。 Ubuntu可以在不超過30秒鐘的時間內啟動我，而Windows 15卻不會浪費7秒鐘（一旦安裝了必要的程序，因為起初它不會達到40秒鐘，但是每次啟動時的加載時間都更長），這還沒有計算之後加載桌面所需的時間。
您可以稱呼我為Linux的狂熱粉絲，無論您怎麼說，Windows都是非常商業化的產品，具有很多輸出，但是就質量而言，它遠遠低於任何Linux發行版，如Ubuntu，debian或fedora。
我希望他們能夠將其與debian進行比較，並且使用了它，它比ubuntu快得多，儘管如果您不太了解，就會得到不知道如何解決的問題，而Ubuntu（Linux）則不會發生對於那些說了口號的人，我想我還記得）。
他們告訴我，Ubuntu更好，但是自從有了Windows 7之後，我發現它與Windows XNUMX並沒有太大的區別，因此它幾乎與免費版相同，這非常好。 而且沒有病毒。
但是它不能像在Windows上那樣在linux上播放。 DX9。
我只有3年的“ linuxero”經驗，但是您所說的所有這些內容在Windows和Linux中都是基本的。 當然，這一切在linux中都比較簡單。 Ubuntu是一個非常直觀且簡單的發行版。 順便說一句，自從Ubuntu 8.10（在比較中出現的）4以後就已經問世了。 我將突出顯示10.04。 對於窗口查看器，有些窗口是沒有的，例如，它不是多用戶的，也就是說，在使用另一個用戶的會話的同時，會話保持打開和運行狀態。 病毒也是一個問題，因為好的防病毒軟件會使計算機的運行速度進一步降低。 開源在Internet上一天一天地增長，它變得越來越普遍。 我認為Windows無法在不久的將來解決許多問題。
我不是專業人士，更重要的是，我大部分時間只使用ArchLinux，並且為了避免有人利用您的評論的不准確性，我告訴您Windows完全是多用戶和多任務的從Windows 2000開始，並且允許兩個用戶同時登錄到同一控制台。 Windows XP將其稱為“快速用戶切換”。 此外，對於Windows 7（儘管快捷方式錯誤無濟於事），Mac OS X或Ubuntu，病毒不是問題，但在大多數情況下，這是用戶的問題。 不管字符串有多強，它的強度都取決於其最弱的鏈接，並且如果Ubuntu用戶從未知來源下載.deb，並且忽略安全警告，輸入密碼並安裝軟件包，則不可避免不管內核安全性如何，都可以被感染。
我已經使用Windows 7一年了，自從改用ubuntu以來又是一年了。
使用操作系統的滿意度並非來自將大文件移動到Pendrive中。 這只是為您節省了執行這些任務的時間，而且我們通常不考慮複製諸如“如果它在Ubuntu上...到現在就可以完成”之類的文件了，沒有，沒有人認為。 但是，當您使用Ubuntu併購買USB觀看DTT時，轉到製造商的頁面，發現沒有適用於您操作系統的驅動程序，然後您花了很多時間下載驅動程序，將其編譯為1小時，您可以安裝它，它可以工作，但是您感覺它可以工作得更好，因為它掛得很多，但是，嘿，至少它可以工作，並且您還沒有扔掉那筆錢。 然後在更新中更改內核版本，您會發現tdt不再對您有用，您嘗試重新編譯它並給出錯誤，然後再次尋找生命，您找到了擁有同一事物的人的另一個公社正如您所看到的，結果是該驅動程序對於當前版本不再有效，而替代方法是，如果您是程序員，並且有時間，請自己開發驅動程序。
當您帶著筆記本電腦回家並將顯示器插入筆記本電腦時，我們也不會在Windows和Linux之間進行比較。 在Windows 7中，我記得那是我唯一要做的手勢，插入顯示器電纜，現在在Ububtu中，除了插入電纜外，我還必須按alt + f2，輸入“ nvidia-settings”，轉到屏幕配置部分，單擊以檢測監視器，選擇檢測到的監視器並將其配置為所需的分辨率。 確實有一些配置可以通過編輯xorg.conf來實現，但是像往常一樣，我不得不去尋找不存在的東西，那就是時間。
我不得不說，使用Windows 7可以提高工作效率，而現在使用Ubuntu可以花更多的時間進行炒作和調優，而不是實際要做的事情。
當然，Linux具有附加值，它是免費的，並且我對許多其他方面感到非常滿意，例如病毒和圍繞它的龐大人群總是樂於助人。 但是，所有閃閃發光的不是黃金。 我認為我將永遠懷念Windows和Linux的東西。
順便說一句，沒有人告訴我“購買Mac”，因為我討厭所有Mac和Apple。
@marius：這是“有趣的”……但我認為恰恰相反。 首先，我討厭等待。 在Windows中將15GB文件從一個磁盤複製到另一個磁盤需要11分鐘。 在Linux上，相同的操作需要3:30分鐘。 沒有可比性。 在Windows中，我通過USB插入了諾基亞5800，以使用網絡共享功能，但無法正常工作。 當然，我從來沒有在Windows上嘗試過，也沒有安裝驅動程序。 我丟失了帶有驅動程序的CD，因此，在沒有互聯網的情況下，我想到了重新啟動在該PC上安裝的Ubuntu並連接手機的問題。 我立即看到了SD卡的內容，並收到一條通知，通知我“ Nokia XpressMusic 5800接入點可用”。在通知區域中單擊網絡圖標兩次，就可以連接到我。
在Windows中，我記得如果啟動時未連接PC，則無法在不重新啟動PC的情況下運行外部監視器。 他認識到這一點，但顯然他無法制定一項對他有利的決議。 連接後，我在Ubuntu中嘗試的時間是系統→首選項→監視器，屏幕2→電源。 聰明的。
在操作系統的典型使用中，Ubuntu通常是節省大量時間的工具，我的青春期唯一的問題是缺少應用程序。 在KDEnlive中編輯視頻，雖然功能非常強大，但是卻非常…令人頭疼。 我浪費時間。 在GIMP中編輯照片也是如此。 GIMP非常強大，我學會了在Photoshop之前使用它，但是使用PS我可以用更少的步驟或更直觀的方式進行操作。 linux唯一缺乏實際應用的是第三方支持。 社區根本無法獨自做任何事情。 儘管它做得非常出色。
Ubuntu仍然是一個很好的玩具，可以清除計算機中的病毒。 是窗戶的女僕。
原諒我，但是根據您所說的，BEAT被比爾·蓋茨（Bill Gates）而不是Linux吞噬了！ 你對研究結果的結論對我來說似乎是一個很大的矛盾。 我有WIN7，而且每天都越來越討厭許可證，註冊和其他東西。
簡單窗口具有病毒，因為它是眾所周知的系統，誰讓病毒黑客竊取信息，代碼等。Linux？ 嗯，沒有xq？ 因為即使很好，也沒有人對破解該操作系統感興趣。總之，最常用的是window，這是您學會處理計算機窗口時使用的第一個操作系統，對嗎？ 在網絡中，在各個方面的學校中，窗口占主導地位..我不喜歡ubuntubu，但我也不鄙視它，讓我們簡潔明了，我們不要閉門造車..我不喜歡linux，但我也不鄙視它，不是因為我不喜歡它，所以我會像linuxeros那樣對他不好。.如果窗口中充滿了病毒，為什麼會有殺毒軟件？ 如果一個人想要一扇窗戶而不能合法地為盜版購買窗戶，那又是什麼呢？ 在taringa中，他們會為您提供服務。.還是要告訴我他們都是誠實的，當他們下載試用版程序並到期時，他們將支付x許可費？ 我非常懷疑，無論如何.. window和linux都有他們的東西..
我想您已經將Windows與Ubuntu進行了比較，因為它是最受歡迎和使用最多的發行版。 比較並不能真正告訴我哪個更好（我不使用兩者中的任何一個），但是我確實認為用戶更關心比較中沒有的內容。 對我來說，有一件事是Windows不人道地擊敗Linux。 向後兼容性。 從一個Linux版本到另一個Linux版本都有變化，這意味著您沒有100 x 100的保證可以繼續使用同一程序。 我認為，如果Linux不是每6個月發布一次新版本，而是經過2到2年的徹底調試，它將贏得很多整數。 而且，如果每次發布新版本的系統庫，都可以確保使用以前的庫編譯的程序可以繼續運行而不會出現問題。 我根本不喜歡的另一件事是需要互聯網來安裝操作系統。 舉一個非Linux的例子，讓我們談談OpenSolaris：DVD和OpenSolaris上有兩個版本的SXCE。 第一個不需要互聯網連接就可以安裝帶有所有實用程序的系統，這取決於計算機，大約需要1個小時。 顯然，您可以讓系統繼續安裝，然後投入其他工作。 另一方面，使用OpenSolaris時，安裝速度更快，但是隨後您必須連接到在線存儲庫以安裝其餘部分，最後安裝系統所需的時間更長，如果您沒有互聯網連接，那你就不能。 我真的相信Windows成功的原因有以下三個：2-向後兼容，例外。 3-安裝不依賴於互聯網。 XNUMX-版本之間的時間間隔更長，這使程序員的工作更輕鬆。
這些基準很有趣，但是我認為沒有人會在使用操作系統時將它們考慮在內。
我的觀點是，當Windows 7運行有我修復的任何防病毒軟件時，如果沒有進行測試，則必須具有它，否則係統絕對不安全。我知道Uuntu會勝出，在我看來，10.10版的maxime很好。沒有有效的比較，因為安全性是無價的。
另一個對這些漏洞的嚴峻考驗，毫無疑問，先生們贏得了哈哈哈……感謝您的關注
Ubuntu應該改善大多數應用程序的圖形方面，這些播放器太可怕了，文件夾的外觀等等。
Windows 7的運行速度會變慢，但是如果您在頁面上編寫或粘貼命令或安裝第三方軟件，我在使用ubuntu時會遇到問題，可能會出現病毒，使某些程序無法正常運行。 例如，從終端將版本10.4更新到10.10。 對我來說一切都變得不穩定。 我看到的是綠色的potspot，沒有看到頁面的視頻。 從官方網站下載版本10.10。 當我嘗試安裝它時，出現黑屏，我必須重新啟動以保留Ubuntu 10.4版本，最好的辦法是停止製作太多版本，以至於我的計算機無法正常運行。 並發布穩定的版本並糾正多年來的錯誤，並每5或6年發布一次新版本。 並且以前的版本繼續具有更新。 持續10或12年。 像xp一樣，更新到2014年。像Windows一樣。 只有這樣，Linux才能超越Windows，或者Linux發行的所有版本都與任何計算機兼容。
我認為ubuntu勝過堅決（hahahahahahahahahahahahahaha）
Ubuntu更好，更穩定
我有w7家庭高級版，但kuelgues感到絕望，在guindows系統已關閉的情況下，在ubuntu中，您只提供了關閉錯誤應用程序的窗口或將桌面置於3d狀態，而在guindows中，您將無法也無法（ jjajajajajaja）想一想為什麼大多數使用guindows的人只打開互聯網和他媽的facebook，而他們已經是中級用戶，所以k guindows更好
我支持Ubuntu！
直到現在，WINDOW才是最出色的，直到現在是新WINDO 8的到來，它才是最先進的，但是現在我不認為它們可以討論七種窗戶的性能最好的人，我都說過POE經驗
Windows非常好，我當然會留在XP上，其他人會吃瘋狂的“放屁”之類的資源，這是真的，他們說的是添加防病毒功能，一眼看到了防震和反坦克的身影？速度較慢，ubuntu易於使用，它具有所有功能»您可以從存儲庫中下載所需的所有內容，它也不需要驅動程序»對於普通用戶而言，它是更好的Linux ubuntu零病毒零崩潰問題，還有很多網絡上的支持以解決任何不便之處。
好吧...如果我討厭某些東西，那就是人們比較任何愚蠢的東西而不考慮自己的所作所為。
假設這些測試系列是針對普通台式機用戶的...
誰在乎哪個操作系統啟動更快？ 簡而言之，我們每天將其打開一次（或最多2次），然後在工作/娛樂時將其連續運行8個小時……無論如何，知道操作系統掛起會更有趣在這8個小時內減少了。
誰在乎安裝是否需要10分鐘左右？ 每天安裝300個操作系統但不是普通用戶的人，普通用戶每年最多安裝1次！！！ 也就是說，以百分比表示，相差10分鐘僅為一年的0,000019％！
最後，我認為真正有價值的測試是文件傳輸測試，與數量（秒）進行比較也是很錯誤的，要欣賞您必須以百分比購買的現實，因為我們不知道使用的文件大小比較，但是如果我們知道比較與文件的大小或文件數成正比。
例如，«在小文件中，Ubuntu需27.7秒，而Windows 7需74.8秒»…什麼是小文件？…我們不知道，所以說……«在小文件中，Ubuntu的速度要快2.7倍»
其他例子也一樣
最後，它使腳本運行...“ Windows勝出，因為它在410.9秒內完成，ubuntu在464.46秒內”……似乎有很大的不同，但實際上Windows的運行速度僅快1.13倍
對於那些說linux更加困難的人，最好記住這是他們第一次抓住Windows的方式...
同樣，在文件測試中，他們禁用了高速緩存寫入功能……當然，因為普通用戶為了與其他操作系統公平而刪除了該選項……這真是個愚蠢的小丑。
可以繼續進行性能比較，但要求Windows 7的最小值為1.5 GB，而UBUNTU的最大值為512，而Windows 7的要求為2 GB，而UBUNTU的最大值為1 GB。他們將UBUNTU與2 GB的靜態RAM進行了比較，並且在使用5 GB 7 GB的程序時不使用最多7 GB的空間，現在還需要處理WINDOWS 7的其他問題與WINDOWS XP的一部分共享，最常用的是我，但我不說它們是所有程序，但如果使用的最多，那麼對我來說，勝出的是UBUNTU而不是WINDOWS 7，這是一些新的計算機驅動程序或小工具老女人不要抓住他們=（
擁有Windows 7是一個出色的操作系統，而Linux現在比以前要好得多。使用linux mandriva，以便他們知道有什麼好處。
-窗戶的價格如何：您必須考慮到它是在購買時安裝的，因此實際上它是免費的。
-防病毒軟件：MSE完美運行，它是免費的，不會打擾您。
-磁盤空間：有什麼關係？
-我必須說，*確實* *在Windows中，我擁有我需要的所有免費和合法的程序。
-Windows安裝非常簡單，我還沒有發現如何在Ubuntu中安裝不是.deb的程序（好的，我是驢子）。
-順便說一句：我有未解決的問題，無法在Windows7中將ubuntu（或mint）安裝為Windows文件（wubi…）
那麼價格»也是根據每個人的經濟狀況»空間»因為我們很多人還沒有那麼新的機器，而空間卻是»基本»而且在使用7個月後win3已經吃掉了將近20 gb，這令人髮指另一方面，對於僅具有60 gb磁盤ubunto的操作系統，還有5 gb的備用磁盤»僅512 ram的內存和1000 mhz的處理器，導航就更加流暢，用這些資源贏7不可能實現，我安裝它沒有問題，無需安裝任何驅動程序就可以輕鬆完成所有任務»A WONDER！，一個很好的Win 7″，它比xp更好地分配了資源»»當然，如果安裝了至少1500 MHz的計算機且至少具有1 GB的空間內存的數量。 以及大硬盤和視頻，我也不會告訴您。（無論如何，Windows本身就是計算機的敵人，因此在每個新版本中它們都已過時了，這是一個商業問題，唯一的事實是，聊天程序僅使者就能聊天，其重量為200 mb是個笑話»致那些了解編程的人。
Windows 7許可證：0
Ubuntu許可證：8,5
優勝者：Ubuntu
看起來那些簡單的混蛋使生活複雜化。
80％的計算機使用Windows為其吸引人的界面
在Windows中，任何人都可以使用它連接USB導航聽音樂，
使用舒適和友好的界面，超級舒適地處理您的辦公軟件包
如果您數錢的話，如果您數錢的窗口很多，但是今天，您可以從已激活的taringa上免費下載它，因為它已免費使用，無論如何我們都使用windows，所有東西都集中在windows上。
ubuntu適用於花了很多年研究它的人。 想像一下，如果我從公司的Windows 7更改為Ubuntu，我的工作人員將不知道該怎麼做，因為該操作系統是如此復雜。
那你要怎麼回答我呢？如果它是免費的，它是免費的；如果您沒有錢免費購買它，則低塔林加的窗戶上有一切和連續物品。
謝謝。
嗨，馬里奧，很抱歉告訴您您不知道。 不發誓，我發誓。 我使用linux mint有一段時間了，現在使用的是薄荷10，我的經驗很棒，我不會再回到Windows或開玩笑了。 馬里奧，您說Ubuntu適用於在OS方面具有豐富知識的人，但事實並非如此，根據我的經驗，我告訴您，至少我使用linux mint的人比使用Linux Mint的人更直觀，更容易視窗。 就像您說的那樣，在連接某些東西時，我安裝了薄荷，而忘了，所有東西都能認出我，並且對我，打印機，wifi，揚聲器……都很適合，但是對於Win 7來說，這是我最後一次使用它，它沒有認出打印機和wifi，並且兩者都帶有驅動程序的CD，因為Windows表示驅動程序不兼容或已過時，這對Windows來說很令人失望，因為Linux Mint的壽命很長。 不管說的是複雜還是壞的，都是在撒謊。
很簡單，人們使用Windows是因為大多數機器都附帶Windows“它們為它編寫程序”，而人們已經習慣了Windows“所以看起來更簡單！ 和各種各樣的linux系統»使人感到困惑»但是UBUNTU»與Windows非常相似»只是Windows的某些程序不能用UBUNTU用引號引起來»但是ubuntu幾乎不需要任何驅動程序，也不需要防病毒»您所需要的一切連接，它幾乎可以工作，並且»在Internet上比Windows優越得多，並且對我而言，始終遵循Windows»，這使LINUX具有Windos所具有的安全性。 問候！
開啟和關閉時間與主題中提到的時間相去甚遠，
我在筆記本電腦hp dv10.04 4gb Ram Intel Core3 Duo處理器上安裝了ubuntu 2，
開啟大約需要40秒，最好的是有時關閉大約需要4秒3。
文件夾導航非常快，即使在多個桌面上，您也可以打開許多窗口，並且PC可以流暢運行且沒有問題，可以將桌面配置為立方體，五邊形，六邊形。 等等，（取決於您希望使用多少張桌子）圓柱帶或球體。
如果窗口或程序出現錯誤（由於程序本身存在問題或由於進程工作過於困難），導致強制關閉（與結束Windows中的任務相同），它將始終關閉窗口而不會出現問題沒什麼可比的。 在您關閉計算機之前，屏幕可能一直凍結的窗口。
它具有一個漂亮且可自定義的圖形界面，能夠在各種動畫和效果之間進行選擇。
我給ubuntu的缺點是在流式視頻中，在ubuntu中沒有正確配置adobe flash，因此與其發送gpu來運行視頻，它是通過處理器執行的，這使得當人們想要以全屏模式運行視頻時，處理器工作過多，並且gpu不能（感覺是gpu浪費了）視頻鎖定，它不同步，應該有一些解決方案，例如從adobe激活硬件加速，但這是行不通的。
需要進行大量研究，因為大多數事情都是手動配置的，即使連接了多個屏幕，也不希望僅像在Windows中那樣配置所有東西，如果強加給自己安裝sis的所有東西，則可以鎖定整個系統。 推薦您升級。
就個人而言，我一直在努力正確配置nvidia（在win vista中，它默認情況下具有nvidia，但是當要在ubuntu中安裝它時，它會提到它找不到nvidia硬件），
配置操縱桿，我僅在ubuntu 10.10中有問題（我單獨配置它），找到Windows Paint的完美克隆，在ubuntu 10.04中，電池中的電量百分比未出現，視頻的先前問題已滿屏幕。
總之。
Ubuntu是一個非常好的系統，可以下載各種各樣的免費程序，默認情況下，它的下載中心有數千個免費程序，您可以對其進行更新和配置，使其添加更多，非常快，它確實毫無疑問，您下達的訂單非常適合學生，並且適合在網吧，圖書館或計算機房中使用。
在工作或瀏覽Internet時都沒有問題。
如果您只想播放和觀看電影，或者遇到一個或另一個只能在Windows中找到的問題或程序，則最好對兩個系統進行分區，這樣您就可以播放，工作和娛樂。
P.S. 如果有人可以幫助我解決視頻和nvidia問題，那將非常有幫助。
我的電子郵件地址是 noielmtz@gmail.com
毫米.. pz我看到條目ia很舊，但我個人的筆記本電腦上有w7和Ubuntu 10.04，大約1.30分鍾啟動後需要14分鐘，而在XNUMX秒鐘內使用Ubuntu時，我已經在桌面上並且可以工作了
差別不大嗎？
在他的分析中，他幾乎忘了提到Windows 7勝過Linux Ubuntu（零）所贏得的病毒數量，另一方面，Windows也勝過了Linux，而Linux的成本為0。
問候
我家裡都有我的妻子Windows7，我也有ubuntu 10.04 lucid，每次他想做一些嚴肅的事情（例如銀行帳戶，視頻，照片等）時，他都會拿起我的電腦。
aaaaaaaaa no jodann linux（ubuntu）跳到Windows 7和更多新版本11.4 qe我有這麼快！ 除了linux之外，它不會像Windows 7一樣輸入任何病毒……簡而言之，ENDLESS LINUX！
Ubuntu不是國王，這個優秀的mandriva也可以使用其他功能，但是gnome桌面讓我想睡覺很無聊。支持KDE和TO KUBUNTU Windows 7也很不錯，我們大多數人學會了使用操作系統，我們從窗戶，這樣一來，一個人就不應該抱怨，不僅應該學會使用單個系統，還要使用mac os，並且solaris不會被ubuntu x弄濕，這不是唯一的問題。桌面作為侏儒。
您好，我已經閱讀了您的一些評論，就我個人而言，這兩個系統都使用，Windows在程序的易用性和配置方面處於領先地位，因為接下來是所有內容，僅此而已，便是該操作系統。所有人或絕大多數人開始熟悉它（我的情況）並使一切變得簡單，Windows 100的一些功能比ubuntu更具特色，例如搜索文件的速度非常快，到目前為止，一切都很好，但是，在安全性方面，USB記憶棒中的病毒，設法將自身安裝在計算機上的來自Internet的病毒開始破壞很多，在許多情況下，將設備發送給支持人員或致電技術人員，在這種情況下，對於普通用戶，此外，防病毒軟件是必需的，儘管如該帖子所述，如果不是針對病毒，則Windows 20將會是出色的選擇，另一方面，在Linux中，儘管存在社區，但某些程序的安裝可能會很複雜。這些都不在了從我那裡獲得了很多幫助，使我的機器以11.04％的速度快速增長。一旦配置了ubuntu，除了免費，這是最好的選擇，它具有非常好的界面和非常醒目的效果，並且不需要處於警惕狀態的防病毒軟件一直沒有防病毒軟件一直在掃描硬盤，硬件的壽命得以延長，我發現日常使用的應用程序都是免費的，獲得與Windows應用程序相同的結果，Ubuntu傾向於有點複雜，在程序選項上稍有不同會導致使用它有一些阻力，因為它是一個新環境，兩個系統都是好的Windows，在我的機器上，啟動大約需要15秒，而ubuntu則需要更長的時間才能啟動XNUMX大約XNUMX秒，兩個系統一旦啟動，就好像它們只有幾頁一樣（快速），我喜歡與我喜歡的遊戲兼容的窗口，並且它的界面除了我使用我需要工作的Windows專有程序外（我可以在Ubuntu中安裝它們，但出於明顯的原因，例如對於Windows，它們將在Windows中更好地工作），我喜歡Ubuntu，因為它具有安全性，它是免費的，並且不僅如此，當我瀏覽時，我可以隨心所欲，而無需安裝一個腳本來開始在水下進行處理，這兩個都是非常出色的操作系統，它們隨著時間的推移已經得到了很大的改進，並且毫無疑問，它們將繼續這樣做。 ，這是知道如何使用它們的問題。
如果我們格式化PC並安裝Windows 7，我們會有很好的第一印象，沒有人會否認它。 問題是在當前使用6個月後，它變得越來越沉重，直到無法忍受並且您最終想要重新格式化。
但是通過良好的維護（刪除不必要的文件，破壞磁盤，檢查其中的錯誤）以及良好的防病毒和防火牆（這對Windows來說是不好的事情），PC可以長期保持良好狀態。 我做到了，我一年多以前安裝了Windows 7，它運行得很好。
刪除不必要的文件檢查錯誤??? WTF ??? 關閉Linux，糟糕的豬，防病毒軟件（如果您知道如何選擇一個好的），幾乎不會消耗資源，唯一必要的事情是對磁盤進行碎片整理，而磁盤幾乎無法使用，顯然計算機需要維護，以便維護（順便說一句是唯一的事情）就是碎片整理。
好吧，Windows Boy發言，鼓掌。 比爾·蓋特（Bill Gate）一定會為此獎勵您。 太棒了！
一個非常合適的粉絲，讓我告訴您Windows收集了很多“垃圾”，這些垃圾可能是損壞的文件，臨時文件等。 還有錯誤和不必要的文件，ccleaner是解決這些問題的好應用程序。.進行其他碎片整理是必須的，因為經過大約4-6個月後它會變得非常緩慢..您還需要一個良好的防病毒軟件（我建議使用Norton 360，但如果想要一個免費的，最好的是avast）我在同一台計算機上有Windows 7 Ultimate 64bits和ubuntu 12.04 64bits，所以當我告訴你linux更快，更穩定並且也不需要時，我知道我在說什麼碎片整理，它不會充滿文件垃圾，而文件垃圾總是一樣快，不是因為這個原因，S，O毫無疑問是最好的，
看，您是個傻瓜……防病毒軟件不會消耗資源嗎？ 您只需要進行碎片整理即可維護計算機？ 那時我已經花了5年的時間在大學裡學習廢話……這就是這種心態……
我發自內心地笑了。 使用linuxMINT，我不必整理硬盤碎片，也不需要安裝防病毒軟件（年復一年地更新會員資格會帶來問題），最重要的是，我打開了所有朋友的電子郵件，而不必擔心會使用病毒已經有任何USB驅動器，無論是Mac的hfs格式，windows的ntfs還是fat32。購買Guindows許可證的人都與他的生活無關，除了擔心新的Guindows病毒和對硬盤進行碎片整理外每隔一段時間。
Linux系統本身很棒，但是程序和更新很爛，因為六個月後總會有一些東西無法正常工作。
JAJAJAJAJAJAJ Linux用戶看起來像福音傳教士。 他們並不願意屈服於微不足道的用戶百分比。 微軟甚至沒有將Linux視為競爭對手，因為它的競爭對手是蘋果公司。誰會想要在80年代風格的控制台上鍵入命令？
哈哈哈！
更新您必須^ _ ^
哦，真是個壞蛋
好吧，從某種程度上來說你是對的，但是我們很多人喜歡使用命令，我使用Windows和Linux，我沒有抱怨任何東西，正如之前的評論所說，每個人都可以滿足每個人的需求，例如我是平面設計師，我需要設計軟件的窗口，即使在使用Wine時，也無法在linux中運行核心繪圖或插圖畫家，因為會生成許多錯誤，而且我們什至不談論Cinema 4d是什麼，我使用linux進行編程和我喜歡處理多媒體文件，我喜歡兩個系統，一個系統具有軟件兼容性，另一個系統具有病毒和自定義方面的安全性，我很喜歡，這是我的觀點，我對您一無所知，問候！
朋友@Luis，
通過對“在控制台中鍵入命令”的評論，您將展示對Linux的空洞知識。 當前，大多數Linux發行版都可以與任何Windows相同，嗯，我的意思是說，不一樣……因為Linux是100％安全和無病毒的，而Windows卻不是。
順便說一句，這篇文章來自2009年，仍然是評論最多的文章。
您好！
根據Ixa的說法，只有不同意Linux不是100％安全的情況，此系統才有30到50種已知病毒。
對於Linux，有30到50種病毒（是的），但是Windows有成千上萬種有害病毒，它們可以破壞您的計算機。
當然。 但是由於這個原因，不能說是100％肯定。
此外，與Windows相比，Linux中的病毒問題得到了更快，更有效的處理。 由於存在針對Ubuntu的惡意軟件，因此將在幾分鐘內啟動更新以糾正問題，並且每個人都很高興。 微軟需要幾天，幾週，幾個月甚至幾年的時間來糾正其錯誤。
那是因為在自由軟件中，任何人都可以幫助解決問題；）
Windows是致命地集成到商用計算機中的，因此它實際上是免費的。
沒有朋友，這不是免費的。 購買計算機時，您需要購買預安裝的操作系統（Windows）。 嘗試將價格與已預裝Linux的計算機進行比較，您會發現兩者之間的差異！
linuxadictos在西班牙，哪些優質商店（fnac、media markt...）出售裝有 Linux 作業系統的 PC（我不在乎它是 Ubuntu、Mint 還是其他作業系統）？
問候。
您好Aleix，不幸的是，在大型商店中，我擔心這是不可能的，因為它們只出售預裝Windows的PC（當然，購買計算機時您已經為之付款）。
但是在較小的商店（或專營權）中，例如PCBOX等，您可以購買預裝有Linux的計算機。 在您購買的設備的最終價格中，這非常明顯。
您好！
不幸的是，我安裝了Ubuntu 12，儘管如果我可以安裝XAMPP並將其用作Web服務器，則該系統通常無法正常工作，Firefox和Chrome都無法在hotmail中打開我的郵件，但是我的“時間軸”更新未在Facebook上進行，無法“非常緩慢”地進入Google雲端硬盤和PC，並無法在Libre Office中永久打開文檔…。 不久前，我安裝了Suse 10，它的性能或多或少都不錯。但是我必須回到Windows 7。
我認為在安裝Unity時Ubuntu 12是錯誤的，您應該對PC的某些特性有所了解。
是的，我知道，Linux就像大多數使用它的人一樣是垃圾；-)，您甚至不應該嘗試過
為你兄弟說話。 我對Linux感到滿意，並且比Windows做得更好。 沒有比其他操作系統更好的操作系統了，只是一個可以滿足您需求的操作系統。 我仍然在虛擬機中使用Windows，只是因為我需要在Visalbasic.net中編程。
一個有趣的事實是，大多數Web服務器都在Linux上，您稱之為shit。
您好，我想使用Ubuntu。 我是Windows的普通用戶，有時我從各種發行版中安裝了一些Linux，但是自從下載內容（例如電影，電視劇等）以來，我遇到了問題。 我沒被看見，事實是我對Windows感到厭倦，您推薦什麼？
喬尼我推薦你Mac xDDD
好吧，我一直在使用Linux，多年來，我一直是典型的Linux用戶，而且，這是我一直深愛的操作系統，但是最近對我來說，這還差很多，還需要1個月的時間以前它讓我返回到Windows，特別是Windows 7和地獄，我擔心我浪費了很多時間，因為現在我發現我在Windows中擁有許多免費程序，而對於我來說卻少得多在libreoffice的情況下比在linux中要好。 但是，儘管如此，我仍然喜歡Linux，儘管就目前而言，我完全拒絕回頭。
好吧，Linux是一個正在發展的孩子，這讓我感到非常驚訝，我是Windows和Linux的程序員，我想告訴你一個叫做gambas的編譯器可以為linux創建類似於Visual Basic的程序。 我已經用安裝程序和所有東西用Gambas語言QT和GTK土豆創建了我的第一個系統，以便他們知道我什麼都不會改成linux，更不用說KDE了，所以Windows和Mac會照顧好。
沒有任何同伴linux是mac的姐姐是一樣的。。
事實是，測試非常均勻……我要說的是，我希望繼續與Ubuntu一起工作1000次，而不是提交到Windows，而Windows僅在非常特殊的情況下使用。
哈哈，老兄，放鬆一下，Linux mint是基於ubuntu的；;）
只是玩xD
直到Steam更適合Linux
我使用Linux已有很短的時間了，沒多久，當時我安裝的第一個Ubuntu是10.04，所以我很驚訝，然後嘗試了kubuntu，我根本不喜歡它，我去了回到Ubuntu，但是現在有10.10，我有成百上千的問題，我目前在Linux Mint 13肉桂上，它運行得很好，但不是Ubuntu ...
Linux Mint基於Ubuntu。
除非它是LMDE（Linux Mint Debian版），否則它將基於Debian，但是由於Ubuntu是基於Debian的。
這三個都很酷！！！
^ _ ^
Ubunto 12.4 lts與Windows 7都已安裝，沒有其他任何東西... Ubunto永遠需要打開窗戶，快速運行的Windows ...執行配置以及其他操作Ubunto我知道這似乎是一個老人在思考... Windows快速。 ..：迷你筆記本電腦HP compaq CQ10-420是Windows 7的大贏家…免費是昂貴的。
我使用沉重的圖形，虛擬化，渲染，視頻，3d和ubuntu的工作要比在ThinkPad，Core i200、7 GB Hyperx ram和固態驅動器上出廠的Windows 64 5位要快8％。 更不用說互聯網，更新和啟動
我已經嘗試了所有操作系統！ 這兩個Windows，例如Mac，Linux的所有發行版（ubuntu，Xubuntu，knoppix都有數以百萬計），我可以說撇開Ubuntu病毒就可以了，因為對於圖形，它要求在內存和所有內容中都可以說是愚蠢的東西，儘管Windows要求很高，並且需要超過10gb的OS安裝，但ubuntu更好，並且完成所有發行版的測試都花了我很多錢，但是ubuntu讓Quantal Quetzal 12.10令我感到驚訝，之後9.10 Karmic Koala是最好的，還是今天最好的發行版12.10，Ubuntu是最好的。 Windows不存在！
很好的文章，我以其最佳外觀使用Ubuntu 11.10，它運行出色，我很喜歡它，並且由於老實說我不打算返回惱人的Windows操作系統，所以我不否認這個父級Windows，但存在致命錯誤（藍屏），書呆子！ 和不！。
哈哈哈不是因為linux可以按照您的方式來進行，所以發送Windows已經可以了。 除了保護您免受viruz侵害外，encanbio linux還有比windoxs更多的東西
伙計，請多注意您拼寫錯誤的每個單詞下方顯示的紅色欄。 閱讀你很傷心。
在學習如何使用操作系統或對任何事物發表評論之前，請學習寫東西。
我剛剛安裝了ubuntu 12.10，它是世界上最慢的，打開一個窗口花了我大約10秒鐘，而且它卡住了，我不知道為什麼他們說ubuntu比贏勝，也許對於專業人士來說，但是對於人們來說，常見的ubuntu是最糟糕的，也許我不支持它，而我已經刪除了它，但要擊敗微軟，還有很長的路要走
朋友不要怪您的空洞知識。 Linux遠遠超過了Microsoft，即使Microsoft也已經開發了防病毒軟件，這也是侮辱性的。 有人聽說過要保護Ubuntu AV嗎？ 如果Windows真的很酷，為什麼不將它稱為世界上最安全，最可靠的操作系統呢？ 甚至他們都不會撒謊...
刪除Unity並安裝肉桂。
Ubuntu比Windows 7更好
我的系統不是基於二進製文件，而是使世界發生了變化..我們不會忘記，我們不會原諒，等待我們
Ubuntu的開啟時間介於68到73之間，我的Ubuntu開啟大約需要20到25秒，而關閉只花費了4秒，當然需要200行
我認為，如果Windows更加安全，並且Microsoft花費更少的時間來糾正系統中的錯誤，則病毒將不存在，並且由於不需要殺毒軟件，因此該系統將持續更長的時間並運行得更快，這就是使它比Ubuntu花費更長的時間做出反應的原因。
有一天，我們將死，Windows將繼續佔據普通用戶90％的市場，而linuxeros永遠不會改變
Exacto
通常，它只是為了受歡迎。 也沒有人試圖改變任何東西。 這就像宗教，每個人都奉獻自己想要的東西，並適應您的思維方式，沒有人必須改變您的想法，只有您自己的信念。 操作系統也是如此，每個操作系統都使用最適合其需求的操作系統，但就像宗教一樣，操作系統更受歡迎的事實並不能說明它是最佳操作系統。
Windows最適合喜歡使用防病毒軟件來降低計算機速度，調查病毒損害，進行修復等工作的人們。
如果您喜歡他們不給您任何軟件，或者為了逃避法律而不得不尋找盜版軟件，那麼Windoze會更好。
如果您希望將一個擁有壟斷且所有技術力量和資金都集中在一個公司和幾個人中的世界，那麼Windos會更好。
如果您已經學會了使用Windows，並且因為不喜歡更改為更好的東西而有點毛病，那麼Windows對您來說更好。
Windows 7 vs XP =通過XP功能
Windows 8 vs Ubuntu 12.04 = Ubuntu趕時髦的人
多少頭驢，那麼多窗戶，那麼多公雞，大型計算機團隊已經安裝了多個操作系統，因此有人可以把最好的東西賣給窗口，這是一點點了解的，沒有做任何研究就可以準備很多東西。口中，將免費使用的系統留給那些了解它們並吮吸比爾的公雞的人使用。
用Linux Mint 16進行測試，並使用裝有OS的機器進行測試..並進行Internet瀏覽測試...然後再說說毆打..哈哈哈
如何從Ubuntu更改為Windows？