社交媒體公司成為批評的對象 最近幾年， 特別是當此類內容涉及世界領導人時 就像唐納德·特朗普總統一樣，他在社交網絡上使用騷擾或暴力的語言，而且很長一段時間以來都是如此 有人懷疑其“規則”並不適用於整個社區 因為政治家的演講通常不受官方驗證標準的約束。
推特的首席執行官， 傑克·多爾西顯然回顧了圍繞政治廣播的爭議 他們平台上現有的 Facebook 帳戶並決定不想要它，所以他們 宣布決定停止全球所有 Twitter 政治廣告。
推特公告 歐盟對政治廣告的強烈反對，人們越來越擔心這些平台被濫用於政治目的。
本週早些時候，委員會在反虛假信息行為守則的首次年度審查中提請注意平台生態系統中控制虛假信息和虛假新聞的幾個缺陷，更多信息如下。
他將此決定視為一個機會 對於任何有消息而不是懲罰的人並補充道：
“當人們決定關注某個賬戶或轉發某個賬戶時，政治信息就會獲得動力。 付費接觸受眾可以消除這一決定，從而強制傳達高度優化和有針對性的政治信息。 我們相信這個決定不應該因為金錢而妥協。”
他在一個帖子中解釋了這一決定的原因，表示雖然互聯網廣告對於商業廣告商來說是有效的，但它給政策帶來了巨大的風險。
該禁令不僅適用於候選人及其競選活動，還適用於任何團體的“廣告”。多爾西補充道，
它們“構成了一種繞過”政治廣告禁令的方式，並將構成一種“除了候選人之外的所有人”都可以付費表達對所宣傳問題的觀點的情況。
在後者中 他在嘲笑 Facebook 後強調：
“例如，我們這樣說是不可信的：‘我們正在努力防止人們破壞我們的系統來傳播誤導性信息，但如果有人付錢給我們來瞄準並強迫人們看到他們的政治廣告……好吧……他們想說什麼就說什麼！ «
據他說，這與言論自由無關：“這是為了吸引觀眾而付費。
為擴大政治言論的影響力而付費會產生目前的民主基礎設施可能無法應對的重大後果。 值得退後一步重新思考。”
分析師預計，這項將於 22 月 XNUMX 日生效的禁令不會大幅減少 Twitter 的活動。
這一立場直接反對社交網絡的領導者Facebook， 明確將政客的帖子和廣告排除在社區標準和事實核查流程之外。
面對立法者、政治候選人甚至員工的一波批評，Facebook首席執行官馬克·扎克伯格多次表明了公司的立場。 在上週的國會聽證會上。
據報導，Facebook 平台上涉及俄羅斯的宣傳影響了現任總統特朗普贏得的 2016 年美國總統大選結果，Facebook 也宣布努力打擊錯誤信息。
然而，Facebook 選擇不驗證政客發布的廣告，這引起了前副總統喬·拜登和參議員伊麗莎白·沃倫等 2020 年民主黨總統候選人的憤怒。
如果您想了解更多 關於線程，你可以參考一下 在下面的鏈接中。
這個話題會很有趣，因為如果他們禁止“政治”，那麼所有銷售、宗教和其他形成輿論的政策也應該被禁止。