SysV已從GNU / Linux取代，並由systemd代替。 但是，並不是每個人都一樣喜歡它，並且有許多關於systemd的批評甚至導致在沒有這種複雜系統的情況下創建派生髮行版，而這種複雜系統與以前系統中存在的UNIX的簡單性和哲學沒有多大關係。 好吧，還有一個 引導加載r，即與systemd相關的引導程序。
一 替代我們心愛的GRUB 並可以管理您的發行版的整個啟動過程。 他的名字是 系統啟動。 用systemd-boot代替GRUB真的值得嗎？ 現在，我們解釋一下您需要了解的有關這兩種引導程序的所有信息，以便您可以決定使用哪種引導程序。
以前的systemd-boot稱為gummiboot，它是GRUB的新競爭對手，支持EFI系統。 實際上，systemd-boot是一個高級系統，它鏈接到UEFI本身的本機bootlader，並提供了一個 基本功能的子集 選擇操作系統。 相反，GRUB在這個意義上是不同的，它加載了一個更完整的系統，從而為您提供了更多管理系統和功能的選項。
至於代碼，您已經知道它們都是開源的，但是在systemd-boot的情況下，它是具有成千上萬行的軟件，它不依賴於systemd的其餘部分，儘管它是為簡單起見而添加到其中的。 與此相關，啟動驅動器將不會具有相同的 命名法 而不是GRUB，但是會通過在systemd配置文件中註冊的名稱來調用。
如果您具有BIOS，即沒有EFI的系統，則您已經知道GRUB可以正常工作，對於EFI系統，新版本的GRUB也可以。 反而， systemd-boot僅適用於EFI系統 因為這取決於它。 關於簡單性，我已經說過它不提供像GRUB這樣的配置選項，它由於簡單而又健壯，因此速度很快，但是在執行管理方面就受到了限制，就像在訪問操作系統之前在GRUB中可以執行的那樣。
另一方面，systemd-boot使用 單獨的配置文件 對於每個存在的內核或操作系統，當存在多個內核或操作系統時，維護都很簡單。 同樣，您可以將要引導的新系統的配置文件直接複製到配置文件所在的目錄中，以為這些新系統添加多重引導。
Resumiendo如果您想要更大的靈活性，更多的配置/管理能力，GRUB仍然是您的最佳選擇。 另一方面，如果您想要簡單，快速，強大，易於維護和配置的東西，卻沒有太多選擇，那麼可以選擇systemd-boot ...