儘管它不是一個具有良好發展或時間表明顯的發行版，但它甚至沒有滾動的意義，Slackware會繼續發展並繼續發展。 幾天前，我們看到了它是如何出現的 Slackware 14.2的第二個beta，它將完全更新發行版的Slackware的下一版本。
在Slackware 14.2中可以看到的新功能包括自穩定版本和第一個beta版本以來用戶報告的所有修補程序。 這是積極的事情，因為如果可能的話，它可以使分配更加穩定。 我們也看到了一點一點 Slackware 14.2包含了其軟件包的最新版本。 因此，我們可以看到Firefox 44，Pidgin 2.10，Gparted 0.25，SeaMonkey 2.39，Coreutils 8.25等是如何存在的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
Slackware 14.2不久將與我們同在
如果您想嘗試Slackware 14.2，請在此 鏈接 您將找到32位版本和64位版本的磁盤映像。 穩定版本的發布仍然未知，但是一切都表明它將比以往更快，因為該版本具有很高的穩定性和大量更新的軟件。
Slackware的特點不是具有最新的發行版，而且， 它的發展似乎很久以前就停止了 但這已經是一種幻想，因為它已經進行了很長時間了。 這是一個好消息，因為與Gentoo，Debian和RedHat一起，Slackware是最早存在的發行版之一，也是存在的最免費的發行版之一，儘管它並不適合所有人。
至 使用Slackware需要豐富的知識， 但今天看來，該問題已逐漸得到糾正，並且任何用戶都可以安裝和使用它，儘管當然不像Ubuntu或Linux Mint。 儘管Slackware 14.2一切都已接近，但肯定會有不止一個驚喜出現 你不認為？
提到發行版的“準官方” Live版本會很有趣。 準備加載和使用版本。
http://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/
現在和將來都可以使用Slackware來清理systemd進行的所有操作。
它不會安裝最新的軟件，但它是最穩定的地區之一，在其他地區中與眾不同。
食人區！
從12.2版開始，Slackware就一直在我身邊。在使用了多個發行版之後，我一直堅持使用Slackware，因為它的穩定性，儘管他們不相信它，但保持更新的便捷性卻不會失去穩定性，並且他們只更新了必要的功能和改進。安全性和管理軟件包的工具（帶有slackpkgplus，sbopkg和slackbuilds擴展名的slakcpkg）雖然不能解決依賴關係，但它們確實使程序和軟件包的安裝變得容易。
儘管許多人認為穩定版本的開發已經停止，但是在當前版本中，更新和新軟件包始終在測試中。
Slackware用戶希望我們可以在以後的很多年中享受這個發行版。
一些細節：
他說：“這甚至還沒有捲土重來……”（原文如此），看來這樣的事情可能代表了優勢。 首先，必須澄清的是，滾動發布的概念無非是一個使舊觀念流行起來的新名稱，Debian不穩定和Slackware當前等人已經實施了許多年。 其次，（或不）滾動發布僅在特定環境中具有吸引力，而台式機用戶則希望始終保持最新狀態，如果有必要，則會犧牲系統的穩定性。 最好不要在任何類型的服務器上建議使用滾動釋放，不穩定，當前，出現故障的邊緣或任何所謂的東西。
它說：“與Gentoo，Debian和RedHat一樣，Slackware是最早存在的發行版之一……”。 必須澄清的是，目前，Slackware是仍然有效的最古老的GNU / Linux發行版，並且順便說一句，它與Unix最相似。 Debian和RedHat也在該“歷史”類別中。 相比之下，Gentoo是一種更加現代的發行版，當Gentoo出現時，我本人已經使用Linux多年了，在此之前，還有許多其他仍然有效的版本，例如SuSE（今天的OpenSUSE），Mandrake和Conectiva（後來的Mandriva）。以及今天的Mageia）和其他一些鮮為人知的產品，因此Gentoo不能放入同一包中。
他說：“要使用Slackware，您需要大量的知識，但是今天看來，這個問題已逐漸得到糾正……”。 首先，必須澄清，這不是分發“問題”，而是特徵，與軟件包的安裝，配置和安裝與圖形界面沒有關聯的事實有關。以“文本模式”執行或最多使用ncurses進行操作，這對許多人來說不僅是一個問題，而且是一個優點。 不，該“問題”尚未得到“糾正”。 幸運的是，Slackware仍然忠實於其KISS（保持簡單愚蠢）理念。
最後，我們必須在提到的軟件包列表中添加Linux Kernel 4.4.1。
您好！
塞爾吉奧，您的詳細信息對我來說似乎很準確。 尤其對於滾動發布而言，對我個人而言，這是Slackware的最大優勢。
我堅持您所說的話，我認為這也影響了slackware困難的“問題”部分，這本身是由於人們知道今天的“中產階級”用戶擁有的，而今天那些像slackware這樣的發行人他們已經嘗試過其他發行版的人，這些發行版以某種用戶友好的類型開始，由於某種原因，他們押注“傳奇”發行版。
如果我不得不提到發行版的缺點，那就是缺少文檔，儘管有足夠的文檔，但仍然缺少。
例如，我注意到諸如arch之類的發行版已成功建立了一個有趣的西班牙語Wiki，而鬆弛目前還無法做到。 儘管英語上的互聯網信息比比皆是，但按照我的標準，這在某些時候還是有問題的。
對不起，我寫評論的時間是凌晨4點，希望大家能理解。 XD
提到西班牙語缺乏文檔的事實是非常正確的，但是，當您了解linux世界時，您意識到Debian，red hat，suse或其他解決方案中的許多解決方案都適用於slackware。 最重要的是，您已經了解Linux。 當然，這並不適合所有人，而且Slackware不會成為多數發行者，但我對此感到滿意。
我更喜歡Slackware THE Expert。
我是Slackware的用戶，並且像任何發行版一樣，它都有其優缺點。 它繼續擁有一個享受其功能和穩定性的用戶社區。 我之所以放棄它，是因為我不再喜歡它的非包容性和半封閉式開發模型，而且它在生產級別和安裝在許多機器上都不是很實用。 從我的角度來看，它作為家庭桌面系統和小型服務器而脫穎而出。 我很高興Slackware繼續發布新版本。