Linux內核也準備使用政治正確的語言

Linux包含詞語

我們必須小心我們所說的話。 不止是小心,已經害怕了。 一個詞可以被貼上不寬容或更糟糕的標籤,即使你用它來指代某些軟件。 因此,正如我們讀到的 這封郵件, Linux 考慮使用包容性術語,軟件不會生氣並導致全世界數百萬台計算機變得無用。

本週,我的搭檔迭戈寫道 一篇文章 指類似事物的意見。 儘管你或多或少同意他的觀點,但我似乎很清楚:這一切 事情已經嚴重失控了 而且,如果我們繼續這樣下去,如果我們的說話方式,更不用說思考方式,不是未來政治正確的社會所期望的,我們不僅無法使用我們一生所使用的表達方式,而且我們將無法自由地表達自己。

Linux 將停止使用“slave”之類的詞

但讓我們分部分來看。 丹·威廉姆斯在郵件中提議 停止使用“奴隸”之類的詞,儘管在 RAE 的第三種含義中 沒有提到 不針對任何人,而是“投降”或“服從”的“某物”,還加上“愛”,這表明這並不總是壞事。 他們希望通過停止使用“黑名單”等術語來做到這一點。 而且,好吧,打開一把保護傘,讓自己做好接受批評的準備,我想說,真正的種族主義者是那些在這種表達方式中看到種族問題的人:什麼顏色的雲是最危險的? 黑暗是什麼顏色的,如果我們看不見,就會遭遇事故? 也許,只是也許,我們不使用顏色來表達皮膚。

關於他們的提議,我們做出了一些改變,例如:

  • “奴隸”(slave)為次要、下屬、複製品、響應者、跟隨者、代理或執行者的英文單詞。
  • “黑名單”由“阻止列表”或“拒絕列表”(阻止或拒絕列表)組成。

這種變化既著眼於未來,也著眼於過去

新的包容性術語將包含在新的 Linux 內核代碼中,但是 他們還打算改變已經創建的東西。 除非更改可能會造成重大損害。

所以,看看我們要去哪裡, 我們必須小心我們所說的話和所說的地方。 他們很快就會說,在某些連接器中談論“男性”和“女性”是性別歧視或跨性別者恐懼症,所以我已經建議說“進入的部分”和“你放置進入的部分的部分”,這樣就沒有人可以給我們貼上任何標籤。 這就是即將發生的事情,對於我們這些只想表達自己甚至開玩笑和惡作劇的人來說,我認為這是非常黑色的。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責資料:AB Internet Networks 2008 SL
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   華金·小鬍子 他說:

    世界各地都有西班牙語和公證語言學院,其中 RAE 是他們如何說話的最大表達,意味著他們在每個地方(國家或地區)的解釋。
    但語法是另一回事,政治正確就是炸掉語法單位
    鄭重聲明,我是安達盧西亞人,我們說話很快的方式幾乎沒有人能理解我們。
    但從文字上看,我們是擁有最多西班牙語詩人和諾貝爾獎獲得者的國家嗎?
    我不同意!!!!!

  2.   亞歷山大·德羅 他說:

    華金,你不明白。
    語言在發展,有些東西必須一點一點地改變。
    我現在沒有看到有人說:“只要同性戀者互相做愛,我就尊重他們。”
    我認為一點一點地改變語言並不是什麼問題。

    1.    恩索 他說:

      這篇文章的形式和意義都很好理解,誰不明白的是,為了捍衛站不住腳的東西,你提出了沒人說過的骯髒的事情,在這種情況下,就不可能繼續稱這些服務為“惡魔”,因為它冒犯了基督徒。

      啊啊! 我忘記了基督教是可以被冒犯的......

      1.    費喬伊 他說:

        問題是,這種改變應該伴隨著對為什麼要這樣做的科學研究,這是一場純粹的政治運動,告訴我們如何思考以及思考什麼。

      2.    1路 他說:

        將守護進程稱為惡魔是不正確的,因為它們所指代或含義不同,它們的“翻譯”將是守護進程,這與“亞伯拉罕派”的惡魔無關。

    2.    喬納森 他說:

      胡說八道,他們不應該尋找“包容”,而應該尋找真正的包容,即包容有視覺、運動或聽力障礙的人,以便他們能夠利用技術。

  3.   迭戈·德·岡薩雷斯(Diego German Gonzalez) 他說:

    在你和我之間,我們將召集一群人來奪取我們的人頭。 而且我的優勢是大西洋在中間。

  4.   卡洛斯 他說:

    我們生活在政治正確的獨裁統治下

  5.   洛根 他說:

    多麼愚蠢的事情啊…… 我們生活在政治正確的獨裁統治下

  6.   彥徵十郎 他說:

    讓我們把虛偽放在一邊,如果微軟和 MAC 如此包容,他們應該完全開放他們的代碼並使其開源,因為他們歧視許多使用 Linux 的團體和種族。 所發生的情況是,對於一種可笑的時尚,他們想要給那些誠實地不應該引起憤怒的事情帶來壞影響,而他們卻忽略了重要的事情。

  7.   墨菲斯托·菲爾斯 他說:

    我現在把這個搞砸了,許多采用TTL技術的電路元件如計數器、移位寄存器、存儲器等都是用JK型觸發器實現的,俗稱“主從”,哈哈,從頭開始重新發明電子產品

  8.   埃爾南 他說:

    這已經太多了,按照這個標準,他們應該消除黑色這個詞的單複數……以及這個詞的陰性……甚至更多……他們會消除這種顏色嗎?他們會停止繪畫和製造這種顏色的產品嗎?

    這在政治上遠非正確,這是極其愚蠢的……等待極端女權主義者開始詳細研究計算機和其他學科的世界,情況會變得更糟。

  9.   保埃 他說:

    我不認為使用包容性語言一定會冒犯我們。

    1.    克爾韋魯茲 他說:

      這種情況已經發生了,一個硬件品牌停止了內存的生產,因為它們是白色的,並希望阻止它們不銷售

  10.   何塞 他說:

    我們不能接受他們試圖通過聖保羅論壇強加給我們的語言操縱。

  11.   SRG 他說:

    也有傻瓜的日子,每天都有傻瓜。
    每天都有更多有缺陷的傻瓜出現

  12.   埃爾南 他說:

    多麼瘋狂啊,拜託! 讓我感到難過的是,精力被浪費在這些事情上......
    完全同意該註釋的作者的觀點。

  13.   丹尼 他說:

    好吧,我想是時候遷移到 bsd 了

  14.   丹尼 他說:

    沒有什麼比改變世界的一部分來以不同的方式對待一部分人口以使他們不被冒犯更具歧視性和包容性的了。

  15.   喬納森·加布里埃爾 他說:

    政治正確的事哈哈哈,像左撇子進步派和腐爛的政客哈哈,我會用應有的條件說話,我不會讓自己被他們可恨的獨裁統治所奴役。

  16.   kindars@gmail.com 他說:

    即將發生的衝突警報,每個配置了黑名單的程序都會給出……
    難道過去的事情會因為改名字而改變嗎?那些人的處境會改變嗎?
    你想幫助那些人就幫助他們。 別再胡鬧了,我把自己放在別人的位置上,改變一種車輛的顏色或另一種的名字,因為那些人不幫忙,因為他們不向非政府組織捐款,這更容易,他們會知道如何幫助人們,我們不再那麼愚蠢......

  17.   01101001b 他說:

    “政治正確”意味著不是故意直呼其名,而是以不正確和不切實際的方式稱呼事物,這取決於有多少異想天開的人小時候發脾氣,現在長大後仍然這樣做,他們將自己視為宇宙的中心。

    今天,我們正面臨極地冰冠的消失,引發氣候變化,由於全球範圍內的飢餓、疾病和絕望,其影響將抹去整個城市(相比之下,冠狀病毒算不上是一種強烈的流感,並且已經看到它們用極權主義政權最喜歡的口號“剝奪你的自由是為了你的安全”來殘害個人權利的馬戲表演)。
    而人們的注意力又在哪裡呢? 為了緩解問題? 不,正是在這些吵鬧的滑稽動作中,他們試圖用虛假的言語將自己的想法強加給其他人。 啊,但最糟糕的是一群頭暈目眩的人,無法區分手和腳,他們像海豹一樣為他們鼓掌,稱這種頹廢為“進步”,像白痴一樣談論“包容性”。 不,像白痴一樣說話就是像白痴一樣說話。 它沒有什麼包容性。

    簡而言之,如果適者生存是事實,那麼15年後人類將不再存在。 這個結局既不公平也不不公平,但卻是這種全球化的白痴親手贏得的。

  18.   麥卡 他說:

    荒謬、可笑、毫無意義。

    如果有人因為使用“主人/奴隸”之類的術語來指代執行該操作或接收該操作的事物而感到冒犯,那麼他們並不是“被冒犯”,而是一個巨魔。

    重命名有用的東西只會導致它們不起作用。 如果發生這種情況,那麼我們將遇到真正的問題。

  19.   內羅·G. 他說:

    嗯,每個術語都可以使用,但在許多國家它也意味著不同的東西,在北方,黑白的情況非常敏感,存在或不存在。 那就會是這樣,但我相信,如果我們不能在不冒犯第三方的情況下隨心所欲地說話,那就是限制言論自由,更玷污了口語,只是因為有人比其他人更種族主義,然後他們自己受害,那麼放棄自由軟件是一個嘗試性的選擇

  20.   格倫德 他說:

    難道沒有人會去思考 BDSM 的踐行者嗎? 怎麼可以這樣蔑視、歧視主人、情婦、奴隸、奴隸……? 如果這是一個虐待狂機器人的人工智能軟件呢? 奴隸會被換成一個可靠的僕人,而主人會發號施令嗎?……人類現在所達到的愚蠢程度只能與史前他從樹上摔下來時的狀態相比。 不管怎樣,愛因斯坦已經警告我們:“我相信有兩個無限的事物,宇宙和人類的愚蠢。 我不確定第一個。”

  21.   帕科 他說:

    你就不能再傻一點嗎?

  22.   埃德溫 他說:

    然後他們想知道為什麼特朗普會再次獲勝。 一群白痴,除了看自己的肚臍眼之外什麼也不做。 我一定要仔細看看 FreeBSD