至於辦公套件，我們必須提供一半的證據，並接受Microsoft Office是最好的。 因為它已經存在了很多年，所以它被每個人使用，並且，如果我們要確保共享時沒有兼容性問題，我們必須使用Satya Nadella經營的公司套件。 我們可以在Linux上使用Office，最好的選擇是使用其Web服務 office.com，但我們也可以使用 LibreOffice或OpenOffice。 問題是：我選擇哪一個，為什麼？
這是你們中許多人都存在的一個問題，在本文中，我們將嘗試消除所有問題。 考慮到我將在下面解釋的部分或全部內容，我認為至少有一個明確的贏家 在Linux操作系統上 這是關於這個博客的內容。 如果您是Windows或macOS用戶，我會說這實際上對您來說並不重要，儘管也有理由選擇其中一個選項。 我們將開始解釋為什麼對於似乎相同的軟件有兩種選擇。
LibreOffice和OpenOffice共享在兩種情況下均打開的代碼
您可以說原始版本是OpenOffice，但我們可能會有點含糊。 原來的軟件叫做 星際辦公室，該公司在上世紀末期於1999年被Sun Microsystems收購。不久之後，該公司將軟件代碼轉換為open，隨後將其更名為OpenOffice，眾所周知。 OpenOffice在Sun Microsystems的一些員工和志願者手中取得了成功。
早在2011年，Oracle基本上就收購了Sun Microsystems來破壞該項目，所以當您考慮將其更名為Oracle OpenOffice從而在用戶之間造成混亂時，聽起來就很合理。 似乎還不夠，他後來中止了該項目。 好消息是，曾經在OpenOffice上工作的人們創建了LibreOffice，這是一種基於Windows XP的辦公套件。 OpenOffice.org代碼.
這個故事的結尾是眾所周知的：大多數Linux發行版都切換到了LibreOffice。 當OpenOffice即將死去時，甲骨文將其品牌捐贈給了Apache，Apache至今仍在維護OpenOffice，今天我們所知道的實際上就是所謂的 阿帕奇OpenOffice的.
好：LibreOffice和OpenOffice有何不同？
差異很小。 正如我們已經解釋的那樣， 兩者均基於OpenOffice.org代碼，因此更改與Chromium和Chrome之間的更改相當：更改最少，許可問題，安裝等。
是的，還有一些更清晰的事情：保持OpenOffice的重量級人物去了LibreOffice，這導致了 第二個比第一個發展得快，還會啟動更多數量和更頻繁的更新。
-
- LibreOffice中的作家（暗模式）
-
- OpenOffice中的作家
先前的圖像是我們同時使用這兩個選項時發現的差異的示例。 默認情況下，它是Writer，相當於Microsoft Word的文本編輯器。 LibreOffice示例 界面比OpenOffice更乾淨，儘管可以打開選項或工具，但它們幾乎是相同的。
LibreOffice將實時計數單詞，而無需執行任何操作，而OpenOffice將在我們稍微深入研究其選項的情況下進行計數。 基本上，在Writter和其他套件程序中 不同之處在於他們偏愛顯示信息的方式 從最開始
LibreOffice中無法在OpenOffice中完成的工作是集成或嵌入文檔，這使文檔在任何操作系統上看起來都一樣。 那是 LibreOffice可以使更改更快 比OpenOffice要解決的許可問題，我們將在下面進行說明。
相同的代碼，不同的許可證
Apache OpenOffice使用公司自己的許可證（Apache），而LibreOffice使用雙重許可證LGPLv3和MPL。 無需贅述，這意味著 LibreOffice可以從OpenOffice中獲取代碼並將其嵌入到您的軟件中，但是Apache無法執行相同的操作將其添加到您的Office套件中。 LibreOffice由比OpenOffice更大的社區開發和支持，因此所有新內容都將在“ Open”選項之前到達“ Libre”選項。 而且，當OpenOffice有一個好主意並將其集成到其軟件中時，此許可主題允許“ Libre”使用相同的代碼立即將其複制並添加到自己的文件中，而不會出現版權問題。
誰贏得比賽？
作為Linux用戶，我非常清楚： LibreOffice贏得KO。 其更大的開發人員社區使您可以更快地添加功能，並享受更多的支持和更新。 另外，OpenOffice引入的所有新內容都將在LibreOffice中早日實現。
值得注意的是該軟件的安裝方式： en 大多數Linux操作系統默認都安裝了“ Libre”，因此我們甚至不必自己安裝它。 另一方面，例如，要在像Ubuntu這樣的操作系統上安裝OpenOffice，我們必須轉到 下載網頁，下載帶有一堆DEB軟件包的文件，輸入安裝軟件的命令，輸入另一個安裝集成的命令，有時甚至沒有出現在應用程序菜單中的樣子（最近我在做一個測試時碰巧）。
LibreOffice在許多Linux操作系統的默認存儲庫中， 因此我們可以通過單擊幾次從不同的軟件中心安裝它。 當然，如果要在啟動時安裝最新版本，則安裝系統將類似於OpenOffice。 如果我們是Windows或macOS用戶，情況會有所改變，這主要是因為兩個套件的安裝方式相同。 不變的是更新每個功能並添加新功能以及獲得的支持。
要記住的另一件事是，在您身後擁有一家大公司可以轉化為贊助， 這可能意味著某個軟件需要OpenOffice才能正常工作 （例如：鹽翻譯器）。 從邏輯上講，如果我們發現需要安裝OpenOffice的東西，那麼這將是我們唯一的有效選擇。
您更喜歡哪一個：LibreOffice或OpenOffice？
我留在SoftMaker Office。
就我的口味而言，它比上面提到的2個要好得多。 它是有償的，但很便宜。
我同意Softmaker，它也有完整的手機手冊和版本。 這些是LibreOffice的巨大缺點。 儘管它具有手冊，但是它沒有更新或完整
在我看來，本文的作者並沒有太多想法，Openoffice不再具有很長時間的連續性，實際上，司法部不再使用openoffice而是安裝了libreoffice，而Openoffice已停產。 請在寫之前更好地告知自己。
Android上的AndrOpen Office存在，可以方便地進行安裝，但是很遺憾，Libre Office尚未發布其版本。
對於其餘的人，我不認識今天使用Apache Open Office而不使用Libre Office的任何人。
我在工作中使用OpenOffice，但與市場上的其他套件相比，它的使用極為有限。 初始版本中存在的某些功能存在問題，尚未解決。 但是，就穩定性和速度而言，它是極好的。
在我的日常生活中，我使用LibreOffice，它幾乎與Excel文件完全兼容，並具有許多使我的生活更輕鬆的寶貴功能。 但是它速度較慢，有時不穩定，並且它們會連續發布太多版本，以至於他們忘記了穩定性或所有功能都無法按時完成。 到目前為止，似乎還沒有準備好
但是，我毫不猶豫地堅持使用LibreOffice。
許多年前，我停止使用Openoffice。 今天，我使用的Libreoffice可以滿足我的所有需求，甚至還有更多。
我根本不喜歡辦公套件，總的來說，它們是創建許多不同類型文檔的相當笨拙的解決方案，原因是它們遵循令人討厭的所見即所得範例，尤其是Microsuave所做的笨拙實現，並且是終身的。
LibreOffice以及OpenOffice是一年前的最新版本，我不知道Gustavo是否已經認為它已經死了，儘管它們不斷改進，但它們在文檔顯示的某些方面卻很醜陋。 我認為，在Microsoft Office淹沒的世界中，最大的抱怨是這兩個套件之間臭名昭著的視覺不兼容性，而這兩個套件主導著市場，儘管這不是這些套件的開發人員的錯，但這也會產生很多問題，這對我來說很清楚。
我認為，其最大的成就是將ODT確立為對標準，開放和透明格式的承諾。 問題在於，它並沒有達到臨界質量，無法與之抗衡，並且無法與那些力爭與Microsuave套件兼容的占主導地位的力量和其他力量（例如WPS Office）保持平衡。
我只使用Calc導入有時無法讀取其他選項的csv文件，當然，當odt文件落入我的手時，我也喜歡這樣做，但我更喜歡使用其他工具來創建文檔和演示文稿。
毫無疑問，我更喜歡LibreOffice。
兩者都不比使用Libre Office Calc或Open Office的一千倍的Microsoft Excel更好。