微軟大聲喊叫牠喜歡自由軟件。 但是，我們的樣本確實很少。 儘管確實將Ubuntu和其他發行版集成到Windows 10中，但到目前為止，他們的軟件幾乎沒有獲得GPL許可，或者至少免費發行了。
為此，類似的新聞 Krita和Inkscape到達Microsoft Store的重要性 有趣的是。Microsoft Store 是 Microsoft 整合到 Windows 10 中的應用程式和其他產品的商店。使用者可以透過這種方式下載和使用 只需單擊即可安裝任何應用程序。 在該應用程序商店中（就像我們在智能手機上一樣），已上傳了Krita和Inkscape，這是圖形編輯中Free Software的兩個標誌性應用程序。
與Gimp不同，Krita與Photoshop文件完全兼容
Krita誕生於Calligra套件中，但是它的流行使得它很快獨立於套件而成為一個獨特而完整的應用程序。 另一方面，Inkscape是作為專注於矢量設計的獨特應用程序而誕生的，試圖成為CorelDraw的免費替代品。
因此，微軟似乎希望為Phootshop和CorelDraw提供免費的替代品，這些替代品是Gnu / Linux等操作系統長期提供的替代品，他們的用戶知道其優勢和可能性。
我知道你們中的許多人都喜歡Krita的競爭對手Gimp，但是與Gimp不同， Krita支持並讀取Photoshop格式，儘管Gimp仍難以完美閱讀。
我個人很喜歡這個新聞和在Microsoft Store等商店中引入免費應用程序的想法，因為它可以宣傳它們並教會其他用戶 自由軟件與私有軟件一樣強大，但是具有其他程序所沒有的優勢。 好的，現在 您認為微軟將向其商店上載什麼應用程序？ 會是LibreOffice嗎？ 可能是Midori嗎？ 你怎麼看？
好吧，Krita價值近10歐元。 無需非常開放源代碼。
免費或開源與免費不一樣...
老人，這是事實，如果他們收費，並不意味著它不再是開源/自由軟件；而是實際上，GNU文檔指示您可以免費獲得免費軟件（https://www.gnu.org/philosophy/selling.es.html），如果您尊重自由軟件的四項自由（https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html）; 決定一個軟件是否免費的不是不是它是免費的，而是要尊重上一鏈接中提到的四個自由； 因此，Windows中的Krita可以收費，但仍然是免費軟件。 另外，如果他們不收取任何費用，該項目將如何持續下去？
微軟表示，牠喜歡開放源代碼，而不是免費軟件，我不知道您將兩者都稱為免費軟件的興趣是什麼。
恩，我不知道，但是我已經試過兩次Krita了，但是它失敗了，就像Windows，豪華Linux上的散彈槍一樣。