Telegram 提出正式反壟斷投訴 在歐盟之前 關於蘋果應用商店的做法 上星期。 哪個 加入其他大型應用程序開發商的行列 他們聯合起來反對蘋果應用商店的規則。
在電報投訴中 認為蘋果應該“允許用戶在 App Store 之外下載軟件”。
而且，針對 App Store 的反壟斷投訴數量比 Telegram 有所增長。 在這個新的投訴中，普遍的感覺是不允許用戶從其他來源下載應用程序對競爭有害。
XNUMX 月，Spotify 和樂天向歐盟抱怨 App Store 具有壟斷力量，因為開發者必須同意蘋果的條款，包括 App Store 購買費用。
Telegram 聯合創始人兼首席執行官在上週二的一篇文章中表示： Pavel Durov 概述了他認為 iPhone 用戶應該關注的七個原因。 對於公司的行為。
這些原因 他們聲稱蘋果向開發者收取 30% 的費用 的應用程序提高了 iPhone 用戶的價格。
“蘋果 30% 的佣金會讓所有應用程序和數字產品對你來說更加昂貴。 它增加了您為在手機上購買的所有服務和遊戲向開發者支付的價格。
你為每個應用程序支付的費用更高，儘管蘋果公司已經向你收取的 iPhone 費用比其製造成本高出幾百美元。 簡而言之，即使付了錢，你還是繼續付錢。”
除此之外 蘋果的政策還迫使開發商出售用戶數據。 杜羅夫引用的其他原因是審查制度的擔憂，因為 Apple 控制其商店中允許的內容和不允許的內容 在線的; 他還批評了蘋果應用程序審查流程導致的應用程序更新延遲。
還 聲稱App Store的結構敵視用戶隱私:
“蘋果的政策給整個行業帶來了壓力，要求他們出售用戶數據，而不是允許他們採用更加保護隱私的商業模式，例如向用戶出售額外的服務。”
上週一，杜羅夫還發帖駁斥了一些“神話”，蘋果聲稱這些“神話”試圖證明使用其應用程序商店收取 30% 的費用是合理的：例如聲稱應用程序商店費用管理業務。
“每個季度，蘋果都會從第三方應用程序中獲得數十億美元的收入。 與此同時，託管和審查這些應用程序的費用為數千萬美元，而不是數十億美元。
我們知道這一點，因為我們在 Telegram 上展示和審查的公共內容比 App Store 多。”
根據 Telegram 首席執行官反駁的另一個論點，iOS 面臨著來自開發者的激烈競爭，或者說開發者可以選擇不為 iOS 開發而只發布 Android 應用。
他寫道：“嘗試將 Telegram 或 TikTok 想像為 Android 專屬應用，你很快就會明白為什麼無法避開蘋果。” “你不能排除 iPhone 用戶。 至於iPhone用戶，消費者從iPhone轉向Android的成本是如此之高，以至於可以被視為壟斷鎖定，”他寫道，並援引耶魯大學的一項研究來支持這一說法。
蘋果針對投訴的主要論點 來自“申請稅” 仍然聲稱蘋果不能擁有壟斷力量， 鑑於其移動操作系統的市場份額相對較小（與 Android 相比）。 蘋果還表示應用商店稅是公平的 因為它的稅費與其他人基本相同。
來源： https://t.me
我使用 Telegram，事實上它是我使用的唯一消息傳遞程序，但是，當我向他們詢問下載鏈接時，它是 Google Play，他們回答我如下：
«——, [14.09.19 13:20]
在哪裡下載適用於運行 Android 4.4.2 的手機的官方 apk？ 我無法訪問 Google Play，因為我不接受其使用條款和條件。 今天我收到了 Telegram 發來的消息，要求我更新版本，因為它很快就無法使用了。 謝謝。
支持志願者，[17.09.19 13:36]
你好！ 很抱歉，獲取 Telegram 應用程序的唯一方法是通過 Google Play。
您也許可以從一些非官方來源找到安裝程序，但我們不能保證該應用程序沒有被修改。”
據我了解，情況與本文討論的情況並不相同，但至少在某些點上是相似的。
問候。
“在某些時候相似”
Q 與比較手和腳相同。 如果沒有明確的背景，這種比較是沒有意義的。
另一方面，我也用TG，也不用GP。 這讓你可以選擇讓 TG 站在你這邊，就像 TG 人自己建議的那樣……而且我顯然也是這麼做的。
我遇到了問題嗎？ 到目前為止還沒有。 如果我把它從GP那裡降下來不是更安全嗎？ 並不真地。 在 GP 中發現成百上千個帶有虛假代碼的應用程序的情況不在少數。 所以你所謂的“安全”還不如……一隻鳥。
所以剩下的就是做好備份並學會對自己的信息負責。 因為歸根結底，如果你不照顧自己，就沒人會照顧你（只要 Google、Mozilla、M$、FB 以及其他任何人，撕下衣服發誓他們會照顧你）。