Office 365 在德國的學校被宣佈為非法

德國的辦公套房就像肥皂劇. 多年前，當慕尼黑市決定轉向 Linux 和 LibreOffice 時，我們感到很高興。 一段時間後，他們選舉一位前微軟合作者擔任市長，但決定被推翻了。 現在 我們了解到，在整個德國，所有學校都禁止使用 Microsoft 365。

當然，情況不一樣。 在這種情況下，我們不是在談論安裝在每台計算機上的計算機程序或許可證成本。 我們談論云解決方案和隱私問題。

為什麼Office 365是非法的？

簡而言之，由於 DSK，德國數據保護機構決定，面對它認為在數據保護和第三方可能訪問方面缺乏透明度的問題, 德國學童的個人數據不得存儲在德國境外的 Microsoft 服務器上

這是在與北美公司進行了兩年無果而終的談判之後發生的。 微軟曾一度提供將信息存儲在位於德國的數據中心的選項，但該選項已不再可用，德國當局認為 Microsoft 365（雲辦公套件的當前名稱）no 遵守歐洲個人數據保護法規。 因此，Microsoft 產品不適合在學校使用。 

DSK意見的要點是：

控制者必須能夠始終履行 GDPR 第 5 (2) 條規定的責任義務。 使用 Microsoft 3 時65，在“數據保護補充”的基礎上，這方面的困難仍然可以預料。 微軟並未完全公開詳細執行了哪些處理操作。 此外，Microsoft 並未完全披露哪些處理操作是代表客戶執行的，哪些是出於其自身目的執行的。 合同文件在這方面並不准確，並且不允許對處理進行結論性評估，甚至可能是廣泛的，即使是為了公司自己的目的。

為提供商自身目的使用用戶（例如員工或學生）的個人數據不包括在公共部門（尤其是學校）使用處理者。

此外，DSK 也不喜歡向美國傳輸數據。 因為這會自動授予該國當局訪問信息的權限。

與 Microsoft 的工作組討論確認，根據合同條款，在使用 Microsoft 365 時，個人數據無論如何都會傳輸到美國。如果不將個人數據傳輸到美國，則無法使用 Microsoft 365。

出於同樣的原因，DSK 也建議私人用戶不要使用 Microsoft 365， 因為根本不能相信 Microsoft 會以符合隱私的方式處理收集到的信息。

En LinuxAdictos ya 我們有 評論了德國和其他歐洲國家針對谷歌產品採取的類似措施。

雖然我不能不同意所採取的措施和採取它的理由， 我不禁懷疑在保護用戶隱私的背後是否有意實施保護主義措施 隱蔽。 來自谷歌和微軟的競爭對手紛紛站出來為這一舉措鼓掌。 其中之一是加密電子郵件服務 Tutanota 的創始人 Matthias Pfau：

令人難以置信的是，美國在線服務在歐洲指令通過四年多後繼續踐踏該指令。 顯然，美國大公司正在忍受投訴和製裁，因為這種商業模式——“使用我的服務，我使用你的數據”——對他們來說極其有利可圖。 在這裡必須採取更嚴厲的措施，而不是依靠自願合作； 例如，通過使用完全不同的系統。 帶有 LibreOffice 的 Linux 是一個很好的替代方案，學校和當局應該立即轉向。 只要學校和當局繼續使用微軟，儘管是本地安裝的，微軟顯然認為沒有理由尊重歐洲數據保護標準。”

其他雲解決方案，如電子郵件和日曆，不必來自 Microsoft。 現在有很好的完全加密的服務， 像漢諾威的圖塔諾塔。 在這裡，隱私和數據保護得到保證，所有數據都存儲在德國服務器上。