最近,我發現Linux和Unix之間存在很多混亂,因為 許多人認為這是真的 或那個依賴另一個,顯然不是。
您可能已經聽說過“ Linux不是unix”或GNU的遞歸首字母縮寫,代表“ GNU不是Unix”。 已經 只有這樣,我們才能知道這是不一樣的。 我們將進一步解釋兩者之間的主要區別。
開始
Unix起源
它由開發人員Ken Thompson和Dennis Ritchie於70年代初出生。 它是 由Bell Labs創建,它屬於著名的AT&T公司。 它被創建為管理服務器的操作系統,是幾乎所有命令都在其中運行的操作系統。
Linux起源
Linux內核 它是由Linus Torvalds在90年代初期創建的。 該內核是基於Unix創建的,而Linus在其他自由軟件大師(如Richard Stallman)的幫助下。 從那年起,開始創建許多基於Linux的發行版以及許多台式機。
所有權和版權
Unix的
Unix的 它是無法修改的專有系統, AT&T公司的財產,是唯一有權對其進行修改和更新的財產。
Linux
眾所周知,Linux受GNU許可,因此, Linux內核是完全免費和免費的 任何人都可以修改源代碼,所有人都可以使用。
實用和使用
Unix的
Unix的主要實用程序是它在服務器系統上的使用,但MacOS X操作系統除外這是台式機操作系統。 就服務器系統而言,它們很難安裝操作系統,在這些系統中,命令在圖形界面上占主導地位,並且僅與特定硬件兼容。 一些示例是AIS,HP-UX或Solaris。
Linux
Linux具有用於服務器和客戶端的操作系統。 在Linux世界中,有許多發行版, 很多桌子和為他們創建的許多工具。 在服務器問題上,我們有像Red Hat或SUSE Linux這樣的系統;在桌面系統問題上,我們有Ubuntu,Linux Mint或Debian。
結論
儘管Linux內核基於Unix,並且它們共享一些東西,但是已經 我們已經看到了它們到底有何不同。 諸如軟件所有權和系統實用性之類的事情使兩者之間有所不同。
1號Linux本身不是操作系統。 它是一個內核(正如您所說的,我最初是為Unix開發的,更專門針對Minix)。
2號閱讀有關Linux的條目是不正確的,並且對GNU的唯一引用是談論其名稱遞歸的粗略而簡潔的引用。
第三名談論Linux是免費代碼,沒有提到它最初是在專有許可證下發布的,直到3年許可證更改,然後GNU項目接受說內核為內核,閱讀起來也很煩人。 (我不太記得是否是1983年。儘管出於好奇,我還是將您引到Wikipedia)
讀到有些人仍然致力於GNU / Linux的發布,並且仍然無法正確地編寫該操作系統,這讓我很痛苦。
請按名稱調用企鵝的操作系統,並停止保存我們不在Twitter上的4個字符。
說Linux是操作系統,就像說輪子是汽車一樣。
註釋是錯誤的。 UNIX不再屬於AT&T,而是Novell。
儘管您提到的所有內容都是正確的,但在我看來,您很努力,也許您對歷史數據的準確性有些狂熱或執著,但並沒有看到註釋的目的僅僅是為了簡短的解釋,而無需嘗試深入研究該主題,但僅需注意,從GNU名稱的來歷來看,它已經很明顯與UNIX有所不同
這是完全正確的,這就是我要詳細介紹的內容,具體來說,自2014年以來,是Micro Focus International在2014年收購了Novell,而Novell則用知識產權來發布對其進行了修改的UNIXWARE產品。內核Unix
Linux內核不是基於Unix內核,而是類似於Unix。
IBM的Unix被稱為AIX,而不是文中所說的AIS。
我認為他們應該更好地說明GNU和Linux之間的區別,因為正如Blank所提到的那樣,當整個操作系統僅是其內核時,通常被稱為Linux。 就我個人而言,據我了解,Linux等同於汽車引擎,其餘的又如何呢? 是GNU嗎?
關於Unix的歷史來自AT&T,但後來賣給了Novell,然後又賣給了Santa Cruz Operations(我們中許多人都知道的著名的SCO Unix),然後該品牌被轉移到Open Group,這證明了擁有不同產品的公司Unix版本,例如IBM,Apple等。
我喜歡索引,因為一篇文章所佔的篇幅不超過一頁,但我會根據您的觀點重新製作整篇文章
Linus ...一種操作方法
https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y
我不是入門專家,但是... BSD系統呢?它們不是免費提供unix或類似的東西嗎?作為記錄,我在這里通過,我在談論傳聞,因為我不是。不要使用那些系統,我不會去尋找有關該主題的信息,但這就是我的理解。
Linux是Minix的一個副本,而Minix則是Unix的一個副本...您所計算的其餘部分不是這樣的:
Unix的
OSX和Linux一樣是unix,它們都不是unix,它們都是克隆,一個是Minix克隆,另一個是基於Match的克隆。
兩者都不是Unix,但兩者都是UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
在做出如此多的猜測之前,您應該很好地告知自己,使術語混淆。
感謝您的嘗試。
與其說“ Linux有操作系統……”,不如說“有基於Linux的發行版……”。
這個傢伙總是無知地寫作,他的文章不再讓我感到驚訝。
是的...多麼模糊的文章...因為他們只把它當作填充物
我支持這種感覺,但是我需要數據,我要求更多的準確性。 謝謝
說到Unix與Linux之間的兼容性,是不是更加準確?...如果在Linux上安裝了針對Unix開發的應用程序,它可以運行嗎?
Suso最好地參考了Linux到底是什麼。
由於其代碼被盜,Santa Cruz提起了知識產權訴訟。
有兩個非常基本的概念,您可以在其中實際確定操作系統的獨創性
1-它必須有自己的內核... Linux沒有它,它不是從0開始的,我以minix為基礎,而這又是UNIX的基礎
2-像所有知識產權一樣,從內核,命令,外殼,接口(我一般來說不僅是圖形)來說,它與Unix相同,原始字符在哪裡?
您必須給Cesar屬於Cesar的東西,我以微軟為例,比爾·蓋茨(Bill Gates)想到了其他人正在做些什麼來改進其OS,他復制了關於命令的想法並採用了許多其他模型按照示例,最主要的是UNIX,它管理打印隊列,複製概念,而不是內核或命令。 並且DOS的界面與其他操作系統不同,您看到區別了嗎?
複製想法並加以發展是一回事,而竊取代碼則是另一回事。
HOLA,
多麼糟糕的文章。
捷豹路虎
嘿,如果您的朋友,我想知道您對axpe文章的看法...,請不要離開網站而不留下您的評論,這將對您大有幫助,因為我對某些事情感到困惑...
真是令人難忘的災難……他首先是說或暗示Linus Torvalds是GNU / Linux操作系統的創建者,當時這是一個由DR啟動的項目和操作系統。 理查德·斯托曼(Richard Stallman)說,只有Torvalds製作的內核丟失了,但是主要的創造者是斯托曼。
一些作者說,這是重新實現,因為它們的體系結構,命令具有相似性,但是處理它們的源代碼完全不同,因此不允許版權聲明。